El Real Madrid ganó más que perdió en el Camp Nou

Jaime Iglesias 16 de diciembre de 2008 16 comentarios

Barcelona - Real Madrid

Pasó el Barça – Madrid y como buena tempestad ahora llega la calma, y más que vendrá cuando se produzca el parón liguero. El tiempo que duró el encuentro con empate a cero siempre tuve la esperanza de llevarme la porra, donde había puesto un empate a uno con gol madridista de un segunda fila. Si las claras ocasiones de Drenthe y Palanca tan sólo fuera una para dentro estoy seguro que habría acertado de pleno en la porra.

No marcar en el Camp Nou es perder el partido. El Madrid las tuvo pero no supo marcar, el Barcelona también pero antes o después el balón acabaría entrando, a duras penas pero acabó entrando. Antes había fallado un penalty, mejor dicho, lo había parado Iker Casillas. Sin duda Iker fue una de las mejores noticias. El meta madridista escogió el mejor momento para volver a ser él mismo. Palanca en particular y los cuatro canteranos en general fue otra gran novedad. En esta ocasión no fallé: Agus a la grada y Palanca con minutos, y la verdad es que no lo hizo nada mal, sobre todo cuando lo pone pegado a la banda cuando no es su sitio. Tuvo mucho mérito.

La última buena nueva se llama Juande Ramos. No se asusta para llevar cuatro chavales y cuando ha tenido que recurrir a uno de ellos no le ha templado el pulso y el chaval casi se lo agradece con un golito. Bien quitando a Guti pero yo en este equipo no quitaría jamás a Higuaín. Cuando nadie apostaba por un empate, no había más que ver las casas de apuestas, Juande planteó un partido con muchas bajas, con jugadores ocupando sitios que no les corresponden e incluso dándole bola a un inexperto veinteañero que no habría soñado jugar en el Camp Nou hace una semana. El Real Madrid perdió tres puntos pero ganó la vuelta de un porterazo, un entrenador ilusionado y fichajes de la casa.

Comentarios

1

sorrow |

↓

Quizá vi otro partido, pero yo vi el Iker más flojo y descolocado (mentalmente) de toda su carrera deportiva. Y sí, paró un penalti.

16 dic 2008 21:48
normal
2

Jorge Romeo |

↓

Este tipo de comentarios a mi me parecen cuanto menos curiosos. Para empezar el Madrid perdió 3+3 puntos (los que no gana él y los que gana el Barça), lo siguiente que perdío fue la elegancia con las reiteradas patadas a Messi y las clamorosas pérdidas de tiempo ¡desde el minuto 5! y por último perdió el estilo de juego pues se encerró atrás como un equipo de media tabla para abajo. Aparte de eso lo único que ha ganado hasta el momento es un entrenador con clase que no mete la pata en las ruedas de prensa post partido. No veo razón alguna en sacar tantos aspectos positivos de una derrota. Y menos afirmar que ganó más cosas de las que perdió solo por aguantar su portería a 0 durante 81 minutos. Si eso es lo que aspira el mejor club del siglo XX, entonces seguramente nunca llegará a ser el mejor del XXI. Lo que hay que oir..

16 dic 2008 22:33
normal
3

oberon |

↓

lo de aguantar la puerta a 0 durante 81 minutos igual el Novelda o el Mensajero también lo hacen… con la táctica del murciélago… (todos colgados del larguero). La verdad me esperaba más del Madrid, más ambición más amor propio, me esperaba que quisieran ganar el partido, pero no, iban al empate, y por muchas bajas que tengan, no me parece correcto ver al "mejor equipo del mundo" con 11 tios en su propia area, pegando patadas cual equipo escocés… y aún así encima dicen que sale reforzado, que salen con la cabeza alta… con la cabeza alta después de estar totalmente encerrados y aún así perder por 2-0? una cosa es que se quieran recuperar anímicamente y otra muy distinta ser cínico… lo de los chavales de la cantera si que me ha gustado, veremos lo que dura, y veremos cuanto tarda guti y raulito en intentar influir en Juande…

igual ví otro partido eh…

16 dic 2008 23:31
normal
4

tonono |

↓

no se puede esperar mucho de un equipo con tantas bajas, no seais prepotentes por dios…

17 dic 2008 00:47
normal
5

Pedre |

↓

Todavia no he visto a ningun equipo que salga como quiere su rival, que esperaban algunos que se saliese al toque o que se fuera blandito como en un all star de la nba? Esto es competicion profesional y si se tiene que sacrificar el juego en un momento de la temporada para sacar 3 ptos en una contra, se hace por mucha propaganda de "juego bonito", "no renunciar a las ideas futbolisticas" o "equipo pequeño", si en un momento no se puede no hay que ser ingenuo y "donar" la victoria.

PD: Que opinais sobre la lectura de Guardiola sobre el partido? Porque no veo muy productivo volcar el juego en un solo jugador si va a estar muy marcado y no hacer que este juegue mas sin balon y se lleve a defensas…

17 dic 2008 00:55
normal
6

hackmeplus |

↓

¿Desde cuándo guardiola centra el equipo en un solo jugador? Otra cosa es que no hallan parado de hacerle faltas cada vez que coge el balón, menos mal que después de una 10 faltas al árbitro se le acordó que tenia tarjetas amarillas. Y por muchas bajas que tuviera el Real Madrid, el Barça hubiese ganado igual, no quiero ver yo al Sergio ramos abriendo líneas, porque seguramente entraríamos por esa defensa como un cuchillo afilado en mantequilla templada. Pero en este caso se han quedado atrás y perdiendo tiempo y eso no se qué cojones tiene de bueno. Malos tiempos para el Madrid, que sinceramente no ha ganado nada bueno, solo se han dado cuenta que han tocado fondo y que así ya no pueden continuar.

17 dic 2008 09:14
normal
7

rodericus |

↓

Menudo análisis…desde luego que el que no se consuela es porque no quiere. Como bien dicen arriba el madrid no perdió solo 3 puntos. Pierden 2-0, con un penalti fallado y parece que salen reforzados. Me gusta, si se sigue pensando así no llegará muy lejos el madrid. Por cierto, muy descriptiva la foto del post, todos los jugadores del madrid detrás de la línea del área…10 de ellos en ella.

17 dic 2008 13:50
normal
8

mikepatton |

↓

Nunca ví tantas lecturas positivas de un clásico sin haber ganado tal partido. Obviamente vienen dadas por las circunstancias adversas que está sufriendo este año el Madrid. En fin, cada cual que barra para donde quiera. Pese a ello, un clásico es un clásico, y en tales partidos se puede dar de todo por la rivalidad y el ambiente, es un partido al margen de la Liga. Ahora habrá que ver si este partido es un punto de inflexión, cosa que me permito dudar. El Barça es el equipo regular, y ha ganado al Madrid, y lo lógico es que gane el siguiente partido y el siguiente (tropezará tarde o temprano sin duda). Ahora, el Madrid seguirá ganando los próximos partidos?,esos partidos vitales para seguir creyendo en….algo?. Comienza otra Liga para ellos?. Demasiada euforia por tan poco, y eso es lo más penoso de su estado actual.

17 dic 2008 13:52
normal
9

william.f |

↓

Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja… Podría estar una semana riéndome.

Es lamentable el país en el que vivimos, del cual su liga de fútbol es un fiel reflejo de la sociedad: seguimos igual que en la época de Franco, todo lo que no tenga que ver con Madrid no vale (el Barça es necesario como "el malo" de la peli); y no sólo eso, sino que todo lo que sea de Madrid es bueno e importante para ¡ESPAÑA! Por eso os empeñáis en hablar del 6º clasificado de la Liga en lugar de hacerlo de los 5 anteriores o del gran Valladolid de este año o del Dépor que resurge. Aquí (en España) sólo importa Madrid, madrid, madrid….

Pero ya que estamos, analicemos al madrid: hizo el ridículo la semana pasada dos veces: primero echando a Schuster para maquillar las críticas a la gestión de su presidente y luego metiéndose a trás y dando patadas a Messi desde el primer minuto.

Pero es que además no tiene EQUIPO; todos sus grandes jugadores son para el mismo puesto; su defensa es un barco porque sólo defienden los 4 (3 si juega Sergio Ramos) de atrás; sus dos mayores estrellas son un tipo quemado y a medio retirar (léase Raúl) y un chaval argentino que sólo se diferencia de Scaloni en que él ficho por el Madrid y no por el Dépor.

Invierte millonadas en la cantera para luego gastar el doble en fichajes absurdos (Drenthe, Higuaín, Gago…) en lugar de poner a jugar a los chavales que ha estado años preparando.

Se arruina una y otra vez, pero no importa, se pueden recalificar terrenos verdes para que valgan un pastón y así le damos dinero al equipo de todo buen español para que se vuelva a arruinar. Se le evita que se haga S.A.D. porque no tiene deudas, etcétera, etcétera.

17 dic 2008 14:25
normal
10

Pedre |

↓

¿Como se puede decir que Guardiola no centra todo en Messi, si un 70-80% de los balones a la banda van para el? ¿Si el Barça juega sin Messi y hasta que no sale no gana? En lo referente a que sin bajas ganariais seguro, tengo mis dudas de tanto en cuanto me gustaria ver a Alves pegarse la carrera detras de Robben cuando perdiese su sitio, a Xavi en un centro del campo mas fisico, a Marquez con Ruud etc. Finalmente el tema patadas demasiada hipocresia al respecto y mas teniendo en cuenta que /la dureza se puede castigar con tarjetas cuando el arbitro lo estime oportuno/, ahora bien, si quieres que tu jugador regatee siempre que le apetezca, mejor un partido de exhibicion.

PD: El problema de fondo de que la gente se queje que si "el autobus", "tactica murcielago", bla bla bla es que no se gano tan facil y claro como se presuponia, se tuvo que pelear, se estuvo a punto de palmar, en definitiva, se vio lo que dijo Guardiola: "El partido comienza con 0-0 y juega el primero contra el campeón. Vienen a defender el trono, un título que nosotros queremos conquistar. No son palabras vacías. Al campeón no se le gana por 5-0."

17 dic 2008 14:52
normal
11

Jesús López |

↓

Me en canta ver como los madridistas tratan de tapar una temporada horrible … la foto es totalmente reveladora, 11 tios en el area, y 2 del barça solos… lamentable.

17 dic 2008 20:10
normal
12

hackmeplus |

↓

"me gustaria ver a Alves pegarse la carrera detras de Robben" Me gustaria ver a la defesta y centro del campo, si a guardiola se le diese por poner a inisesta, oh! y si hubiesen expulsado al Sergio Ramos por las 5 faltas seguidas ( al balón eh! ). Si el Madrid a la defensa 2 goles, si se mete abriendo lineas con los sus delanteros, mas espacio para la delantera del Barça. Otro gallo cantaria, y el partido hubiese sido mas bonito.

18 dic 2008 10:36
normal
13

acl79 |

↓

Pues no lo entiendo. Lo unico que podia haberle ido peor al Madrid es que perdiera 5-0, lo cual no afectaria mucho en la clasificacion y en las posibilidades matematicas del alzarse con el titulo (En fin, una victoria 3-0 en el bernabeu tal como estan las cosas se antoja dificil, que no imposible). Entonces, repito, de que manera podia haber sido peor, perder contra un rival directo, la honrilla de perder contra el rival historico, la mala imagen dada y los 12 puntos de diferencia. Las 9 bajas no las veo por ningun lado… Van Gol, Robben (promedia 6, 7 goles por temporada, desde fuera de madrid no da una imagen demasiado peligrosa)…¿Pepe?. Eso son 3 bajas. Si las bajas del barça en el partido del bernabeu del año pasado, 3 (Etoo, Ronaldinho y Deco NADA MENOS) no eran excusa, las de estos 3 tampoco deberian serlo. No pretendo tener la razon absoluta, pero si constatar que todo depende desde el punto de vista que se mire, y que, a veces, hay puntos de vista un poco flipadetes.

18 dic 2008 13:36
normal
14

Spideykid |

↓

Yo vi un Barcelona vs Real Vallecano!!! por dios!

19 dic 2008 10:07
normal
15

alexpal |

↓

El forofismo os ciega, no habéis entendido nada del post.

19 dic 2008 17:50
normal
16

A. Calero |

↓

@acl79 Desde el punto de vista en que yo lo miro, de las 3 bajas que mencionas del Barça el año pasado dos fueron porque los jugadores se borraron del partido, ellos solitos. Y que digas que Robben no da una imagen demasiado peligrosa… Que le pregunten a los sevillistas si no respiraron de alivio cuando le expulsaron el otro día.

Además, sea excusa o no, cuenta bien, porque había más bajas en el Madrid de las que tú comentas (Diarra, Heinze, Marcelo, Miguel Torres y De la Red). Para que sean 9 habría que contar a Huntelaar y Sneijder no estaba plenamente recuperado, no hay más que ver lo que duró en el campo. Te parecerán mejores o peores, pero la mayoría son titulares y eso se tiene que acabar notando.

19 dic 2008 23:57
normal