No pensé el título dos veces, escribí lo primero que se me pasó por la cabeza al pensar en la actual situación de la cantera madridista. Inversamente proporcional, así es la relación del primer equipo blanco y su primer filial. Dicen que el mejor momento para sacar a la luz a un canterano es cuando las cosas van bien, algo bueno tiene el Real Madrid, “apoya” la cantera independientemiente de la situación del primer equipo.
Existe un debate al que no se le da bola, para unos tener un pedazo de cantera es cuando llegan los máximos jugadores posibles de categorías inferiores, otros pensamos que tener una buena cantera es cuando tienes lo mejorcito en cadetes, juveniles o en equipos filiales. Partiendo de ésta base se fomentan varios y diversos debates. El Real Madrid tiene y siempre tendrá una gran cantera y un fabuloso Real Madrid Castilla, y no exagero cuando digo que siempre la tendrá.
Jamás entendré porque hay tanto miedo o poca confianza en tirar de alguien de abajo, porque un Messi o un Bojan jamás saldría de la cantera madridista, que decir de algún Saviola, Dudek o Metzelder, de ésos hay unos cuantos y ni se les hace el más mínimo caso. Me atrevería a decir que hasta algún pequeño Guti viajó a Villarreal. La cuestión es que esta temporada la cantera tampoco cuenta, a pesar que lo están bordando en lo que va de temporada, y eso que el Castilla también tiene lesiones, y graves y de jugadores muy importantes, pero hacen las cosas de otra manera: bien. Falta Zamora y tiran de Pedro Marques, del que me consta que Schuster ya lo llevó a entrenar, ahora puede decir que ya lo conoce.
Ramón Calderón no me parece mal presidente, lo considero una persona con flor que deja trabajar. Tiene una cosa muy buena: se rodea de gente seria que sabe de esto, tiene grandes profesionales al lado. El otro día le escuché decir que iban a ir a por dos jugadores jóvenes en el mercado de invierno, como en su día hicieron con Gago, Marcelo e Higuaín. Me pregunto si no sería más inteligente ver a cualquier jugador del primer o segundo filial antes de traerse a un chaval de sudamérica que no se sabe lo que dará de sí en el fútbol español. No digo que puedas traerte al nuevo Ronaldo por cinco millones de euros, tirando por lo bajo, pero primero chequea lo que tienes en casa, que igual te encuentras con un más que aceptable extremo por cero euros.
Imagen | Joinfútbol
Comentarios
Antes de nada habría que definir al Madrid. Porque, ¿qué es el Madrid? ¿Es un equipo generador de talentos como puede ser el Olimpic de Lyon? ¿Es un equipo instructor de talentos como puede ser el Arsenal o el Sevilla, que ficha promesas y las lleva a puerto? ¿Es un equipo que coge jugadores consagrados y los une para jugar al máximo nivel?
Porque dependiendo de la respuesta a estas preguntas, depende el resto de conclusiones.
Para mi el Madrid es un equipo del 3er tipo que he expuesto. Es un equipo que coge jugadores estrella, pagando lo que haga falta, y del que no se puede esperar nada mas que la victoria. Al menos eso nos hicieron entender en la época de Florentino, no?
¿Que es el Madrid? Porque si es generador, deberíamos tener mas canteranos en el 1er. Para tener jugadores jóvenes de calidad dudosa, como Marcelo o Drenthe, por que en un futuro pueden explotar….deberían tener canteranos. Si es un instructor, ¿por que a la que un jugador joven, con futuro, tiene un par de partidos malos, ya se lo quieren cargar? No tendría sentido. No tiene sentido, de hecho.
Así pues si lo que ha de hacer el Madrid es fichar estrellas, ¿que hacer con la cantera? Pues sinceramente, creo que el fallo es no oficializar lo que el Madrid lleva haciendo desde hace tiempo: Elijan a uno o varios equipos, y hagan un acuerdo de cesiones con ellos. Ellos instruyen en la liga a nuestras promesas, y si se hacen grandes se les vuelve a fichar. Por ejemplo: Para que tener un Saviola con el trabajo que está haciendo Mata? Eso sí, Mata hubiese muerto futbolísticamente en el Madrid. Pues en vez de fichar un Crespo, vayan a recuperar ex Madridistas. Si es que quieren volver. Porque como parece que les han negado el futuro y echado, en vez de darles la oportunidad que en el Madrid no tendrían, no tienen la mas mínima gana de volver aquí. Oficialicen. Digan las cosas por su nombre.
mira opino igual que vos, pero kisiera qgregar algo, para mi el madrid debe traer gerarkia, no un proytecto… una promesa… alguien con trayectoria para este momento… alguien en quien confiar, medio campista defensa y un delantero para reforsar todas las lineas.. y sobre todo un buen DT, por ke este seños no entiende mucho parece.. porque poner saviola de 9 o delantero de area como se prefiera es estupido, no es su posicion ni rinde… es un media punta ligero desequilibrante y con buena pegada, un complemento a un 9… traigan por favor a un delantero de area.. Van Persie andaria bn.. es mucho pedir no? y sobre la cantera coincido en mirar lo ke tenes y despues traer… sino perdes dinero, tiempo y talento.. pero ojo ke hay ke cuidar a los chicos.. no hay que sobre exponerlos ni cargarle responsabilidad, en tiempo de crisis hay ke cuidarlos.. sino los arruinas poniendolos como salvacion de esta crisis del real.. hay ke ponerlo cuando el equipo mas o menos anda, para ke sumen experiencia y aporten nada mas un saludo desde argentina
La cantera del Madrid existira siempre, como bien se dice en el post, y por suerte entrenadores que no cuentan para nada con ella me parece que solo habra uno, el que está ahora mismo, y esperemos por el bien del futbol que dure poco en su cargo. Si lo que se quiere es mirarse en el espejo del Barcelona, en el tema de sacar rendimiento a los canteranos en el primer equipo, pues qué menos que intentar una solucion como la que se tomó este año en Can Barça.. Hay un Guardiola en el Barcelona que no habia demostrado nada REAL en el futbol como entrenador, y hay un MICHEL en el R.Madrid, y quien dice Michel dice cualquier hombre conocedor de esa GRAN cantera (y ojo que soy culè pero me jode desaprovechar tanto talento) . . . Yo tambien pienso que calderon tiene flor. .. pero no tengo tan claro lo de rodearse de gente de este mundo, sino no se entiende que con la de jugadores para todos los puestos y de tan distintas caracteristicas que generan (en esto si que son superiores al barcelona) siempre miren hacia America del Sur. .
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect