Nos quejamos y con razón de que en las previas de derbis y partidos de máxima rivalidad hinchas radicales de uno y otro equipo se líen a golpes sin ton ni son, convirtiéndose en negros protagonistas de lo que debería ser un espectáculo donde en principio tiene que primar la filosofía del juego limpio. Pero el problema es que esas actitudes de hinchas también las vemos, por desgracia, en los propios terrenos de juego, cortesía de algunos futbolistas que parece mentira que no sean conscientes de que son el espejo en el que se miran muchísimos niños, niños que luego puede que se conviertan en esos ultras violentos a los que la sociedad tanto detesta.
Lo que hizo ayer Leo Franco es deleznable, execrable. Puedo comprender que en caliente se puedan tener algunos rifi rafes. En ocasiones la tensión del momento es imposible de amilanar. Pero lo del portero argentino no tiene nombre. Esperó a que terminara el partido y cuando los futbolistas se retiraban a los vestuarios le soltó un puñetazo a De Coz, organizando una despreciable tangana en la que incluso los guardias de seguridad sacaron sus porras amenazando, curiosamente, a los jugadores del Murcia que, obviamente, intercedieron para defender a su compañero. Luego varios futbolistas pimentoneros intentaron entrar en el vestuario local en busca de Franco. Lamentable.
Curiosamente el acta arbitral no refleja absolutamente nada de lo sucedido. Es curioso, sí. Pero en cualquier caso creo que lo que hizo ayer el argentino no puede caer en el saco del olvido. Hay que ir a por el portero, hay que investigar lo que pasó, hay que poner luz a este repudiable incidente y dar un ejemplarizante castigo, como se hizo con David Navarro. Sí, hay que poner en su sitio a este pandillero que se cree que en el fútbol las cosas se resuelven a mamporros. Soy el primero que ha criticado la infame dureza con la que el Murcia se empleó con el Kun, pero eso no da pie a que con el partido acabado, con todo en orden, Leo Franco se quiera tomar la justicia por su mano, violencia mediante. Es intolerable y ojalá que los comités, lo dudo, sean valientes y le caiga lo suyo. Luego nos escandalizamos con los ultras y mira por dónde, los tenemos en los tapetes de juego: vergonzoso.
La vuelta a los banquillos de David Vidal y Luis César Sampedro
Las 102 internacionalidades de Iker Casillas
El Atlético de Madrid de Tiago
Pedro adelanta a Henry
Haris Medunjanin no es bueno, lo parece
Comentarios
Son cosas del fútbol, criticables de de futbol. Por favor, no utilizes el argumento de los niños y el espejo, porque eso si que es lamentable. No he visto a los niños dar cabezazos como Zidane. Los niños, son más listos de los que piensas y se quedan con lo bueno.
Por otro lado esa frase de esos "ultras a los que la sociedad tanto detesta", me parece bastante ofensiva, porque hay ultras buenos, que animan y se van a su casa, que viajan con el equipo y se van a su casa. Sin violencia.
Y si has ido alguna vez al fútbol, que entiendo que si, habrás podido ver que la gente (la sociedad) disfruta en la mayoría de los casos con los ultras, se compran las bufandas de los grupos, aun sin pertenecer a el, les siguen en sus cánticos, en la elaboración de sus tifos e incluso se aprovechan en ocasiones de los viajes que a estos, les salen más baratos.
Llevas razón debería de haber dicho ultras radicales. Gracias por el apunte y ahora lo cambio
Pero si el propio David De Coz ha dicho que todo lo más que hubo fueron algunos empujones y que en ningún momento hubo 'puñetazos'…
a Leo hay que cortarle la cabeza? De Coz ha dicho que no pasó nada y por otro lado que ejemplo dan gente como Marchena o Guti que simula como si le hubieran disparado
Lo que es execrable es escribir un articulo como este basandose en un simple rumor que fue desmentido 10 minutos después del partido por el propio no-agredido. Lamentable.
Juan Baeza, espero que al menos tengas la decencia de pedir disculpas ante los calificativos utilizados contra Leo Franco. "Execrable", "deleznable", "hay que ir a por él", un poco fuerte,no? …y todo cuando el supuestamente agredido lo ha negado y no hay constancia en el acta arbitral. Un poco de rigor te vendría bien. A no ser que estés apuntando a diarios del estilo Sport o Marca. En ese caso sigue así, vas por buen camino…lo de menos es la verdad de la noticia.
La semana pasada fue el "desvergonzado" Álvaro, esta vez es el "execrable" Leo Franco… Baeza, basta ya de sermones morales, hombre, y de cagarla.
"Deleznable, execrable", "no tiene nombre", "despreciable tangana", "Lamentable", "repudiable incidente", "ejemplarizante castigo", "pandillero", "Intolerable", "Vergonzoso"
Ja ja ja ja
Sinceramente no soy mucho de comentar en este blog, aunque los leo a diario, pero me parece, y lo digo muy respetuosamente, que el señor Baeza no esta al nivel del resto del blog. Casi siempre se le van las luces de una u otra forma. Una lastima que sea así.
No es una lástima, el resto de los redactores necesitan un pelandrún a quien le apuntemos los dardos. Juan, realmente escribes muy mal y encima tienes una manera de razonar que no se condice con una persona de mediana capacidad intelectual.
Desmarcandome de lo que realmente paso, soy de los que piensa de que estas cosas se quedan en el campo, si quería haberle soltado una "guantá" que lo hiciera en el campo, pero eso de ir a buscarlo cuando acabó el partido…
Saludos
Da igual lo que diga DeCoz fijo que lo dice por miedo y el arbitro tampoco dice nada por miedo, ¡QUE MANDEN A LA CARDEL AL PENDENCIERO LEO FRANCO!
Si Baeza dice que paso es que paso aunque nadie lo viese.
Es que claro, Leo Franco es del atleti por lo que no tiene presunción de inocencia. El "agredido" dijo que sólo hubo empujones, que no hubo ningún puñetazo.
Cuando escribiste el artículo, eso ya se sabía; podías haberlo modificado porque al final sólo queda en claro que Leo Franco te cae muy mal, porque te limitas a insultarle.
Vergüenza ajena me da que haya gente que se exprese tan pobremente y que además, seguramente, se crea periodista.
"Hay que ir a por el portero", "execrable", "deleznable" …. Ahora que ya has agotado los adjetivos que te ofrecía tu diccionario de sinónimos espero la cosa cambie.
De vergüenza ajena, repito.
Lo peor de todo es que sigue sin haber una rectificación. Es que no se trata de decir que "Fulano es mal jugador o Zutano no sabe dar un pase en condiciones", son unas acusaciones muy serias contra un futbolista, un llamamiento público a "ir a por él". A mí me parece un tema lo suficientemente serio como para escribir una mínima rectificación.
Ya ha quedado claro por parte de todos los implicados que todo lo más que hubo fueron varios empujones, en ningún caso puñetazos.
interesante
@ Borba Barba y cía.
Cito textualmente una entrevista en el diario Público a De Coz.
¿Y lo de la emboscada de Leo Franco en el vestuario? La situación fue muy clara. Leo me estaba esperando allí. Me recrimina la acción y le comento que se equivoca, que fue sin intención. Entonces comienzan los empujones, el lío que se forma. Y el que al final cobra es su compañero Ochoa. A mí me empujaron, poco más puedo decir. Sólo que hubo mucho jaleo en el túnel de vestuarios. Lo que sí pude ver fue gente por el suelo. Nunca había vivido algo así en ningún campo. Su compañero Ochoa fue el que finalmente recibió el puñetazo. Y, encima, la seguridad del Atlético la toma contra ustedes. Todos se pusieron nerviosos, incluso los de seguridad. Comenzamos a ser atacados, pero fuimos nosotros los que, entre empujones, pusimos la paz. Tampoco íbamos a llevar a más algo que ya no tenía remedio.
Lo de "un llamamiento público a "ir a por él"" me resulta exagerado por tu parte. No dice que si lo ves por la calle le pegues una patada en la boca. Dice que los comités deberían investigar el caso, ya que no es normal, o quizá no debería serlo, que un jugador te espere en el túnel de vestuarios para darte un puñetazo, que es lo que hizo Leo Franco, en este caso, a Ochoa, después de formar una buena como bien dice De Coz en la entrevista.
Lo que si está claro es que hubo trifulca, y algo de culpa tiene Leo Franco. Así que los adjetivos sobran ante actitudes provocadoras como la del argentino.
Saludos
Hubo trifulca y Leo Franco tuvo algo que ver; pues ya está: execrable pendenciero, deleznable, lamentable, hay que ir a por él…
Por cierto; el post dice claramente que Leo Franco le soltó un puñetazo, lo cual es falso y ya lo desmintió el propio jugador en la radio 10 minutos después del partido (mucho antes de escribir el post) y sin embargo esa grave mentira sigue ahí sin rectificación.
Por lo visto, el creador no va a decir nada, mejor "dejar que vaya cayendo". Esto sí, execrable y sin verguenza ninguna.
Fernando, la entrevista que pones provoca la risa. Con preguntas claramente dirigidas (que si la emboscada, el que cobra, la seguridad la toma con ustedes) que De Coz en ningún momento contesta como querría el periodista. Él mismo confirma que tan solo le empujaron. Ni puñetazo ni nada. Tu colega Juan ha metido la pata hasta el fondo y que lo admita porque montar una trifulca porque casi rompen la pierna a tu compañero no es execrable, deleznable, pendenciero, pandillero ni merecedor de la máxima investigación. Trifulcas se montan en muchísimos partidos en el campo y en los vestuarios por jugadores, presidentes o entrenadores. Y si quieres citar cita también la contundencia de Juan Baeza "cuando los futbolistas se retiraban a los vestuarios le soltó un puñetazo a De Coz"
@ Fernando
Lo del llamamiento público a ir por él no debería resultarte exagerado 'por mi parte', si no por la de tu compañero Juan, que es de quien proceden esas palabras ('Hay que ir a por el portero… hay que poner en su sitio a este pandillero…'). Remata la jugada Juan diciendo que 'nos escandalizamos con los ultras y luego los tenemos sobre los tapetes de juego' (sic). Y a los mandos de un teclado.
Escribo para reafirmarme en todo. Sí, hubo trifulca, otra cosa es lo que cuenten luego los jugadores por aquello de que nada sale del campo. Sí, Leo Franco es un pendenciero que a sangre fría, con el partido terminado, va a por De Coz a darle estopa. Sí, es un pendenciero, un pandillero, emulando tiempos de instituto y aquello de te espero a la salida.
Y repito HUBO TRIFULCA y sí, me parece patético que sobre el campo haya jugadores de esa actitud violenta. Y por supuesto hay que ir a por ellos con todo el peso de la justicia deportiva.
interesante
@ rodericus
Hombre, tanto como risa… Algo deja en claro: que hubo gente por el suelo y que la seguridad les atacó. Eso, porque sí, dudo que suceda.
@ Borja
Me refiero a tus palabras de "llamamiento público". Juan se limita a pedir justicia a los comités ante un acto que desde luego no parece muy deportivo, ¿o sí?
Saludos
Una cosa es una 'trifulca' (en que la hubo estamos de acuerdo), y otra muy distinta es que Leo Franco propinase un puñetazo a De Coz (que es lo que afirma CON ROTUNDIDAD el post de Juan). De trifulca a puñetazo hay un paso tan grave como estar ante un ilícito penal o no (que le pregunten a Munúa y al juez entrando de oficio). Por eso, creo que no se debe frivolizar con algo así, no se debe dar por sentado algo que los propios protagonistas han desmentido (bien sea porque realmente no ha existido, que es lo más probable, o por eso que comenta Juan de que 'todo queda dentro del campo').
Lo más normal es que un puñetazo, que es lo que Juan afirma como si lo hubiera visto que hubo, derive en algún tipo de lesión o hematoma. En cualquier caso, estaríamos ante una falta de lesiones (delito en caso de que hubiera requerido De Coz algún tratamiento posterior a la primera cura), que es algo como para no hacer muchas suposiciones infundadas sobre ello.
Juan Baeza es un mentiroso profesional, pésimo redactor y encima cobarde, que elude sus mentiras y pide a otro redactor que le salve el pellejo frente a los lectores que indignados nos quejamos de lo canlla que es.
Jajaja. Germán tus comentarios me ponen de buen humor para comenzar el día…
Por cierto Borja, lo del comentario no lo he dicho yo. Escucha el Tirachinas del domingo pasado y verás como Miguélez,periodista de indudable trayectoria y actual jefe de Deportes de Público, también lo dice. Es más, critica cómo yo a Leo Franco.
@Fernando Vale, igual me he pasado con lo de que provoca risa pero no me negarás que las preguntas son dirigidas, de esas que afirman en la pregunta. @Juan Puedes decir lo que quieras pero lo único que te piden los lectores es un grado mínimo de veracidad. No puedes afirmar y reafirmar con contundencia algo que no has visto, que nadie ha denunciado y que han negado los protagonistas. Y me refiero al puñetazo que es lo realmente grave porque si has visto fútbol en tu vida sabes que trifulcas se dan cada domingo (en los vestuarios también). Te has pasado tres pueblos con los insultos a Leo Franco.
@Fernando Vale, igual me he pasado con lo de que provoca risa pero no me negarás que las preguntas son dirigidas, de esas que afirman en la pregunta. @Juan Puedes decir lo que quieras pero lo único que te piden los lectores es un grado mínimo de veracidad. No puedes afirmar y reafirmar con contundencia algo que no has visto, que nadie ha denunciado y que han negado los protagonistas. Y me refiero al puñetazo que es lo realmente grave porque si has visto fútbol en tu vida sabes que trifulcas se dan cada domingo (en los vestuarios también). Te has pasado tres pueblos con los insultos a Leo Franco.
Bueno, pues ya ha quedado claro el estilo de este "redactor" y de este blog.
A seguir bien.
rodericus
Vuelvo a repetir que periodistas de la talla de Miguélez dijeron que Leo Franco lanzó un puñetazo a De Coz. Y es más, aunque obviamente no estaba allí sí que tengo fuentes fiables. La información tiene veracidad porque obviamente está amparada en una serie de fuentes e informaciones (que se escuche a Miguélez en el Tirachinas del domingo). El fondo de la cuestión es que Leo Franco montó una despreciable tangana al final del encuentro y eso es reprochable, no hay más que eso
No, este post se basa en una información completamente falsa desmentida por todos los implicados.
De hecho, en el mismo post dices "Puedo comprender que en caliente se puedan tener algunos rifi rafes. En ocasiones la tensión del momento es imposible de amilanar".
Pero lo que provoca todos tus insultos (no son más que eso) es el puñetazo que no existió.
Pero no pasa nada; como digo, ya habeís dejado claro cual es el estilo de este blog.
No le pases el muerto a Miguélez, Baeza.
Esto es como el Tomate que se suelta cualquier rumor en plan excandaloso lanzando todo tipo de insultos y para justificar ese gran excandalo se usa una sola fuente aunque nadie de los que estaba allí lo confirme ni siquiera los de seguridad que no tienen ningún código interno en plan "lo que pasa en el campo queda en el campo"
Por favor un poco mas de seriedad es lo que está pidiendo la gente que pone comentararios.
Es que Juan es la verdad. Yo no tengo nada contra vos, pero día a día confirmo lo que pensé el primer día que te leí: "un niño de 19 años no puede ser periodista y creerse que inventando cosas va a ser estrella del domingo a la noche". Un redactor de un blog inventa una historia, califica a los protagonistas e inventa "fuentes confiables". Tú no eres confiable, tus fuentes aun menos.