Mucho se ha especulado en las últimas semanas sobre una posible salida del Real Madrid del danés Thomas Gravesen. A pesar de que en los últimos encuentros, y ante la baja de Pablo García, está entrando en los planes de López Caro, el ex-jugador del Everton no ha terminado de cuajar entre la afición madridista, que exige algo más que derroche físico y coraje a sus futbolistas, cualidades que gustan en Chamartín, pero que no se consideran suficientes para triunfar de blanco. Al jugador parece ser que no le faltan pretendientes, y el Madrid no vería con malos ojos una posible salida.
La llegada de Gravesen al Real Madrid, hace ahora justamente un año, procedente del Everton, quiso ser equiparada desde la directiva madridista a la llegada de Edgar Davids a un FC Barcelona desahuciado, en el mercado de invierno de la 2003/2004. Se pretendía que la llegada del centrocampista danés supusiera una especie de revulsivo en la actitud de un equipo en claro declive. Su debut con el equipo blanco (el 16 de Enero de 2005 frente al Real Zaragoza) fue celebrado con gran algarabía por la afición del Bernabéu. En apenas 20 minutos, el ex-jugador del Everton y Hamburgo, dio toda una lección de casta, arrojo y compromiso.
Pero Gravesen pronto iba a comprender cuál era su rol dentro del equipo, y con qué intenciones se le había fichado. Colocado en una posición (mediocentro defensivo) en la que no estaba habituado a jugar, y cargado con una enorme responsabilidad defensiva, Tommy dejó de divertirse jugando al fútbol.
El hecho es que Gravesen fue fichado para cumplir un papel que nunca antes había cumplido. En sus mejores años de fútbol en el Everton, Gravesen participaba activamente en la elaboración del juego toffee, despreocupándose en mayor medida de unas tareas defensivas encomendadas a Lee Carsley. Gravesen no era un mediocentro, o al menos, no un mediocentro al uso como el que el Madrid pretendía. Como prueba de que su posición y su labor en el Everton era otra bien diferente a la que se le encomienda en el Bernabéu, baste decir que su sustituto esta temporada en las filas de David Moyes no es otro que Mikel Arteta, jugador de marcado corte creativo.
Gravesen lleva jugados un total de 26 partidos de Liga con el Real Madrid. Todos ellos, fuera de su posición. El jugador parece loco por salir del club. Si en un principio demandaba más minutos sobre el césped, ahora que parece que los tiene, sus peticiones van por otro lado y se queja de jugar en una posición en la que se encuentra “incómodo y sin saber si llegará a adaptarse”.
Lo cierto es que estamos ante un auténtico conflicto de intereses. Gravesen quiere salir del equipo y lo demuestra en sus declaraciones (en el último mes, ha hablado más para los medios que en todo el año que lleva en Madrid). En el Madrid, no se sabe muy bien si se quiere dar salida al jugador o no. La afición blanca no termina de ver con buenos ojos su juego, impreciso y algo atropellado, aunque indudablemente sacrificado con el colectivo. Una de dos, o Gravesen pretende hacer cosas sobre el terreno de juego que no sabe, o para hacer esas mismas cosas en el Real Madrid se requiere algo más de calidad que la atesorada por el danés. Personalmente me inclino por la segunda opción. Teniendo en cuenta los despropósitos cometidos por la “secretaría técnica” madridista (e insisto una vez más en el entrecomillado), no sería de extrañar que se hubiese fichado a un jugador que, directamente, no es válido para el Real Madrid.
Está claro, el Madrid se equivocó de hombre. Buscaba un Xabi Alonso, un Vieira o un Makelele, y se acabó trayendo un creador con grandes carencias técnicas, aunque extremadamente bregador. Nulo trabajo, una vez más, de secretaría técnica.
Pero, ¿se imagina la afición madridista a Thomas Gravesen jugando en una posición más creativa? ¿lo ve capacitado para ser el canalizador del juego del equipo? ¿es la salida del club la única solución al problema del danés en el Real Madrid?
Comentarios
Me cuesta entender como Gravesen podía jugar más arriba de donde juega en Madrid. No entiendo con lo impreciso que es en los pases como podía jugar de media punta. De todas formas yo creo que el año pasado hizo un buen papel en el tiempo que estuvo y aparentaba más precisión de la que ahora muestra, sin duda creo que ni él, ni Pablo Garcia tienen la calidad suficiente para jugar en un puesto tan determinante en el Real Madrid.
El año pasado Gravesen fue de lo poco que se salvó del Madrid. Su fútbol no sólo es brega y lucha. Falla pases, sí. Pero una mínima parte de los que fallaba el tan adorado Makelele. También he leído y oído mil veces que no sabe dar pases en largo y yo cada partido le veo dar tres o cuatro.
El problema de Gravesen es que esta temporada empezó con un mal juego horrible y, sobre todo, muy acelerado a la hora de entrar a los contrarios. Y sigue más o menos igual. El año pasado hacía muchas faltas también (como todos los mediocentros) pero la mayoría eran de meter el cuerpo o las típicas faltas tácticas. Ahora juega desquiciado y da unas patadas escalofriantes. Parece que sale al campo queriendo demostrar que se quiere ir. Si a eso le añades que no habla con la prensa española, el jugador pasa en un segundo de héroe a villano.
Si él quiere marcharse, que se vaya. No es un jugador insustituible, pero tampoco es un paquete como aseguran otros. Tiene buen físico, puede estar corriendo hasta el minuto 90, es muy complicado quitarle el balón cuando lo lleva controlado y nunca se complica para dar salida al juego. Además tiene un buen disparo que desgraciadamente en el Madrid no puede sacar a pasear por su posición.
No sé, creo que es mucho mejor jugador que un tal Flavio Conceiçao que le costó al club 4.000 millones.
Hay que venderlo, pero ya. Para hacer lo que hace, Pablo García (para repartir como hace Gravesen, prefiero un tío que lo haga de una manera algo más sutil) o Helguera (más calidad, igual o más recuperación, más llegada, etc). Si el Madrid sale a Highbury, el Camp Nou, San Siro, etc, con Gravesen de medio centro, en media hora le sacarían roja.
para mi gravesen es un jugador muy valido.
cayó en el madrid cuando cayó y el equipo lo agradeció, despues se encontro con la llegada de pablo garcia, que le hizo sombra.
pero yo creo que si se le diera tiempo a aclimatarse a nuestro futbol, a saber medir las entradas, a serenarse, y cogiese la confianza que debe coger, seria un gan enganche.
posee una forma fisica envidiable, no para de correr los 90 minutos, es valiente y no se arruga, maneja decorosamente el balon y es muy disciplinado.
los hay mejores en su puesto, eso nadie lo dicute, pero tampoco es un tuercebotas como nos intentan hacernos creer, si nos fiaramos de lo que nos sueltan baptista tambien seria un negado para el futbol... robinho el nuevo denilson, cassano un gordo... sergio ramos un pipiolo...
espero que le mantengan en el puesto, porque creo que al madrid le viene mejor que pablo garcia, que es demasiado lento para el madrid.
Gravesen es un jugadorazo.Si fuera negro sería más valorado.
Se me hace tremendamente complicado imaginarme a Gravesen en posiciones más creativas...
A mi Gravesen no me parece mal jugador, eso si ultimamente no esta jugando como la temporada pasada. Si el se quiere ir lo mejor es que le dejen marcharse y usar a Pablo Garcia y Helguera o S.Ramos en el centro del campo.
Asi de paso Mejia tendra mas oportunidades para jugar de central que lo que ha jugado ultimamente me ha gustado mucho.
Si la verdad es que Gravesen debe jugar más adelantado y que se retrasen Guti y Zidane, que lo hacen peor que el, vamos hombre, si no estas contento con tu posición en el campo vete, por que es en la mejor que lo puede hacer un jugador como Gravesen carente de tecnica alguna, eso si ganas no le faltan.
Si Gravesen quiere irse y tampoco es imprescindible en el Madrid, lo mejor es traspasarlo ahora que hay equipos (supuestamente) interesados en su contratación. El problema del Madrid en el medio campo es que desde la marcha de Redondo (ese es el ejemplo a seguir, no Makelele) nadie ha sido capaz de organizar al equipo. Quizás por eso Redondo fue el último mediocentro que no necesitaba jugar con doble pivote.
A mi no me desagrada. Da caracter al equipo, de lo que no va muy sobrado este Madrid.
Lo que me cuesta creer es que fuera el encargado de crear juego en el Everton. De todas formas, su situación me recuerda a la de Makelele. Cuando llego al Madrid también se quejaba de que en el Celta jugaba más adelantado , bla, bla, bla. Y ahora es el prototipo en Europa del medio defensivo.
Yo daría minutos a Gravesen hasta final de temporada, y después en función de su rendimiento decidiría.
Creo recordar que en Dinamarca jugaba de mediocentro él sólo (jugando en rombo), por lo que debía encargarse de la creación y destrucción de juego, aún así yo no le veo para dirigir un equipo.
Vaya por delante que a mí Gravesen me parece un jugador importante, válido para jugar en cualquier equipo, y que él no es culpable de la nula planificación deportiva de la plantilla del Madrid. Quizá alguien debería hacerle ver que el puesto donde más puede rendir, dadas sus condiciones físicas y técnicas, es el de mediocentro destructivo, el clásico "perro de presa", a lo Gattuso, a lo Davids... Cuando lo ha hecho en el Madrid, lo ha hecho más que dignamente la mayor parte de las veces. Sin ir más lejos, recuerdo el partido ante el Sevilla de hace un par de semanas. En el momento en el que Gravesen fue sustituido, el Sevilla empezó a llegar con mayor frecuencia al área del Madrid, Maresca y Martí se movían a sus anchas, y ya no tenían el aliento del danés en el cogote. Gravesen impone, impone respeto, y su presencia es sinónimo de que los medios contrarios no lo van a tener fácil. Él debería asumir que ahí, con ese rol, puede aportar mucho al equipo. Makelele en su día lo entendió (pese a su insistencia por jugar con mayor libertad de movimientos), y así rindió. Flavio no lo entendió, y así le fue.
En cuanto a la selección danesa, Gravesen suele hacer pareja en el mediocentro con Christian Poulsen, y por lo que recuerdo, con Stig Tofting en el anterior Mundial.
Como ha dicho anteriormente Eme, el ejemplo a seguir es Fernando Redondo, no Makelele, pero creo que el argentino es inimitable.
A mi, pese a todo, me parece un buen jugador. Para no ser su puesto y no estar a gusto jugando de medio centro, no lo hace nada mal. Lo malo es que quiere jugar más arriba y eso, con la gente que tiene el Madrid (Zidane, Guti, Robinho, Cassano...) es imposible. Me gustaría que se adaptara al medio centro defensivo porque creo que defiende bastante bien y tiene más técnica que muchos para crear juego.
Uffff Borja, creo que a Gravesen le quedá muy lejos Redondo, más bien a años luz :-D.
No, Coder, por favor, no me entiendas mal! Nunca Gravesen podrá llegar a la altura de Redondo, por supuesto, sólo quería decir, como antes había dicho Eme en otro comentario, que la gente recuerda mucho a Makelele, pero que el verdadero ideal de mediocentro debería ser Redondo, no el francés.
Desde mi punto de vista Gravesen es el mejor mediocentro defensivo que tiene el Madrid, quizá falle bastantes pases cortos, pero recupera MUCHOS balones y es MUCHO mas rapido que pablo garcia, al que me parece que le queda grande este equipo.
Yo soy de los que consideran a Gravesen un jugador importante para el R.Madrid. Y puede serlo aún mucho más si se le da la confianza y la estabilidad que necesita, no sólo por parte del club, sino tambien el entorno y la prensa.
La prensa es quién más se ceba con el danés, me cansa seguir leyendo día tras día en Marca, o en El País que Gravesen no vale, que es un tuercebotas exaltado...etc etc.
Me sorprende y exasperan esos comentarios, sobre todo después de haberle visto jugar el día anterior, dando una lección de intensidad defensiva, carácter y espíritu de lucha. Esto tambien lo necesita un equipo como el Madrid, y mucho. Pero parece que la prensa quiere hacernos creer que el papel de Gravesen es innecesario. Cuando se vaya, es cuando el echaremos en falta. Y eso que aún puede dar muchisimo mas de sí.
Por eso espero y deseo que el danés siga en Madrid, y que se le comience a valorar y a respetar. A mi es un jugador que me da mucha confianza en el centro del campo, por su brega, y su visión simple del toque de balón. Aunque algunos se empeñen en condenarle por algun error circunstancial (aquella expulsion ante el Valencia), o alguna entrada fuerte. ´
Por ultimo, me gustaria que sus detractores viesen una estadistica: ¿¿porcentaje de victorias del madrid con Gravesen como titular??--> esta temporada cada vez que sale de titular, el Real gana, igual que la pasada. No digo que sea gracias a el en exclusiva ni mucho menos, simplemente demuestro que el Madrid con Gravesen no sufre debilidades precisamente.
un saludo
Yo estoy esencialmente de acuerdo con lo que escribe Marcos, con una salvedad: sí que es cierto que Gravesen lleva un tiempo empleándose con excesiva violencia, y alguien debería hacerle ver que debe tranquilizarse. Sin embargo, me parece un jugador de muy buen nivel, necesario en el Madrid actual.
Y también creo que un sector de la Prensa lo crucifica sin excesivos motivos, como crucificaron a Samuel el año pasado. Largar a Samuel para que se quedara Woodgate me parece una de las grandes excentricidades del Madrid en los últimos años (y hay donde elegir).
No creo que Gravessen haya sido creador, mas bien habra sido un recuperador con llegada. Pero el Real Madrid no deberia deshacerse de el sino del malo de Pablo Garcia que es mas lento que una tortuga y para dar la vuelta tiene que sacar el brazo antes. Aguante Tommy!
A mi lo que me hace gracia del tema Gravesen, es que la prensa madrileña (seguramente "aconsejada" por un "ser superior") se dedicó a vender a Gravesen como un fenómeno del fútbol mundial, un refuerzo espectacular (cosa que no se si alguien se creería)... en fin, que parecía que el Madrid hubiera fichado al Vieira blanco o algo así... pues bien, un añito después de aquello resulta que el que era un fenómeno se ha convertido no ya en un jugador normal, sino en el cáncer del Madrid. Seamos serios, ni Gravesen era tan bueno como se quería vender, ni ahora es ese jugador nefasto que dicen que es. Mi opinión personal es que Gravesen es un buen jugador de equipo, con todas las consecuencias... no extraña por tanto, que no encaje en un Madrid que de "equipo" tiene poquito. De todos modos, resulta cuanto menos sospechoso que en el famoso partido del 6-1, el equipo se viniera abajo tras cambiar López Caro a Gravesen, formando un centro del campo con Guti y Zidane. Aunque, eso si, en la prensa madrileña dudo que se haya dicho algo al respecto, cosa que de nada me extraña, puesto que la gran mayoría de periodistas deportivos en su vida han jugado a fútbol...
Obviamente NO. Como madridista y amante del buen futbol estoy deseando que Gravesen se vaya lo más pronto posible del Real Madrid. Su fichaje fue un error y no hizo mas que mostrar el decaimiento de este club y la mala política de fichajes que ha dado lugar a malos resultados deportivos desde que Del Bosque y Valdano se marcharon. Mientras tanto siento cierto disgusto cada vez que le observo saltar al campo incluso de titular. Personalmente, cada vez que veo a Gravesen con la camiseta blanca, su estilo rudo, sus gravesiñas y sus patadones (es que es malo, malo, siempre llega tarde) me siento menos identificado con este club, menos madridista (es para mi increible que este jugador este jugando en el Real Madrid de titular en un puesto que antes habían ocupado jugadores como Pirri, Schuster, Laudrup, Redondo o Makelele). Sin lugar a dudas Pablo García es mejor jugador, lo único es que necesita continuidad para demostrar que puede ser un mediocentro para el Real Madrid. Sin embargo, creo que García tampoco es la solución idónea para el Madrid, sería más bien un jugador de banquillo siempre y cuando se fiche un mediocentro de 1er nivel. Siceramente, creo que el problema grave que tiene este equipo es que desde Makelele no tiene un mediocentro de primerisima calidad, capaz de pelear hasta el último balón y a su vez de crear juego desde atrás y esto no sucedía en el Real Madrid en muchos años. Sin ir más lejos y repasando la última década, primero Redondo (1994-2000) y luego Makelele (2000-2003) fueron piezas clave en los equipos madridistas que consiguieron logros como la 7ª, la 8ª o la 9ª. No eran jugadores idénticos pero los dos cumplieron su trabajo con buena nota, sobre todo el gran Redondo, quien no sólo era capaz de robar balones y cortar jugadas sino que a su vez tenía la técnica suficiente como para irse de 2 contrarios y la inteligencia como para meter un pase al hueco que era una magnífica ocasión de gol o que solamente había que
Gravesen me parece un muy buen jugador de equipo y tiene más calidad de la que muchos creen. Lo de la prensa hacia él es una auténtica vergüenza y, en algunos casos, de denuncia. Le recuerdo bien del Everton. Era un fiera: muy dinámico, bueno y rápido en el pase corto, al pie (sí, sí, sí,aunque aquí no se prodigue) en el pase largo, los corners los sacaba fenómeno y los de banda también, tenía (tiene) buen tiro desde fuera del área, buenas cualidades como creador de juego y también las tiene en defensa, etc. No es Zidane o Guti, claro, pero, si se tranquiliza, puede aportar mucho al equipo. Para mí es mejor que Pablo García.
Señores menos tonterias que como gravesen hay muy pocos que aunque no sea el mejor del Real Madrid es un gran jugador y tiene agresividad... la suficiente como para compensar al Madrid entero y otros equipos asi que no estemos especulando con lo que no sabemos.
ademas... donde se a visto tan bien esa "Gravesinha" ?? en ningun lado.
Los que defendeis a Gravesen siempre estais con aquello de "en el Everton tal, en el Everton cual" pero a mi me vale lo que ha hecho en el madrid, esto es nada, dar patadas y poco más. Hay que ser muy madridista para ver en Gravesen un buen jugador... . Así os va.
Tottiti déjalos hombre!! Si para los que no somos del madrid es mejor que juegue allí y no en nuestro equipo. Viva Gravesen y que siga muchos años en el madriz y de titular!!!
ahora va a resultar que un tío que ha sido reconocido como el mejor de su país en un mundial, uno de los mejores de la eurocopa de portugal, de la bundesliga y alma del everton es un petardo, vamosss, venga ya... aquí no ha dado su mejor nivel, tal vez porque juega en otro puesto pero no lo está haciendo nada mal.El año pasado hizo una labor impecable y este año puede hacer lo mismo.
Ah, sí, sí, éste chico que da 'tantas' patadas (habría que hacer un seguimiento televisivo,igualito que el que nos hacen a nosotros, de Márquez, Deco y compañía, qué sorpresa se iba a llevar más de uno) no es aquél que paró a Ronaldhino en el RM 4-Barça 2 le perseguía por todo el campo y lo paró igual que a Iniesta y se movió entre líneas como nadie haciendo un partido soberbio, entre otros muchos?? Y el primero que dijo que el tal Dinho había empleado los codos por impotencia a lo que el brasileño se hizo el sueco y ahora se ha demostrado que es un maestro en el arte del codazo y el cabezazo agresivo? Yo no sé lo que hacía en la Premier pero a mí sí me parece un jugador estupendo, poco estético, puede ser, pero en el Madrid siempre se ha valorado el espíritu de sacrificio, entrega y coraje, y él los representa.
Pues nada madridistas, todo vuestro no le vendais nunca, que se retire en el madrid.
estoy perplejo con algunas de las declaraciones, en primer lugar decir que gravesen es totalmente apto para jugar en el real madrid.Desde Makelele el unico jugador que e visto que de las mismas prestaciones; es verdad que tardó en adaptarse en el puesto de medio defensivo, pero ahora lo ejecuta con gran solvencia y no nos confundamos el Madrid ha ganado seguridad... y esto a la postre significa una porteria menos goleada. dejemonos de florituras por favor y veamos ese juego agresivo que necesitaba el Real Madrid
En primer lugar decir que soy del madrid desde hace mucho y no soy quien para meterme con los gustos futbolísticos de nadie pero en el caso Gravesen (veo que tiene algún fan x aquí) me parece que queda representado uno de los problemas del madrid hoy en día: no somos capaces de reconocer que el madrid se ha equivocado en el plano deportivo y queremos cubrirlo como sea. Señores, Gravesen es un jugador que no le vale al madrid si lo que quiere es jugar al fútbol y hacerlo bien, como años atrás. Seamos serios, ¿qué solvencia da gravesen al juego madridista?, ¿las patadas y las gravesinhas dan solvencia?. Es un jugador que deambula por el campo a toda leche haciendo multitud de faltas, ¿eso es seguridad? ya, como contra el valencia o en zaragoza donde estuvo espantoso además de otros muchos partidos donde no ha dado el nivel. Señores estamos hablando del Real Madrid, no de otro club y si el madrid quiere ser el mejor club del mundo dentro de unos años no puede ser con gravesen porque no da la talla, es un jugador muy limitado. Yo creo que la mayoría de aficionados del madrid prefieren un equipo que juegue al fútbol y lo haga bonito y ahí gravesen no cabe porque no sabe sacar el balón como debiera y tienen que venir los de arriba a sacarlo, algo que se puede observar todos los partidos. Ya vereis que pronto le dan puerta.
Ademas de decir que Gravesen no es lo que se esperaba de el, su mayor problema es que mete cizaña en el vestuario. Si el Madrid gana un partido y todos estan felices y contentos el llega y se pelea con todos o se lia a dar patadas en los entrenamientos. Y es el UNICO en el equipo que hace eso
a mí no me parece mal jugador, da solvencia en el centro del campo, se nota cuando no está -en el buen sentido-. Es versátil, cubre mucho terreno porque es rápido y quizá por eso sube más de lo que debiera, a lo mejor no como titular pero sí me gustaría que se quedara porque, en contra de lo que piensan algunos, Gravesen es de los que hacen piña y vestuario. Hay que pensar más bien en Raulito, Salgado o Helguera como cizañeros y no el danés. Quizá se tome el jugar demasiado a rajatabla, juegue al 120 por cien, y le pasa lo que le pasa... le recuerdo a Toni que no sólo gravesen estuvo mal contra el Zaragoza,todos estuvieron igual o peor y también le recuerdo que frente al Arsenal fue para mí, junto a Casillas y Cicinho, el único salvable, no seamos tan parciales.
Raúl, Salgado o Helguera cizañeros¿? Estos jugadores han sido piezas clave en logros pasados y en aquel entonces había buen ambiente por lo que no es pues lógico pensar que sean ellos los causantes del mal rollo madridista sino más bien algunos que han venido luego, pero esa es otra historia. Lo cierto es que gravesen le dio una buena patada a cassano en un entrenamiento sin venir a cuento y eso no es lo único. Solo hay que ver un partido para observar la de veces que discrepa con el resto. Sobre Zaragoza, estoy de acuerdo, pero aquí estamos hablando de gravesen, no de los otros y es bastante cierto que el danés estuvo espantoso y quiero recordar que es el mediocentro el que tiene que dar ejemplo, el que dice como juega el equipo, como alguien apuntó mas arriba, y es por eso que si el madrid juega mal él tiene igual de culpa o incluso más que el resto, puesto que es uno de los "conductores" del juego. Y sobre lo de Arsenal, pues qué quieres que te diga, yo creo firmemente que con un tio con criterio en el centro del campo nos habría ido mucho mejor. Y repito mi postura: el rey de europa necesita algo mejor si quiere ejercer como tal.
De entrada decir que no me molesta Gravesen, hace su trabajo e intenta adaptarse a lo que los entrenadores le piden y también me parece que no se le valora con cierta justicia. Creo que algunos ven demasiado maracaná y no los entrenamientos diarios, se olvidan de lo que para muchos significa -negativamente- aquel grupo en torno a Hierro, y de que no es malo hablar o discrepar en el campo. Cada cual es como es y este chico es así, tanto si gusta como si no.
1º el grupo capitaneado por Hierro ganaba títulos y estaba más unido que este con diferencia. 2º cada uno tiene unos gustos futbolísticos y unos conceptos de lo que es el buen juego y no por criticar a gravesen uno comete una injusticia 3º no hace falta ver maracaná para comprobar que gravesen no es aquel jugador que nos vendió la prensa hace un año sino un tipo muy limitado técnicamente (además, en maracaná sólo le ponen la voz, el resto lo hace él :)) 4º gravesen esta forzando su salida del club, solo así se explica su actuación sobre el campo
posiblemente gravesen sea un jugador mediocre, no apto para la titularidad en un real madrid pero lo q nadie puede negar son las risas q nos hace pasar con su ZIZOUUUU, JULIOOO FUERAAAA, y su gravesinhia por supuesto. traer a gerrard y dejaros de tonterias joder
que verguenza eso de si fuera negro...callate ya¡ gravesen no es medio centro y no sabe jugar ahi el es un llegador tipo ballack ,lampard o gerrard pero con menos calidad y mas fuerza
gravesen es de lo peor que ha vestido la camiseta blanca en los ultios años, un mulo, un bruto y dudo que alguien lo eche en falta el dia que se largue
Según marca.com, esta tarde Gravesen la ha vuelto a liar con Robinho en la pretemporada de Irding. Antes fue con Cassano, Raul Bravo, Jonathan, Diego Lopez... la lista es larga. ¿Qué tiene que hacer más para que le peguen una patada en el culo y lo saquen? Yo, si fuera Calderon pagaba el despido ya. Menudo personaje.
Capello anda pidiendo a la plantilla que se gane , ya no un puesto sino un hueco en la plantilla y ha pedido la misma intensidad en los entrenamientos que en los partidos con las mismas entradas inclusive.
Gravesen ha llegado tarde haciendo una entrada dura pero sin malicia. Robinho no lo ha entendido asi y le ha pegado un puñetazo al cual gravesen no ha respondido. Queria aclarar esto xq la p`rensa es la hostia y ya anda poniendo que gravesen la vuelve a liar y demas.
de estas ha habido mil y es una gilipollez que sobredimensiona la prens.
si miramos todas yo recuerdo solari con figo; salgado con figo... y un largo etc son gilipolleces que ocurren en los entrenos, el que juegue al futbol o haya jugado lo entendera.