Joan Laporta hace mucho que ha perdido el norte. Su brújula sólo marca una dirección, la de su carrera política. Y en su camino ha dejado tirado a todo aquel que dejó de ser útil para su objetivo; el primero, Sandro Rosell y, desde entonces, no sé cuántos vicepresidentes y directivos. Como todo le ha ido tan bien (supuestamente, porque todavía está por ver qué le deparará el futuro) está tan crecido que hasta se ha atrevido a meter a Pep Guardiola en un lío público:
El club necesita una respuesta sobre su continuidad antes de abril.
Así de claro se expresó el presidente. Pero no se quedó ahí, sino que todavía se permitió el lujo de subrayar que su intención de “no presionar” a Guardiola y “dejarle un tiempo prudencial para la reflexión”, para después volver a dejarla caer:
Llegará un momento en el que habrá que tener algo claro.
Antes de ponernos con el asunto, recapitulemos cómo han llegado hasta aquí los personajes implicados. Joan Laporta llegó a la presidencia del Fútbol Club Barcelona ganando unas elecciones contra todo pronóstico, con una campaña basada en dos columnas: el fichaje de David Beckham y su clara oposición a los modos de la era Núñez. No cumplió la promesa del fichaje de la estrella inglesa, que se fue al Real Madrid de Florentino, y tuvo que tirar de los contactos de Rosell para traerse a Ronaldinho como compensación. Y ocho años después, ha demostrado ser mucho más presidencialista que su Josep Lluis Núñez y sus maneras (léase bajarse los pantalones en un aeropuerto o bañarse en champagne rodeado de chavalitas) están a la altura de otro sinvergüenza histórico: Joan Gaspart.
Tras dos años de sequía y el más que claro fin de la era Rijkaard, Laporta sufrió un duro varapalo cuando el 60% de los socios votaron a favor de la moción de censura (recordemos que es necesario un 66% para que se produzca el derrocamiento). Necesitaba un golpe de efecto en el banquillo que cumpliera una doble función: desviar la atención y servir de parachoques; necesitaba un tipo de la casa que siguiera el estilo cruyffista. Tuvo el acierto de dejarse aconsejar bien y el elegido para ocupar el banquillo fue Pep Guardiola, por entonces entrenador del Barça B. Cumplía los requisitos con nota: no había sido un cualquiera, sino todo un capitán, y de entre los alumnos de Johan Cruyff, fue el más aventajado.
Guardiola trajo no sólo el mejor fútbol que se ha visto nunca en Barcelona (y en todo el mundo, si me apuras), sino que hizo que su equipo lograra el mejor palmarés de todos los tiempos: seis títulos en un solo año. Si bien todo ello desvió la atención de todos, no deja de ser cierto que a Laporta ya no lo traga nadie (quizá Txiki, que últimamente tampoco parece estar muy relajado…). De hecho, estoy seguro de que si pudiera volver a presentarse en las próximas elecciones no ganaría ni soñando. Y como la gente que no sabe estar, tampoco sabe irse, Laporta ha intentado añadir todo lo que pueda a un currículum con muchos títulos pero pocas recomendaciones.
Desde el pasado verano se ha empeñado en renovar a todo hijo de vecino. Algunas de ellas excusadas en el premio al mérito, como las de Messi, Iniesta, Piqué o Valdés; otras, con el pretexto de que se acercaba el fin del contrato o había cierto descontento, como las Touré, Márquez o Puyol. Lo cierto es que casi ninguna corría demasiada prisa y dudo mucho que cualquiera de los canteranos llegara a forzar la máquina, mientras que las supuestas pérdidas de Márquez o Touré no serían el fin del mundo. Dicho esto, la conclusión que podemos sacar es que Laporta tenía otra intención: rematar su gobierno pudiendo decir que había dejado todos los cabos atados.
Como sólo le quedan unos meses, no le importan las consecuencias a medio o largo plazo: el que venga se encontrará con un montón de gente con contratos larguísimos (y sueldos altos), a lo que hay que añadir que se acaba de gastar 96 millones en dos fichajes, 66 en Ibrahimovic (según los cálculos del propio club) y 30 en Chygrynskiy (nombre para el que aún tengo que utilizar el “copia y pega”).
Pero aún le quedaba algo por hacer a ese superhéroe que se cree Laporta ahora que ya ha no se topará con el sombrero de Del Nido, fabricado en kriptonita. Quiere que Guradiola renueve antes de que se marche, cueste lo que cueste, mientras que Pep prefiere esperar a que se forme un nuevo equipo de gobierno, lo que es una claro ejemplo de su nobleza como persona y, sobre todo, una muestra de que pone al club por delante de todo, incluso él mismo. Y Laporta no está dispuesto a aceptar un no por respuesta y parece que está decidido a llevar la desavenencia al plano público, pensando que al menos dejará mal a Guardiola. Qué equivocado está...
Tiene tanta cara que se atreve a decir que “el club necesita una respuesta sobre su continuidad antes de abril”. El club no, Joan, el club no. El que necesita una respuesta eres tú, no la institución. Una de dos: o eres un iluso o eres más tonto de lo que pareces, porque Guardiola se ha convertido en el gurú del barcelonismo. Y no sólo por los títulos o por el modo de jugar y ganar. El barcelonismo quiere a Guardiola porque ejemplifica como nadie los valores del club, porque es la cara que el club quiere tener (y no la de la foto): carácter ganador, pero desde la humildad; apuesta por la calidad pero sin denostar el trabajo; catalán y catalanista, pero sin cerrarse al exterior ni menospreciar a nadie.
Como siga por estos derroteros, Laporta se va a ganar que Guardiola diga públicamente lo que pensamos todos: que no negociará con el que como mucho es un presidente en funciones, por no llamarle ex-presidente, un personajillo que afortunadamente está a punto de salir de Can Barça y al que el barcelonismo recordará más por sus malas artes que por los títulos ganados. Y es que ni siquiera los títulos logrados durante su mandato han sido suficientes para enmascarar sus defectos, porque los logros no llevan su cara, sino la de Rijkaard, Ronaldinho, Deco, Eto’o, Belleti, Xavi, Iniesta, Puyol, Valdés, Messi, Piqué y un largo etcétera que precisamente acaba en Guardiola.
Comentarios
Parcialmente de acuerdo con tu punto de visto pero considero que es muy extremista.
No creo que al final a Laporta "al que el barcelonismo recordará más por sus malas artes que por los títulos ganados" llegue a ese extremo al final de todo a estado detras de 2 Champions y una temporada unica en la historia de todo club del mundo. No llego a sacar a Rijkaard cuando medio barcelonismo se le venia encima y aposto por Guardiola cuando muchos pedian a Mourinho.
Soy de Peru y muy critico del extremo catalanismo y de que el Barca es mas que un club pero solo para Catalunya que habla Laporta asi como el de portarse como un dictador con su directiva, pero creo que el barcelonismo le debe las apuestas de entrenadores que tomo como el sacar a ese grupo extremista del Camp Nou.
El otro día en la Ser hablaban de que quería dejar atada la renovación de Guardiola para "imponerlo" a su sucesor. De tal manera que sería "su entrenador" el que siguiera en el banquillo. No sé si será verdad, pero una vez lo dije y lo vuelvo a repetir. No trago a ningún presidente de ningún equipo de fútbol
Saludos
Los culés estamos hartos, la mayoría de los de mi entorno al menos, de este tío. No usa al Barça sino como un arma política, anda y que le den, me pone negro. Se cree que sólo hay culés en Cataluña, y a los demás que nos den...es un impresentable, todo lo orgulloso que Pep, Xavi Messi y compañía te hacen sentir, te lo hace sentir Laporta, pero en vergüenza. Eso sí, de vez en cuando dice verdades verdaderas, pero ¡bah! que no lo queremos, que se vaya ya...Y que se meta con Guardiola, verás, está claro que el barcelonismo adora a Pep, ese si es un señor, un ejemplo para todos, es lo que bien dices, la imagen que queremos los culés dar del Barça. A ver si se va ya, y que deje en paz a Guardiola, que él sabrá cuando quiere renovar, si esque quiere; no le podemos pedir más a este tío, cada partido de más que entrene, será un regalo para nosotros...
Oye, ¿Chygro no costó 25 kilos? y al final, ¿con Balleti te refieres a Belleti? es que sino, no se quién es.
Bueno, no soy devoto de Laporta, nada más lejos. No me ha gustado nunca su estilo. Dicho esto, habrá que intentar ser un poco objetivo con el tema.
De todas las cosas que supuestamente ha hecho mal y que aparecen enumeradas en el artículo, la mayoria son bastante relativas o en el mejor de los casos irrelevantes.
- Renovaciones: Lo de siempre... si las firma, deja la plantilla hipotecada. Si no las firma, deja el futuro en el aire. Es tan, tan relativo todo ésto que valorar si es un acierto o no es una cosa que solo se podrá hacer con el tiempo, no ahora. Caso práctico: Núñez no renovó a Figo en los meses previos a unas elecciones por considerar que pedía demasiado y que el que viniera podría no estar de acuerdo con la renovación.
- "El club necesita una respuesta sobre su continuidad antes de abril." En respuesta a éstas declaraciones, hoy mismo ha hecho las siguientes: "No hay fecha. Por la estima y sentido de la responsabilidad de Guardiola y Txiki, ellos saben qué es lo que interesa al club. Han demostrado su implicación y trabajo. Siempre han sido responsables, respetuosos y confiamos plenamente en los dos". ¿Que quiero decir? Hoy blanco mañana negro... cual de las dos es más creíble? Esta metindo presión, la justa, para que Guardiola renueve por el bien del club y del futuro candidato continuista. Mal hecho... pero volvemos a lo mismo. Qué pensariamos si llegamos a Mayo y no se sabe quien diablos será el entrenador en un momento en que la plantilla del año que viene ya debería estar confeccionada? Todo es criticable, y más en el fútbol, y más aún en el Barça. Y en todo caso, se habla que el contrato ofrecido incluye una cláusula que lo somete a la aprobación del nuevo presidente, sea quien sea. No se a petición de quien se ha incluido, pero la nobleza es tanto de Guardiola como de Laporta si ambos están de acuerdo en aceptar dicha cláusula.
- Chigry - Ibra: 96 kilazos. OK, ambos son peticiones de Guardiola. Si el entrenador que te gana 6 de 6 te pide algo y no se lo das, mal vamos... Se podría haber conseguido mejor precio. Puede ser, pero es lo que hay. No creo que sea un punto negativo en su gestión.
- Vocación política e imagen: Ahí, si. Para mi son los puntos muy negativos de su trayectoria. Es evidente que utiliza su posición y su repercusión para afianzar su mensaje y "darse a conocer" en las esferas políticas. Y cierto, su imagen no es la más idónea para un presidente del Barça. Aunque tambié es cierto que la foto en Luz de Gas corresponde a una fiesta privada.
Y repito, no es santo de mi devoción, considero que tras el resultado de la moción debió dimitir. No lo voté y no lo votaria ahora, igual como no votaré a su sucesor sea quien sea, porque creo que Rossell tiene mucho más a aportar. Laporta ha hecho muchas cosas que con el tiempo se ha demostrado que estaban mal. Pero también ha hecho muchas que están bien. Y afortunadamente para el club, para la institución, las que ha hecho bien son las importantes. gestión deportiva y económica, en el sentido más amplio de ambos términos.
Los responsables de los éxitos son todos y de los fracasos, también. No solo gana Guardiola y los suyos y pierde la Junta. Todos van en el mismo barco, para bien y para mal.
DISCREPO ROTUNDAMENTE. Duela a quien le duela, Laporta sera recordado como el presidente del mejor barça de la historia. En su mandato se ha jugado mejor, a conseguido que el Barcelona tenga mas seguidores que nunca, y se ha ganado mas que con cualquier otro presidente (lo mas importante vaya!).
Reconozco que sus formas, en ocasiones, no han sido nada apropiadas para un presidente del Barcelona, pero soy de los que cree que es mas odiado por el echo de defender los derechos de Catalunya (algo que no veo mal como buen catalan), que por los otros temas.
Solo espero que el proximo presidente consiga tanto o mas que Laporta, y eso creo yo, es pedir mucho.
Salu2 y buen futbol!
Creo que es un personaje que últimamente no le esta haciendo mucho bien al Barcelona, pero creo que el linchamiento fácil al que se le esta sometiendo porque expresa unas ideas determinadas me parece oportunista como mínimo, por no llamarlo de otra manera... que tiene que ver con la endivía... etc..., y porque desde Madrit DF estaban acostumbrados al barsa post Ridjark o sea lios y más líos y no a la balsa de aceite a la que Guardiola ha convertido este club. A partir de ahí, este señor es cierto ha tenido salidas de tonos y si fuera inteligente se comportaría acorde a lo que se espera de un presidente y no daría carnaza al plumilla fácil como el arriba presente. Lo que no se puede hacer es criticar cada vez que habla la boca..., ahí esta el Sr. Del Nido, imputado en no sé donde, y que también tiene un pico de oro y con el que la caverna mediatica no se mete... El comentario que hace en este caso el Sr Laporta no creo que sea ni inadecuado ni ofensivo, si tenemos que construir otro proyecto es correcto saber que entrenador tendrá el barsa el proximo año, cuando fue el tema del anterior entrenador estuvieron buscando entrenador desde Enero..., es normal que sería conveniente que se supiera en abril no? Además yo sé que la caverna mediatica va a utilizar esa indefinición para buscarle pretendientes a Guardiola, que los tendrá y los merece, de norte a sur y de este a oeste... todo por desequilibrar... que algunos tienen una deuda de 800 millones de euros, a falta de fichar Cesc por 45, Ribery por 60 etc... y todavía estan a 5 puntos... y claro eso pica y mucho
@ Marmota y Hanstopo
Laporta es el presidente del mejor barça vale... pero siempre que se oye hablar de este barça y del anterior que gano la champions no se habla del Barça de Laporta, sino del Barça de Guardiola y de Ronadinho.
Y la posición de Guardiola es completamente lógica; el sabe que si firma con un candidato, este, automaticamente ganara las elecciones. Es mas, seguro que si se presenta el gana también. Y por si fuera poco, yo tampoco firmaría un contrato sin saber quien es mi jefe.
Por cierto. Me encanta el olor a post de Salseo por la mañana.
Es increíble el poder de influencia de este tio, os a grabado a fuego lo de "la caverna mediática" y la gente ya lo asume como algo normal. Eso es personalidad y lo demás son tonterías.
Dicho lo cual el señor presidente del mejor barça (y probablemente equipo en general) de la historia me parece un charlatán de tres al cuarto. Un ególatra que únicamente mira por lo suyo y que emplea al barça para colmar sus aspiraciones políticas. Una politización que me consta molesta a muchísima gente de fuera de Cataluña (no a todos, evidentemente). Sólo le concedo el haberle echado huevos y haberse desecho de los boixos.
Como madridista he de reconocer que me jodería, pero un tándem formado por Rosell y Guardiola mejoraría aún más a este gran barça. Y de paso limpiaría la imagen del club posicionándola a la altura del señorio de ese grande que es Guardiola.
Saludos
Si es que ya esta bien! que vuelva Gaspar!
Cuando todo va sobre ruedas es facil fijarse en los detalles... Que pronto se olvidan los Jesus Gil, Calderon y Gaspar de turno.
Laporta tiene sus puntos criticables, pero sus cosas buenas los superan cn creces xP
de acuerdo con el post, por cierto, laporta en vez de guardiola, quiso traer a mourinho... pero finalmente le presionaron desde la directiva que la mejor opcion era guardiola...
Pero que barbaridad de post!! que de sandeces juntas. Joan Laporta es el presidente de las 6 copas. El mejor que podria tener el Barça.
¿fue bien aconsejado y ficho a Pep? o deberiamos decir que tomo la decision adecuada de entre tantos entrenadores?
Me gustan mas los posts con un toque de objetividad, un poquito por lo menos.
Yo creo que Laporta es un presidentazo, un gran lider con mucho carácter. Cualidades perfectas para presidir (no poner cara de niño bueno, si no presidir con dos cujons) mas que un club.
En cuanto a la politica, bravo Laporta, sus ideales suenan a justicia.
...Lo que está esperando Guardiola es ver quién se presenta, y en que posición lo van a dejar, no quiere ser un títere.
Y si todo si como parece que será ganará Rossell y este pretende darle plenos poderes por lo que...no se porque la gente está tan nervioso.
Es más, Guardiola le debe tanto al club como el club a él, no nos olvidemos de ésto.
Pues yo soy culé, y creo que Laporta es un payaso, Lo único que hizo bien fue fichar a Guardiola, el mejor entrenador sin duda, pero no me compensa tener un presidente tan interesado y que desanime tanto a la afición del Barcelona como lo hace él, porque a mi no me gusta nada oirle hablar de politica, ni de tantas tonterías como él hace, a mi me gusta el buen futbol, el que hace Pep, pero no un presidente que solo dice memeces cuando habla de politica e intenta imponer a los aficionados al futbol su manera de pensar. El futbol es un deporte y no es politica asique Laporta vete con tu "secta" a otra parte y deja en paz al Barcelona.
Yo es que de verdad, de lo que estoy harto es de que cada vez que se hable de laporta sea para rajar, siempre sacando sus defectos y nunca reconociendo las cosas buenas que ha hecho.
Porque señores, alguien recuerda como estaba el barça cuando llego laporta??? Es que todo lo bueno que ha hecho el barça, laporta no tiene ni un 1% de culpa?
Si para mi algo ha hecho mal laporta es exagerar DEMASIADO su catalanismo y su vinculacion con el barça, todo lo demas, TODO, lo ha hecho perfectamente:
Quien dio el OK para traer a rijkaard? Quien dio los oks para traer a ronaldinho, deco, ETOO y todos los demas? Quien resolvio de una manera FANTASTICA el tema de la publicidad en la camiseta? Quien ha saneado la deuda que dejo gaspart? quien echo del camp nou con dos cojones a los nazis CATALANAES de los boixos? quien confio en guardiola cuando ni la propia aficion creia en él? Quien ha conseguido mantener la columna vertebral de este equipo? Porque este equipo gano todo la temporada pasada con hasta 7 canteranos en el 11 titular? Quien no dejo tiradas las otras secciones deportivas del cub?
Desde que llego, el barça ha ganado 3 ligas, 2 champions, 1 copa del rey, 2 supercopas de españa, 1 supercopa de europa y un mundial de clubes, es que él no ha hecho absolutamente nada? Yo personalmente firmo donde sea para que el proximo presidente sea tan o mas catalanista pero gane todo eso y mas.
""""léase bajarse los pantalones en un aeropuerto o bañarse en champagne rodeado de chavalitas""" Bruno, ahi se te ha ido la olla, sobretodo con lo del champagne, sigo sin ver donde esta el problema.
Personalmente espero que cuando se vaya este señor, se le haga el homenaje que merece.Porque se ira dejando atras el mejor barcelona de la historia, y posiblemente el mejor equipo de los ultimos 25 años. Y aunque algunos no lo quieran ver, gran parte de culpa la tiene el señor laporta.
Tiene 2 vertientes muy diferenciadas, en mi opinión, Joan Laporta.
-Como gestor del club se le debería de dar muy buena nota, aparte de los títulos y de la manera de lograrlos, el Barça ahora mismo es un club señor con una imagen extraordinaria de cara al exterior.
-Como imagen pública: Aquí se mezclarían luces y sombras, si bien no es un presidente que se meta demasiado en cuestiones deportivas y que deja trabajar perfectamente a sus técnicos, fuera de Cataluña se le tiene algo de tirria por su excesivo catalanismo, por su vocación de relacionar Barça con Cataluña, aspecto no del todo deportivo.
El recuerdo que se tendrá será bueno, los puntos negros quedarán como anécdotas.
Un saludo desde: Día de partido. Renovando objetivos.
Reconociendo su afan de protagonismo y su poca diplomacia hay que decir que el principal motivo, para la mayoría, de que no "caiga bien", son sus ideas incomodas para el 100% de los de fuera de Cataluña. Ideas que son perfectamente legítimas pero que molestan a "los otros nacionalistas". El que esté utilizando el club como trampolín político es algo más o menos discutible, no hay que olvidar que ha tomado decisiones que en otros clubs ni se imaginan, como ese compromiso contra la violencia.
De acuerdo con los dos ultimos comentarios, es verdad que su vena politica le hizo perder enteros, pero nos olvidamos de su gestion economica y sobretodo, deportiva?
Luego, nunca se ha pronunciado contra ningun club y siempre ha mostrado respeto hacia ellos
Os recuerdo que Rosell quiso cargarse a Rijkaard y traerse a su amigo Scolari, y Joan siguio confiando en el
Que se fue Rosell, y siguio trayendo y haciendo equipos, por lo menos competitivos
Asi que eso de que nadie se acordara de el, perdona que os diga, pero no es asi, ¿o es que preferimos a los Gaspart y Nuñez de turnos?
y si, en cuanto mas odien a Laporta, mas bien lo hace. Cogio al club en la ruina y miren donde esta ahora. El primero en el mundo, con dos jugadores como Ronaldinho y Messi que bajo su mandato han sido y son los mejores, como Xavi, como Iniesta, como Etoo en su dia .... Lo de Unicef, fue todo un acierto
Claro, que algunos prefieren al "Has nacido para jugar en el Madrid, o hay que hacer en un año lo que en 3" Florentino "ser Superior" Perez, que luego sale huyendo del Real Madrid dejandolo tirado y que cuando vuelve, el muy sinverguenza dice que lo dejo estando entre los mejores del mundo, entonces,¿ no es eso lo que se critica a Laporta, de que se vaya dejandolo todo atado?
En fin, que Laporta (ideas politicas aparte), duela a quien duela, es mucho mejor presidente que Florentino Perez
Sobre su posicionamiento político tampoco podemos olvidar una cosa, y que no se me moleste nadie. El Barça es un club catalán y siempre, en toda su historia, se ha postulado más cerca del catalanismo que de otra cosa. Laporta ha recuperado esta vertiente política que el club tenia abandonada, pero no es algo nuevo, y a la historia me remito.
Entiendo que a un aficionado de Cáceres que se sienta muy español pueda molestarle... pero es lo que hay, así és el club. Podremos entrar en disquisiciones sobre politización del deporte y demás... pero repito, no es algo que se haya sacada de la chistera Laporta, es algo que historicamente ha sido así. Y personalmente, sin querer ofender a nadie, me siento orgulloso de que así sea.
Otra cosa, como he dicho antes, es que las aspiraciones políticas de Laporta se metan de por medio, eso ya es mucho más criticable.
Y por otro lado, sobre el incidente de Luz de Gas, el champagne y las "chavalitas" (una descripción un poco barriobajera), hay que recordar que se trata de un evento privado, que corresponde a su intimidad... igual que Max Mosley monta orgias nazis, éste se va de fiesta como cualquier mortal acaudalado...
La verdad es que no estoy muy de acuerdo con el artículo. Achacar a la suerte o a la gente que está o estaba a su alrededor los aciertos de Laporta me parece injusto. Y soy de los que no les gusta nada el Laporta político.
Como presidente del Barça no se le puede reprochar nada, si acaso, no acabar antes el ciclo Ronaldinho-Deco. Pero ahí creo que se dejó convencer por Txiki y Rikjaard a los que desde luego, después de ganar la Champions y la Liga y que al año siguiente nos eliminara el Manchester por un solo gol en semifinales y que perdiéramos la Liga por el goal average, les debía un voto de confianza.
Como persona ya es más cuestionable. Se ha aprovechado del Barça para poner un altavoz a sus creencias políticas mezclando fútbol y deporte casi todo el tiempo. Y últimamente, cuando ya no tiene nada que perder, más intensamente. Su ideología no es cuestionable, como no lo es ninguna a priori. El problema es lo que hace con ella. Y, siendo presidente del Barça, dar ciertos discursos y aparecer en manifestaciones independentistas me parece muy, pero que muy feo.
A Laporta, con el paso del tiempo, se le recordará la imagen global, se le recordará como el presidente del Barça que hizo historia y se olvidarán sus ínfulas de político, estoy seguro. Eso sí, en un momento en que todo marcha bien, uno ha de fijarse en los detalles para ver qué puede mejorar. Y ahí Laporta pierde, y mucho.
Laporta ha hecho mucho por el Barça durante su mandato. Recogió lo que no podia llamarse ni equipo, y lo recompuso de cabo a rabo. En dos años el Barça pasó de ir arrastrándose por los campos a ser el mejor equipo del momento. No le quito merito ni a Rijkaard ni a los jugadores, pero lo cierto es que el cambio llegó cuando Laporta tomó las riendas.
Que sí, que a veces se le va la olla más de la cuenta en lo que dice o lo que hace, pero pienso que lo que ha hecho por el Barça debe pesar mucho más. Respecto a lo de utilizar al club en beneficio de su ideología... primero decir que guste o no el Barça siempre ha sido un símbolo del catalanismo, es parte de sus historia. Laporta si algo ha utilizado del club para difundir sus ideales es la fama que éste le ha dado. Creo que a algunos (como al señor Sanxurxo) eso ultimo les jode un montón, y les impide ver lo que Joan ha hecho por el equipo, que repito, debe pesar mucho más.
"a lo que hay que añadir que se acaba de gastar 96 millones en dos fichajes, 66 en Ibrahimovic (según los cálculos del propio club) y 30 en Chygrynskiy (nombre para el que aún tengo que utilizar el “copia y pega”)".
Cómo si el fichaje de Ibra hibiese sido un fracaso, esos 66 millones ya están más que justificados. En cuánto a Chygry... fue un capricho de Guardiola.
a #10 tonono
Acaso habrías fichado tú a Pep? y un pepino. Mou era la apuesta más segura.
@antifascistpride
Cuanto tiempo no?
Yo que quieres que te diga, sin hablar de politica, me parece que Laporta es la mitad de presidente de lo que es Lendoiro o Patxi Izco, los dos tan buenos (o mejores) gestores que el. y que no hacen ningun ruido de ningun tipo, sino que prefieren trabajar en vez de hablar como el señor Lapuerta o el señor Delniu.
Hay un nombre clave en la gestión de Laporta y que se nombra muy poco: Johan Cruyff, quien ha sido el verdadero consejero del presidente y hombre clave en algunas grandes decisiones.
Deportivamente hablando le tengo un enorme respeto a Laporta, sus méritos son incuestionables. Resucitó a un Barça que había perdido el norte de la mano de Gaspart, se habían perdido las señas de indentidad, el estilo que había hecho grande al club, se perdieron muchísimos millones en malos fichajes, y todo esto teniendo en cuenta que el bueno de Gaspart pretendía ser continuista respeto a Núñez.
Laporta recogió todo lo bueno que había entrañado la etapa del Dream Team y lo recuperó dando el primer paso contratando a Rijkaard. Es innegable lo arriesgado de sus apuestas para el banquillo, el holandés y sobre todo Guardiola tenían poca experiencia para afrontar un banquillo como el del Barça, es cierto que Laporta estuvo aconsejado para realizar estas contrataciones pero si las cosas no hubiesen funcionado los palos se los hubiese llevado él.
Una lanza que hay que romper en favor del presidente azulgrana es lo francamente bien que se repuso después de dos años sin éxito alguno, con mociones de censura y mucha gente pidiendo su cabeza, pero él aguantó, reinventó su mandato y logró sus mayores éxitos.
En su debe está el capítulo de las renovaciones. Tiene la suerte de contar con un gran técnico que gestiona bien el vestuario, pero las renovaciones por doquier pueden llevar consigo relajación por parte de la plantilla. El caso más flagrante es el de Messi, suerte para el Barça que el argentino es un jugador con los pies en el suelo, porque se le ha malcriado a base de sucesivas renovaciones millonarias.
Respecto a Pep, no me extrañaría que al genial técnico azulgrana se le pasase por la cabeza que ya ha cumplido unos objetivos y que es muy difícil repetir los éxitos alcanzados. Es alguien que tiene al Barça muy dentro pero precisamente por eso quizá no quiera empañar lo que ha conseguido, además puede que quiera plantearse nuevos retos y objetivos, y si no le ofrecen en el Barcelona ciertas garantías de que puede luchar de nuevo por todo, la opción de marcharse quizá sea una posibilidad. Y desde luego, la presión a la que le está sometiendo Laporta no creo que sea el camino correcto.
@ antifascistpride
El que dio el OK??? eso lo puedo hacer yo tambien...el dijo que traeria a beckham... no lo hizo y sandro rossel le dijo... eys tengo a un brasileño!! que va a hacer laporta? que no??... quien le trajo a etoo, el mismo rossell...vamos que si le vamos a dar meritos por decir ok... hazme presidente del barça que yo sere el mejor presidente de la historia...
@25 tonono
No me gusta "asignar" fichajes, este es de aquel o ese es del otro... pero si Ronnie vino por Rossell, Eto'o lo hizo por Laporta... era su obsesión del momento.
Perdona Tonono, pero Etoo fue fichaje expreso de Laporta, Rijkaard queria otro nueve, informate y luego habla
Felicidades a todos por el buen tono de los comentarios. Sinceramente, esperaba que, viendo la vehemencia de mi post, hubiera algún comentarista que pasara la línea, así que gracias.
Quiero hacer un par de aclaraciones:
-Sobre el catalanismo de Laporta, nada más lejos de mi intención juzgar su opción política; lo que critico es la obscena utilización de su cargo, sobre todo en estos tres últimos años, para labrarse una imagen de "nacionalista al que le dan palos los centralistas", todos sabemos con qué intención...
-Sobre el "fiestón" del Luz de gas: quede claro que no le critico que en su vida privada haga lo que le venga en gana; en el texto me refiero a su imagen pública (en contraste con la de Guardiola) y aunque sea una pena, la imagen pública de Laporta está marcada por esas imágenes, la de la otro foto y su famoso "Al loro..." y alguna más... Claro que no ejemplifican sus ocho años de presidente, pero es la imagen que nos deja...
Yo recordaré a Laporta por esto, no se tu...
http://www.resultados-futbol.com/laporta-sus-seis-copas-rf_34667.jpg
Sin ganas de ofenderte Sanxurxo eh, porque a mi tus posts son los que más me gustan, pero no entiendo que los culés vean así a Laporta.
Me sorprende que tu también hables de aeropuertos y fiestas... 1º Lo del aeropuerto no es algo que te obligan a hacer?:S la culpa no es suya digo yo 2º La fiesta... que hace una cámara grabándolo en su tiempo libre y, lo más importante, que tiene de malo que se pegue una fiesta?!?:S Bueno, puestos en duda estos temas del corazón (que no surgen más que por una prensa que no puede hacer caer al barça en lo deportivo porque siempre se acaban comiendo sus palabras) vayamos a lo deportivo.
Laporta llegó después de una etapa de 4 años en blanco y después de un año consiguió su primera liga. Fichó a un grandísimo entrenador y a grandísimos jugadores, de os cuales uno de los más determinantes como eto'o es "suyo". Las decisiones al fin y al cabo las toma él (y lo siento tonono, como he leído por ahí arriba no lo hace cualquiera por favor...). Vinieron dos años muy malos y ya sempezó a hablar de que Laporta le interesaba más la política... interesado o no en la política después llegó el mejor año de la historia del Barça y de cualquier equipo, el año del sextete. Visto lo ganado y lo disfrutado me da rabia que muchos culés se dejen comer la olla (es mi visión eh, que nadie se me ofenda) por todo lo que se dice y se sume al carro de que laporta es un caradura, un interesado, etc... BAJO SU MANDATO NOS HEMOS CONVERTIDO EN EL EQUIPO MÁS GRANDE DEL MUNDO EN LA ACTUALIDAD POR FAVOR!
Acabo con una comparación, simplemente para que se vea la diferencia entre aficiones. Los Galácticos de Florentino consiguieron menos de lo que lo ha hecho Laporta (y aún queda este año, así que la diferencia se puede ampliar) y mientras que el merengue se le considera un "ser superior" en Madrid, aquí al presidente culé se le quiere perder de vista. Lo que hace una mala prensa que favorece o desfavorece, madre mía...
tonono
No se puede frivolizar tanto...
vince9
Claro quue sí! Por fin uno que lo ve como yo!!! xD
Y la última cosa ya. Si hay que hablar de política, porque vamos a considerarnos equipo de un país que no nos valora (al club en sí me refiero eh), que sentido tiene eso? De ahí que el Barça represente tanto a Catalunya...
Que quede claro, a mi Laporta no me gusta, sin embargo creo que se centran demasiadas criticas en él por ser el presidente del Barcelona y encima con ideas separatistas. Lo peor de él es que ha utilizado el Barcelona en su propio beneficio para meterse en política, y también sus formas demasiado autoritarias para dirigir al equipo (así se han ido muchos directivos).
Sin embargo hay otros presidente en primera divisón que merecerían también el acoso de la prensa. Empezando por Del Nido (imputado en asuntos turbios marbellís), siguiendo por Lendoiro (que colocó a su familia en el Dépor con buenos sueldazos) y acabando por el mismísimo Florentino Pérez, que tras su aspecto bonachón también tiene lo suyo, influyendo sobre los medios de comunicación, utilizando el palco del Madrid para sus negocios e intentando aplatar a todo aquel que ose criticarlo.
Sin embargo mola más atacar al independentista catalán que contribuyó a hacer del Barcelona el mejor equipo del mundo. Claro que tuvo dudas en fichar a Guardiola. Normal. Pep sólo había entrenado al Barcelona B en tercera división, ¿qué presidente de un club grande no tendría dudas?, sin embargo apostó por él y no tendría por que hacerlo ya que era el presidente y podría imponer a otro entrenador si le diera la gana. Y conste que no veo el día en que llegue su marcha debido, sobre todo, a la utilización política que ha hecho del Barcelona, su gran pecado. Se me olvidaba, también echó a esa peste de Boixos Nois del estadio, lo que le costó estar amenazado por esa gentuza.
Saludos.
#31, es cierto lo de los Boixos. Eso hay que reconocérselo y agradecérselo, fue muy valiente...
Dejadme que insista en el otro aspecto que se sigue comentando, pues veo que corremos el peligro de irnos por los Cerros de Úbeda:
LA OPCIÓN POLÍTICA DE LAPORTA NO IMPORTA. Es totalmente respetable y diré más: yo mismo, desde el prisma gallego, me considero nacionalista; lo comento para quedar fuera de toda sospecha de que voy en contra de la ideología de Laporta.
Lo que critico es SU UTILIZACIÓN DEL CARGO PARA BENEFICIARSE PERSONALMENTE. Da igual que sea separatista, anti-taurino o tuno. El caso es que a un Presidente de un club como el Barça no se le puede permitir que use su posición privilegiada de cara a la opinión pública (el fútbol es uno de los opios del pueblo) para labrarse un futuro en el mundo de la política.
22 ! SP1KE |
A veces intento contenerme sobre expresar mis ideas, porque no quiero parecer un terrorista pero sere sincero, el catalanismo de laporta, no me desagrada. El barça habia perdido eso en los ultimos años, y el equipo habia pasado de ser MES QUE UN CLUB, a un simple club de futbol.
El barça respresenta algo mas que futbol, y laporta solo transmite lo que piensan muchos. De hecho cuando hizo la campaña electoral ya dejo claras sus ideas de "volver a las raices" De fomentar el catalanismo y de proteger la lengua.Yo antes que español me siento catalan, es algo licito, lo que no defiendo es ningun tipo de via violenta.La gente le voto, asi que, quizas si molesta que constantemente se utilize eso como algo negativo, puesto que se desacredita toda esa gente que le voto en su dia y que tiene sus ideas, totalmente licitas.Bueno, es un tema que da para mucho logicamente.
Otra cosa es que quizas se haya pasado 4 pueblos y que esta ya claro que hay intereses personales.
Lo que me da mucha rabia por ejemplo, y lo encuentro totalmente injusto, es que un cule de fuera de catalunya se queje porque las ruedas de prensa se hacen en catalan...no lo entiendo.
24 ! tonono
Vamos que laporta no ha hecho nada bien, es el PRESIDENTE y todo lo bueno son por terceras personas no? vamos tonono, que eso no te lo crees ni tu hombre..
27 ! Bruno Sanxurxo |
Bruno a mi lo que no me parece bien es que en un post se raje de laporta y no se saque absolutamente nada positivo de él. No hablamos de gaspart, hablamos de un tio que desde que vino ha cambiado este equipo por completo, lo que se esta haciendo con este señor NO ES JUSTO.
Con lo de luz de gas, al loro, y esas cosas simplemente no tienes razon. La fiesta fue despues de un exito deportivo, y encuentro normal que se celebre. Joder, que no era una fiesta con farlopa de por medio y prostitutas en la escalera, estaba con un puro y con champagne...es que sigo sin ver que hay de tan grave en eso. Que estaba mojado de cava? que parecia contentillo?QUE HABIA MUJERES ALREDEDOR????????
Y lo de al loro??? "AL LORO! QUE NO ESTAMOS TAN MAL! pero si hasta tenia razon...yo no veo ningun insulto ni ninguna falta de respeto.
Cuando ha faltado al respeto laporta a otro equipo? cuando ha dicho nada de chorreos? cuando ha sido prepotente? Creo que siempre se ha compartado como un caballero en todo momento en el ambito deportivo, ni salidas de tono como del nido, ni vaciladas del tipo boluda
Ok Sanxurxo, entonces tampoco es justo ir a por la persona de Laporta utilizando cosas como lo del aeropuerto o la fiesta (eso si es irse por los cerros de Úbeda)... Aún así no creo que sea tan perjudicial lo que hace laporta en el ámbito que dices tú. Diferentes opiniones simplemente.
Voto para ti antifascist, por fin veo un culé que piensa así.
a andresao | respecto a : BAJO SU MANDATO NOS HEMOS CONVERTIDO EN EL EQUIPO MÁS GRANDE DEL MUNDO EN LA ACTUALIDAD POR FAVOR! - Es cierto que bajo su mandato nos hemos convertido en el equipo mas grande del mundo, pero no creo que haya sido gracias a él. Y si es un interesado y un caradura al hablar de politica más ahora que lo hemos ganado todo, es una gran falta de respeto a todos los culés que no tengan sus ideales.
y no me compares con el Madrid, que no me interesa, solo me interesa el BARCELONA.
Se me quitan las ganas de contestar viendo que o no me explico o no me entendéis. Yo no critico que se vaya de fiesta, hablo de que así es como se le ve, es una de las imágenes que a todo el mundo se le viene a la cabeza cuando se habla de Laporta en la actualidad...
antifascistpride: no sabía que cuando alguien quiere escribir un post criticando a una persona, esté obligado a hablar de sus cosas buenas... Mi intención no era hacer una biografía de Laporta, sino comentar lo mal que me parece que le meta presión a Guardiola después de haberle salvado el culo.
yomismamente
A mi también solo me interesa el barcelona, es más, soy de los culés que dicen que no hay que mirar al contrario si estamos en lo más alto. Simplemente comparo aficiones y expongo el motivo por lo que pasa esto. La utilizo como refuerzo de mis palabras, que la visión que se han hecho de laporta la mayoría de culés es impuesta. Me parece muy bien que no te interese el Madrid, estas en tu derecho xD
Después de decir lo de las fotos dices que sus maneras son similares a la de otro sinvergüenza... Bueno que da igual, que no entiendo. Mea culpa
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect