Soy de la teoría de que la inmensa mayoría de los entrenadores de fútbol son lo suficientemente humanos para que a lo largo de su carrera lo hayan cesado al menos una vez. No hablo de terminar una temporada y con contrato en vigor sea otro el que ocupe su sitio en el banquillo, sino a que sea despedido con la campaña aún sin finalizar. Hay técnicos magníficos, algunos de ellos han demostrado en un espacio muy corto de tiempo de lo que son capaces de hacer y otros que demuestran su valía a lo largo de los años pero son pocos, muy pocos, los que pueden presumir de no terminar una temporada completa.
Excluyendo su etapa en el Benfica debido a las diferencias con su presidente, Jose Mourinho pertenece a ese prestigioso club. Luego llegó la conquista de la Champions con el Oporto, la magnitud del Chelsea y ahora vuelve a triunfar con otro grande de Europa, el Inter de Milan.
La semifinal de Champions frente al Barcelona fue el rival más complicado que hasta ahora tuvo Jose Mourinho en su carrera como entrenador. Estoy convencido de ello. El Inter de Milan tiene y siempre tendrá enrome jugadores pero pequeños si los comparamos con el mejor Barcelona de la historia. Si hiciéramos un cara a cara de jugador por jugador no habría uno sólo que le ganase al del Barcelona, solamente una equis valdría en las comparaciones más destacadas. Donde creo que sí ganaría el Inter al Barça en un cara a cara sería en el banquillo.
El Inter de Milan llegará a la final con jugadores tan importantes para ellos como Thiago Motta, Cambiasso, Sneijder o Eto’o, entre otros. No voy a decir que no sean malos futbolistas porque lógicamente es incierto pero sí que son jugadores que han sido desechados por Madrid o Barça. Alguno más hay a las órdenes de Mourinho que no habían jugado antes en un grande y ahora son fundamentales para un equipo que jugará la final de la Champions y líderes en su liga.
Quizá me haya excedido un poco pero mi intención era comentar el buen trabajo de Jose Mourinho en el encuentro de ayer. Arriba dejó a Diego Milito, intentando bajar algún balón de los pelotazos de la retaguardia neroazzurra. Como más tarde dijo el técnico del Inter, ellos nunca quisieron la pelota y fueron a lo que fueron al Camp Nou y la jugada les salió bien aunque bien es cierto que pudieron pagarlo muy caro.
Por primera vez vi a un Barcelona impotente, casi frustado. Padecía los síntomas de un equipo pequeño que se enfrenta a uno más grande: se obsesionaban con buscar el penalti, no tenían valor de encarar y su falta de ideas no hacía más que repetir la misma jugada. Ayer el Barcelona no fue el Barcelona y el mérito es de los jugadores y técnicos del Inter de Milan. Obligó a hacer que el Barça jugase a otra cosa con la pelota en los pies. Messi constantemente enjaulado entre futbolistas blancos y los centros y chuts lejanos se repitieron asiduamente a lo largo de los noventa minutos sin llegar a servir para nada. El gol del Barcelona llegó como ello saben hacerlo, como Guardiola se desesperaba en la banda que jugasen: tocando, tocando, con Pedro y Alves abriendo campo y Xavi buscando el pase imposible para que alguno de los de arriba remataran la faena. El fútbol es atacar para marcar goles y defender para que no te los marquen y el Inter, con su estilo, se llevó la eliminatoria.
Imagen | tpower1978
Comentarios
Es bueno. Pero creo que está magnificado, ha sabido apropiarse de las victorias de sus equipos y sabe echar la culpa a todo lo demás cuando pierde. Bueno, si así le ha ido bien, para que cambiar. Pero no llegar a una final con el Chelsea me parece un buen fracaso, eh? ;)
Siento decirte que si llego a una final. Donde jugo contra el MaU y perdio por penaltis.
interesante
Siento decirte que el que llegó a la final fue Avram Grant ;P
No fue él, en efecto, aunque salió diciendo que era su equipo, y tal xDDD. A mí me parece un estilo Benítez, hace equipos fuertes, competitivos y luchadores, pero a veces demasiado mecánico. Pero en marketing es genial, cuando gana todos a albarle, cuando pierde...pues encuentra a alguno para echarle la culpa.
Hombre, cuando previamente ha ganado una UEFA y al año siguiente una Champions con el Oporto... Mourinho era el mismo entrenador.
Mourinho si ha llegado y GANADO una final con un equipo que no tenía ni cracks mundiales ni millones de euros ni a 4 periódicos siguiendolos durante todo el día. Mou ganó UEFA y Champions con el Oporto y eso si que no lo hace ni Sir Alex ni Pep ni Curyff ni Pellegrini (que estuvo al filo con el Villareal)
En lo de la comparacion de jugadores... existen 2 a favor del Inter.. Julio Cesar y Maicon... los numero 1º del Mundo en sus puestos.
julio cesas, mejor en su posicion??? estarás de broma, solo en españa a 10 porteros mejores que el, por decir un ejemplo: Diego Alves o Diego Lopez, sin nombrar a los consagrados como Casillas o Palop o el mismísimo Valdés pero cuando tienes esa defensa hace parecer que el portero sea mejor de lo que es. En cambio, con Maicon, no te lo discuto.
La pelota que le saca a Messi es increible , en España tenemos grandes porteros pero Julio Cesar creo que esta entre los 5 mejores.
Julio Cesar, hoy por hoy, es el mejor portero del mundo.
El Barcelona impotente cuando le juegan así, entre otras cosas porque no tiene un Plan B.
No sé si Julio César el el mejor, pero sñolo con esa duda te afirmo que está empatado con los Casillas y Buffon de la vida. Es de estilo Toldo: sobrio, ágil y bueno en el juego aéreo, cosa que no podemos decir de Casillas. Y además ataja, cosa que no podemos decir de Buffon (el amo del rechace).
Correcto si no dinos el tiro con ocacion de gol que marco messi, por cierto el unico dentro de 90 minutos, si no la saca Julio Cesar, gol seguro y con el de Pique remontada completa, Maicon y Lucio, por algo Dunga los tiene como titulares, y el cuento de Alvez con aun mayor razon es suplente. Messi no es Dios ni mesias como muchos dicen, devo de reconocer que sin Xabi, no es messi, Xabi para mi deveria ser el Mejor, en todos los sentidos, un tipo con tecnica ojos por todos lados mente rapidizima, lastima hoy estubo marcado hasta con tres, si bien protesta cada jugadas algo de malo tiene que tener pero dentro lo que cabe es mejor, lo a demostrado ya sea en el barcelona o la seleccion, y de messi que alguien me diga cuantos goles para la eliminatoria cerosss...............
Ángelo González, creo que exageras. Hizo una buena parada ayer. Poco más. La defensa evitó que tuviera que lucirse más. No digo que sea un cojo, pero de ahí a decir que está entre los 5 mejores...
Respeto tu opinión, pero un entrenador que ordena a sus jugadores que desde el primer minuto se tiren cuando noten el mas minimo contacto para parar el juego y que pierdan tiempo, no puede ser el mejor entrenador del mundo. Que si, que el futbol es marcar goles atacando, y no recibirlos defendiendo, pero lo que es indignante es que este personaje, busque descentrar al rival de una manera anti-futbolistica.
Morinho no es ni de lejos el mejor entrenador del mundo, pues no le queda... porque poner dos lineas de 4 bien juntas al borde del area tambien lo se hacer yo.
y no me vale el argumento de que es mejor porque ha pasado a la final. porque si de algo tiene uqe dar gracias maurinho es al arbitro, porque si no hubiera sido por el gol en fuera de juego de milito habria pasado el barça.
si por ganar dos partidos de esa manera tan racana le das el titulo de mejor entrenador del mundo, ¿que titulo le das a gente como Luis Aragones uqe hizo un gran grupo en la eurocopa y por eso gano? ¿o a guardiola que el año pasado lo gano todo?, hubieron factores mucho mas influyentes en la eliminatoria como la baja de iniesta, el arbitro, la falta de acierto de messi, el derroche fisico de milito, etc... que el buen hacer de maurinho como entrenador
interesante
Poner dos líneas de 4 bien juntas al borde del área lo sabes hacer tú, Pellegrini, Wenger, Gross, Lillo y hasta Clemente, pero no todos pueden decir que eliminaron al Barça de Guardiola.
No todos tienen un equipazo como el Inter. Pero Hiddink pudiera haberlo hecho, teniendo el mismo mérito que Mourinho. Sólo que tendrían que haber pensado antes que un autobus es más barato que Essien o Lucio (por poner un ejemplo).
¿Pero el equipazo sólo se tiene o tambien se hace? Porque creo yo que el entrenador algo influye en el trabajo táctico diario.
El inter cuando tuvo que atacar atacó, generó ocasiones y las marcó, porque el 3º gol de la ida sería en fuera de juego pero la ocasión era clara clara clara, así como otros fueras de juego que pitó y no eran pero bueno eso es otro tema. El inter hizo una eliminatoria buenísima, hay que recordar que el barça empezó ganando!!!y toda la champions del inter considero que es muy digna y no defensiva, exceptuando el partido de vuelta contra el barça.
Se que puede parecer un poco estupido el ejemplo. Pero si un entrenador pusiese a sus once jugadores bajo la porteria como si de un tetris se tratase y con ello ganase los partidos olvidandose de lo que realmente es el futbol, tambien lo considerarias el mejor entrenador del mundo?. Mourinho tiene sus virtudes y sus defectos como cualquier otro entrenador de futbol, pero sus exitos y su forma de ser demuestran totalmento lo contrario a lo que nos intentas explicar en este post. Ayer era muy dificil, no imposible que el Barcelona pasase a la final, porque motivos; Ibrahimovic e Iniesta. Cuando el primero no ha sido titular y el segundo ha estado en el campo el barcelona ha realizado sus mejores partidos y se ha mostrado su version mas parecida a la de la temporada pasada. La solucion ya la conoce el club y Guardiola; traer un centrocampista creativo como Cesc Fabregas que pueda dar descanso a Xavi e Iniesta y....... Por favor vender a Ibrahimovic para traer a Villa o Torres que su forma de jugar seguramente se acoplaran mejor a la forma de jugar del Barcelona.
Saludos
interesante
Esto, parece que Mou gano por que la UEFa dice que los 0-0 los gana Mou. Pero Mou jugo defendiendo a saco por que en la ida gano 3-1 al barcelona.
Y si ya cumpliste tu trabajo, tienes 2 goles de renta, un mediocampo con poca capacidad de retener el balón y enfrente un equipo con un gran mediocampo creativo, pues te encierras y que se desesperen, que tu ya hiciste tu trabajo.
Vamos, que no hay que valorar este partido solo, si no ambos. En la ida pego y en la vuelta , con ventaja, se limito a dejar que su rival no le tocara.
Estoy de acuerdo contigo, la eliminatoria fue a dos partidos, no en vano los goles como visitante tienen mas valor por algo. Si como bien dices tenemos en cuenta los dos partidos, esta claro que Mou le gano la partida a Pep de forma clara. El error del Barça fue pensar que la remontada era posible, y no se dio cuenta de que el Inter ya tenia sus goles en la red, y que jugaria a destruir y no a crear.
El Barça no es invencible, y Mou es un grandisimo entrenador en el sentido de que tenia muy claro lo que necesitaba para pasar la eliminatoria, y eso era no encajar mas de un gol.
interesante
Mourinho tiene la gran virtud de que a pesar de tener las mejores plantillas de Europa en sus manos, al final nos creemos que son equipos mediocres & que sin el no llegarían a nada.
aunque aquí se le ridiculizara hasta convertirlo en guiñol, me parece mejor entrenador Van Gaal, además de gente como Guardiola, Hiddink, Ancelotti, Fergusson....
+1
Entrenador y persona lamentable en todos los aspectos, me permitiría añadir. El fútbol sería mejor sin él.
Te equivocas. Mourinho ganó una Liga de Campeones con este equipo: Vítor Baía; Paulo Ferreira - Jorge Costa - Ricardo Carvalho - Nuno Valente; Pedro Mendes - Costinha - Maniche - Deco; Derlei - Carlos Alberto. He visto equipos mejores.
Hay que reconocer que ese año el Deportivo le allanó el camino bastante, no lo olvides. Y contra el Deportivo se vio quién era Mou: el baluarte del resultadismo.
Es un grandísimo entrenador, pero lo estamos magnificando todo.
La eliminatoria se ha resuelto por detalles. Si el gol de Milito en Milán hubiera sido anulado, el Barça habría pasado y ya no diríamos eso de Mourinho.
Si el año pasado Iniesta no hubiera metido el gol en Londres, ¿qué diríamos de Guardiola o de Hiddink?
Los resultados son lo que vale en fútbol, pero para nada lo explican todo.
Y respecto al hecho de que tenga peores jugadores, pues me parece que es una opinión algo superficial. ¿Por qué? Pues porque cada equipo y cada entrenador necesita unos jugadores determinados. ¿Acaso Mourinho no gusta de ese fútbol físico y aguerrido? ¿No fichó él a Drogba, Essien o Ballack? Todas las opciones son lícitas, pero los jugadores no son buenos sólo por sí mismos, sino en función del equipo en el que están.
Ojo, con esto no quiero echar tierra a la trayectoria del portugués, que es magnífica e inigualable. Y, además, es probable que se lleve la Copa.
interesante
Ah. y se me olvidaba. Mou no es un entrenador defensivo. Defiende cuando ya tiene ventaja de sobra o, en el chelsea, cuando le jodieron el equipo con fichajes impuestos.
Pero su chelsea sin adulterar por caprichos era precioso. Un mediocampo avasallador que te robaba el balón y rápidamente abría a bandas para llegar como un rayo y demoler rivales.
Supongo que en el Madrid haría algo similar. Xabi alonso y un pivote, buscaria su Lampard/sneyder, CR9 en banda con Libertad, Higuain u otro en punta pero peleando y un hombre ´rapido en la otra banda. CUando el rival tuviera el balón a morder y cuando lo recuperasen balón a las bandas en largo por Xabi o en corto por el "fichaje" y a atacar rapidamente con 4 hombres (Los 3 de arriba más el llegador). Y si pierden el balón el delantero a presionar, als bandas a incordiar y el llegador de nuevo al medio.
Sería bonito.
Sí, es cierto, aunque creo que ahora es algo más defensivo que entonces...pero bueno, lo que creo es que vende muy bien su personaje, aparte de ser un buen entrenador, y se hace ver para que parezca que todos los méritos son suyos. Ayer la táctica del Inter no era tan fácil de llevar a cabo... aguantaron y supieron hacerlo. Pero eso es mérito de los jugadores, me parece.
Para nada de acuerdo, como dije hace poco en otro post es un gran entrenador, pero no ha inventado la rueda ni de lejos.Todos sus equipos desprenden un aire de equipo pequeño terrible con tantas trampas y triquiñuelas.No me gustaria nada tener eso en mi equipo...
Muy bueno es.
No siempre se ganan los partidos de fútbol con buen fútbol vistoso.
También hay quien disfruta viendo a un equipo defender bien y demás.
Pero yo a éste tío no lo aguanto en el Bernabéu de entrenador ni 2 semanas. Si hace el Madrid lo que hizo ayer el Inter, lo machacan y yo reniego del Madrid.
Creo que dónde pone Benfica te refieres al Oporto. Mourinho es uno de los entrenadores más ganadores actualmente y posiblemente el que tiene más caché. Siempre ha tenido grandes plantillas, posiblemente la mejor del campeonato local en cada momento así que su reto ha sido no descuidarse en liga e intentar hacer lo máximo en Europa, de momento una UEFA y una Champions League, a falta de lo que pase con esta final, lo avalan.
Un saludo desde: Futbolgol.
he leído de todo sobre los equipos de Mourinho en estos comentarios y m sorprende. digámoslo alto y claro, sus equipos nunca han tenido jugadores de toque ni con calidad suficiente para jugar el jogo bonito, NUNCA. Ha convertido a un Snjeider que en el Madrid hacía su control orientado y ahí se acababa él, en un jugador muchísimo más hecho y completo. Convirtió a un Drogba o a un Joe Cole que eran estrellas de 3er orden mundial, en jugadores reconocidos en todo el mundo. El inter en el Giuseppe Meazza, practicó un fútbol directo que si bien para cualquier ekipo parece que es jugárselo a la probabilidad, ese día parecía k era tan seguro como dar el balón al pie. y el único ekipo k ha tenido de nivel de verdad... Ha sido el Chelsea, y vaya k si jugaba, jugaba de manera espectacular, era divertidísimo ver sus partidos con constantes ataques, y contraataques de libro (si hizo parecer bueno a gudjohnsen x dios XD).
y lo más importante, ningún jugador (quizás Balotelli pro claro está k no es un tío muy normal) hablará nunca mal de él, xk si bien es un provocador, un chulo y cargante para el rival, ha kdado ya muy claro k es para ayudar a sus plantillas (y tb para venderse a sí mismo).
Pellegrini si, Inda no. Mourinho si...pero dentro de muchos años
Mourinho es un grandísimo entrenador, ¿ el mejor del mundo ? Demasiado categórico, los ha habido, los hay y los habrá igual de buenos o mejores que él.
En todo caso, todo lo que tiene de buen entrenador lo tiene de ventajista, provocador y en cierto punto, "mala persona". Le gustan mucho los focos, y eso es un arma de doble filo, lo que está claro, es que no deja indiferente.
Por otro lado, si hay que alabar el trabajo de Mourinho como entrenador (que es bueno), no es precisamente por el partido de ayer.
Finalmente, ya puedes ir corrigiendo el artículo, porque Mourinho se fué en la temporada 2007 del Chelsea de "mutuo acuerdo" tras perder la Charity con el Manchester, disputar 6 jornadas de Premier (3W-1D-2L) y empatar en casa con el Rosenborg en Champions. O sea, q no pertenece a ese "selecto club" (en el cual incluso para meterlo, hay q "olvidarse" de su etapa en el Benfica).
el mejor entrenador sin duda es guus hiddink, ese hombre si que saca petroleo de todos lados, mourinho para ser un simple traductor como rezaban ha demostrado ser más sabio que Guardiola, el cual es algo inexperto aún, y ojo que el barça puede pasar de ganarlo todo a nada, la flauta de Guardiola
interesante
"Donde creo que sí ganaría el Inter al Barça en un cara a cara sería en el banquillo."
Vamos ni de lejos. Y creo que no soy el único que piensa que aquí el unico equipo pequeño es el Inter. Encerrarse a achicar balones no es táctica ni equipo grande ni nada de nada. Con Iniesta el resultado de ayer habría sido distinto. Convertir a estrellas en albañiles no es de buen entrenador. No jugar al fútbol en absoluto, no querer la pelota ni en casa ni fuera, no es de buen entrenador. Con toda su frustración el Barcelona estuvo a punto pasar la eliminatoria de no haber sido por la rigurosa artimaña del belga, y por el robo del portugués en la ida.
A este tenian que captarlo prontito los petrodólares de Qatar (o Marte).
¿? habeis leido el titulo? sabeis lo que es jugar contra 9 defensas y un delantero?
lo que está claro es que el MEJOR ENTRENADOR DEL MUNDO no va a provocar a la afición del equipo derrotado el mejor MEJOR ENTRENADOR DEL MUNDO no le ordena a sus jugadores que echen balones fuera el MEJOR ENTRENADOR DEL MUNDO no sale al campo un minuto antes que su plantilla para provocar Mourinho lo que es es un pallaso despechado pq nunca llegó ni llegará a entrenar al barça.
interesante
payaso se escibe con "y"
es que mourinho no es un payaso cualquiera ;)
brillante
Madre mía... Desde luego que Moujrinho es un entrenador de primer nivel. Pero de ahí a decir que es el mejor del mundo, va un trecho. Por varios motivos:
1) Es el único entrenador de primer nivel sin estilo propio, juega en función del rival. Capello tiene su sello, y es más vistoso.
2) No concede lugar a la improvisación. ¿Eso es malo? No, pero cuando se tiene fobia al talento es grave.
3) Sus equipos son trabajo físico y táctico, músculo y orden. El balón es una cuestión secundaria.
4) Me da la sensación que tendría el mismo plan de entrenamiento con un equipo de baloncesto, de hockey, de rugby o incluso de béisbol. Es un estratega, utiliza peones y su éxito radica en convertir el juego en un trabajo.
5) Este tío es superinteligente. Un superdotado. Pero no es elegante. No sabe ganar ni perder.
Si mal no recuerdas, Jaime, este Barcelona jugó igual que el Barcelona de las semifinales del año pasado. Lo que pasó este año es que Iniesta no metió un punterazo cuando el árbitro ya estaba prácticamente pitando el final. ¿Tiene más mérito Mourinho que Hiddink? La respuesta es no. Lo que tuvo es suerte. Y también muy poca vergüenza profesional, le faltaba otro cambio para sacar a Materazzi por Eto'o. Este tipo no ama el fútbol: ama ganar.
Y si alabamos a estos resultadistas, acabaremos teniendo el fútbol que nos merecemos. No hay más que echar un vistazo a nuestra penosa liga, y es una cosa que va en aumento.
-- editado por última vez a las 13:53
Suscribo completamente tus palabras.
Salvo lo de nuestra lamentable liga, que no creo que sea cosa del resultadismo sino de la diferencia de pasta de los 2 grandes al resto.
Buen comentario.Este tipo se ama a si mismo mas que a otra cosa... Cruyff hacia declaraciones para quitar presion a sus jugadores y centrar las criticas en el.Mourinho hace declaraciones para tocar la moral de jugadores y publico.Es que no ha aprendido nada de caballerosidad en un sitio como inglaterra? La violencia a veces viene provocada por gente como el, metiendo el dedito en la llaga cuando la gente esta enfadada.
Yo no sé si será el mejor entrenador, porque me parece algo difícil de asegurar y un poco relativo, pero sí que creo que es de los mejores, junto con Capello.
Aunque reniegue del estilo de juego de ambos (y lo del Inter de ayer me parece admirable desde el punto de vista táctico, pero horrible como espectador), son de los pocos entrenadores que saben sacar el 100% de sus jugadores para ganar, de la forma que sea. Y eso no lo hace cualquiera.
No nos engañemos, si parar al Barça fuera tan sencillo como poner a 9 tíos a defender en su área, el equipo de Guardiola no habría ganado tanto en tan poco tiempo. A ver si es que el resto de entrenadores son tontos.
Y eso sí, Mourinho es un provocador como pocos, pero también hay que ser estúpido para entrar en su juego a estas alturas de la película. a mi juicio muchos son bastante pardillos: prensa y futbolistas rivales. Para que su faceta de "personaje" no tuviera trascendencia habría que ignorarle más a menudo, pero el fútbol, aparte de ser el nuevo opio del pueblo, es un negocio, y lo que diga Mou siempre vende.
Como dice Pep; defender es fácil, crear gol es lo más difícil. Cierto que estaban bien ordenados y tal, pero decir que no quería la pelota cuando es la esencia del fútbol... lo dice todo. El entrenador que lo ha ganado todo en un año ha sido Pep Guardiola, no Mourinho.
Pregunta: Guardiola no ha podido remontar el partido de vuelta pero el Barcelona se quedó en las puertas... Mourinho daría remontado el partido??... yo pienso que ni en un millón de años.
Yo desde luego no me gustaría que entrenara mi equipo y dudo de que la inmensa mayoría de madridistas le gustase este entrenador cuando se está crucificando a Pellegrini con una temporada de record... en la liga.
interesante
Bien, lo cierto es que en fútbol no existe "lo que hubiera pasado si..." Sólo existen los hechos. Y el hecho es que Guardiola habrá adquirido una experiencia valiosa para el futuro. Lo que queda claro no es tanto que Mou es un entrenador brillante en un buen día, sino que los equipos que dirija Guardiola necesitan un plan B.
Ayer el Barcelona mataba de aburrimiento intentando siempre las mismas jugadas para romper al Inter. Ver el partido al minuto 40, 60, 70 y 80 era todo lo mismo. Sin embargo, se les debe reconocer el intentarlo incansablemente.
Mourinho es como es y no va a cambiar. Gran estratega, pero como persona es un pedante sin remedio. Su estilo es proteger a los jugadores y centrar las críticas en su persona. Es así desde el Chelsea...
Guardiola en cambio es joven, talentoso y aprenderá dos lecciones valiosas en mi opinión: 1) Tener un plan B, y 2) Fichar mejor, darle profundidad a su plantel. Maxwell, por favor. ¿De dónde salió ese chico? Desastroso.
Qué duda cabe de que los titulares de Guardiola son los mejores del mundo, cada uno en su posición, pero ¿suplentes? El único que ha progresado bien es Pedro, y ya es titular, pero con uno solo no puedes tumbar al Inter cuando a tus titulares se les funde el cerebro futbolístico...
Ahora, la final del Bernabeu será digna del fútbol que se suele ver ahí. ABURRIDA. Un duelo táctico donde los dos saldrán a no perder. Ojalá me equivoque, pero prepárense para los bostezos...
Mourinho,probablemente el mejor entrenador del mundo y Casberg,probablemente la mejor cerveza del mundo no te jode....
Será el mejor y lo que tu quieras, pero por amor de Dios que no venga al Madrid.
hola, antes q nada no estoy de acuerdo con el articulo, aqui uno gana un poco y ya es un idolo mundial, el mejor de todos, etc, etc. para mi si hubo un entrenador, que fue no solo una exelente persona, sino que ademas de ganar todos sus partidos, ganar todos los torneos que se propuso, y ademas supo armar y desarmar une quipo a su antojo y hacer jugar al mas malo de todos, ese sin duda fue carlos bianchi. AH!! pero me he olvidado que para la mayoria el futbol se juega solamente en europa, lo demas no cuenta, entonces tengo que retirar lo dicho y me quedo con maurinho.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect