La noticia ha pasado un poco desapercibida: Juanma Lillo está haciendo las Américas. Con la temporada iniciada, se ha hecho cargo de un modesto conjunto mexicano, Dorados de Sinaloa. Lillo ha heredado un equipo que sumó cuatro puntos en las seis primeras jornadas y se estrenó con una abultada derrota (4-1) en su visita al San Luis. Tras el partido, declaró que el equipo estaba “cogido con alfileres” y falto de confianza. En su segundo encuentro, el Dorados venció por 1-0 al Veracruz con un gol de un viejo conocido: Sebastián Loco Abreu.
Muchos aficionados recelan de los entrenadores que se permiten utilizar en sus ruedas de prensa palabras que, normalmente, suelen escucharse en otros ámbitos. Pero el problema de Lillo, su desgastadísima imagen, no reside en su vena intelectual ni en su pose supuestamente reflexiva. El problema de Lillo es, simple y llanamente, que desde que ascendió con el Salamanca a Primera (con 29 años) cuenta sus aventuras por fracasos. Por eso, sencillamente, es uno de los entrenadores más desprestigiados que es posible recordar. Por su curriculum desolador cuyos fracasos argumenta amparándose en una eterna incomprensión. Ahora nadie va a pedirle que gane la Copa Libertadores con el Dorados de Sinaloa. Pero es de esperar, al menos, que no lo deje peor de lo que lo ha encontrado; que, si cesa en el cargo, al menos al equipo le queden los “alfileres” con los que estaba cogido.
Comentarios
dios mio, Lillo otra vez!!! aun recuerdo un amiguete de zaragoza que se tiraba de los pelos cuando eliminaron de la uefa a su zaragoza hará 4 o 5 años en la vuelta, al escuchar a lillo decir cosas como "se juega en zona, se vive en zona" y nos imaginabamos a los jugadores en el comedor del hotel siempre en linea a por el desauyno, valientes chorradas... menudo tio con más morro. un montaje de la Ser (un valdano más local)... no recuerdo que lo hiciera bien en ningún equipo. su agente debe ser un fenómeno. y debe estar forrao.
No le recuerdo yo a Lillo ningún vínculo con la Ser, pero bueno.
¡Este sí que es una eterna promesa! ¡Que pillen confesaos a los Dorados, se les puede acabar el poco brillo que les queda!
ACLARO... el comentario de la ser no era en plan Jimenez Losantos anti-prisa ni nada que a mi la política en general me la suda un rato largo. Iba por esa manía que tienen el Pacojó, el de la Morena y todos estos con el futbol de ataque y le dan bola a cualquier vendehumo que se pone a hablar bonito. La campaña contra Clemente en la selección es un ejemplo, cuando lo que ha venido luego no ha sido mejor ni por asomo, pero "da espectáculo" Yo sí recuerdo que de la morena nos dio la brasa con el discípulo de su amigo Valdano que jugaba alegre, atrevido, osado, valiente... bla bla... como tu, joven amigo que nos escuchas por las noches, como mi amigo el butanero y el taxista de Brunete que yo soy un tío de la calle, que lucha por la juventud y el fútbol espectáculo... lo siento Miguel, pero De la morena me pone de los nervios (por lo menos con Poli Rincón te ríes)
Tus gustos radiofónicos y deportivos son muy respetables, Klaus. No es que tu comentario me pareciera anti-prisa, es sólo que no veía ese vínculo Lillo-Ser.
Muy buena la parodia de De la Morena, Klaus. :-D
No quiero salir como defensor de Lillo, que es un entrenador tan malo como muchos otros, pero se le tiene especial inquina por lo que dice y cómo lo dice. Es como lo de las declaraciones de los futbolistas pero al revés: estamos tan acostumbrados a lo de "unas veces se gana y otras se pierde", "el equipo lo dio todo", "no hemos tenido suerte en momentos puntuales (sic)", "el rival también juega", "hemos puesto toda la carne en el asador", etc., etc. que cuando un tío sale diciendo algo distinto desconfiamos mucho más de él y aprovechamos para recordárselo cuando las cosas van mal, que en el caso de Lillo ha sido casi siempre. Estoy casi seguro de que, de todos los entrenadores que ha habido en primera división en los últimos cinco o diez años, hay un montón con un curriculum igual o peor que el suyo pero no nos acordamos de ellos.
Klaus: comparto tu opinión sobre de la Morena, pero no sobre Rincón. Yo no me río con él, en todo caso me río de él, aunque sea cruel hacerlo. A propósito, ¿alguien puede decirme por qué contratan a comentaristas como Rincón, Sabas, Andújar Oliver, etc. en la radio? Yo creo que precisamente para provocar la risa, no para que aporten algo inteligente.
Me gustaría saber cuáles son esos entrenadores cuyo expendiente es peor que el de Lillo. No se me ocurre ninguno.
En cuanto a resultados en primera división, historiales similares al suyo tienen Goicoechea, D'Alessandro, Marcos, Rubio, Mel, Alcaraz y hasta Schuster. En cuanto a segunda, habrá muchos que nunca han logrado un ascenso.
Insisto en que no quiero defenderle, pero lo único que le diferencia de otros es su labia. Si se dirige a los futbolistas como a los petriodistas, la razón de su fracaso es obvia. Pero no olvidemos que en primera ha entrenado a Salamanca, Oviedo, Tenerife y cuatro partidos de liga al Zaragoza. Probablemente no merezca más, pero tampoco ha tenido ocasión de pifiarla en uno de los grandes.
Se agradecen los ejemplos, Pepeillo, pero no creo que el curriculum de ninguno de ellos sea tan devastador como el de Lillo. Algunos ni siquiera han tenido tantas oportunidades como él para equivocarse. Y otros, como Alcaraz o Schuster, no resisten la comparación.
Cherto Cherto Pepeillo, nos reímos DE Rincón... y sus compañeros de la Ser los primeros. Respecto a lo otro, yo no creo que haya muchos entrenadores peores que Lillo, y precisamente la verborrea empeora las cosas. Lo último que le oí, creo que en Terrasa fue lo de "yo no vine aquí a obtener resultados, vine a tener una experiencia nueva" pues es que es para darle unas leches cuando tienes al equipo en descenso. Porque lo han fichado para tener resultados, no para dar la lata diciendo vaguedades y teniendo experiencias de boy scout. Insisto en la idea, el tío tiene un agente que es un hacha, y tuvo mucha prensa a favor durante tiempo.
Te pongo las estadísticas de partidos en primera división sacadas de la página de la LFP (enlaces abajo), si no me he equivocado sumando (si lo he hecho pido disculpas por adelantado):
Lillo - 94 partidos, 22 ganados, 31 empatados, 41 perdidos
Goicoechea - 63 partidos, 14 ganados, 18 empatados, 31 perdidos
Marcos - 135 partidos, 32 ganados, 46 empatados, 57 perdidos
D'Alessandro - 73 partidos, 22 ganados, 16 empatados, 35 perdidos
Alcaraz - 98 partidos, 24 ganados, 28 empatados, 46 perdidos
Si con esos datos hallas los puntos por partido la clasificación queda
D'Alessandro 1.123 Marcos 1.052 Lillo 1.032 Alcaraz 1.020 Goicoechea 0.952
Rubio, Mel y Schuster llevan muchos menos partidos y no podemos comparar, pero la estadística del año pasado del tercero (34, 9 - 8 - 17 y 1.029 ppp) no es nada del otro mundo.
A mí también me parecía Alcaraz mucho mejor entrenador pero los resultados son los que son. Por supuesto se puede discutir si unos u otros contaban con mejor material, pero eso es opinable.
Enlaces:
Lillo
http://www.lfp.es/historico/primera/entrenadores/historial.asp?ent=390
D’Alessandro
http://www.lfp.es/historico/primera/entrenadores/historial.asp?ent=374
Marcos Alonso
http://www.lfp.es/historico/primera/entrenadores/historial.asp?ent=396
Goicoechea
http://www.lfp.es/historico/primera/entrenadores/historial.asp?ent=419
Alcaraz
Responder
Klaus, a pesar de mis comentarios anteriores, creo que su verborrea le pierde y que dice muchas tonterías. También que cierto sector de la prensa le apoya. En fin, que ya estoy harto de defender a un tío que es un mal entrenador, pero es mayormente por llevar la contraria :-)
Estupenda comparativa pepeillo
Ja ja Pepeillo, tu no habrás sido auditor???... mu bueno el trabajo de investigación. La colección es para echarse a temblar... me alucina que Marcos haya entrenado 135 partidos... dios mío como está la liga de las esterllas. Y lo mejor el comentario de llevar la contraria... Por cierto una sugerencia a los que llevais el blog... tema Poli Rincón...
Excelente trabajo, sí señor. Recordaré el 1.032 de Lillo en adelante.
A mí, como a Klaus, lo que más me ha extrañado es la cantidad de partidos que han dirigido algunos entrenadores. Deben de tener buenos representantes. Claro, que luego uno recuerda que Raúl Bravo ha sido catorce veces internacional y vuelve a comprenderlo todo.
Una pena que otro equipo español no haya vuelto a picar con Lillo. Era un signo fijo en la quiniela... :)
despues de leer todo esto he tenido un escalofrio al recordar algo...brrr...os acordais de que Bassat lo queria como entrenador para el Barça??...ayayayay...Te quiero Laporta!...jajaja...aqui en Zaragoza Juan Malillo duro cuatro partidos...lo malo que tiene es que va de profesor y claro..si luego pierde queda como el culo...pero que se le va a hacer...quien sabe si al final conseguira triunfar...imaginaos...españa campeona del mundo con juanma en el banquillo...jajajaaj...bueeeno...prometo dejar las drogas vale...ciao amigos...
Como seguidor de la Unión Deportiva Salamanca, diré que nunca ví jugar mejor al equipo que cuando lo entrenaba Lillo. Al final perdíamos, sí, pero el juego era extraordinario: descarado, lleno de toque y movilidad...
Mi teoría es que el esquema de Lillo requiere:
a) mucha pólvora en ataque: se generaban muchas oportunidades, pero al final no se marcaba. b) unos defensas experimentados: la defensa de entonces era endeble
Pobrecillos, que ha hecho esa gente para merecer eso!
Sí tiene vínculos con la SER,, que le defendían a capa y espada, igual que atacaban a clemente sin piedad
Insisto, no me consta ninguna relación Lillo-Ser. Igual alguien habló bien de él en un Carrusel, pero de ahí a hablar de “vínculos”...
Que tal les escribo desde Tijuana Mexico, como todo sinaloense formo parte de los miles de seguidores de nuestro equipo los Dorados de Sinaloa, actualmente dirigido por su compatriota Juanma Lillo, quisiera saber si por alla en su territorio se han escuchado algunos rumores de posibles refuerzos para nuestro equipo...
Saludos desde México.
No, Golden Boy, me temo que en España no se habla mucho del Dorados de Sinaloa.