Si ya de por sí Cristiano Ronaldo es noticia, cuando éste hace motivos para serlo la cosa se va de madre. Se han dicho tantas cosas sobre él que hay opiniones para todos los gustos. Aquí vengo a reflejar la mía, que por otra parte, y ya no es la primera vez, suele discrepar muy mucho de la mayoría de los aficionados.
He de reconocer que me sorprendió bastante que tras fallar el penalti CR9 y marcar Benzema muchos criticaran al crack portugués su falta de compañerismo. El egoísmo de Cristiano Ronaldo decían, que para quien escribe es el peor de los desprecios. Es un claro ejemplo de que en la cabeza de muchos solamente hay un camino y que éste conduce al abismo de la demagogia y la malintención. Yo debo ser más inocente o directamente un tonto pues creo que tras errar el mano a mano con Víctor Valdés en el clásico, otro tanto de lo mismo al comienzo del partido del Almería y tras no marcar el penalti, el enfado interior de un ganador como es él podía más que la celebración en conjunto de un gol de su equipo.
En mi cabeza está el perdón a Cristiano Ronaldo porque sin ninguna duda él solito se autoexpulsó. La primera amarilla la entiendo, la comprendo pero era tan innecesario como la venta de Robben o las palabras de Valdano. Cuando se estaba quitando la camiseta ya escuchaba en la narración que iba a posar para las portadas, que iba a enseñar abdominales. No quiero pasarme de chulo, pero yo voy más allá, concretamente al gol que marca CR9. Como ya he dicho antes, fallar no entra en la cabeza del portugués y cuando eso pasa sucesivamente es normal que una vez conseguido el gol se quite la rabia, alivie su tensión. Ahora bien, que alguien me explique el motivo de la amarilla de manera automática cuando un futbolista se quita la camiseta.
El partido debería haber acabado con once jugadores del Real Madrid sobre el tapete del Bernabeu, Cristiano Ronaldo se autoexpulsó con todas las de la ley y eso no debería quedar en un simple perdón. La patada sobraba, como todas, y es justo que el jugador se quede sin jugar y el Real Madrid se quede sin el jugador. Cristiano Ronaldo ha dicho las palabras mágicas, las que resuelven cualquier problema de un plumazo, pero no tengo la menor duda que lo sucedido ante el Almería es la primera vez de muchas.
Comentarios
Pues yo le creo. Cristiano sabe que para ser el mejor jugador del mundo no puede hacer eso (soy incapaz de imaginar a Messi pegando una patada así, incapaz), y sinceramente creo que por mucho que se mosquee no llegará a repetirlo.
La amarilla por quitarse la camiseta se saca a todos los jugadores ya sean Ronaldo, Forlán o Pepito. Siempre. Si se la sacan a Ronaldo vamos a comenzar a analizar si tiene o no sentido la regla? Será una chorrada de norma pero está escrita y todo el mundo lo sabe, Ronaldo también. Si se quita la camiseta que se atenga a las consecuencias por melón. Especialmente tras hacerlo por marcar el 4-2 en el final del partido al Almería. Ni que fuese el gol de la Champions. Luego le caerá la 5ª, no podrá jugar un partido importante y empezarán las reclamaciones.
Y que no se queje el portugués porque tiene tela que le expulsen por doble amarilla cuando la patada que da al jugador del Almería es roja directa y se va con una amarilla. De eso no se dice nada.
Si el caso es abrir un post del estilo As/Marca de qué bueno es Ronaldo por qué no empezar con uno del tipo "Ronaldo hace 3000 abdominales al día"?
La amarilla por quitarse la camiseta se saca a todos los jugadores ya sean Ronaldo, Forlán o Pepito. Siempre. Si se la sacan a Ronaldo vamos a comenzar a analizar si tiene o no sentido la regla? Será una chorrada de norma pero está escrita y todo el mundo lo sabe, Ronaldo también. Si se quita la camiseta que se atenga a las consecuencias por melón. Especialmente tras hacerlo por marcar el 4-2 en el final del partido al Almería. Ni que fuese el gol de la Champions. Luego le caerá la 5ª, no podrá jugar un partido importante y empezarán las reclamaciones.
Y que no se queje el portugués porque tiene tela que le expulsen por doble amarilla cuando la patada que da al jugador del Almería es roja directa y se va con una amarilla. De eso no se dice nada.
Si el caso es abrir un post del estilo As/Marca de qué bueno es Ronaldo por qué no empezar con uno del tipo "Ronaldo hace 3000 abdominales al día"?
Marcos, no me imagino a Cristiano soltando escupitajos... http://www.youtube.com/watch?v=twLqjFeYUrk&feature=player_embedded#, , y yo a Messi si que me lo imagino soltando patadas... http://www.youtube.com/watch?v=7gwgafMTz5s, segundo 50 si no quieres buscar. El caso es que la envidia es tanta y este jugador vende tanto, que no saben que hacer para descentrarle. Claro que a Ronaldo se le va la pinza un poco, pero por fallar una ocasion ante el Barça, Mundo Deportivo lo compara con Drenthe, y en As sacan de portada el fallo, que pasa entonces cuando marca? que el jugador explota y libera tension como quiere o puede.
La URL del segundo video es esta, que no se porqe pero da error. http://www.youtube.com/watch?v=7gwgafMTz5s
Para mí no hay excusas, El madrid ha invertido mucho dinero en CR9. Se puede jugar mejor o peor, tener un buen día o un mal día, pero ante todo se debe de ser un profesional que para eso le paga su club y no poco por cierto. Si veis la actitud de Villa en San Mamés preocupado por no ver la amonestación para poder jugar contra el Madrid y la comparáis con la de CR9 ya está todo dicho.
Además desde mi punto de vista un jugador con la calidad de CR9 sería mucho mayor si no tuviera ese EGO, si fuera más humilde etc etc. Todo esto hace que el público vea al jugador de otra manera, desde luego que CR9 esta otra parte no la tiene y.....no la tendrá jamás porque donde hay siempre queda.
dusnake... si quieres que me crea lo que diga Punto Y Pelota sobre Messi, para justificar la actitud chulesca de Cristiano Ronaldo, vamos listos... lo de Ronaldo es simplemente injutificable, y leyendo varias veces el post lo noto como un cierto aire de ironia. Ahora a cargar el peso de la expulsion en Valencia, que ni por asomo va a ser un partido facil y con los problemas que tiene el Real Madrid para jugar sin su Megaestrella, pues lo veo muy dificil, a menos que juegen a la contra pues eso si le sale bien al Real Madrid.
Una duda, ¿qué significa lo de "ser un ganador", qué no te guste perder nunca, cómo dicen por ahí?. Supongo que el resto de sus compañeros, de su equipo y de los demás comparten ese rasgo, y no van haciendo el indio...
Yo entiendo que el chico explote al no salirle las cosas mal, lo entiendo pero no lo justifico.El reglamente, como bien apuntan por arriba, se aplica a todos por igual.El debe saberlo, el debe controlarse, el no es la primera vez que comete una estupidez como esta o una agresion como la otra.. Todos los grandes han cometido errores y estupideces, pero por poner de ejemplo al mejor jugador del mundo actualmente ( Messi ), le he visto fallar goles cantados, le he visto recibir patadas a punta pala bastantes mas que a Cristiano, ser practicamente "amenazaso" ( ojo, esta entrecomillado para que se entienda! ) con que solamente se le parara a patadas...y no suele perder la cabeza ( aunque tambien le haya pasado ). Hace no mucho, marro un gol intentando levantarsela por encima al portero en un mano a mano y fallo.El descontento se reflejaba en su cara, pero no lo hizo en su juego ni en su determinacion, sabeis que hizo cuando tuvo otra igual? levantarsela por encima al portero otra vez y clavarla.Eso demuestra la rabia y la actitud de un jugador frente a las adversidades, se la saco una pero no dos. Saludos!
Al igual que Wymelew lo entiendo pero eso no lo justifica. A mi lo que me gustaria es que alguien analizase, que aunque la expulsion es justa y debio ser roja directa, lo que hace Cristiano es responder a una AGRESION, y que el jugador del Almeria debio ser expulsado igualmente, pero leyendo y escuchando todo lo que se dice por ahi parece que pego la patada gratuitamente.
@1 Marcos G.
Te recuerdo que un tal Zidane también se fue dando un cabezazo y también era considerado el mejor jugador en aquel torneo donde sucedió...
Mientras CR9 sigue hichandose a goles y asistencias al equipo, pos habrá que aguantarse que el chico haga alguna tontería de vez en cuando... a veces pasan estas cosas con genios (Romario, Djalminha, Gascoigne, Maradona...)
Para mí es injustificable el gesto de quitarse la camiseta, con la única y clara intención de llenar portadas, minutos de televisión, blogs, youtube...Es un teatrero, un peliculero, que sólo piensa en él. No para de gesticular, de dar la nota para luego llegar a casa y verse las fotos. Por mucha rabia que tengas, que has fallado mucho, pero has fallado tú, o ha fallado el equipo? Esto me lleva otra vez al tema del egoísmo y egocentrismo, es decir, que cuando marca él y gana el partido, él mismo se cree que ha ganado él el partido. Es el típico jugador que prefiere perder 5-4 y meter los 4 goles que ganar 1-0 sin marcar. Es un jugadorazo pero entiendo que todos los defensas tengan ganas de dejarle recaditos en todas las jugadas, además de sus actuaciones chulescas en la mayoría de partidos. Es un creído, en una rueda de prensa hace poco decía, también me silvaban en Inglaterra después del incidente con Rooney en el mundial, y fue el mejor jugador de la Premier ese año. Él solito se dice las cosas.
PD: soy árbitro, y lo de sacar la tarjeta amarilla cuando meten un gol no es tema del estamento arbitral, son los propios clubes los que habrán hecho esta norma, pues son temas publicitarios los que envuelven esta regla. Cuando salen en la tele es cuando meten los goles y la publicidad de las camisetas es cuando más se ve.
@ Groucho-Bsas
Cierto, pero a las agresiones no se debe responder con otra agresion...el chaval ya vendria quemao de antes y respondio como le salio, comprensiblemente mal. Que deberia haber hecho Puyol cuando Ballesteros le pego un bofeton? o Alvin cuando Pepe le propina un directo al menton? O Luis Enrique cuando Tassotti le rompio la nariz? Cristiano se descentra que es cosa mala cuando las cosas no le salen, y se pierde en pataditas, piscinas, piques absurdos y demas... cosa que, por su bien y el de su club, deberia intentar remediar.Aunque el caracter de una persona no se cambie asi como asi...
Yo entiendo la patada de Cristiano si te sueltan una hostia por detrás, como tambien entiendo la patada de messi al del malaga tras un peazo de pisoton. Si te dedicas a jugar al futbol y el resto se dedican a hincharte a patadas y a golpes en normal que al final te hartes y sueltes la pierna. Tampoco entiendo la absurda ley de la camiseta, es una norma que solo molesta al árbitro.
Lo de devolver la agresión no le justifica que parece que como le han dado antes pues tiene derecho el chaval. Tenía que haberse aguantado y punto.
Y lo de la camiseta es una chorrada pero ahora no vamos a discutir su lógica cuando llevamos años viendo como se sanciona a jugadores por esa misma acción. O si afecta al pobre Ronaldo deberíamos erradicarla?
Repito, cuando Ronaldo se quede sin jugar un partido importante por 5 amarillas que la gente se acuerde de esta tarjeta.
Y se tenía que haber ido con roja directa por agresión y no con 2ª amarilla (por qué? por falta?)
Esto da ya mucho asco
Marcos G. |
Te recuerdo que messi escupio en la cara a un jugador de otro equipo!
Jaima Iglesias
jajaja, mas o menos estoy de acuerdo contigo, pero amigo... siempre tienes que nombrar a valdano jaja, sabemos que no te cae bien... pero no lo metas en todos tus post jaja
Querer justificar la primera amarilla como un acto de rabia contenida me parece que es una soberana estupidez. Pero como le paso a Cristiano es asunto de estado y la regla es injusta.. y otra vez a vueltas con lo mismo.
Las reglas, justas o injustas, son iguales para todos, en el periodo entre temporadas es el momento de analizar la injsticia de las reglas y cambiarlas; Y si Cristiano Ronaldo, como cualquier otro, tiene el ego tan hinchado o es tan ganador que compromete su presencia en un partido importantisimo para el madrid fuera de casa, no me parece que estemos buscando justificacion para atacarle, sino que los que criticamos a este jugador nos encontramos con otro ARGUMENTO IRREFUTABLE de que el ego de este jugador esta por encima del bien de su equipo.
Y a mi tambien me parece una memez la regla de la amarilla por quitarse la camiseta, aunque tampoco entiendo eso de que la rabia contenida se libera quitandote la camiseta; la siguiente moda sera romperla a lo hulk, aunque viendo como estiran los tejidos en los agarrones. . .
@rodericus
entra dentro de la inteligencia de cada jugador el comprender cuando puedes arriesgarte a una accion de amarilla y cuando no, se ve que Ronaldo de esto esta espeso.
En ningun momento he dicho que lo de CR9 este bien hecho, pero que parece que si lo hace el hay que lapidarle, como hace la prensa, y si falla una ocasion ya si que apaga y vamonos. Lo que parece es que si Messi escupe, pega patadas y demas es porque es un pobrecito que nunca hace de nada, con Welligton a el le pisaron, y respondio con patada, con CR9 se lleva un puñetazo, y el responde con patada. El problema es que el demonio es CR9 por responder, pero el otro pobre que le pego el puñetazo a lo mejor se hizo daño en la muñeca tambien por culpa de Cristiano.
"Ahora bien, que alguien me explique el motivo de la amarilla de manera automática cuando un futbolista se quita la camiseta."
Siempre salen estos debates cuando futbolistas de vuestro equipo caen en estos errores personales.
Es muy sencillo, yo sé que puede que mucha gente me salga con 20.000 historias de viaje deportivo sobre lo que es y lo que no es antideportivo, sobre el tema de por qué califica igual una amarilla de quitarse la camiseta, que una amarilla de patada, agarrón, etc.
Pero ese no es el debate, el debate hay que centralizarlo en por qué es amarilla cuando un jugador se quita la camiseta, y no comparar el castigo de la amarilla de la camiseta con otras acciones, porque no es comparable, puesto que esta amarilla, es sanción directa sin discusión, no cabe la intencionalidad de si fue falta o no lo fue, no hay error de apreciación del árbitro sobre si fue falta o no lo fue...
¿Se quita la camiseta al celebrar el gol?, amarilla, punto.
Pues bien, la amarilla de quitarse la camiseta se saca porque es un gesto antideportivo, sólo por eso.
Y no se debe de entrar en el debate de todo lo que en el mundo mundial, es o no es antideportivo, que hay muchísimas cosas, y pendientes de solucionar, se analiza la amarilla de la camiseta.
Quítese usted la camiseta cuando finalice el partido, intercámbiela con un rival, regálela a un espectador, pero mientas dura el partido, quitarse la camiseta al celebrar un gol, es un gesto antideportivo.
Si no fuese sancionado, mañana se quitarían la bota, la tirarían al aire, se quitarían el calzón, harían lo que les viniese en gana, porque ya sabemos que mucho dinerito en la cuenta, te permite todas las excentricidades del mundo habidas y por haber, y no me refiero a Ronaldo sólo, sino a todos.
Esa es la explicación, es un gesto antideportivo, y no hay otra explicación porque verdaderamente lo es, es un gesto antideportivo.
Usted marca el gol, lo celebra dando saltos de alegría, se abraza con sus compañeros, pero si al celebrar los goles, comenzamos a quitarnos las prendas con las que saltamos al campo, convertimos un deporte de equipo, convertimos el espectáculo propiamente dicho, en un circo de a ver quién puede más, o a ver quién la hace más gorda.
Sencillamente, el tema de la amarilla de la camiseta, se considera gesto antideportivo para de esa forma, cortar la espiral de comportamientos en la que los jugadores podrían llegar a incurrir al celebrar los goles.
Además, no tiene sentido quitarse la camiseta, puedes hacer miles de cosas antes que esa, es la camiseta del equipo, los aficionados no lo toman como un gesto feo porque estás celebrando el gol, porque en realidad, en el fondo, el hecho de quitarte la camiseta, tiene muchas lecturas, de hecho, a mí no me gusta que un jugador del Sevilla se quite la camiseta cuando celebra un gol.
Para evitar todas esas lecturas habidas y por haber, se considera gesto antideportivo, para mi lo es.
Entiendo que un futbolista por el que se han pagado 94 millones de euros, sea uno de los mejores y juegue en uno de los equipos más grandes acapare todas las portadas y se mire con lupa cada cosa que hace. Ahora bien, se ha quitado la camiseta al celebrar un gol y ha hecho una falta de más, no está bien hecho, pero es algo que vemos asiduamente y parece que se ha convertido de repente en debate nacional.
No creo que haya que hablar de castigos, perdones, profanaciones ni sacrificios de cabras en el monte, ha hecho algo mal y se le ha sancionado justamente por ello.
Es un futbolista de sangre caliente que no oculta sus emociones sobre un terreno de juego. A veces puede parecer soberbia y en ocasiones el chico es altivo, pero es un jugador con una confianza tremenda en sus posibilidades, y eso es algo que parece que está mal visto, pero tampoco me parece extraño ya que vivimos en un país en el que se premia la mediocridad y la "víctima" es el protegido. Que yo sepa, en Inglaterra se le criticaba el ser demasiado "piscinero" en el terreno de juego, pero no creo que se le tuviese la tirria que aquí se le tiene por su presunta soberbia. Hay algo mucho peor, y es la falsa modestia.
Ha obrado mal, y quizá no sea la última vez en la que le veamos desatar su rabia y le cueste alguna tarjeta (peor era Stoichkov). No es una virtud, desde luego, pero qué queréis que os diga, prefiero al luso antes que un futbolista indolente que parezca no tener sangre en las venas, como era por ejemplo Anelka.
No Arkangel, no lo parece, no parece que se haya convertio en un debate nacional, lo convierten en un debate nacional.
Ronaldo y Kaká en este país van más alá de lo meramente futbolístico.
No me canso de repetirlo porque es lo que es.
El triplete del Barceclona fue ensombrecido en este país de la noche a la mañana por los dos fichajes del Madrid y las presentaciones.
Decir que la prensa nacional apoya al Barcelona lo mismo que al Madrid es contar un embuste tela de gordo.
TVE y RNE, insisto en estas dos emisoras porque las pago de mi bolsillo, en connivencia con los dos panfletos nacionales de noticias, AS y MARCA, nos tienen todo el día metido en la sopa a Cristiano y Kaká.
AS y MARCA le deben favores a Tito Flo, ya que Flo les ha traído los dos productos con los cuales ellos poder hacer caja, ya tienen a las dos estrellitas en las portadas de todo a 1 €.
Kaká y Cristiano, ya tienen sus portadas para el resto de la temporada.
Significativo fue lo de el sábado pasado, acababa de almorzar y estaba preparándome para ir al fútbol porque el Sevilla jugaba a las 6 de la tarde, serían las 4 menos veinte, y en los deportes de TVE va María Escario, talibana madridista donde las haya, y dice respecto al sorteo de la fase de grupos del mundial :
"Pues bien ya sabemos los equipos que le han tocado España, aunque lo difícil podría estar en Octavos, ya que España podría cruzarse con Portugal o con Brasil, es decir, Cristiano o Kaká."
Esta forma descarada, pero al mismo tiempo "suave", de dar las noticias, no es porque sí, es decir, esto está milimétricamente pensado, no se dice alegremente como Pedro por su casa.
TVE mide al milímetro cada palabra que utiliza en los informativos, los discursos, están preparados, la forma de dar las noticias, está totalmente estudiada, no se deja nada al azar.
La muchacha (recordemos aquél incidente racista de la Eurocopa por el cual tuvo que pedir perdón haciendo alusión al robo de una cartera y los ecuatorianos), es una talibana madridista y lo hace con mi dinero.
No es por este comentario, son muchos años ya viendo a María Escario dar las noticias del Madrid y sus comentarios "adyacentes".
Ella, manipuladora fiel, no da las noticias objetivamente, sino que dice tranquilamente que en España, Portugal y Brasil son Cristiano y Kká.
Exactamente lo mismo, qué casualidad, que dicen AS y MARCA.
Luego nos quejamos de la prensa amarilla, y hablamos de la prensa seria.
Pero no queremos ver que la prensa seria, está totalmente abducida por el amarillismo en el tema Real Madrid, y lo que es peor, nos envían sus mensajitos a nivel nacional.
Yo, españolito de a pie que también pago mis impuestos, me quejo de esto.
@Arkangell
A Ronaldo en Inglaterra no lo pueden ni ver. Antes de irse le odiaban todas las aficiones menos una (que lo tenía en plantilla pero tampoco lo adoran). Ahora nadie.
@Michelangelo
La tal María Escario en Inglaterra habría durado 3 minutos en la BBC. Hace ese comentario en antena un periodista británico y antes de que le de tiempo a pedir perdón le ponen de patitas en la calle sin indemnización ni nada.
cristiano es humano es normal que cometa errores y mas como es el .
yo no lo culpo yo soy igual a el yo haría lo mismo .
Me extraña sobre manera que aún nadie haya reconocido que 12# poprostar tiene más razón que un santo. E inopinable la valía informativa de su posdata. Habrá que investigarlo, pero pone los puntos sobre las íes de más de uno... poderoso caballero es don dinero.
Yo creo que el aspecto mental y la personalidad humilde y deportiva de un jugador es otro baremo más a considerar en su fichaje, como podría ser su propensión a las lesiones o su vida desordenada, por ejemplo, no sólo la técnica, la velocidad o la potencia en el disparo. Hace poco sacaron en Cuatro burdos cálculos mentales sobre cuánto dinero costaba al Madrid cada uno de los minutos que se perdía Ronaldo, y claro lo que salía era desproporcionado, tremendo.
Pues si Floren-Timo hubiese tenido en cuenta la personalidad del jugador puede que no hubiese pagado 96 millones, debería haber pagado algo menos.
Efectivamente Rodericus, totalmente de acuerdo contigo.
Inglaterra tendrá muchos defectos bajo nuestra percepción, pero por otro lado, hay que reconocer que aciertan bastante en muchas otras cosas.
Hace un par de años tuve la ocasión de visitar el corazón de Inglaterra, pasé un par de semanas en una casa de un pueblo que se llama Loughborough, en el condado de Leicester, muy cerca de Birmingham, Derby, Nottingham, Castle Donnignton, etc. y lo que vi, me gustó bastante, aunque en 15 días es prácticamente imposible captar nada de la esencia de cómo se piensa y se vive allí.
Seguramente tú que estás allí sabrás de esto mucho más que yo y por eso lo comentas.
@ vedder :
Si lo que dice esta persona de que es árbitro, que deja caer que los clubes impusieron esta norma o castigo por el tema de los patrocinadores y la publicdad, también habría que añadir que si yo soy patrocinador y pago millones de euros por poner mi nombre en una camiseta, seguramente no querré que cuando un futbolista meta un gol, se la quite, porque será ese el momento que las cámaras recojan con más seguimiento.
Creo que a lo que se refiere, es a que los árbitros, en este caso, quedan exentos de cualquier susceptibilidad, puesto que está claro que si te quitas la camiseta al celebrar un gol, eso conlleva amarilla segura, y que seguramente muchos árbitros, ven una memez esta amarilla.
Será entonces cuando volvamos al punto de partida, ¿qué hacer para que los futbolistas no hagan lo que les venga en gana en las celebraciones?
¿Lo dejamos a su libre albedrío, es decir, puede un futbolista mañana marcar un gol, quitarse el calzón, y sacar unos calzoncillos Calvin Kelin o Hilfiger y así embolsarse 100.000 pavos del tirón?
@ michelangelo
Muy sencillo: EN EL CASO HIPOTÉTICO de que se quisiera volver a quitar la norma de la amarilla, como ya se hizo en la temporada 2004, se quita sólo para la camiseta, y listos.
Es decir, puedes quitarte la camiseta y no es amarilla. Si te quitas la bota (Messi tras su gol en la final de la Champions) es amarilla, y si te quitas los calzoncillos es denuncia e investigación (Nacho Novo en el Rangers).
un saludo
Arkangel
Como no va a tener tanta importancia??!?! Si todo esto es culpa de los medios merengues, que son casi todos los madrileños (por no decir todos). Si cristiano noseque, cristiano nosecuantos, cristiano ha desayunado noseque... Ahora no quereis que se analice a cristiano??!?!? vaya, ahora son los demas que estamos locos exagerando cosas de cristiano, SI LO TENEMOS HASTA EN LA SOPA!!! xDDD Ahora direis que es envidia bla bla bla... Es desviarme bastante del tema, pero tengo un colega merengue que solo se habla del madrid, que si ellos hubieran ganado el triplete aun estariamos viendo reportajes por la tele. Razón no le falta, lo que no entiende es que porque los medios son madrileños... Solo diré una cosa, es muy triste que en una portada pongan antes las abdominales de ronaldo que una portada con el balon de oro de messi, que ni en as ni en marca ha salido... Después se quejan que los catalanes sean tan cerrados, NORMAL!! Solo podemos mirar nuestras televisiones para no potar de madridismo (no me refieroo por asco al madrid, sino por empacho)
Solo fijate en una cosa, por ejemplo en los Manolos estan los apartados de los equipoas de la liga española, el Barcelona, el Madrid y luego un apartado solo de Cristiano ronaldo!!! Normal que se analice tanto todo lo que hace!!! Y no estoy dacuerdo con tanto analisis de un jugador, solo es para hacerte ver que cuando conviene gusta que se hable de el o no... y las cosas creo que no van asi.
michelangelo, esta vez estoy de acuerdo contigo. Puedo entender que si jugadores como Cristiano o Messi meten un golazo dé la vuelta al mundo, son futbolistas y son los mejores, es su especialidad, pero no entiendo por qué se magnifica tanto el quitarse una camiseta o hacer una falta que sobraba.
Si es Canales el que se quita la camiseta en cualquiera de sus dos goles al Espanyol habría recibido la amarilla y ya está, justamente castigado, lo que no entiendo es por qué se juzga al luso cuestionando si es o no un buen deportista o un buen profesional por algo como esto.
Y hombre, en lo referente a lo de Brasil y Portugal, siempre se ha ensalzado a las figuras de cada selección, como antes era la Francia de Zidane o el Brasil de Ronaldo, porque eran sus figuras indiscutibles. Como también se podría decir la Costa de Marfil de Drogba o la Camerún de Eto'o, o la Inglaterra de Gerrard y Rooney o la Suecia de Ibrahimovic, así como también sería la Mali de Kanoute. Son referentes en sus equipos.
rodericus, ¿por las mismas razones? ¿y sólo cuentas a los que estaban en contra del luso o a las aficiones al completo? Nunca es conveniente generalizar ni suele ser acertado. Si Cristiano va a El Sardinero y comienzan a abucherarle 15 ó 20 aficionados (que además suelen tomarla con la figura del rival), ¿quiere decir eso que la afición racinguista le odia? Hoy se ha visto otro ejemplo contra el Marsella, y es que la afición silbaba cada acción de Cristiano sin que éste haya tenido ni un solo mal gesto, ¿qué puede tener la afición del Marsella contra el portugués? Creo que simplemente silbaban a la figura del rival, forma parte del fútbol.
Hay mucha gente que ahora de repente duda de la profesionalidad de Cristiano Ronaldo, ¿pero cuántos actos de indisciplina ha protagonizado el portugués? ¿Cuántos conflictos ha tenido con compañeros de equipo? ¿Es acaso un problema en el vestuario? Mucho se habla de si es un sobrado o tiene un ego enorme, pero como decía en otro post, siempre que está con los compañeros se los ve riéndose y de buen humor, y da la impresión de que se lleva muy bien con todo el mundo, y lógicamente le conocerán mejor sus compañeros que el aficionado. No creo que se pueda juzgar a alguien sólo por cuatro cosas que se ven por la tele.
Alguien conocido por todos, Valentino Rossi, también tiene en ocasiones una actitud chulesca y altiva para con los rivales y no creo que caiga tan mal como Cristiano Ronaldo (no hay más que recordar el problema que tuvo con Sete Gibernau, que además era su amigo). Y no pongo en duda que el italiano sea un buen tipo por ello, le gusta tener esos "rifi rafes" con los rivales, nada más.
andresao, ya sabemos cómo se las gastan los medios deportivos españoles, ¿pero eso es algo que justifica razonablemente cualquier sesudo análisis de cualquier aspecto que tenga que ver con el portugués? No me refiero a esto en concreto sino que hablo en general, pero en este caso que nos ocupa ¿Tú ves normal que se examine tan a fondo un par de fallos que ha tenido sobre el campo y que han sido debidamente sancionados? Cristiano es futbolista, y está entre los dos o tres mejores del mundo, y considero normal que se le dedique más espacio que a otros debido a la importancia que tiene este futbolista, así como veo normal que se dedique más tiempo a Fernando Alonso, doble campeón del mundo, que a Jaime Alguersuari, que acaba de empezar.
Higuaín ha visto contra el Marsella una amarilla totalmente absurda tras protestar al linier, cosas que pasan en casi todos los partidos, ¿crees que se hablará tanto de ello?
10 sobre 10 michelangelo pero se te olvido nuestro querido canal sur.Lo dicho,esto empieza a dar mucho asco,muchisimo asco,os guste o no.
Vuelve a salir el tema de la pasta, si o si.Si el jugador mas caro de la historia se quita la camiseta y lo acaban expulsando, es noticia.No es noticia que lo haga otro jugador.Ellos lo vendieron asi, y como buena arma de doble filo, a veces se vuelve en contra. En unos dias ni nos acordaremos de esto...ya se encargaran de meternos cualquier chorrada suya para que lo hagamos. Saludos!
Vale, esta claro que todo va por importancia, pero ha sido justamente esta importancia que se le atribuye a CR9 por la que ahora cualquier detalle insignificante sobre el sea tema importante del dia. Y, en mi opinion, no es tan importante, se exagera su importancia.
En la misma jornada, capdevilla se ha quitado la camiseta celebrando su segundo gol, y seguro que mas de la mitad aqui ni se han enterado... pero asi son las cosas, solo espero que messi, ibra o etc, nunca se quiten la camiseta...
Tiene sentido analizar una tonteria como la que hizo Ronaldo :S? Fuera camiseta? Nada, amarilla pa la saca; patadita al rival porque si? Nada... amarilla pa la saca... nada más que discutir creo yo no xD?
Que raro que ciertas personas ya citen a otros jugadores...¬¬u
Cuanto costo capdevila? cuantas portadas ha ocupado desde que juega en España? Cuantas veces sus abdominales han sido portada de un diario de tirada nacional? Cuantas veces lo has visto en Los Angeles con la Hilton? O diciendo que es 1er, 2o y 3er mejor jugador del mundo? Pues por eso, Capdevila no es noticia.Y porque no acabo expulsado, claro esta...hehe
Que raro que los Manolos no hayan hecho un reportaje sobre la roja de Capdevila... Ah! igual es porque ni saben que existe!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect