Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
¿LÃo buscado o encerrona? Todo a cuenta de la dichosa foto de la discordia, que nos ha hecho pensar a todos lo equivocado, o lo que han querido los tabloides deportivos madrileños con tal de vender más ejemplares. Todo por las ventas, ese es el lema.
En una comida privada de un club de amigos se realizó la fotografÃa que nunca debió salir de esa cena privada. En el mismo momento que la foto se hizo pública se rompió una regla no escrita por la que los periodistas llegan a tener comidas o cenas con dirigentes de fútbol, donde se cuentan ciertas cosas, que luego por ética profesional y respeto a la persona que te lo cuenta no publicas, hasta que te dan permiso para ello. Ese es el verdadero daño que traerá esta fotografÃa, la desaparición de estos encuentros.
El fotógrado del Asador Donostiarra, debidamente untado (porque nadie me negara que esa foto tanto Marca como As la han pagado bien pagada), dio luz a una fotografÃa que nunca debÃa de haberse publicado, porque no sucedió en un acto público, y porque si no es en esa situación, ninguno de los dos personajes atacados se hubieran atrevido a aceptar ese regalo, ni tan siquiera por cortesÃa. Sólo el hecho de estar entre amigos, y la aceptación de un regalo, motivó la foto.
Tengo claro que debemos poner un lÃmite de una vez por todas a los tabloides deportivos. Vuelvo a lo mismo, si la dirección de Marca trae a sus páginas firmas como las de Segurola o Julio César Iglesias, saltarse todos los códigos éticos para publicar una foto que es seguro te de un elevado número de ventas, es un contrasentido. Éstos no cambiarán, como tampoco lo hará el periodista ansioso de llevarse una primicia. Hay formas y formas de lograrlo. Desde el gusto por el texto y por dar calidad a tus lectores, frente al todo vale porque el lector de los tabloides deportivos sólo ojea fotos y titulares. Ese es el fallo.
Tener Enrique Cerezo que sacar un comunicado por hacer algo en privado, es lamentable. Cualquier crÃtica que se le realice es injusta, porque la noticia en cuestión ha sido manipulada por los medios: nadie dijo o comentó que era una cena privada de una peña, eso se ignoró porque no interesaba. La falta de información siempre manipula. Y lo peor es que mañana sábado, tal y como está el patio, Enrique Cerezo puede tener un grave problema en el Calderón. Y a dÃa de hoy, y tal y como es el club que preside, no se lo merece. Al final será como todo, cuando se marche, se le echará de menos. Pero que se quede no vende. Por eso, escuchar a Paco GarcÃa Caridad, director de radio Marca, justificar la publicación de esa foto, con un mensaje que no se cree ni el mismo, es volver a hacer méritos para perder prestigio (si en algún momento lo recuperó). Aunque claro, es la prensa deportiva que tenemos y, por lo visto, si a los números nos remitimos, queremos. Asà nos luce el pelo.
Comentarios
Y a dÃa de hoy, y tal y como es el club que preside, no se lo merece. Al final será como todo, cuando se marche, se le echará de menos.
el mismo que lleva 20 anos en el club con mas descensos que ligas
Deberian aparecer más los presidentes del Madrid, del Atleti y del Barsa con la camiseta del equipo contrario. Al fin y al cabo es un deporte, y cosas como esta deberian estar más normalizadas para evitar hechos como los que se producieron en las eliminatorias del Barsa - Valencia o en el Atleti - Bolton. Un 10 a Cerezo y otro a Calderón (que tb ha posado ya con la del Atleti)
Una cena privada en un lugar semipúblico lleno de periodistas por muy peña que sea sigue siendo el presidente del Atletico de Madrid y debe de tener más luces.
La ha cagado y punto. Mira que tardar 48 horas en sacar un comunicado oficial… muy bien eso de respetar y ser cordial con tu rival pero primero respeta a lo qué representas, si sabe este señor lo qué es, claro.
Ahora todos los lacayos a tapar el desaguisado, como la foto de chiste de Ramón Calderón con la zammarra rojiblanca que ni siquiera está serigrafiada con los nº y letras oficiales. Son conscientes que esa foto ha escocido a la afición y abre los ojos a los que tenian una venda con su penosa gestión. Están acojonados porque ahora las crÃticas no van a los jugadores, al entrenador, al utillero, al despacho del director deportivo, a los arbitros, a la mala suerte, a las hadas, a las pupas… ahora los ojos de la afición están en ellos y exigen su responsabilidad en el esperpento de equipo en el que han convertido al Atletico de Madrid, y eso es algo que desde hace mucho tiempo no se estila por el Calderón porque bien se han encargado de narcotizarnos. Y parte de la prensa secunda estas crÃticas. Ayer por fÃn escuché a un periodista en antena hablar de cómo se apropiaron ilegalmente del Atleti.
Acaban de cavar su tumba y M.A Gil se queda sin escudos humanos donde esconderse.
Lo mejor que nos puede pasar a los colchoneros es que se larguen de una vez y entre alguien que por lo menos sepa gestionar el club porque está demostrado que esta gente en 20 años no ha dado una a derechas, con la excepción del doblete y eso fue hace 12 años (con un descenso y un no ascenso entremedias y 7 años sin viajar por Europa)
Es una cena privada, en un reservado, y se le ha dado tanta importancia porque cierta prensa deportiva a manipulado esta información para vender ejemplares y darle a la afición una parte de lo que están deseando.
Si se marcha Cerezo, ¿quien vendrÃa? Tanto solicitar un cambio y que venga gente nueva, pero nadie se postula. Muy poquitos son los que están dispuestos a poner dinero de su bolsillo por este club.
Además, alucino con los comentarios al respecto de su gestión, pero qué pensamos que es el At.Madrid? Todos los años lo mismo, al final nunca vale nadie.
Y la foto es solo la excusa para poner al público en su contra.
Pues hasta 1987 era un equipo grande (el 3º de España)y respetado, con 2 ligas menos que el Barça.
¿Ahora qué es?
Para no alucinar con su gestión.
Eso si, en publicidad y cómo estafar a la afición un 10