Leo en Brit Corner que Nicolás Anelka está cerca de iniciar una nueva etapa (su tercera ya) en Inglaterra. Al parecer el Portsmouth, conjunto de la zona media/baja de la Premiership, le ha hecho una oferta y posiblemente acabe recalando en el equipo del sur de las islas. Si se confirma la noticia, el francés desembarcaría en su séptimo equipo en la élite tras su pso por el PSG (dos veces), Arsenal, Real Madrid, Liverpool, Manchester City y Fenerbahce. Y todo ello con tan solo 27 años (cumplidos en febrero).
¿Por qué nunca llegó a triunfar Anelka? ¿Qué pasó con aquel prometedor delantero que, junto a Henry y Trezeguet, formaba la delantera de Francia en el Mundial Sub-20 de Malasia en el 97′? Condiciones nunca le faltaron. Tenía una impresionante zancada, potencia, técnica y físico como para haberse convertivo en un jugador de similares proporciones a las que hoy alcanza su compatriota Thierry Henry. Pero se quedó en el camino. La respuesta hay que buscarla, indiscutiblemente, en su mala cabeza, su extraña personalidad y las malas compañías que, por lo visto eran sus hermanos.
Anleka llegó al Arsenal en febrero de 1997 procedente del PSG. Con tan solo 17 años, Arsene Wenger vió en él un diamante en bruto, el sustituto perfecto de Ian Wight (que ya apuraba sus últimos goles en Highbury). Jugó poco en su primer año en Londres, siendo más habitual de los partidos de los reservas que del primer equipo. Anelka necesitaba foguearse, ganar experiencia. La temporada siguiente, una de las más gloriosas de los gunners en la que consiguieron el doblete (Premier y FA Cup), el galo jugó un buen número de encuentros, unas veces como suplente de Wright, otras como titular. Anotó solo seis goles, pero dejó patente que tenía condiciones para triunfar. La temporada 1998/99 fue la de su consgración. Anelka anotó 17 goles en liga y se quedó a tan solo uno de Hasselbaink, Owen y Yorke, que compartieron título de máximo goleador. Sumado todo ello a sus buenas actuaciones y a su buen entendimiento con Dennis Bergkamp y Marc Overmars, el de Versalles se convirtió en uno de los jugadores más cotizados de Europa.
Y así, tras varios rumores y conjeturas, Anelka fue traspasado al Real Madrid en el verano de 1999 por 33 millones de €uros (unos 5500 millones de pesetas) en lo que el Lorenzo Sanz calificó como “una locura encantadora”. El francés, con el 19 a la espalda (y solo veinte años) nunca llegó a rendir como de él se esperaba. En Madrid solo se le recuerda por su extraña personalidad (llegó a anunciar que dejaba el fútbol a los pocos meses de llegar a Madrid), su pernera del pantalón subida, sus interminables conversaciones por móvil (hay quien afirma que apagado), por su vicio a la Play Station y por el extraño “clan” que formaba con sus hermanos. Deportivamente, anotó su primer gol en el primer Mundialito de Clubes celebrado en enero de 2000 y solo queda en la retina del aficionado madridista sus dos goles a Kahn (uno en la ida y otro en la vuelta) en la semifinal de la Copa de Europa de aquel año. Poco o nada más.
Tras un año decepcionante en la capital de España, Lorenzo Sanz, en una maniobra encomiable, logró su traspaso a su club de origen, el PSG entrenado por Luis Fernández, por una cantidad muy similar a la que se había pagado por el al Arsenal. En año y medio en Paris, sus diez goles (mas seis en Champions) y sus malas actuaciones precipitaron su salida del club en diciembre de 2001 rumbo nuevamente a las islas, esta vez al Liverpool entrenado por el también francés Gérard Houllier que intentó recuperarlo para el fútbol de alto nivel. Fracasó. Solo cuatro goles en veinte partidos sirvieron para que a Anelka, con tan solo 23 años se le diera por acabado.
Fue entonces cuando llegó el Manchester City, sin ninguna duda el conjunto en el que mejor ha rendido el francés desde que salió de Highbury. En sus dos primeras temporadas como titular indiscutible, y acompañando en el ataque a Robbie Fowler, Anelka consiguió anotar la nada despreciable cifra de 36 goles entre Liga y UEFA. Sin embargo, en la temporada siguiente, la 2004/05 fue traspasado en enero al Fenerbahce turco por 11 millones de €uros. Allí, aunque no ha alcanzado el nivel mostrado en el City si ha dado muestras de que aún queda algo de buen jugador. Incluso Raymond Domenech le citó en dos ocasiones para volver a la selección francesa (incluso anotando un gol en el encuentro de su regreso). Aunque al final se quedó fuera del Mundial de Alemania pese a que contaba con opciones reales de estar entre los 23 elegidos.
Ahora Nicolás Anelka tiene 27 años. Pudo haber sido un Henry, pero se quedó en un buen jugador con una extraordinaria mala cabeza. Aún está a tiempo de, por lo menos, acercarse al prometedor delantero que una vez fue considerado. ¿Lo conseguirá?
El Real Madrid por un socio | Aquellos jugadores… Anelka
Comentarios
"...Lorenzo Sanz, en una maniobra encomiable, logró su traspaso a su club de origen, el PSG entrenado por Luis Fernández..." Permiteme que me carcajee. A Sanz le vino Dios a ver con la extravagante oferta del PSG, que despues de la "crisis" del año anterior (Provocada por su egocentrismo) debió de decidir que Anelka era el hombre perfecto para encajar en un equipo donde reinaba la actitud de niñato malcriado (¿Otra "maniobra encomiable"?)
Hay tanta competencia que no basta ser un jugador fuerte y técnico para triunfar. El equipo en el que juegues, tu entorno personal, tu cabeza, las lesiones, ... vamos como casi todos en nuestras respectivas profesiones. Siempre hay gente que promete, pero no triunfa. Ronaldo, hundido en la final de Francia 98, salío de la depresión para volver a caer cuando las lesiones le maltrataron. Y ahora, ahí está. No todos lo consiguen.
Es un puedo pero no quiero.......... por que oportunidades ha tenido , yo diria que muchas mas de las normales...saludos :)
Todavía recuerdo a Maldini describiéndole el día que le fichó el madrid "es como Ronaldo...pero más técnico". Qué ataque de risa!
Si no te funciona la cabeza ya puedes ser Pelé. Seguirá llevando una pata del chandall subida y la otra no? xDD
Si el Madrid de Anelka hubiese jugado como lo hace para Ronaldo, al contraataque, se hubiese hinchado a marcar goles. Lo que no se puede es tener a un delantero como él que marca goles saliendo desde atrás y yéndose por velocidad jugando de delantero estático. Saludos.
A mi siempre me dio la impresión de que el problema de Anelka (y de algunos más) es que no le gusta el fútbol. Tiene unas condiciones físicas buenísimas, pero ninguna pasión por el juego. Y sin eso hay poco que hacer.
Yo tengo que decir referente a Anelka, que era un jugador que yo admiraba mucho, no es el único( cañizares,victor), sus cualidades demostradas hacian pensar que se convertiria en un gran jugador pa el Madrid, pero no se adaptó y tuvo muchos problemas, pero ¿alguien duda de la calidad de Anelka? Ojo que tambien esta Robinho, un jugador que ha sido muy criticado en su llegada, muy similar a Anelka, con enormes cualidades, falta de adaptacion y si el Madrid no le da confianza acabara en otro equipo, y luego a llorar como con cañete o el mejor victor en a coruña. saludos
yo lo ultimo que supe de él es que se habia convertido al islám
el problema de nicolas anelka es ke no soporto la presion lo ke le llevo a hacer esas locuras k acia porque llego a un madrid con un nivel de exigencia altisimo y eso le llevo a acer todas esas locuras, estoy seguro de que si hubiese esperado un par de años en el arsenal para habiuarse a la presion coger mas experiencia y tal estoy convencido de que estariamos hablando de un crack mundial en pleno apogeo de su carrera
Su problema fue dejar el Arsenal (que fue la bendición de Henry). Supongo que con Wenger como faro no se hubiese perdido como futbolista
Robbie Fowler, ese es otro buen reportaje. Enhorabuena por el blog.
el problema d anelka sk se esperaba muxo d el y la presion le pudo si se ubiera kedado un año mas n l real madrid ubiera triunfado
si no fijaros n robinho se speraba muxo d el y no a triunfado ste año pero se a kedado y aora triunfara y mas cn capello q s un gran tecnico stoy seguro q robinho ste año va a ser ese robinho q antes d llegar se decia q era l nuevo pele ya vereis como robinho sera l nuevo pele
saludos
Ya que hicieron la locura de pagar lo que pagaron por Anelka, 5500 millones, debian de haberlo dejado un año mas, y no venderlo cuando, vicente del bosque apostaba por el y solo le faltaba adaptarse y madurar un poco, porque esa zancada la tienen pocos, y bueno hizo poco pero sino hubiera sido por el lo mismo el madrid tendria solo 8 copas de auropa……. quien sabe…..
Anelka, ahora es mas maduro (por fin!), asi que apuesto todo que Anelka volvera a ser el krack que era cuando solo tenia 20 años. Sin ninguna duda Vamos Nico T'es le meilleur!!!!
Un franchute de Chile
Saludos