Quizá hablo demasiado pronto, o quizá no, pero tengo la sensación de que López Caro disminuye el nivel de nuestra España Sub21. Nunca me gustaron los amiguismos por eso no acabo de ver con buenos ojos que Juan Ramón haya sido escogido para entrenar a una potente selección por un dedo de la mano de Fernando Hierro. Se puede decir de muchas maneras pero el nombre es el mismo. Me gustaría saber si Juan Ramón López Caro sería entrenador de España Sub21 si el cargo de Fernando Hierro lo estuviese ocupando Javier Irureta, por decir alguien.
El tiempo que lleva en el cargo de seleccionador Sub21 tampoco le está dando la razón a Hierro, por lo tanto, nos da mucha cancha a la hora de recriminarle que haya elegido a su exentrenador para el privilegiado puesto. Desde el nombramiento de Juan Ramón me ha parecido un error, independientemente de quien haya sido el hombre que lo contrató. Fue un acierto pensar en alguien que le guste el fútbol joven, como no podía ser de otra manera, pero ése solo ha sido el único punto a favor que le podemos aplaudir tanto a Hierro como a López Caro.
En el tiempo que lleva de seleccionador nunca me ha gustado en los noventa minutos que dura el encuentro. Apruebo con buena nota sus convocatorias y las posibilidades que le da a gente mucho más joven, además de otros futbolistas de más difícil adaptación por jugar en la categoría en la que juegan, muchos en Segunda B y en Tercera. Es sobre el césped donde López Caro patina sobradamente y no hay más que ver sus últimos resultados. Quizá esta crítica no venga bien después del choque ante Suecia, donde merecimos ganar de goleada. Desde luego que por equipo e individualidades deberíamos rematar el choque en los primeros cuarenta y cinco minutos. Pero lejos del nivel del partido de ayer hay otros choques que le preceden, como el paupérrimo juego que exhibimos ante Irlanda, donde acabamos cayendo. Lo cierto es que ya son unos cuantos partidos haciendo un fútbol muy rácano, muy distante del nivel que tenemos con Bojan, Capel o Mata, jugadores que están a las puertas de una Selección Absoluta campeona de Europa. En Junio es el Europeo, donde nos clasificamos con López Caro, todo sea dicho, pero debemos mejorar bastante para no quedar en mal lugar.
Comentarios
La pregunta no es por qué le han contratado, sino qué ha hecho López Caro para ser contratado. Todo lo que ha tocado al máximo nivel ha sido nefasto. Es mejor un entrenador de chavales o de equipos de abajo para ese puesto. O por lo menos alguien que haya hecho algo bien. No por haber entrenado al Madrid tienes que ser bueno.
También creo que López carono tiene el nivel para la Sub-21, pero tal vez sí para hacer informes sobre los jugadores a seguir para la selección Sub-21.
Siempre y cuando que no haya otra persona en ese puesto, para duplicar funciones innecesariamente.
Comparto tus reticencias y me tranquiliza que otros las tengan, porque pensaba que era yo solo y que no estaba siendo justo con él porque lo había visto trabajar en Vigo, donde hizo media campaña lamentable y eso me impedía ser más objetivo ahora. A mí lo que no me gusta de la sub 21, tanto del fatal partido que hicieron contra irlanda, como del partido contra suecia en el que, cierto es que el portero sueco estuvo inmenso pero no se vio un equipo que aportase confianza (y eso que a la alineación no se le pueden poner muchos peros en cuanto a su nivel), es su carencia de estilo. No son contundentes en defensa, cada ataque del rival nos pone en tensión. No mueven el balón en el medio campo. No se sabe muy bien si pretenden jugar por bandas, al hueco, balones largos -creo que en la generación del 86 no hay jugadores para esto último-, en fin, que da la impresión de que López Caro hace la convocatoria, decide quienes son los titulares y les dice que salgan a jugar a partir del esquema tradicional de mantener la posición, y a ver qué sale y si hay suerte. Estoy seguro de que no es así, pero es que esa es la impresión que da. Yo creo que hay jugadores para repetir el esquema de la absoluta -toque y movimientos rápidos-, pero si considera que el equipo debe jugar de otro modo a ver si es posible que el espectador pueda darse cuenta de cuál es. Ya sé que es un tópico esta frase de no sabemos a qué jugamos, pero es que yo no soy capaz de explicarle a nadie cómo juega cualquiera de las dos sub21 que he visto en esta semana.
Eso en cuanto a López Caro, a quien su amistad con Hierro y Del Bosque y su experiencia en el Castilla lo han llevado a ese puesto -ya lo habían decidido cuando entrenaba al Celta.
En cuanto a los jugadores, creo que se les debe exigir más, que deben demostrar que son futuros seleccionables con la A, que todavían no han hecho nada en el mundo del fútbol, algunos de ellos son proyectos extraordinarios, pero de
Desde luego que es chocante -o ya, desgraciadamente, no- el descaro con el que se nombra a los entrenadores de la selección. Vicente Del Bosque es un gran gestor de vestuario, un hombre sensato y profesional, que da el perfil de Irureta, pero no es un estratega -si no, recordad su Madrid-, un motivador como puede ser Luis Aragonés. Y yo pienso que para una selección no se debe llevar a un entrenador de este perfil, sino alguien que arriesge más, que sepa lo que quiere y no se limite a recoger el testigo de otro y colocar a los mismos para no romper el equilibrio. Lo que viene siendo "estilo propio". Y la verdad, creo que el momento en el que Luis dijo que se iba, muchos amantes del buen fútbol tuvimos una pequeñísima ilusión, y es que sabíamos que Víctor Fernández estaba libre. Una decepción de verdad. Del caso de López Caro no hablaré, porque siempre me ha parecido un entrenador, cuando menos, mediocre.
Yo creo que Del Bosque es un hombre adecuado precisamente porque no va a tocar lo hecho; ha convocado a Llorente y Riera como más o menos fijos, sí, pero principalmente se ha dedicado a mantener todo lo hecho por Luis.
Y cuando la línea es la correcta, tocarla me parece estúpido. ¿Que Vicente no la mejorará? Muy probablemente no, pero el equipo ya ha sido campeón; puede volver a serlo, creo yo.
El caso López Caro es distinto. Una cosa es no mejorar ostensiblemente lo que hay... y otra muy distinta es volverlo mediocre. Porque López Caro es un técnico clarísimamente mediocre; jamás entendí cómo era posible que Racing y Levante se "pegaran" por él, cuando jamás en su vida consiguió nada en el máximo nivel.
De verdad que no lo entiendo. Creo que es un técnico cuyos únicos méritos, en categorías inferiores, no esconden para nada sus clarísimas fracasos en Primera División.
Es una pena que un hombre así dirija a chavales que necesitan un técnico de primer nivel para aprender y mejorar. Una auténtica pena, la verdad.
¿Y qué decir de VIcente del Bosque? ¿Alguien ha reconocido a la campeona del mundo en los dos partidos contra Turquía? Lo de ayer fue lamentable. Xavi de segundo delantero... acojonante.
Su experiencia fuera del Madrid es inexistente. Y en el Madrid jugaba con el equipo desequilibrado porque estaba claro quién tenía que jugar.
Lo de Hierro (otro con CV) clama al cielo.
¡Uy!, campeona de Europa... las ganas que tengo... ;)
Recuerdo a todo el mundo que la "campeona de europa" hasta los dos ultimos partidos de la eurocopa era un equipo que daba pena ver, o es que nadie recuerda todos esos truños que teniamos que ver en amistosos y partidos preparatorios.Todo el mundo hablaba de lo mal que se jugaba.Pero aqui para lo bueno y para lo malo la gente olvida pronto y ahora parece que si no goleamos a cualquier equipo es un desastre... Señores acabamos de ganar 6 puntos contra la 3ª clasificada en la eurocopa, semifinalista del mudial 2002!
Ya te digo, no acabo de entender el cuestionamiento aún a Del Bosque, creo que es el perfil idóneo para esta etapa, está manteniendo en esencia el estilo que gustmayoritariamente(opinión) y está consiguiendo unos resultados buenísimos(hecho).
lópez caro vale, no se que pinta ahí pero del bosque...en la selección española solo hay que poner a los mejores igual que tenía que hacer en el madrid y xavi de segundo delantero...pues es un recurso como otro cualquiera está claro qeu si estuviera cesc jugaría el, fue una apuesta y creo que se ganó bien hubo momentos de muy buen juego pero bueno, no estamos aquí para hablar de la absoluta.
@groucho brass :
Qué tiene qué ver lo que dices, con el post de Juan Ramón López Caro.
Se te va la olla con el madridismo.
Hablamos de López Caro, no de Vicente del Bosque.
@michelangelo
jaja, k razon llevas, pero leete desde el comentario 4 por favor. otra gran aportacion que haces a este for eh! Cada dia vas a mejor ;-P
Espera, que voy a aportar algo.
No te puedes ni imaginar, el gran post que acaba de hacer Jaime Iglesias.
Llamando a las cosas por su nombre, diciendo lo que piensa sin tapujos, y esta frase, es para enmarcar :
"Nunca me gustaron los amiguismos por eso no acabo de ver con buenos ojos que Juan Ramón haya sido escogido para entrenar a una potente selección por un dedo de la mano de Fernando Hierro. Se puede decir de muchas maneras pero el nombre es el mismo."
Lo demás, es bla bla bla...
Y me parece un buen post y estoy totalmente de acuerdo con esa frase. Lopez Caro me parece un pesimo entrenador y que esta ahi por lo que esta, lo cual es asqueroso. Y sobre del bosque que dices noseque de madridismo, a mi del bosque no me ha gustado nunca y me parecio bien cuando lo echaron del madrid(vaya vidente fui) xo no me parece justo que se le cuestione por el momento.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect