
Durante el culebrón que fue el fichaje de Cesc Fàbregas por parte del FC Barcelona escuchamos todo tipo de opiniones. Curiosamente, a medida que el final parecía acercarse, el debate tomó un cariz realmente extraño. De repente, por tres o cuatro buenos partidos de Thiago Alcántara, muchos comenzaron a afirmar que para qué quería el Barça al ex capitán del Arsenal si ya tenía al joven hijo de Mazinho. ¡Ay de la memoria en el fútbol…! No sólo se equiparó a uno y otro absurdamente, sino que no faltó un buen puñado de gente que no se sonrojaba al afirmar que Thiago era mejor que Cesc. Un campeón de Europa y del Mundo y capitán del Arsenal frente a un chiquillo que apenas contaba con experiencia en Primera División. Pero claro, el equipo de Wenger llevaba años sin ganar nada, mientras que Thiago venía de hacer un gran papel en la Eurocopa sub21 que ganó La Rojita. Y ya estaba, los cuatro o cinco partidos que la mayoría había visto del hispanobrasileiro pesaban más que toda la carrera del de Arenys de Mar.
Ahora, en apenas un mes de competición, ¿dónde están aquellos que dudaban de Fàbregas? Escondidos, pensarán ellos, confiados en que nadie los señale, pero en el fondo no es difícil reconocerlos: son precisamente aquellos que ahora levantan la voz sobre los demás para elogiarlo. El arranque de Cesc como nuevo jugador del Barça ha superado todas las expectativas —las mías, desde luego—. Nadie dudaba de que tenía aquello de lo que tanto gusta presumir el barcelonismo, el llamado ADN Barça, pero su aportación al equipo ha ido más allá de lo que se podía esperar. El propio Pep Guardiola ha alabado su juego, “la anarquía de Cesc nos viene muy bien”, dijo, pero también añadió que aún le queda mucho que aprender del engranaje blaugrana y comentó que habrá que verlo cuando se le exija jugar en una posición más fijada.
La clave del gran papel de Cesc nada más aterrizar en el equipo es su relación futbolística con Leo Messi. Ahí es dónde todos nos hemos quedado sorprendidos —y me atrevería a decir que ellos mismos han sido los primeros en sorprenderse—. Juegan de memoria; no les hace falta buscarse porque ellos, simplemente, se encuentran; tiran paredes a toda velocidad, en cualquier posición, e intercambian sus roles continuamente. Hace ocho años que Fàbregas se marchó al Arsenal pero da la sensación de que para Messi y Cesc no han pasado más que un par de días. En este fútbol actual, hipertáctico, en los que analizamos los partidos como si de duelos ajedrecísticos se tratasen, es una delicia recordar cómo, en el fondo, la química entre los jugadores sigue estando por encima de todo. No reniego del fútbol táctico, ni mucho menos, admiro el trabajo de los entrenadores modernos que usan todo tipo de tecnologías para desarrollar su táctica y estudiar la del contrario, pero me maravilla ver a dos chicos que siendo apenas unos chavales crearon un vínculo especial entre ellos y, después de tantos años separados, cada uno en su equipo, cada uno en su selección, habiendo crecido con entrenadores diferentes, se reencuentran en el campo y no les hace falta más que un par de combinaciones para sentir que aquel amigo con el que tanto se divertía con un balón de por medio sigue estando ahí.
Eso es lo que le ha ocurrido a Messi y Cesc. Y como ya dije antes, seguramente ellos mismos han sido los primeros en sorprenderse al descubrir que su vínculo a través de la pelota ha seguido ahí, esperando su reencuentro. Digo más, imagino las sensaciones que habrán tenido durante estos primeros partidos, sobre todo Fàbregas, y envidio el placer que han debido sentir, con cada pase, con cada pared, con cada asistencia de gol… Ahí reside la esencia del fútbol: no en correr mucho, ni en saber defender y ni siquiera en el gol. El fútbol es pase, jugar con un compañero, soltar el balón y moverse para recibirlo en una situación mejor que la anterior. Y en esto, Messi y Fàbregas están demostrando que forman una pareja única. Sólo el tiempo dirá hasta dónde pueden llegar juntos pero, aunque sea un brindis al sol, me atrevo a presagiar que podemos estar ante dos jugadores que marquen una época. No me olvido de Xavi, ni de Iniesta, ni de Villa, quien el año pasado se hartó de asistir a Messi mientras que la mitad de sus goles salían de los pies del argentino, pero lo que tienen Leo y Cesc es algo especial. En ellos siguen vivos el descaro y la inocencia del fútbol infantil, algo que muchas veces olvidamos y subestimamos.
Foto | americanistadechiapas



Comentarios
Yo era uno de esos que también se sorprendían cuando la gente comparaba a Cesc con Thiago. Me preguntaba cuántas escobas había vendido el hijo de Mazinho para que lo comparasen con todo un capitán gunner y no lo olvidemos, el "10" de La Roja.
Yo nunca dudé de él ni de su capacidad goleadora. Este tío ha marcado casi 60 goles en 300 partidos en el Arsenal y ha dado 100 asistencias, pero es que ha sufrido lesiones casi todos los años. Tirando de wikipedia podemos ver como en el año que menos se lesionó, marcó 19 goles y dio 19 asistencias... ¡jugando de centrocampista! Podemos mirar más: el primer año que llegó, jugó 3 partidos, pero el segundo, casi 50. ¿Cómo se puede dudar de este pedazo de futbolista, que además tiene duende? (Penalties contra Italia, asistencia a Iniesta en Sudáfrica)
Thiago es buenísimo y puede que llegue a ser carne de Balón de Oro, pero lo estamos intentando comparar con uno que está varios escalones por encima. Gracias Cesc por confirmar todo lo que pensaba sobre ti
7 Comentario moderado
52 Comentario moderado
-253 Comentario moderado
5No es lo que se cuenta en este post sino cómo se cuenta lo que lo hace impescindible... ¡Gracias Bruno!
-- editado por última vez a las 16:43
8 Comentario moderado
-20Gracias a ti.
5 Comentario moderado
56 Comentario moderado
-259 Comentario moderado
5Muy buen post,y sí, es magnifico poder ver a estos dos jugadores jugando juntos.
Yo no puedo creer que alguien pensara eso, sinceramente a mi en lo personal me parecia que Cesc esta a la altura de los PARA MI 2 mejores jugadores del mundo que son Xavi e Iniesta, con ellos 3 y Messi para mi este Barça puede decir sin tapujos y con todas las de la ley que tiene a los mejores 4 jugadores del planeta jugando juntos en estos momentos, tiene un autentico Poker de miedo...
-- editado por última vez a las 19:15
interesante
Me confieso culpable de creer que Cesc Fabregas sería un suplente de lujo en este Barça. Aunque eso ya lo pensaba hace un año y medio, así que no tenía nada que ver el ruido mediático que se hizo este verano con Thiago Alcántara. Es muy interesante ver como encaja en esa marabunta de mediocampistas jugones que tiene el FC Barcelona. Veremos como evoluciona todo.
-- editado por última vez a las 20:25
Yo la duda que tenía con Fábregas no era en cuanto a su adaptación al juego del Barcelona, ni a su rendimiento, sino a su propensión a lesionarse, algo que, junto a la propensión a lesionarse de Iniesta, y la necesidad de rotación de Xavi, podría pensar que era incluso posible que el Barça se encuentre con los tres cracks lesionados. Pero la verdad, es una probabilidad muy baja que esto ocurra.
Lo que más me gusta de la plantilla que este año tiene Pep con las llegadas de Cesc y Sánchez y la promoción de Thiago, es que tiene un posible 11 titular con múltiples variantes y en ninguna de ellas se puede decir que haya pérdida de calidad o de competitividad. Muy pocos equipos pueden decir eso. El Madrid, por ejemplo, a pesar de tener un equipo con más presupuesto y con un "fondo de armario" más amplio, no puede prescindir de Ronaldo, de Xabi Alonso, de Pepe,... porque enseguida se nota el bajón del equipo. Ya lo decía el año pasado el propio Mourinho, y este año, a pesar de haber fichado a más jugadores, sigue siendo lo mismo.
No había pareja atacante tan famosa en el fútbol desde Oliver Atom y Tom Baker... es broma, la verdad es que forman un dúo magnífico, yo la verdad es que pensaba que Cesc iba a tapar a Thiago. Pues me equivoqué.
Yo era de los que pensaba que gastarse 40 millones por un suplente era una barbaridad, y estoy más que sorprendido con este chaval. Pero hay un par de cosas que las opinaba antes y las sigo opinando ahora, y hablo de antes del boom de Thiago.
1. El culebrón no duró dos veranos, duró tres. Y fue después del primer verano que renovó. Sin esta renovación (que la hizo por, sobretodo, cobrar más) no tendría que poner millones de su bolsillo y quizás hubiera venido hace un año y más barato.
2. Sus lesiones (Wenger llegó a decir que estaban en su cabeza) eran más que preocupantes. El año pasado se perdió más de la mitad de la temporada.
3. Entiendo que si un jugador es suplente con la Roja con Xavi, Iniesta, Busquets titulares viene a serlo en el Barça.
Nada de esto ha canviado en opinión sobre el fichaje de Cesc, solo que ahora estoy muy muy contento con su rendimiento, me encanta.
Estoy de acuerdo con lo que dices, y me consta que muchos culés aun no le han perdonado esa renovación, pero qué más queréis (o quieren, no sé de tus filias), ya habéis sacado a un jugador de nivel TOP por cuarenta millones. Al Madrid los TOPs le cuestan de sesenta para arriba.
Y lo de las lesiones... creo que era parte del juego de motivaciones habitual de Wenger, Fábregas siempre me ha parecido un tío muy profesional, a pesar de culebrones varios.
Y lo de la suplencia, no sé qué demonios pasa en este país que no se es nunca justo con los que juegan fuera. A veces se les ensalza salvajemente y otras se les ningunea como si no jugaran. Sólo así se entienden cosas como las de José Enrique, Arteta, Cuéllar,... que no han contado como se merecen; o cosas como las de Luis García o Reyes, que por marcar caminos en Pool y el Arsenal ya eran considerados cracks. Lo que quiero decir es que hace años que es injusto que Fábregas no fuera titular en la selección. Y si alguien pregunta lo de "a quién quitas" lo tengo claro desde la Euro'08: a Torres. Y palabrita de boy scout que no lo digo de ahora, sino de entonces.
Hombre, Reyes no marcó camino en el Arsenal, se fue al Arsenal del Sevilla por un buen fajo de millones, porque hizo un par de buenas temporadas en Nervión, y de hecho, el Madrid era uno de sus posibles destinos, pero cómo no, lo dejó escapar, para luego, traerlo cedido pero después de no triunfar en Inglaterra, y tampoco lo hizo en el Bernabéu, por lo que terminó en el Calderón, donde más o menos está rindiendo, pero muy lejos de lo que se esperaba cuando jugaba en el Pizjuán.
Y en cuanto a lo de quitar a Torres para poner a Cesc, me parece un poco excesivo, vale que es muy bueno, y que con Pep está jugando de "falso 9", pero Torres es un delantero puro, Cesc no lo es. El rival de Torres por naturaleza es el propio Villa, o Llorente, o los Negredo y Soldado, pero no Cesc.
El motivo de que Cesc no sea titular con España es el mismo del que se ha hablado estos días de David Silva, que le ha tocado compartir generación con dos gigantes del fútbol no actual, sino de la historia, como son Xavi e Iniesta, jugadores que han marcado ambos una época en el fútbol y que tienen que estar ya muy mayores o muy lesionados para que cualquier seleccionador, sea Del Bosque, Guardiola, o el que sea, los siente en el banquillo para que jueguen Silva o Cesc. POr supuesto que merecen ser titulares, y de hecho, Del Bosque los va colando cuando puede, porque se lo merecen, pero cuando llega la hora de la verdad, estos dos son inamovibles
Lo de Reyes, vale. Lo metí un poco forzado porque solo se me ocurría Luis García :P.
Y lo de Cesc por Torres, no me has pillado, yo nunca decía de ponerlo de nueve. No se me habría ocurrido ni en un millón de años. Lo que decía era que en la selección, allá por 2008, Torres ayudaba pero no era tan trascendental como Villa, que para mí se valía perfectamente como único punta con Silva a un lado, Iniesta a otro y detrás Cesc y Xavi con Senna como pivote. Luego se lesionó el propio Villa y la selección acabó jugando parecido a eso.
Y para ahora me vale lo mismo: Busquets o Alonso de pivotes, Xavi cerca creando juego, Cesc apoyando a Xavi y enlazando con los de arriba, Iniesta a un lado, Silva al otro, y Villa arriba en punta. Para otras variantes entraría un equipo más vertical con hombres como Navas, Llorente, Mata,...
Espero que se me entienda mejor :D.
Sí, se te ha entendido mejor. :)
No sigo mucho la Premier, y solo veia los goles de Cesc, por lo que me parecia un centrocampista con llegada. Y punto. Sus actuaciones con España tampoco me parecian tan rotundas como las de otros protagonistas como fueron Xavi Iniesta o Villa (solo lo comparo con estos 3 mindunguis, jeje, casi nada)
Que gran sorpresa me he llevado al ver lo desinformado que estaba. Pedazo de futbolista! Con lo dificil que debe ser estar a la altura de estos genios, llega Cesc y no solo esta a la altura, si no que hace al equipo mas grande. Boquiabierto estoy con Cesc, si señor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect