No estaría tan seguro...

Juan Baeza 15 de septiembre de 2008 9 comentarios

Para ser honesto… pienso que he sido el mejor”

Cristiano Ronaldo, ¿futuro balón de oro?

Cristiano Ronaldo ya se vende pensando en el Balón de Oro y el FIFA World Player. Tiene argumentos para hacerlo, que duda cabe. Ha sido el líder indiscutible del United, llevándolo a ganar Premier y Champions, con unos números escandalosos y un juego abrumador. El luso cree en sus posibilidades, obviamente. Sin embargo, al menos bajo mi punto de vista, no las tiene todas consigo. Ronaldo en la Champions se difuminó en el último tramo. Contra el Barcelona no marcó las diferencias e incluso erró un penalti, mientras que en la final, a pesar de que marcó el gol de su equipo, tampoco ejerció de crack, no tuvo su mejor noche.

Luego tenemos la Eurocopa. No estuvo gris pero tampoco brilló. En el partido de cuartos ante Alemania se esperaba su irrupción pero ni siquiera llamó a la puerta, siendo Deco el que tiró del carro de la selección portuguesa. Y lo que es evidente es que el supuesto mejor jugador del mundo siempre tiene que aparecer en los días clave como aquel choque de cuartos contra los germanos. A todo esto, si tenemos en cuenta los antecedentes de 2006, año en que fue Fabio Cannavaro el que se llevó los honores del Balón de Oro por la consecución del Mundial, podríamos pensar que no sería descabellado que el galardón recayera en algún jugador de la selección española, siendo Casillas, el mejor colocado. El Madrid ganó la Liga con Iker como uno de los puntales del título y en la Eurocopa no hace falta que recordemos las intervenciones del meta de Móstoles. En conclusión, Cristiano Ronaldo, siendo honesto o no, no debería estar tan seguro.

Comentarios

1

lordcab |

↓

Para ser honestos, eres un poco prepotente. Si fueras inteligente dejarias que los demas opinasen de ti, no opinar tu de ti mismo ya que creo que la objetividad sobre uno mismo no va a existir en la vida, y menos en un tio tan chulo como tu.

15 sep 2008 00:28
normal
2

Rivaldo91 |

↓

Es el mejor y punto.

15 sep 2008 01:16
normal
3

falathar |

↓

Cristiano Ronaldo vende una imagen, en eso es experto, quien lo duda. Y no me refiero a su fama adquirida en el terreno extra-deportivo, sino más bien a los chispazos que de vez en cuando lleva a cabo, y que es innegable que lo ponen a la altura de grandes jugadores, pero es eso, chispazos con una frecuencia demasiado irregular como para premiarle con el Balón de oro y el FIFA World Player, que supone un reconocimiento a la calidad sobresaliente a nivel mundial del jugador. Si lo llega a ganar, sería porque es el menos malo dentro de los candidatos, más que por méritos propios (porque, sinceramente, no veo a ningún candidato serio como en otros años)

15 sep 2008 03:28
normal
4

alegde |

↓

No estarias tan seguro???

Me parece que desde que sonó que lo queria el madrid, aqui en españa a la gente se la ha nublado un poco la vista. Porque el no reconocer que Cristiano ha sido CLARAMENTE el mejor jugador de la pasada temporada es para ir al oculista.

Y encima lo argumentais diciendo que no aparece en los partidos importantes, y que es la final de la champions???? MARCÓ el unico gol del manchester!!! Que no se pueden fallar penaltis??? Todos los grandes lo han hecho.

A ver si ahora le vamos a dar el balon de Oro a Messi que no hizo ni la mitad que Ronaldo, solo porque el portugués no "apareció" contra el barça. Es de risa.

Me acuerdo que antes del verano, era el mejor sin discusión alguna. Pero desde que lo quiso el madrid….

15 sep 2008 10:35
normal
5

Andrew85 |

↓

Pos que quereis q os diga pero Casillas se lo lleva mereciendo años, porque los puntos que le han dado al madrid son seguramente muchos mas que los q les ha dado Cristiano al Manchester, por no hablar de que tiene mas peso la Eurocopa que la Champions… me parece que habria que premiar la regularidad y ahi no le gana ni de cerca Cristiano a Casillas…

15 sep 2008 14:21
normal
6

Shy Guy |

↓

Es verdad que, antes de que los periódicos dieran la brasa todos los días con el posible traspaso al Madrid, la gran mayoría de los aficionados al fútbol lo veían como el principal candidato. Premier y Champions con el Manchester, máximo goleador en las dos competiciones y en toda Europa, con unas cifras que estuvieron cerca de batir récords históricos. Sólo pinchó en la Eurocopa.

Por otro lado, es sorprendente ver que, en todos los foros y blogs españoles -incluyendo éste, por lo que estoy viendo-, sólo se mencionan como alternativas a Messi y a Casillas. Y sin embargo, en los foros ingleses y franceses hay otro jugador español que está apareciendo mucho en todas las quinielas. El chico marcó 24 goles, sin tirar penaltis y con muchas semanas apartado por las lesiones; terminó como el segundo máximo goleador de la Premier y la Champions; y, lo que es bastante importante, éste sí que llegó lejos en la Eurocopa… de hecho, marcó un gol en la final. Un gol que todos recordamos, aunque a muchos les gustaría olvidar a su autor.

El problema es que el único título que ganó el año pasado fue la Eurocopa. No creo que vaya a ganar el Balón de Oro, pero tampoco me extrañaría nada que sea uno de los tres candidatos finales. Lo que me extraña es al ninguneo al que lo tienen sometido sus propios compatriotas. Leyendo periódicos y foros españoles, da la impresión de que el único candidato de nuestro país es Casillas (que, de acuerdo, fue el mejor portero de la temporada pasada, y ganó los tres títulos; pero, precisamente por ser portero, es el que más difícil lo tiene de los tres). Nadie menciona a este chaval, si no es para denigrarlo con una coletilla odiosa: "Me gustaría ver a Ronaldo en la liga española, y no frente a las defensas blanditas de Inglaterra. Éste es como Torres: en Inglaterra se hincha a marcar goles, y en España no hacía nada".

Ése es otro tema. Hace un año, a todos se nos caía la baba

15 sep 2008 18:24
normal
7

serch |

↓

Totalmente de acuerdo con todo lo expuesto por Shy Guy.

15 sep 2008 20:49
normal
8

pako71 |

↓

Bueno, yo pienso que c. ronaldo ha sido el mejor, x encima de messi,de casillas y de torres. Sin ninguna duda,solo hay q ver sus números.

El tema de qué haría en la liga española, sería verle jugar y como se adaptase. Torres ha triunfado, bajo mi punto de vista x los espacios que hay, y x el constante juego directo y rápido que hay en inglaterra. Si nos hubieran eliminado italia de la eurocopa torres habria hecho una eurocopa muy mediocre en cuanto a goles, aunq fue el más peligroso x su constante movilidad y peligro. A torres le viene de perlas el juego ingles y no creo q el problema sean las defensas mediocres. En españa se encierran más y renuncian al juego. Mira henry, se le acabaron los espacios y se le acabo el buen juego..

15 sep 2008 23:34
normal
9

Andrew85 |

↓

mmm si porque lo he leido os referis a Torres… mira es cierto que Torres ha marcado muchisimos goles el año pasado (aunq menos que Cristiano Ronaldo…) pero es que a parte de haber sido un jugador bastante desaparecido en la Eurocopa (acaso recordais algun gran partido de Fernando Torres?), y por no hablar de que yo sepa no ha ganado nada con el Liverpool, ademas porfavor…no es cuestion de defensas el tema, sino mas bien de que porteros hay en inglaterra, solo teneis que ver el resumen de la ultima jornada y adivinad cuantos goles de los que veis aqui hubieran entrado, yo creo que ni la mitad, me da que estamos sobrevalorando la Premier… entonces no le pongais al mismo nivel de Casillas y Cristiano Ronaldo…no ha hecho suficientes meritos…por no hablar de Messi…que yo no se siquiera si la medalla de oro conseguida contabilizaria para la FIFA la verdad, pero aparte de eso tampoco es que haya ganado absolutamente nada… en fin a mi gusto estan entre Cristiano (como odio que se le llame Ronaldo a secas) y Casillas y punto. Messi y Torres no han aportado lo mismo que estos dos chicos a mi parecer, por no hablar de las temporadas de sus equipos… bueno yo sigo en mis trece XD, salu2

16 sep 2008 02:51
normal