Platini, aire fresco para el fútbol y la UEFA

Daniel Cana Moya 27 de enero de 2007 15 comentarios

Platini Michel Platini fue elegido ayer presidente de la UEFA para los próximos cuatro años, relevando al anterior y candidato derrotado, Lenhart Johansson, en el cargo desde 1990. Platini logró 27 votos de las 52 Federaciones con derecho a elección.

Según la campaña previa y las declaraciones tras conocerse su triunfo, Platini llega a la UEFA para modernizar la estructura de una sociedad tan endogámica e inmovilista como la UEFA, y para tratar de socializar ligeramente un negocio tan extremadamente capitalista como el fútbol.

En los 17 años de presidencia de Johansson, la UEFA no sólo cambió el formato de los torneos e ideó la Champions League, sino que pasó de un negocio de 15 millones de euros a uno de 2.000 para 2008. Es más, en 2006, su capital aumentó en 30 millones, hasta los 243. De ahí que tengan más mérito aún las primeras intenciones de Platini.

El ex jugador de Saint Etienne y Juventus, y Balón de Oro, se convierte en el primer ex futbolista en dirigir un organismo como la UEFA. Realizó un discurso por reducir las diferencias entre los grandes y pequeños clubes y federaciones nacionales, destacando a éstos últimos: “No hay un fútbol de los grandes y un fútbol de los pequeños, ni el fútbol de los clubs y el fútbol de las selecciones. El fútbol es uno solo y tenemos que trabajar todos juntos por él”.

La reducción de cuatro a tres de los equipos de España, Italia e Inglaterra en la Liga de Campeones a partir de la temporada 2009-2010 como apoyo a las federaciones más modestas, y la oposición al G-14 que agrupa a los clubes más poderosos de Europa son sus primeras intenciones, son ideas en esa dirección.

También hubo un guiño para la FIFA (su presidente, Blatter, se pronunció expresamente favorable al galo): “Hay que proteger a las selecciones frente a los grandes clubs. Las selecciones son lo más importante. Si un jugador se niega a asistir a una convocatoria de su selección debe ser sancionado”.

Platini finalizó su presentación con una verdadera declaración de intenciones contra la mercantilización del fútbol: “No quiero que sean los tecnócratas de Bruselas o los nuevos millonarios los que se apoderen del fútbol”.

El Periódico de Catalunya | ‘Platoche’, un 10 de oro
El Mundo | Una leyenda del fútbol al frente de la UEFA
En NdF | Johansson vs Platini, por el trono de la UEFA

Comentarios

1

luisnomata |

↓

me parece bien todo menos que a un jugador se le sancione por no ir a jugar con su seleccion, eso es una decision LIBRE de cada jugador

27 ene 2007 17:28
normal
2

luisnomata |

↓

PD: ojo, me parece muy triste que un jugador no quiera ir a jugar con su seleccion, pero no se le deberia sancionar, simplemente no convocarlo si en algun casual cambiase de opinion en el futuro

27 ene 2007 17:29
normal
3

Manu |

↓

Volvemos a la esclavitud! Los jugadores deberían decidir si quieren o no jugar en su selección. Hay que joderse!!

27 ene 2007 17:45
normal
4

nacho |

↓

El párrafo donde comentas los resultados económicos es extremadamente parecido a otro de un famoso diario:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/exito/Plat... (penúltimo párrafo) También aparecía en la edición impresa, es decir, que alguien lo escribió ayer.

Me parece muy bien que denunciéis los copia-pega en los diarios tradicionales de los blogs, pero hacerlo en sentido contrario está feo.

27 ene 2007 18:01
normal
5

Daniel Cana |

↓

También a mí me parece excesiva la obligatoriedad de los jugadores para con las selecciones. Entiendo que se referirá siempre al caso de las convocatorias amistosos incluídos; entiendo que si un jugador es lo suficientemente valiente para renunciar, por le motivo que sea, a su selección, no le llamarían más.

27 ene 2007 18:26
normal
6

Shine |

↓

eso ,que con la tortura que es ir a la seleccion española obligar a que te rajen en los periodicos xD

27 ene 2007 19:29
normal
7

leo |

↓

un mal para la champions.. quiere quitarle cupo a los paises con mejores equipos para darselo a paises con equipos mediocres… por eso gano..

27 ene 2007 20:26
normal
8

Emilio |

↓

Decir que hay que sancionar a los jugadores por no ir a la selección es una machada…, pero solo el hecho de pensar que las selecciones están por delante de los clubs es simplemente demencial.

Puede parecer bien o mal el mercantilismo alrededor de los cubles, incluso se puede dudar de su ética. Pero la verdad es que si no fuera gracias al lado económico del fútbol las competiciones no tendrían el nivel que tienen en este momento. Los clubes son los que pagan el sueldo a los jugadores (otra discusión es si cobran demasiado o no, eso ya es otra cosa) y las selecciones solo los lesionan y cansan.

27 ene 2007 21:48
normal
9

Javitron de Zaragoza |

↓

Me choca este párrafo “Hay que proteger a las selecciones frente a los grandes clubs. Las selecciones son lo más importante. Si un jugador se niega a asistir a una convocatoria de su selección debe ser sancionado”. Como se nota que FIFA y UEFA tienen afines intereses y se protegen mutuamente. Principalmente FIFA que se nutre de los beneficios de las Selecciones que NO PAGAN LA NOMINA MENSUAL DE LOS JUGADORES sino los Clubes. Prácticas Mafiosas………….

28 ene 2007 00:23
normal
10

Pinturykio |

↓

Grande Platini mereces lo mejor porque tu siempre fuiste uno de los mejores del mundo y agradesco que hayas jugado en el equipo de mis amores, la gran JUVENTUS

28 ene 2007 05:18
normal
11

jhuesos |

↓

Pues eso de reducir el cupo de de las tres mejores ligas del mundo a tres es un desproposito. Si algo se ha demostrado es que hay UNA GRAN DIFERENCIA entre un equipo de una liga italiana con uno de la liga hungara o de cualquier otra liga menor. Con esto que consiguen? que haya menos espectaculo y que veamos menos futbol del nuevo.

En fin… cuantos equipos aporta la liga francesa a la champions?

28 ene 2007 10:19
normal
12

Axhell Red |

↓

Como jugador fue muy grande, pero me desagrada ver a un frances ocupando un puesto importante pq ya sabemos a quien siempre acaban intentando joder estos franceses… y el caso Pereiro es un ejemplo de los muchos que podriamos poner…

28 ene 2007 13:34
normal
13

alvaro |

↓

tienes toda la razon Axhell Red ver a un frances en el poder europeo significa ke van a joder a españa, porke la historia siempre se repite y este tio no va a ser menos (ya empieza jodiendo kitando un ekipo a las 3 grandes ligas europeas) a todo esto, no estaba la uefa para los ekipos pekeños y la champions para los grandes?? kieren convertir la champions en una liga menor? 2º division champions

28 ene 2007 13:53
normal
14

Pinturykio |

↓

Yo creo que disminuir los cupos a 3 equipos por liga (refiriendose a las mejores del planeta) es una buena idea porque eso crea mas competitividad y ademas disminuye la desigualdad de las ligas en competiciones europeas.

También lo que devería hacer Platini es imponer nuevamente la segunda fase de grupos en la Champions League, porque la ultima ves que se realizo de esta forma fue en la temporada 2002-2003 y creo que desde entonces la Champions es un aburrimiento en donde es dificil ver enfrentados a los gigantes como la mayoria de nosotros queremos, ademas habrian mas partidos.

29 ene 2007 21:02
normal