Protágoras Cerezo y los trastornos de negación psicótica

6 comentarios

cerezo_2.jpg

Enrique Cerezo guarda afinidad con Lily la chilenita, la camarada Arlette, madame Robert Arnoux, Mrs. Richardson o Kuriko, como prefieran, oséase Otilia, la niña mala de Mario Vargas Llosa. Y es que cada vez que habla, en el fondo, sabemos que muy probablemente está mintiendo. La gran diferencia, lo realmente grave, es que a Cerezo no le hace falta cambiar de identidad para tomar el pelo a los atléticos. Y eso que los colchoneros han dejado de parecerse al Ricardo Somocurcio de turno, pero ninguna ley impide a este productor de cine, a este singular Rompetechos de carne y hueso, a este Groucho Marx en potencia que siempre anda jugando a hacerse el despistado, burlarse una y otra vez de la afición del Atlético de Madrid.

El consejo de administración, consciente de que Cerezo ridiculiza al club públicamente con sus sutilezas, pretende condicionar su presencia ante los medios y, con esta intención, ha designado dos nuevos comunicadores —José Luis Pérez Caminero y Rafael Alique— para que el presidente no la pifie más con sus palabras. Como si ese aire chocarrero que Cerezo desprende de forma tan natural pudiese limitarse desde un despacho. Como si a sus mamarrachadas pudiese ponérseles freno con decisiones lógicas. Ja. Cerezo fue nada menos que escudero de Don Jesús Gil y Gil. Y ahora, a su manera, tiene la lengua suelta; no cargada de veneno como la de una víbora —como pueda tenerla Hugo Chávez, por poner un ejemplo— pero sí pérfida como la de un sirviente correveidile.

En teoría, Cerezo no debe hablar más de los asuntos deportivos de la entidad. En momentos tan delicados como los que vive el Atlético —que, sí, ganó dos títulos europeos el año pasado pero, no obstante, atraviesa una crisis de identidad de aúpa— lo que menos necesita la institución es un cabecilla liante. Y Cerezo lo es. Piensen, si no, dónde reside el intríngulis del caso Agüero. El jugador comunicó en su día, claramente, que quiere marcharse. Punto. El resto, los dimes y diretes acerca de uno de los temas estrella del verano son más fluctuaciones de Cerezo que pistas relevantes o indicios fiables. Porque el mandatario atlético es un medidor humano: quién no sospechó esto cuando repitió hasta la saciedad que Agüero no estaba en venta; quién no se echó a temblar cuando aseguró que no se iría al eterno rival…

Pese a que desde el club hayan querido poner cerco a su libertad —y con razón— Cerezo continúa descocado. Su última gran frase, la de que “si el Kun se va al Madrid, mala suerte”, sirve como evidencia. Por un lado, está deseando pasarle todo el fregado al nuevo, a Caminero. Por otro, no quiere perder todo el protagonismo. Él lleva la voz cantante. Y Gil Marín —quien sí que juró y perjuró que Agüero jamás vestiría de blanco—, que suponemos debe tener tanto o más poder que Cerezo, parece más bien un líder camorristi, experto en la omertà (ley del silencio, código de honor de la mafia siciliana), oculto entre las siniestras sombras del Calderón. Las prácticas que ambos ejecutan están, en cualquier caso, afectadas por uno de los más graves trastornos que padece la entidad: la negación psicótica.

La negación psicótica es un mecanismo de defensa que impide encajar la realidad tal y como es. En este caso, a los dirigentes del Atlético de Madrid les cuesta horrores comunicar esa realidad; juegan con las verdades, dirimen su dirección, su sentido y su precio, hasta que quedan absorbidos por puras mentiras. Es decir, engañan a todos, incluso a quienes a estas alturas no se dejan engañar fácilmente. Como consecuencia, la credibilidad de Cerezo —como la de Gil Marín— murió hace tiempo. Puede que el presidente siga los preceptos del filósofo Protágoras y su ámbito de lo contradictorio esté realmente reducido. Sólo así es entendible que apueste repetidamente por defender una postura y su contraria; aunque en su caso no sea un arte, una técnica, ni siquiera una estrategia.

Según esto, Agüero no está en venta, pero será vendido; porque los futbolistas, claro está, acaban jugando donde quieren pero el Kun, que al parecer quiere jugar en el Madrid, no lo hará, y si lo hace, mala suerte. No tiene una clave antiMadrid pero, si Florentino Pérez se lo lleva, sería una traición. Al argentino le rebajaron la cláusula en enero pero, sin embargo, para Cerezo ha sido una sorpresa su decisión de irse; como debió serlo que Fernando Torres se marchase justo después de renovar en parecidas circunstancias. Así, Forlán es fundamental para el equipo, por eso hay que viajar a Turquía para desprenderse de él. Y De Gea, que era parte de la base del siguiente proyecto, lo seguirá desde Old Trafford, como estaba cantado. Porque el Atlético es un club comprador (no vendedor) que, aún así, no pone demasiados reparos a la hora de desprenderse, una y otra vez, de sus mejores hombres.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de kei_kurono !

    Si vendes a las estrellas y te deshaces de los "lastres", con el dinero obtenido se puede armar un equipo más balanceado. En el año que se fue Torres, compraron a Forlán, Simao, Ujfalusi, Reyes, Raul García y (no estoy seguro) Assuncao, el equipo era más balanceado, o por lo menos, ya no solamente había una única responsabilidad de la mano de un Torres, sino que, al menos durante un momento, las responsabilidades ofensivas pesaban en 4 jugadores (vamos, Agüero estaba más arropado que Torres en su momento). Posteriormente, ese grupo jugarìa dos fases de grupos de la CL y ganarían una E.L

    Eso dice la teoría y en esa ocasión no lo hicieron tan mal. El problema es que con los Cerezos y los Giles no hay nada escrito y es seguro que ese dinero que obtengan por las ventas de Forlán y Agüero se lo embuchen a sus bolsillos y fichen al pakete de turno.

  • 2

    Avatar de rodericus !

    Cerezo es un delincuente. Igual que Gil. Hay que dejar de darle vueltas, es sencillamente un ladrón que colaboró en que la familia gil robase las acciones del Club Atlético de Madrid. Su lugar es la cárcel con su amigo caratorcida. La bicefalia, las declaraciones fuera de tono, la gestión deportiva y económica...todo son secundarios en su estrategia de llevarse todo el beneficio económico del Atlético.

    Sinceramente, empiezo a creer que los dos títulos europeos han hecho más daño que otra cosa. Recordar que la Europa League se ganó de rebote tras hacer el ridículo en Champions y Liga pero se ganó, de acuerdo. Ahora, que la gente deje de llenarse la boca con la Supercopa Europea porque aunque es muy bonito ganarla es a un solo partido y es más casual que otra cosa. Igual que no me causa ninguna impresión cuando la ganan otros equipos no vamos a convertirla ahora en el gran título europeo.

    Sobre lo de Kun, casi voy a acabar prefiriendo que se vaya al Madrid para que los gil no lo vendan como éxito personal.

    Pobre Atleti...

    -- editado por última vez a las 20:41

  • 3

    Avatar de 5941 !

    Me parece que Cerezo y Gil son un cáncer para el Atleti, y mientras ellos sigan gobernando, el club difícilmente saldrá de la mediocridad. Hacen tantas operaciones "extrañas"...¿por qué se vendió a un buen jugador como Jurado por 9 millones? Supuestamente era para hacer caja porque hacía falta dinero, pero luego se trajo a Elías, que no ha demostrado gran cosa, por 8. ¿Beneficio deportivo? Ninguno. ¿Beneficio económico para el club? Casi ninguno. ¿Comisiones? Ni se sabe...

    La figura del director deportivo allí me parece puramente anecdótica, porque son ellos los que hacen y deshacen en tema de fichajes, limitan la cantidad a gastar, deciden cuándo y como se vende, y sus conocimientos de fútbol son nulos. Su único objetivo es hacer caja y llegar a final de temporada con los máximos beneficios para sus bolsillos.

    El Atlético tiene que aspirar a más, primero en los despachos. Y eso, con un poco de criterio, debería hacer que el equipo aspirara a más en el campo. En mi opinión, se puede ganar una Europa League - como se podría ganar una Copa - porque es un torneo que no requiere regularidad, y con la pegada que tenía el equipo arriba, así ocurrió. Pero creo que quedarse sólo con eso es engañarse, porque la realidad es que cuando se trata de mantener una regularidad o hacer buen juego, el equipo estuvo bastante peor de lo que se debería exigir a un club como el Atlético.

  • 4

    Avatar de meckeverest !

    Este "señor", no solo es una vergúenza para el Atleti, sino para todo el fútbol en general. Política en el fútbol...

  • 5

    Avatar de axl !
    axl | 2 estrellas

    Estamos en manos de delincuentes, poco más se puede decir

  • 6

    Avatar de Rodericco !

    http://www.tu.tv/videos/cerezo-y-los-pitones-de-berta-collado-f

    ¿Por qué? Porque yo soy así, con desparpajo...

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL