Desde que tengo uso de razón me pregunto a mí mismo y planteo a los que me rodean cómo un jugador puede conseguir tanto con tan poco. Y es que lo de Raúl González Blanco es una auténtica hazaña. Ha conseguido jugar en el Real Madrid durante tantos años sin aportar nada más que publicidad, representación y, eso sí, lucha. Los que le defienden sólo consiguen argumentar su titularidad por tres vías: la entrega, el alma y la capitanía. “Raúl lucha mucho, no da un balón por perdido”, “Es el alma del equipo”, “Es nuestro capitán, la bandera del madridismo”.
Todo eso está muy bien y es totalmente correcto, no le quito ninguno de los tres méritos, pero, ¿y qué? No tiene regate, ni velocidad, ni fuerza… Su única virtud es la de correr y luchar, lo que puede hacer cualquiera con dos piernas, y si cobra lo que él, aún más. Sólo es una barquita en un mar de grandes buques, que tienen que tirar de ella para que no se quede atrás.
Antes se podía aguantar su titularidad, porque gente como Zidane ponía la magia y la creatividad que hace falta en ataque. Pero ya empieza a ser preocupante, porque su presencia en el campo significa la ausencia de gente con mucha más proyección, calidad y virtudes que el “Gran Capitán”. Robinho, Reyes… Se deben preguntar todos los días qué harán mal para no tener más minutos que un hombre que sólo lucha y empuja el balón desde la línea de gol. Yo también me lo planteo. Cómo en un equipo tan importante, en el que todo se sabe y todo se critica, se puede seguir contando con un jugador que ya no es ni convocado por la Selección.
Éste es el claro ejemplo de jugador totalmente sobrevalorado, durante toda su carrera. La pena es que otros con más cualidades no tengan las oportunidades que merecen, porque es malo para ellos y para su equipo. Esperemos que el jefe de puerto amarre a la barquita, así el resto de naves irá con buen rumbo.
En NdF | Raúl se sincera
En NdF | Dos docenas de clásicos para Raúl
Un 'hat-trick' de Higuaín frena la agresividad del Valladolid
Las 102 internacionalidades de Iker Casillas
Qué dice la prensa internacional sobre la eliminación del Real Madrid
El Real Madrid vuelve a fracasar en octavos 
Pedro adelanta a Henry
Comentarios
Te parece poco un jugador que lucha y da su alma por el equipo? Sí, muchos tendrán dos piernas, igual jugarán partidos mágicos cada 4 o 5 semanas… pero no todos, es más, apenas ninguno, pondría lo que Raul pone en el campo. Yo cuando juega el Madrid al menos tengo la seguridad de que uno de ellos daría todo por mi equipo. Y ese es Raul, aunque tenga más o menos acierto, sigue luchando más que cualquiera, y aunque de forma casi fantasmagórica, hace muchísimo por el equipo.
Igual que Casillas. Que sí, hay porteros más altos e igual más rápidos.. pero ninguno daría lo que da Casillas cada partido.
Un equipo no sólo se conforma de jugadores con estrella, también lo que hace grande a un club es jugadores que siempre van a quedarse aquí y siempre van a dar la cara.
raul es el maximo goleador de la selección, de la champions, y tiene un par de pichichis de esta liga, además de 3 champions, dos mundialitos de esos que ahora no valen, y un etc… largo.
no es el de hace 7 años, pero su bagaje está alli.
Jorge Garcia.. tira de estadistca y hablamos, sè objetivo…ademas dudo que reyes pueda aportar mas que RAUL…
la gran verdad,sobretodo lo de defenderlo,solo saben decir: entrega,el gran capitan y blablabla y no hace nada,no lo podrian poner en su realidad y almenos aceptaria? pero no,insisten que es el mejor jugador de la galaxia del gole que mete cada 6 meses y hablan 1 semana como si fuera lo mas
No me puedo creer com se puede criticar a Raúl. Y mucho menos despues de leer esos argumentos. Solo tiene lucha, es el gran capitan, brega en los partidos… Que rápido se nos olvidan cosas tan poco importantes como debutar en primera división con 17 añitos y manterse en esa división durante mas de 12 años.
Es increible que un jugador que ha sido titular indiscutible para decenas de tecnicos durante su carrera estando en el mejor equipo del mundo sea criticado tan duramente como una simple barquita rodeada de buques.
¿Es que acaso esos buques tiene un palmares tan amplio como lo tiene la barquita?
No creo que los queremos ver a Raul siempre sobre el campo nos amparemos solo en su lucha y su espiritu de liderazgo (que tambien) sino que queremos ver al jugador que se preocupa del minuto 1 al 90 por lo que siginifica la palabra EQUIPO. Se esmera en cuidar todos los detalles para que la maquina funcione.
Y si de unos años para acá no ha seguido marcando goles como lo hacia antes, no creo que sea por su culpa, sino mas bien por la terrible competenica en su puesto y sus continuos cambios de lugar para, precisamente, poder colocar a esos buques que llegaban de fuera.
Ahora Raúl será el culpable de los males del Madrid y de la Selección….
Totalmente de acuerdo contigo. El caso Raúl es incomprensible. Para todos aquellos que lo defienden, que si ha sido pichichi, títulos y tal, les recuerdo que eso ha sido hace más de cuatro años!!!! Es un jugador hinchado hasta la saciedad. Aún tengo en casa un recorte del AS, donde comparban las cualidades de Raúl con Ronaldo, el del Barça, y nada más y nada menos que se lee: Raúl: Velocidad 9 Remate 9..etc..igual que Ronnie… es algo increible, cuando lo veo sólo puedo reirme. Y sin hablar de su labor gris en el vestuario, echando a técnicos y jugadores con su mano. Es insoportable este jugador!!!!
Ser el maximo goleador de la historia de la champions y de la seleccion española tambien es algo que puede hacer cualquiera con dos piernas, no? Jorge a que viene este post??? Sinceramente, hay veces que cuando se van a decir este tipo de chorradas es mucho mejor quedarse callado…
Pues yo estoy deacuerdo. El Raul de 18 años, si que valia, con chispa, con velocidad, pilleria, recuerdo aquel Raul que era rapido en el area, pero ahora? Eso solo duro 2 o 3 años, si, los años que era pichichi, luego las defensas sabian kien era Raul y leugo se hizo "viejo". Lleva muchas temporadas que no rinde y no hace nada. Este ejemplo pasa en españa amenudo, somos un pais de falsos en todos los sentidos, sino, mirar a Torres, 3/4 de lo mismo. Un crack q nunca hace nada, q falla goles y q marca el 50% de penalit, eso tb lo hace cualkiera jugador amateur de futbol, pero luego te dicen q no, q joder, es rapido y q tiene movimientos de crack, xro esq yo tb digo eso de mi sobrino de 3 años, y x eso no creo q sea nu crack. Sino marcas, sino aportas, si tu unico valor es la "insignia" q representas, no puedes cobrar mil millones de pesetas.
Desde que tienes uso de razon? anda y vete a dar un paseo a tomar aire. Creo que fue en Diarios de Futbol (mil vueltas os suelen dar, por cierto) donde pusieron un video con goles de Raúl, ese zopenco, con un palmarés que en España no ha tenido nadie. En fin, yo tambien me pregunto como se puede escribir tanto y decir tan poco. Para posts asi mejor leer el Sport.
Me gustaría ver a Raúl jugando por ejemplo en la Real Sociedad, o en el Mallorca, a ver cuanto duraba de titular. A Raúl lo único que le queda es el nombre, y una panda de defensores a ultranza a los que debe pagar bien, porque cualquier persona con un par de ojos se da cuenta que hace años que dejó de aportar, y que nunca ha tirado de ningún carro. La verdad que en mi opinón está muy bien planteada la pregunta, ¿hasta cuando va a tener carta blanca este tipo?, ¿hasta cuando lo veremos de titular?, ¿hasta cuando se le segurirá defendiendo y seguirá siendo intocable?
Tan solo dire que conozco a algun futbolista de primera, y dice que cuando Raul esta en el campo, todos los jugadores lo tienen muy pero que muy en cuenta.
Demasiadas verdades juntas como para asimilarlas.A mas de uno le va a dar un sincope a leer esto xDxD.
Y este articulo que sentido tiene en este momento? Aparte de no aportar nada a nivel de argumentos y de obviar datos a nivel estadístico como los que señalan los que han realizado comentarios anteriores a este. Es que no tiene ningún sentido ni la critica ni en el momento en que la hace, hay ahora algún tipo de debate sobre Raul? La virtud que tiene Raúl es principalmente su capacidad de sacrificio para con los demás, y la segunda, durante toda su carrera ha sido el gol. Lo que ocurre
no haceis mas que decir que raul aporta lo que muchos no aportan que es un luchador etc… que aporta? NADA se le critica porque ni marca goles ni hace pases buenos ni nada hay mucha gente mucho mejor ke el y no hay mas vuelta de hoja.
ademas raul no tiene champions ni ligas ni nada de nada , eso lo tiene el RM en todo su conjunto no solo el no os confundais.
(perdon, le di a publicar sin querer)
es que cada temporada han ido fichando más y mas jugadores en su puesto o que le afectaban,a botepronto pienso en Zidane, Ronaldo, Owen, Robinho, Reyes…pero el hecho es que los entrenadores han optado por Raúl siempre. Y para incluirle, por las razones que fuera, se le ha ido moviendo de un sitio a otro. Algo achacable a el? Yo no lo veo.
Y por último, se le puede llamar jugador sobrevalorado cuando lleva soportando la mitad de su carrera criticas como esta?
Me parece patetico por tu parte como persona que trabaja en una pagina de estas esa opinion sibre el mejor jugador de nuestro pais de todos los tiempos,y esto solo hace que confirmarme lo que venia notando desde hace tiempo,que eres culé empedernido y parece que tampoco te preocupa demasiado por lo menos "parecer" imparcial. Y no me equivoco al decir que esto lo publicas justo despues de que perdieseis contra el Internacional P.A. ,para,como siempre,desviar la atencion del "publico",contratacando con un tema que atenta contra el madridismo,en estos dias en los que es a vosotros a los que os toca agachar la cabeza. Con todo esto,defiendo a Raul diciendote que a parte de los "3 meritos" que mencionabas al principio(entrega,alma y capitania)son tan ciertos como evidentes,pero dices que o tienes regate,velocidad ni fuerza…pos bien,decirte que Raul no es robinho regateando,pero regatea(preguntale a Cañizares,Ayala,Lopez,Reiziger,Alfaro,Albelda….)no es ronaldo corriendo en velocidad,pero no es para nada lento ,y no es VanNistelrooy en fuerza,pero no es tampoco debil.y en fin,un jugador sin esas cosas y que fuese como tu dices que es no hubiese sido titular con TODOS los entrenadores que ham pasado por el banquillo blanco en los ultimos 13 años,no hubiese sido dos veces pichichi sin ser un goleador nato,no hubiese llegado al numero de internacionalidades que cuenta hoy en dia(y las que sumara)contando tambien con todos los selecionadores.y sigues diciendo que no tiene magia,calidad ni virtudes,pos en fin,te digo mas de lo mismo,y que de sobrevalorado nada,que si algo de todo eso fuese cierto el Bernabeu ya se lo habria reprochado antes o despues(cosa que han sufrido otros mitos madridistas,pero nunca a el)y lo unico que vale es que el Bernabeu cada domingo que sustituyen al "7" lo "unico" que hace es ponerse en pie y aplaudir. Para terminar,y ya que me has tocado mi vena madridista,que yo reconozco de palo voy,decirte que ningun jugador en la historia que Barça
Para mi Raúl es tremendo jugador, pero sobre todo es un caballero de las canchas, un verdadero ejemplo para los jugadores jóvenes. De su entrega y sacrificio mejor ni hablamos porque ya se discutio bastante, nadie como él. La verdad es que ya no juega como antes, sin embargo yo si creo que debe ser titular por todo lo que representa para el madrilismo, ademas Reyes es una basura, no podría competir con Raúl, Robinho no ha demostrado nada desde que llegó. ¡¡Es el maximo goleador en la historia de la champions y de la seleccion española!! ¿Qué pueden decir contra eso?, es algo impresionante y digno de repetir cuantas veces sea necesario para abrirles los ojos. Raúl es el alma y el gran simbolo del Madrid, ¡¡arriba el gran capitan!!
Raul el mejor jugador español de todos los tiempos??? Te acuerdas de Telmo Zarra??? ese si que fue el mejor jugador español de todos los tiempos
Palabras, nada más que palabras. Regatear,hasta Julio Salinas ha regateado a un portero o defensa. Llamar a Raúl mejor jugador español de la historia es nuestra triste realidad, por eso nunca hemos ganado nada. Sí eso es lo mejor que tenemos… Lo de que siempre ha sido titular, debe ser gracias al poder y la fuerza mediática que siempre lo ha acompañado. Ahora parece que el mayor pecado de Aragonés es haberselo cargado. Yo no soy del Barça, soy del Dépor, y me parece un jugador lamentable. Lo que tiene Rául se lo debe a jugar en el Madrid. Ha tenido la suerte de coincidir con los mejores, en la mejor época del club, simplemente. Lo que no negaré es si inteligencia, tiene que serlo para seguir ahí con su pésimo rendimiento, y todavía vender tanto y mantener engañada a tanta gente…
Venga no me fastidies, ¿Zarra mejor que Raúl?, el único que ha podido superar a Raúl es Luis Suárez, y déjaos de tonterias, quien discuta la trayectoria de Raúl es que no ha llegado nunca a jugar a fútbol y es un fustrado, un jugador como Raúl en el campo te da un extra de motivación, un tío que lucha como lucha él imprime fuerza a un equipo, y que no tiene regate?? Chico repásate videos del gran Raúl, porque que mala es la memoria humana…no es el Raúl de siempre, pero su pundonor y su historia da para ser el mejor o el segundo mejor jugador de la historia del fútbol español.
Estoy totalmente de acuerdo con lo siguiente 1. Raul Esta sobrevalorado
2. Esa Millonada que cobra es una burrada por alguien que no es un fuera de serie.
3. Raul No merece ser titular por delante de Robinho y Owen en sus Tiempos.
No estoy de acuerdo en.
PD: Raul en la mayoria de los partidos parece un pollo sin cabeza corriendo por toda la cancha sin saber adonde va.
1. Raul no regatea,( actualmente si) Pero hace un pàr de años no
El mundo se ha vuelto loco y ya nadie sabe de futbol, sólo saben lo que les dicta la tele, el As, el Marca…
¿Hasta cuándo Raúl? Muy sencillo. Hasta que surja otro jugador capaz de conseguir tanto "con tan poco". ¿Sobrevalorado? No, sencilamente, jugador nacional. Si un extranjero tuviera sus números, me gustaría saber si se dirían de él las cosas que se dicen de Raúl. Un tío tan malo como Jorge dice que es Raúl no creo que pudiera llegar a ser el tercer (si no ya el segundo) máximo goleador de la historia del Real Madrid, el máximo goleador en activo de la Liga (no sé qué posición ocupa en la clasificación histórica), máximo goleador de la selección, máximo goleador de la Champions… A mí me encanta que sea así. Me encanta ver cómo hay gente a la que le molesta que un jugador que, aparentemente no destaca por nada, sea tan imprescindible. Y lo que más me gusta es hacer esto que hago ahora mismo: a todo aquél que critica su "entrega, su esfuerzo y su capitanía", le enseño sus números y le pido que me encuentre un jugador que haya hecho una tercera parte de lo que ha hehco él. Sacadme de mi terrible error con cifras, por favor.
O si lo preferís, comparemoslo: comparad a los "super-cracks" Villa y Torres con lo que hbai hehoc Raúl a su edad. Y, entonces, pensad por qué Raúl ha llegado a ser lo que es: el mejor jugador español de la historia.
Saludos a todos.
El mejor jugador español de todos los tiempos es el unico k ha conseguido el mayor premio individual k se puede conseguir, el balon de oro, y ese no es otro que Luis Suarez. Por cierto, el cual dirigio a la seleccion en el mundial de Italia en la que Yugoslavia nos echo en octavos gracias a otro idolo madridista xD.
Ahhh….que el poder y la fuerza mediática han marcado sus goles en la champions. Ahhh…que en toda Europa no había pasadores lo suficientemente buenos como para mejorar la calidad de los pasadores del Madrid que hicieron que un jugador mediocre marcase mas goles que nadie. ¿Me dices que el Milan, con mejores delanteros, no tenía un pasador lo suficientemente decente como para lograr que marcase mas que Raúl?
Vaya vaya…osea que un delantero que tan solo "marca mas goles que nadie" es un delantero de mierda. Mmm…¿a cuantos delanteros extranjeros que "solo marcan goles" les ponen en los cuernos de la luna? ¿Y como es que fuera de España, y su "mediática", dan merito a un jugador tan malo como él?
A mi no me gusta Raíl, ni me gustará…pero negar lo que ha sido, y lo que es, es no tener ni idea de lo que se habla. Y, la verdad, después de leer mas textos tuyos se que tienes idea de sobra…luego te ciegan los colores.
Jorge, acaban de poner en Eurosport un programa de aproximadamente una hora con los goles que ha marcado Raúl en la Champions League. Algunos son preciosos, otros de gran dificultad técnica y otros simplemente decisivos, pero a ninguno le sobra al menos una de estas cualidades.
Te recomiendo que si puedes pillar una repetición le eches un vistazo para evitar decir cosas tan ignorantes como "Ha conseguido jugar en el Real Madrid durante tantos años sin aportar nada más que publicidad, representación y, eso sí, lucha."
NO TE ENTERAS, VAMOS, NO TIENES NI PUÑETERA IDEA DE LO QUE HABLAS.
LO SIENTO.
Pedazo de mierda de entrada. Felicidades, escribiendo cosas como esta es como este blog se ha convertido en lo que es ahora.
Ark dijo: ¿Y como es que fuera de España, y su "mediática", dan merito a un jugador tan malo como él?…ummm creo que el Balón de oro se lo llevó Owen ¿no? mucho mérito a Raúl no le han dado fuera de España…
Yo tampoco niego lo que ha sido, pero sí lo que es…Lleva cuatro años en los que no ha marcado esos goles que tú dices…
Pedazo de m*erda de entrada. Felicidades, con cosas como esta es como habeis convertido un gran blog en esta bazofia.
si la mejor epoca… caundo iba via a ser sociedad anonima…. y andaba en la m"·"$" .. gran epoca… y recuerda antes que los galacticos ya se habian ganado 2 champions y una liga…. casi naa!!!!…. pues la verdad raul tenia una punteria de miedo… mejor que la de ronaldo y el ruud en su vida…. pero por algo ha sido titular desde que se dio a conocer.. y el tecnico de españa no se porque no lo convocara.. si es lo unico bueno que tiene esa seleccion aparte de iker…
Por cierto, que más gente está de acuerdo:
http://www.lavozdegalicia.es/buscavoz/ver_resultad...
Y yo que pensaba que en este blog había gente objetiva… en fín…
Os remito a este post: http://realmadridforever.blogspot.com/2006/12/pemp...
Es lo que piensa mucha gente.
Y Suárez ha sido el mejor jugador español de todos los tiempos. Suárez y Raúl. Uno con balón de oro y otro sin él pero lo de Raúl es innegable.
Después de ser lector de Notas de Fútbol durante más de dos años y redactor durante uno, puedo afirmar con toda rotundidad que éste me parece el peor artículo jamás publicado en este blog.
Sólo voy a dejar dos acotaciones. La primera es un enlace a un video de nueve minutos donde puede verse lo que ha hecho este futbolista “sin regate, velocidad, ni fuerza”, sólo a base, según el autor del artículo, de “correr y luchar”. Este jugador “totalmente sobrevalorado, durante toda su carrera” (por supuesto, el subrayado es mío). Sobrevaloración que sin duda proviene de hechos como ser el máximo goleador en activo de la Champions League, máximo goleador en activo de la Liga, máximo goleador de la Selección Española, goleador en dos finales de la Copa de Europa, en la Intercontinental, etc. Hechos nimios, por supuesto.
Éste es el enlace: http://www.youtube.com/watch?v=gxh_1hWHdRM.
La segunda acotación es algo que no suelo hacer, pero creo que la ocasión lo merece. Sencillamente, es un párrafo del artículo que escribí sobre Raúl en Diarios de Fútbol hace unas semanas. Invito a cualquier lector a comparar ambos artículos y sacar sus propias conclusiones. El artículo íntegro está aquí.
“Raúl, en sus años grandes –que han sido muchos, pues ésta es su decimotercera temporada en el Madrid y se habla de decadencia sólo desde hace dos- se mostró como uno de los delanteros, a nivel mundial, con más recursos a la hora de batir la meta rival. Y en alguna época de su carrera, seguramente el que más. Es cierto que ha marcado muchos goles por su capacidad de anticipación, o, como ocurrió ayer, por leer el fallo del defensa y tener fe en poder aprovecharlo. Pero Raúl ha sido mucho más: remates secos que fir
Raúl es el cáncer de la selección, cualquier mono con los mismos minutos que él en el Real Mandril haría más y mejor. Raúl debería dedicarse a aprender a hablar y vender camisetas, para el futbol no vale y el que diga lo contrario es que no tiene ni piuta idea de futbol.
No estoy en absoluto de acuerdo con lo que ha escrito Jorge, pero yo le encuentro una explicación, como a casi todo. Es muy probable que Jorge, por su edad (20 años según su perfil), no recuerde lo que ha sido Raúl. Lo que ha sido, y lo que sigue siendo, por qué negarlo. Cuando Raúl debutó en Zaragoza con 17 años, Jorge sólo tenía 8 años, así que puedo entender que no viviera aquellos primeros años de Raúl con la pasión con la que seguramente vive el fútbol en la actualidad. Cuando Raúl se encaró con Vierchowood, cabeza contra cabeza en una imagen que dio la vuelta al mundo, y venció el solo a la Juve en aquel partido de octavos de final de la Liga de Campeones 1996/97, Jorge sólo tenía 10 años. Cuando Raúl comenzó a ganar Copas de Europa (mayo de 1998), Jorge sólo tenía 11 ó 12 años…
Es normal. Ha querido hablar de su declive, y sin querer (o queriendo, en ese caso no lo entendería), quizá ha obviado sus años de gloria.
Un saludo.
Borja Barba www.diariosdefutbol.com
ombre yo creo que sobrevalorado a empezado a estar desde ace 4 años mas o menos anteriormente era uno de los mejores delanteros del mundo.lo que asi en la actualidad es una carga para al madrid una rotura en el juego por la banda donde juege en este momento por k no aportara ni velocidad ni regate ni muxo menos capacidad d centros…solo entrega la k tiene k poner un mediocentro no un delantero o jugador d banda.
Hola Ramón Flores:
No soy amigo de las ayudas fáciles, ni tampoco de las defensas inútiles. Jorge García es un editor nuevo de este blog, tiene ilusión por colaborar y convertir su pasión en un trabajo. Todos hemos tenido esa sensación alguna vez. Tú también, seguro.
Yo no estoy de acuerdo con el artículo en ninguno de sus puntos. He dado mi opinión sobre Raúl en numerosas ocasiones y pienso que es un jugador excepcional, con momentos increíbles en su estado de forma y algunos otros con peores resultados. Para muestra, un botón.
Ahora, Ramón Flores, ¿la peor entrada escrita nunca en este blog? Tu afirmación es tan atrevida, que resulta poco creíble. No por nada, sino porque seguro que existe algún post que no leíste nunca.
De todas formas, aunque fuera el peor, Jorge merece apoyo y comprensión. Aunque sólo sea porque empieza en una aventura que tú y yo sabemos es complicada. No le cortemos la alas al chico antes de empezar.
Un saludo Ramón Flores.
PD: Creo que el argumento de Borja Barba es muy acertado. Esos primeros años de Raúl fueron criminales (para los rivales XDD), pero Jorge no pudo disfrutar de ellos como merecían.
Trackbacks