Cuando Raúl González fichó por el Schalke 04 muchos nos sorprendimos. ¿No encontró nada mejor?, me pregunté entonces. Y lo sigo pensando, me cuesta creer que ningún equipo más importante que el Schalke le haya hecho una oferta atractiva al que no hace tanto era el símbolo del fútbol español. Pero allá se marchó Raúl, a la fría Gelsenkirchen, buscando una salida a una carrera cortada en el Madrid y que él no quería acabar antes de tiempo: aún sentía fuerza y ganas para seguir al pide del cañón.
El Schlake 04 está viviendo una temporada bastante convulsa, con unos resultados muy inferiores a las expectativas creadas. Ahora mismo son décimos en la Bundesliga, a 14 puntos de los puestos Champions y a 28 del líder, el Borussia Dortumund. Pero Raúl está rindiendo a una gran altura: es el cuarto máximo goleador de la competición, con 11 goles, y en Champions ha marcado 3 tantos, que le han servido a su equipo para llegar a octavos y al propio Raúl para seguir siendo el máximo goleador de la historia de la Champions.
Al espectacular palmarés de Raúl le faltan tres premios. Dos parecen inalcanzables a estas alturas: un título con la Selección y un Balón de Oro. Pero el tercero, que es la manchita de nunca haber ganado una Copa, se lo está currando. La Copa de Alemania se juega con eliminatorias a partido único y a los de Gelsenkirchen les tocó jugarse una plaza en la final en el Allianz Arena contra el Bayern Münich, el otro grande al que se le ha escapado el tren de la Bundesliga. Van Gaal no se reservó a ninguno de sus grandes jugadores y en su once figuraron Schweinsteiger, Müller, Ribery, Robben y Mario Gómez. Sin embargo, el nombre del partido fue Raúl, que marcó en el minuto 15 del primer tiempo un gol que le valió la clasificación al Schalke.
Un gol al más puro estilo Raúl, apareciendo justo en la zona donde cae un balón perdido. Le he tantos goles de este tipo que, desde hace años, cada vez que le veo marcar uno así no puedo evitar que se me escape una risa. Y siempre digo lo mismo: el más listo de la clase. En la otra semifinal el Duisburgo se impuso al Energie Cottbus, ambos equipos pertenecientes a la Segunda División germana, con lo que el Schalke y Raúl se encontrarán con una oportunidad única para solventar la mala temporada. Si ganan la Copa se asegurarán una plaza para disputar la UEFA Europa League de la próxima temporada y Raúl podrá levantar el título de clubes que se dejó en Madrid.
Foto | americanistadechiapas
Comentarios
No había caído en lo de la plaza para la Europa League. Desde luego es una oportunidad que no pueden dejar escapar. Un título y un puesto para Europa, tal y como está el Schalke en la liga...
También podrían ir a por la Champions XDD
La verdad que lo de este hombre es muy grande. Qué caracter ganador. El que pensase que iba a Alemania a buscarse un retiro dorado se equivocó de lo lindo.
brillante
Se me llevan los demonios cada vez que pienso que la imagen del Real Madrid ha pasado de ser D. Raúl González a ser José Mourinho...
Y yo que pensaba que Raúl estaba acabado... sigue siendo un buen jugador... Felicitaciones, Raúl.
interesante
Miesntras estuviera en el Madrid o en España, sí, era una mierda. Ahora, en Alemania, es una leyenda viviente... Ya no oigo apenas críticas de Raúl y sí que se le echa de menos...
Typical Spanish...
Todo lo bueno que le pase a Raúl lo tiene merecidísimo por derecho propio, el mejor delantero español que ha visto mi generación, por mucho que les pese al envidioso de Villa y al niñato de Torres...
Tampoco hay que menospreciar a los contrarios para alabar a Raul. Son delanteros totalmente distintos..... Ya comenté en el post sobre la venta de Torres que Torres me parece mucho más sobrevalorado e idolatrado por la prensa que Raúl, pero esto no deja de ser mi opinión.
Mi opinión también es que Villa es el repuesto ideal para el 7 (Raúl) y debiera haber sido fichado por Floren.
También pienso que Raúl podrá hacer una gran temporada esta y la próxima..... desde luego que lleva mejores números de lo que muchos pensaban... Sin hacer de adivino, estaba convencido de que marcaría de 15 a 20 goles en la temporada y está a 1 sólo de llegar a ese mínimo, lo cual demuestra que algo sí tendrá ¿no?
Saludos
PD: Aunque no sea el de antes... seré Raulista hasta que cuelgue las botas :D
Y después de que las cuelgue, también, porque lo de Raúl no es solamente cosa de fútbol. El amor a una colores, o sea, fidelidad, el trabajo duro, la perseverancia, la motivación, la inteligencia... Son cosas que valorar a este madridista más allá del fútbol.
¿Envidioso de villa? -> El tipo que ha sido máximo goleador en un Mundial y una eurocopa (habiendo ganado las dos) y que es admirado y aplaudido en cada campo que va. Sí, seguro que se muere de envidia de Raúl.
¿Niñato de Torres? Un tipo que se ha ganado la vida en Inglaterra, aceptó su suplencia y papel secundario en el Mundial 2010 (habiendo sido el goleador de la final del 2008) y que se jugó su carrera al jugar el Mundial con su lesión.
Sí, mola hablar y lanzar piedras sin respaldar tus argumentos. Sí, señor.
Me puedes decir dónde ves la envidia que tiene Villa?
Pues mira precisamente por eso Villa es un envidioso de cojones, habiendo ganado una Eurocopa y un Mundial, cada vez que marca con España se señala el 7 como si fuese dios.
Y Torres es un niñato ya que se cree dios también por haber marcado el gol de la final de la Eurocopa, que vale lo marcó él pero en ese mismo campeonato solo marcó otro tanto más sin tener en cuenta su papel en el Mundial, que fue para asegurarse de colgarse la medalla en caso de ganar, dejando fuera las milongas de que fue al Mundial jugándose el físico, el iba a de vacaciones y si podía volverse con una medallita mejor que mejor...
Puedes leer mi respuesta a tu pregunta en el post 18 respondiendo al comentario 12...
Pero tan sólo es mi opinión, que parece que es malo decir que Villa y Torres se lo tienen más creído que la madre del cordero...
Pues el que empezo a señalarse el 7 a cada gol como un poseso cuando le quitaron el siete en la selección (que casualidad¡¡) fue otro.
Siendo del polo opuesto al blanco, no puedo más que sentir una gran admiración por Raúl. Cuando supe este verano que dejaba el Madrid pensé que esta temporada la Liga iba a costar menos, y de momento así está siendo. Cuando las demás virtudes sucumben, el carácter es decisivo. Eso es lo que era Raúl en el Madrid.
Por favor, ¿Es cierto lo que estoy leyendo? Raúl es de los tipos más sobrevalorados que he visto nunca sobre un campo de juego sino el que más. Su aportación al juego es poco más que nula y la aportación goleadora (salvo estos últimos partidos, todo hay que decirlo) siempre ha sido mala o inferior a la de sus compañeros (en madrid, la última vez que tuvo mejor promedio goleador que el resto fue en el 2001, es decir, que siempre había jugadores en el equipo con mejor promedio goleador que caían como moscas).
Además, su "poder" en el Madrid llevo a una separación interna en el club que jugadores como Cicinho han denunciado (Raúl Madrid llamaba al Madrid).
Igualmente, en la selección española ha sido igualmente nulo. Salvo en 2002, siempre aportaciones a la selección prescindibles habiendo siempre jugadores mejores (en 2002 también los había, pero sí participó bien en el Mundial), no salía en los momentos que había que salir, separaba al grupo (recuérdese su gol en el 2006 contra Arabia si no recuerdo mal, que se alejó de la gente para celebrarlo con Salgado y Cañizares).
En resumen, no entiendo ni comparto la admiración que se tiene a este "jugador" (nótese el entrecomillado en jugador)
Temporada 2007/2008, Raúl marca 23 goles entre todas las competiciones, tres más que Ruud Van Nistelrooy. Temporada 2008/09, entre todas las competiciones Raúl e Higuaín marcan las mismas cantidad de goles, 24. En Liga, le supera Higuaín con 22 goles, por los 18 de Raúl.
¿Y como sabes lo de Cicinho en el Real Madrid es verdad? que lo demuestre, por que todo el mundo habla del gran poder de Raúl, y que el elegía quien jugaba y quien no, y da la casualidad de que quien decía esto, eran jugadores que salieron por la puerta de atrás, el partido que tu mencionas con la selección no lo recuerdo la celebración, pero si se fue a celebrarlo con Salgado y Cañizares, ¿qué tiene de malo?. Por poner un ejemplo, Mijatovic cuando marcó el gol de la Séptima fue a abrazar a Fernando Sanz, o Jordy Cruyff fue a abrazar a su padre...
Eso de que es un jugador sobrevalorado, pues si, sus ultimos años daba pena, pero la etapa de 1994-2003 era uno de los mejores jugadores que había, solo hay que ver el pase que le mete Raúl a Zidane en el partido contra el FC Barcelona en semifinales de Copa de Europa o el gol que marcó en la Intercontinental del 98. Empezó su decadencia despues de que le hiciesen capitán.
No comparto tu opinión, pero la respeto
-- editado por última vez a las 14:48
Respecto a los goles.
2008-2009. Higuaín, 22 goles en 34 partidos. Raúl, 18 en 37. Más partidos, menos goles.
2007-2008. Van Nistelrooy, 16 goles en 23 partidos, Raúl, 18 (2 más) en 37 partidos (en 14 más).
Lo demás son opiniones y creo que son similares las nuestras. Buena época 1993-2003 (o buenísima diría yo), decadencia posterior.
A mí, lo que me enfurece como seguidor del fútbol es que he visto jugadores mejor que él (empezando por Morientes, acabando por Higuaín y entre medias Owen, etc. y, sobre todo, una multitud de canteranos más aptos que él -Soldado, Negredo...-) ninguneados totalmente.
Creo que, actualmente,me está pasando con Kaká. Me da rabia verlo en el campo con tipos como Pedro León, Canales, (el otro día Di María)... en el banquillo.
Me voy a permitir el lujo de "faltarte al respeto" (nótese el entrecomillado) y declararte abiertamente que, por tus declaraciones, eres un ignorante futbolisticamente hablando. Tu mejor perla es "la aportación de Raúl al juego es nula", pero la de que su aportación en goles siempre es peor que la de sus compañeros... Es de traca.
Quítate la venda... Que no te guste, es una cosa, pero que digas tanta sandez junta, no tiene perdón de Dios...
Cicinho? Quién es ese? Uno que desde que se fue del Madrid no ha sido nadie? Igual le hubiera salido bien aguantar el poder de Raúl...
En la Selección siempre nulo, eh? Sin comentarios...
Quieres una respuesta sensata que te vendría muy bien asimilar? Sí, Raúl no era el más talentoso, el más rápido, el más técnico, el que mejor tiraba las faltas... Realmente, no era el mejor en nada, pero, como el buen estudiante, trabajó y perseveró, aprendió y aplicó su fútbol para dar unos resultados espectaculares a base de curro y dedicación. Y con ello, obtuvo unos números tremendos y un respeto mundial envidiable. Es así de sencillo.
Raúl se convirtió precisamente en un símbolo de lo contrario que tú dices que es: trabajo y gol.
Cierto. Y al irse de España, España jugó y ganó como nunca. Y al irse del Madrid, el Madrid compitió con el mejor equipo de la historia de tú a tú (y será mas competitivo en Europa que los últimos 5 años con Baúl).
Y al llegar al Schalke, equipo que soñaba con luchar por la Bundesliga, el Schalke hizo el ridículo.
Por otra parte, mientras que la aportación al trabajo es muy subjetivo, sus promedios goleadores no así lo son y siempre eran inferiores de otros jugadores que eran echados como agua sucia del Madrid sin oportunidad alguna.
Debes ser tú el que te quites la venda de los ojos. He visto al menos 8 o 9 partidos del Schalke este año y salvo este último contra el Bayern en el que sí jugo francamente bien, su aportación era nulísima. Eso sí, si marcaba un gol, ya se le trataba como Dios.
Quizá tú seas el inculto futbolísticamente hablando si crees que RAúl tiene un respeto mundial futbolístico. Vamos, o un ignorante futbolístico o un tipo con mucho humor.
En algo estamos de acuerdo: Kaká es un pufo de mil demonios al que hay que mandar a tomar por culo en verano a donde sea, pero lejos del club de Concha Espina...
El mundo está equivocado. Gracias por las aclaraciones, ahora lo veo todo... Gracias.
El mundo podrá o no estar equivocado pero del Madrid, echado por la puerta de atrás. De España, echado por la puerta de atrás...
Claro, claro...
No le sigo demasiado desde que salió de aquella manera del Real Madrid, la verdad. Para mi que siempre ha estado sobrevalorado, lo contrario que para otros, supongo, y no creo que a estas alturas vaya a conseguir en el futbol lo que no ha conseguido hasta ahora, pero que le vaya bonito hasta que regrese!
Y qué le falta por conseguir? Porque títulos y reconocimientos tiene muchísimos, y siendo un jugador tan sobrevalorado... Tiene mérito. No hablamos de Karembeu...
Si lees el post sabrás que títulos le faltan por conseguir.. y Karembeu nunca ha sido de mi agrado!
Pues por eso lo nombré, el palmarés de Karembeu siendo siempre menos que un secundario es sorprendente...
Y sobre Raíl, pues... No se puede tener todo. De hecho, hay jugadores que lo tengan todo? O sea, Champions, Ligas, Copas, Supercopas, Mundiales, Eurocopas, pichichis, galardones individuaeles, records y ya hasta no se me ocurre nada más? Pocos o muy pocos.
Yo repito lo que siempre he dicho, lo obtenido por Raúl está por encima de su calidad, pero lo ha compensado a base de trabajo y dedicación.
¿Es necesario para este blog hacerle de vez en cuando el juego a la prensa de Madrid, o simplemente es que hay ganas de escribir sobre Raúl?
Lo digo porque escribir esto de Raúl ahora, en plena temporada, con partidos en esta jornada de los que hablar y mucho como son un Atlético de Madrid-Villarreal, un Athletic Club-Sevilla, un Racing-Madrid, apesta ya desde lejos.
Repito la pregunta, ¿es necesario todo esto desde este blog?
Que la mayoría de la gente viva en los mundos de Yupi respecto al tema de la "comunicación", no significa que el resto seamos gilipollas.
Este tema de seguir hablando de Raúl en España mientras él disputa la liga alemana con un equipo alemán, apesta ya a prensa podrida manipuladora infestada de acólitos al régimen madridista los cuales imponen los debates sobre la mesa.
El post está escrito como si pareciese que la Dirección del blog hubiese obligado su publicación porque por cojones hay que escribir de Raúl.
interesante
Estoy de acuerdo, y es un debate que mantuve hace un par de meses con uno de los editores (no recuerdo cual), justo cuando se amplió el número de editores, aumentó el número de posts, pero descendió la calidad de los mismos. Que conste que no digo nada de que los editores nuevos sean mejores o peores, pero sí que al sacar todos los días 4-5 posts, éstos son más rebuscados y más supérfluos que sacar 2-3 diarios sobre los temas de más actualidad.
Recuerdo que el post que más me molestó fue el del "Mago de OZil", joder, copiado de los Manolos, hasta cayendo en el mismo error de no caer en que el mago de Oz era un farsante que se escondía en una cortina.
Comparto tu postura sobre Raúl, y la "necesaria" aparición de este post, justo cuando algunos diarios blancos hacen referencia a él haciendo incluso encuestas sobre si le echan de menos o no.
La temporada de Raúl en Alemania no está siendo más que mediocre, ha marcado 11 goles en 25 partidos, lo que sale a menos de un gol cada dos partidos. Su equipo, el Schalke, que ha hecho una gran inversión este año, navega en tierra de nadie en la mitad de la tabla, y ha estado más jornadas mirando hacia abajo para evitar el descenso que a las plazas europeas. Y un dato, el Schalke ha marcado 29 goles en liga, solamente dos equipos han marcado menos goles, el Eintrach con 24 goles (12º), y el St. pauli con 27 (13º), por lo que decir que está haciendo un a buena campaña es bastante sensacioalista. Como mucho, se puede decir que está cumpliendo
Al principio me ha sorprendido el post porque no veia "a Santo de qué" hablar de Raúl ahora, pero bueno, tampoco tiene porqué ser "necesario" o no o haber una "obligación" de hacerlo.
Supongo que Bruno entenderá a bien contestar tú pregunta! xD
A tí y a unos cuantos más le vendría mejor dejar de lado un poco la paranoia, la envidia, el complejo o lo que sea que hace que toméis esta actitud.
En "Notas de Fúbol" se habla de fútbol, como su nombre indica, y según tu razonamiento un artículo de Ryan Gigs, de Di Natale, del Ársenal, de las porterías y los niños o de un enfrentamiento entre Inter y Bayern no tienen cabida dentro de los temas "apropiados", según entiendo por lo dicho en torno a este tema de Raúl. No he oído a nadie quejarse de dichos temas, sin embargo, si se habla de Raúl es un tema impuesto por cojones, no? Menos mal que el blog no lleva ningún sello de prensa deportiva o similares, entonces me creería un poco más tu pasión conspiranoica...
Y para colmo, el artículo o firma Bruno, que precisamente no es que sea un madridista confeso... No es eso? Que los madridistas mueven los hilos y todo ese bla bla que te traes? Bruno, por favor, deja de intoxicarnos con info made in meseta central... Se dice así?
Y sabes qué? Hay una solución fácil. Si no te gusta la noticia, para que coño entras aquí a comentar, a leerla y a echar mierda? Déjalo correr... Si para tí Raúl es como un extranjero en la Bundesliga, cíñete a los post interesantes y listo, los de actualidad, que siempre te veo en los post poco interesantes dando la paliza con temas de injusticias y demás...
32 Comentario moderado
-2interesante
Amén, como he dicho más arriba, la temporada de Raúl en la Bundesliga dista mucho de ser buena, como mucho, medocre que 11 goles no son nada especial siendo el delantero principal del equipo, pero después de la inversión realizada por el Schalke, estar más pendiente de no descender que de luchar por plazas Champions, sí que es bastante pobre el balance, se mire por donde se mire. Y Raúl en España hacía años que no daba lo que su nómina decía.
Nadie duda del buen rendimiento que ha dado en su carrera global, pero lo que no podemos es cerrar los ojos y creer que Raúl sigue siendo el de hace 4-5 años porque no, y el primero que dijo ¡¡basta!! fue Aragonés, y todo el mundo se echó a la calle y a protestar en contra de que Raúl no fuera a la selección, y qué casualidad, es cuando ha venido nuestra época más gloriosa
34 Comentario moderado
20interesante
Tus paranoias conspiratorias ya no me sorprenden lo más mínimo, pero lo que ya me parece desternillante es pretender que haga el post de unos partidos antes incluso de que se hayan jugado (este post de Raúl es del viernes...).
¿Para cuándo quieres el post del Barça-Arsenal? ¿para esta misma noche o me das al menos hasta el lunes por la mañana?
La diversidad de opiniones es buena! ;)
La respuesta es: esto no es una democracia, en la que los editores escribamos sobre lo que a la gente le parece o no necesario.
Perdona? Eso es a mí? Prfffff... Tomate una tila. Y sal ya de aquí, no me comas la cabeza con tus rollos... Sigue amargado con tus denuncias. ;)
Sí, y a mi me parece genial, pero el ofendido es él, por el artículo de Raúl, que casi que pide que se rindan cuentas porque es una mierda y está hasta los cojones del sistema teledirigido de la prensa... Y ni se da cuenta de que esto es un blog y que quien lo escribe ni es madridista... O sea, que objetividad tiene poca. Él vio el artículo de Raúl, le tocó la fibra y a despotricar... Le recomiendo un alergólogo, que me parece que es quien le puede ayudar...
Me la trae al pairo lo que escribas y cuándo lo escribas, tú escribes sobre lo que te la da la gana cuando te da la gana y yo opino dejando un comentario, así funciona esto.
En mi comentario no se insulta a nadie, sin embargo lo moderas porque ya sabemos que no hay democracia y es por este mismo motivo, que no hay democracia, por lo que hay que escribir "una mijita" (me encanta esto de "una mijita") sobre Raúl.
Capel y Navas marcaron los goles del Sevilla en la última final de Copa, ¿dieron Capel y Navas la Copa al Sevilla ellos dos solos?
NO, por supuesto que no, pero aquí en España, se va a vender que Raúl le va a dar la Copa al Schalke él solo, llegado el caso de que marque en la final el gol del triunfo, algo que me parece lamentable y de poco profesional, y tú, te habrás prestado con tu post un poco, o "una mijita", a esa patética historieta de seguir vendiendo lo que a la prensa de Madrid le interesa para sus pingües arcas que se venda.
Que conste que soy de los tipos que más odia a Raúl. No me gusta ni como persona ni como futbolista. Pero me parece que tu petición es un tanto absurda, los escritores del blog hablan de lo que quieran por muchos partidos que hayan.
interesante
Tú comentario lo he moderado yo. Esto no es el salvaje Oeste, así que aquí para escribir se tienen unos mínimos de educación. Hasta donde yo sé, llamar a alguien impresentable es una falta de respeto, por no hablar de la frase con la que empezabas tu comentario, la cual no voy a repetir.
Saludos.
Supongo que también habrás sido tú el que moderó el mío. La verdad es que no insultaba a nadie ni le faltaba a nadie al respeto, pero entiendo que tenía alguna palabra "gruesa" y formaba parte de una discusión completamente prescindible en este blog, así que tampoco voy a llorar como un niño pequeño por eso. Tus razones tendrías.
Un saludo.
Que no chico, que no, que yo no pido nada, que no te enteras, que ellos escriben y yo opino.
Si ellos deciden, cualquier editor, escribir sobre el tema que elijan, me parece perfecto, ¿se aceptan comentarios? SI.
Y entonces opino, esto funciona así.
Y el que no sepa ver esto con esa sencilla claridad, tiene un problema enorme que debería hacerse mirar.
No, claro, es que tu primer comentario no decía nada de que ya apesta hablar de Raúl, que a los que nos guste el tema somos gilipollas y vivimos en los mundos de Yupi, que parece que los madridistas dominamos el mundo de la comunicación y que hay cosas más importantes de las que escribir. Suena un poco "nazi", no? Todos tenemos que pensar como tú y el que me lleve la contraria...?
Este comentario iba mejor pero al final la has vuelto a cagar menospreciando al resto en tu última frase en plan "yo conozco la realidad, el resto id a un psicólogo". Menos mal que nos aclaras que no pides nada... Ahora te parece perfecto y todo. Pues si te parece perfecto, ya sabes, a editar tu primer comentario porque es totalmente contradictorio.
-- editado por última vez a las 13:11
Veo que no has entendido nada del comentario, te aclaro tus confusiones:
"apesta hablar de Raúl" --> no por los madridistas que adoren a Raúl, sino por la prensa que lo lleva al extremo que le interesa, fabricar la leyenda total, haga lo que haga, con lo cual impone el modelo que le interesa, que se siga hablando y sentando las bases de la gloria del equipo que les deja los billetes, aunque el jugador, no sea para tanto, eso es lo de menos.
"la mayoría de la gente vive en los mundos de Yupi respecto a la comunicación" --> es una verdad como un templo, lo quieras o no, la gente se lo cree todo y se lo traga todo, los manipulan, se miente todos los días, se demuestra que es mentira, pero el personal al día siguiente se gasta el euro en AS o MARCA, es igual, les encanta ese periodismo basura.
"que el personal no sepa cómo funciona la cosa en los falsimedias y se lo traguen todo no sigbifica que el resto seamos gilipollas" --> algo totalmente lógico que ocurre y está relacionado con el punto anterior. Como verdaderamente existe gente que no se lo traga todo y pone las "notivias" en solfa, demostrando a menudo que son mentira, por eso esa gente no son gilipollas, lo cual no quiere decir que los que se lo tragan todo, ojo, no demos la vuelta a lo que no se dice, se dice que los que no se lo comen todo, no son gilipollas, evidentemente nunca pueden serlo, porque al menos, están teniendo la capacidad de pensar a través de la duda razonable si lo que me están contando es información totalmente cierta, es opinión, es interés, etc., o por el contrario, lo que me están contando, me lo cuentan por un motivo concreto de interés, sea el interés que sea, casi siempre económico o de pensamiento únicop, sea o no sea cierto lo que cuentan.
"la prensa de madrid impone los de debates" --> también es cierto, si MARCA, Radio MARCA, AS, SER, El País, El Mundo da una noticia de CR7, o pone en primera página durante algunos días un tema, inmediatamente TVE, Radio Nacional, y otras muchas más empresas de comunicación, recogen el debate y lo lanzan, con lo cual, se impone el debate madridista por doquier, es decir, todos los días tiene que haber a la fuerza una, dos, tres noticias del Madrid sea la que sea, y por el motivo que sea (porque tiene más seguidores, etc. etc.), y eso no puede ser, porque por ese motivo, habría que estar todo el día hablando de China o la India, por el hecho de que allí habitan 2.000 millones de personas.
No hay nada contradictorio.
Te digo lo mismo que a la persona anterior, que no pido nada, que no le digo a la gente lo que tiene que pensar, que opino en base a lo que leo y veo, punto.
Más "nazi" parece tu corrección hacia mi indicando al principio que pase de puntillas, que haga esto o lo otro si no me gusta, etc. etc.
No eres nadie para decir lo que los demás deben escribir, hacer, etc, al igual que no lo soy yo, por eso, ellos escriben sobre lo que les apetece, y yo opino lo que me apetece, algunas veces estaré acertado y otras no, nadie es infalible.
Me puedes contar todas las milongas que quieras, pero la forma en la que te expresaste de entrada quitaba veracidad a todo lo que argumentas y aún así puedes tener razón o no, pero tú sigues empeñado en afirmar y requeteafirmar que todo lo que dices es cierto. No es "nazi" mi respuesta, es la tuya, creyendo tener la verdad sobre todo lo que digan los demás. O sea, que tú puedes decir que tú tienes razón y yo no, pero yo no puedo decir que si no te gusta que no entres y problema solucionado? Yo hablo de la libertad de expresión y de lectura. Si tanto te desagrada el tema y tan equivocados estamos todos, tan manipulados o ciegos, puedes no pasarte por el inframundo con el resto de lectores y reactores que no pensamos como tú o que sí lo pensamos total o parcialmente pero que lidiamos de otra manera menos inquisitoria...
Todas tus aclaraciones posteriores mejoran el resultado final, pero aún así sigues sin reconocer las formas de tu primer mensaje, que fue lo que hicieron que te contestara, y segues creyendo que tienes el conocimiento 100% certero de la verdad. Eso tiene un nombre y no es agradable reconocerlo, pero... reconócelo.
Veo que sigues sin leer con buena intención.
Al final de mi comentario digo que nadie es infalible, pero obvias esa parte porque te interesa.
A eso me refiero, no prestas atención a lo que se dice, te quedas con lo que te interesa, y lanzas tu disurso.
Si yo personalmente, de mi puño y letra, ya digo que nadie es infalible, NADIE, me estoy incluyendo, con lo cual, jamás, JAMÁS, me puedo creer en posesión de la verdad 100% absoluta porque eso no existe, por tanto no tengo que reconocer nada.
NADA.
Lee atentamente lo que demás escriben, no hagas juicios precipitados y mucho menos, te formes prejuicios de la gente sin conocerla de antemano, pero sobre todo, lee atentamente lo que los demás escriben, porque si no lo haces así, pasarás por alto la parte más importante de los comentarios en los cuales se aportan reflexiones, situaciones y pensamientos, en aras de la comunicación, formándote siempre un prejuicio de valores que por supuesto será equivocado, inexistente, prejuicio en el cual tú, y sólo tú, te estarás formando una opinión errónea sobre lo que otras personas piensan.
Un saludo
Lo que yo veo claro es que, tras el partidejo de hoy de Raúl, nadie escribirá sobre él. Eso sí, desde que marque un gol, tendremos cientos y cientos de hojas en periódicos, blogs, radio...
Grande Raúl... Esta es una lección para todos los jóvenes que están empezando: Lo que ha logrado Raúl, lo ha logrado gracias a su deseo de lucha y su perseverancia... por más que puedas hacer 20 regates distintos, sin una gran actitud, como la de Raúl, no vas a llegar a ningún lado...
A POR TODAS CAPITÁN... HALA MADRID...
xD
Otro partido increíblemente malo de Raúl.
Qué grande es Raúl, este fin de semana victoria del Schalke gracias a su golito y segundos en la Bundesliga.
Sí señor: ¡RAÚL NO TIENE FIN!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect