Fantástica la entrevista a Raúl que se nos ha brindado desde el programa ‘Al primer toque’, de Onda Cero. Un Raúl diferente al que estamos acostumbrados, buscando respeto y reivindicándose.
Estoy seguro de que yo no era el mal de la selección. Todos intentamos dar lo mejor y yo en los últimos partidos intenté hacerlo bien […] No estoy enfrentado a Luis Aragonés, aunque me hubiese gustado que me llamara para decirme que no iba, pero creo que el seleccionador tampoco tiene la obligación de hacerlo […] no me siento señalado por Luis como culpable de los males de la selección, tal vez sí por la prensa o la crítica […] Esta situación puede darse la vuelta y para eso estoy trabajando. El seleccionador sabe lo que yo puedo aportar y si él lo cree conveniente, estaré encantado de volver […] A lo mejor el futbolista español no tiene esa mentalidad ganadora de otros países, no somos un portento físico como otras selecciones… Todas estas deficiencias tenemos que superarlas para optar a los grandes triunfos […] No puedo evitar que haya gente, una, cien o mil, que piensen que Raúl esté acabado. También había gente que me quería fuera de la selección. Lo único que puedo decir es que la vida sigue y que pido un respeto que creo que me he ganado en el tiempo que llevo jugando al fútbol […] Estoy muy tranquilo con mi conciencia de profesional. Si otros buscaban otra cosa, a lo mejor han ganado alguna batalla, pero creo que la guerra de Raúl viene en cada año, en cada una de las trece temporadas que llevo al máximo nivel […] He pasado por críticas, pero todos sabemos que esto también ha venido porque el Real Madrid lleva tres años sin títulos y yo era la cabeza más visible del equipo. Ahora se está demostrando que era un problema colectivo y no individual
Para muchos titulares dan estas palabras, pero todas ellas son desde el respeto, la humildad y la absoluta consciencia de lo que dice. No creo que diga ni una sóla cosa que se le pueda reprochar o discutir, cosa que sin embargo él podría hacer con muchas de las críticas que ha recibido.
Se puede estar a favor o en contra del juego del capitán blanco, todas las opiniones pueden ser dispares, unas a favor y otras en contra, pero nunca se debería dejar de lado el respeto a la hora de opinar del que ha sido uno de los futbolistas más destacados del fútbol español, y por desgracia es algo a lo que se está cogiendo costumbre.
Más información | Marca
En NdF | Loa a Raúl
Comentarios
Soy un lector acérrimo de diversos blogs de fútbol, inlcuído este claro está; sin embargo, nunca he escrito un comentario porque suelo pensar que lo que puedo aportar no será de mayor calidad o interés a lo que ya han dicho otros muchos foreros. La razón por la que escribo ahora es porque respeto toda crítica, pero considero que en el caso de Raúl se ha llegado al límite de la persecución para muchos medios y algunos aficionados. Cierto es que no está al nivel de antaño, aunque cuando se es el mejor jugador nacido en España de la historia (esto es evidentemente una opinión), es dificil rendir siempre al mismo nivel de perfección. Cierto es que no tiene velocidad (a pesar de que nunca fue su principal virtud). Cierto también que no tiene los mismos registros goleadores ni es tan determinante (cosa difícil para alguien que últimamente ha jugado más de mediocentro que de delantero). Pero desde que empezó hasta ahora, Raúl nunca ha perdido ni perderá lo que le ha hecho tan grande: la ambición y el sacrificio. Son estas dos cualidades las que nunca le han dejado rendirse ante las críticas o las lesiones, las que le han empujado a seguir atacando ganemos 5-0 o perdamos 2-1, las que le han permitido cambiar su posición y aumentar su trabajo colectivo a cada llegada de un nuevo "galáctico"(odio esta palabra). Por todo ello y por su inigualable trayectoria, creo que se merece el mismo respeto que el siempre ha demostrado en cada comentario y partido (lo único que le reprochan algunos en este aspecto es mandar callar a los que tiran botellas de whisky, pelotas de golf o cochinillos, gesto por el que por cierto pidió perdón). No hablo de que como un dia fue pichichi tenga que jugar eternamente, en tal caso Di Stéfano sería titular hoy. Digo que física y psicológicamente ha pagado él muchos de los platos rotos por un equipo descompensado y egocéntrico donde Raúl tenía que correr por los demás y ser la cara más visible. Si ahora Arago
Pelotas
Yo sinceramente creo que cuando se dejo de llamar a Raul a la seleccion no estaba en condiciones de ir. Ahora puede que si lo hubieran llevado tendria que ser banca. Hoy en dia lo pueden llevar, pero no se si merece ser titular.
Juanma que razon tienes , estoy totalmente de acuerdo contigo.
¿Mejor jugador de España? Yo cambiaría esta definición por la de jugador más mediático, un icono del madridismo sin duda. Pero Raúl, el Raúl que todos conocemos siempre ha tenido más sacrificio y entrega que fútbol. Evidentemente es un jugador que por características es titular para cualquier entrenador del Madrid, siempre que mantenga un registro anotador, pues sólo la entrega y el sacrificio no cuentan en un jugador de ataque, hace falta algo más.
De todas maneras creo que Raúl no va a la selección porque el seleccionador ya ha tomado una decisión en cuanto a su esquema de juego y su columna vertebral. Y, con todo el respeto del mundo (por si acaso esto no se me supone), la mejor época de Raúl ya ha pasado. Otros futbolistas deben tomar las riendas, como Iniesta, Cesc, Puyol, Villa, Pablo y Xabi Alonso. Y a Raúl, pues muchas gracias por los servicios prestados. Si en el momento puntual de ir a la Eurocopa está bien, pues que vaya, si no está bien tampoco es imprescindible porque ya no forma parte de los que deben tirar del carro, o sea la columna vertebral. En el fondo esta es la mejor noticia para Raúl porque le exime de toda responsabilidad.
Me estas contando que Raul no ha tenido futbol en las botas?? Sabes lo que estas diciendo?? Porque solo con pensar enEuropa o en la liga, y ya te das cuneta de las tonterias que algunos dicen….
Iniesta?? Pablo?? Xavi Alonso???
Bluf…
Cesc, Puyol, Villa, Pablo y Xabi ——–> quieres que tiran del carro los que le han "ganado" a Rumania , Irlanda, Suecia ( en horas bajas que sino…) etc…. jajajaaj que risa :). Por cierto preparados para la seleccion que vais a ver en los proximos años , aun mas mediocre todavia . Si, aun mas…Soy Raul y hago como muchos jugadores que le den a la seleccion… no por antipatriota sino por todo lo que le ha caido encima que no se merece ni una cuarta parte..
"nunca se debería dejar de lado el respeto a la hora de opinar del que ha sido uno de los futbolistas más destacados del fútbol español"
qué hacemos entonces, ponemos también a Luis Suárez de titular en la selección?
@ michelangelo
1. ¿Donde he dicho yo que Raúl no ha tenido futbol en las botas? He dicho que siempre ha tenido más lucha y garra y breva que futbol. Guti siempre ha tenido más técnica que Raúl veinte veces, pero menos carácter.
2. Iniesta es un crack en ciernes, y ahora mismo le da 20 vueltas a Xavi. Xabi Alonso es indiscutible en el Liverpool. Y Pablo es indiscutible en el Atlético de Madrid, cuyo punto fuerte en los últimos años ha sido la defensa.
@ bom
1. Claro que quiero que tiren del carro Cesc, Puyol, Villa, Pablo y Xabi. Es la columna vertebral de una buena selección, a pesar de lo que vimos contra Rumanía. Además les toca el turno a ellos. El del miércoles fue un partido en el que los jugadores llegaron lunes, entrenaron martes y jugaron miércoles. No le pidamos peras al olmo. Fue un partido para hacer equipo y para que se estrenen los jóvenes que pueden ser parte de los que vayan a la Euro'08.
2. No estoy de acuerdo en que Suecia está en horas bajas, porque tienen un sistema de juego ya definido desde hace tiempo y, aunque cambien los nombres, no cambia la forma. En cambio Aragonés está todavía trabajando en la forma de juego de la selección, que recordemos utiliza solo desde junio.
3. La selección no es mediocre. Tampoco es aspirante a ser campeona del mundo y llegar a semifinales de una Copa del Mundo es un éxito enorme.
4. Lo de antipatriota ni lo comento. Solo informarte que hay blogs de política donde puedes expresar tu opción política. Esto, hasta que me demuestres lo contrario, es un blog de futbol.
Los españoles tienen la selección que se merecen. Solo saben pensar en Ronaldo, Ronaldinho, etc. Nunca apoyan a su propia gente. Son destructivos con los jugadores (caso Raul, caso Torres) y por eso su selección es tan mediocre. Mientras tanto Italia, Francia y Portugal (vecinos muy próximos) dan alegría a sus aficiones. A muchos de los aficionados españoles (como alguno de los que escriben aquí) les corresponde el papel se perdedores.
Raul me ha parecido siempre un gran ugador pero no es un crack al estilo ronaldinho o zidane. A Raul vas perdiendo 2-1 y no puedes darle el balon y decirle "toma inventate algo y salvanos el dia".
Raul es otra cosa. Probablemente haya sido de los mejores segundos puntas de la ultima decada. Es lo que en italia llamaban un 9,5 un tio que no es ni delnatero ni mediapunta sino una mezcla de los dos.
Por eso creo qu esu mejor epoca fue con vicente del bosque en el madrid y conc amacho en la seleccion, donde jugaba con un media punta detras para enviarle pases (Zidane y Valeron) y con un nueve puro delante que abria espacios para que entrara sorprendiendo desde atras (Urzaiz o Morientes en los dos sitios).
Creo que ahora esta volviendo a ser el que era porque tiene a Guti por detras y a van nistelroy delante.
Palmarés de nuestro "mejor jugador de la historia" Raúl Gonzalez con la selección en citas importantes:
Mundial 98: Raúl era demasiado joven y la selección demasiado vieja. Fracaso.
Euro 00: Raúl falla el penalty contra Francia en un momento decisivo.
Mundial 02: El más listo de la clase. Pero ya sabemos: Al Gandhour y compañia. Decepción. Debimos haber llegado a semifinales.
Euro 04: Fracaso rotundo. Grecia y Portugal nos dieron una lección, o dos o tres.
Mundial 06: Decepción enorme y baño de Francia.
Me parece que Raúl ha tenido ya muchas oportunidades. Y hasta ahora todo han sido fracasos, excepto el Mundial 02, donde un linier nos echó del mundial. Puede que se merezca otra oportunidad más. Pero ya no en la columna vertebral, sino como actor de reparto; es decir, dependiendo de las características del rival y de la forma física jugará Raúl o Vicente o Reyes. Nada más. No pretendo jubilar a nadie, sino que la columna vertebral debe estar formada por futbolistas que sabes que van a rendir a un nivel parecido durante varios años. Raúl hoy está bien, la temporada pasada estuvo mal, dentro de un mes no sabemos cómo va a estar. Se ha convertido en un jugador irregular.
Por cierto Rafa, en Italia critican a Del Piero tanto como en Francia critican a Henry, tanto como en España criticamos a Raúl, o en Argentina critican a Riquelme, en Inglaterra a Beckham o en Brasil critican a Ronaldinho por el último mundial. Así que si lo que pretendes decir es que esto influye en el rendimiento, solo decirte que mientras están jugando un mundial o una eurocopa somos los mejores del mundo, hasta que se demuestre lo contrario (cosa que por norma general suele ser bastante temprano). Por otra parte Rafa, a menos que seas italiano, y no tienes nombre italiano, eres tan perdedor como cualquier español.
Saludos.
Andres, ¿qué tiene que ver una cosa con otra? Yo no estoy diciendo que Raúl deba jugar, lo que digo es que para decir que no debe hacerlo no hay porque faltarle al respeto, y es una evidencia que se le ha faltado desde muchos lados.
Saludos
renton parece que piensa que Raúl tiene que ganar los Mundiales y las Eurocopas el solo. "Mundial 98: Raúl era demasiado joven y la selección demasiado vieja. Fracaso. Euro 00: Raúl falla el penalty contra Francia en un momento decisivo. Mundial 02: El más listo de la clase. Pero ya sabemos: Al Gandhour y compañia. Decepción. Debimos haber llegado a semifinales. Palmarés de nuestro "mejor jugador de la historia" Raúl Gonzalez con la selección en citas importantes: Euro 04: Fracaso rotundo. Grecia y Portugal nos dieron una lección, o dos o tres. Mundial 06: Decepción enorme y baño de Francia." Hay más jugadores en el equipo, si no se gana no es por culpa únicamente de Raúl, sino de todos. "Me parece que Raúl ha tenido ya muchas oportunidades", pues renton, ni más ni menos oportunidades que otros muchos jugadores españoles.
@ dani
Parece que el futbol empieza y acaba en Raúl. Pues no estoy de acuerdo. Hay más futbolistas en España. No creo que en el contrato de seleccionador se incluya una cláusula que diga que Raúl deba jugar sí o sí. Yo digo y reitero que el seleccionador ya ha elegido a su columna vertebral y va a apostar por esa columna por lo menos hasta que acabe la Euro 08. Lo que no quiere decir ni mucho menos que Raúl no vaya a volver a la selección (creo que esto ya lo he dicho antes).
PD: No es mi intención repetirme, pero ya he explicado mis razones suficientemente. Os toca a vosotros explicar las vuestras.
@Daniel Iglesias
Respeto merece todo el mundo, no sólo Raúl. Opinar sobre su nivel deportivo (que es lo único que se ha hecho) actual o reciente no me parece faltarle al respeto en ningún caso. Si por "respeto" se entiende que Raúl, debido a su trayectoria, merece una consideración especial respecto al resto de jugadores, estoy en total desacuerdo. En primer lugar, sería dañino para la selección, y en segundo, sería una injusticia para el jugador que está mejor que Raúl y pierde la ocasión de ser convocado. Siempre los hombres, nunca los nombres.
Me habré equivocado, pero es que decir que Raúl "merece respeto" simplemente en un sentido convencional me parecía un poco una perogrullada. Yo interpreté que con esa frase querías decir algo más.
Saludos.
España no consigue nada desde que se invento el futbol, los fracasos desde 1930 a 1994 tambien son culpa de Raul?, lo cierto es que españa nunca fue nada en el futbol y eso los españoles tienen que reconocerlo. Raul ha hecho temporadas brillantes con el Madrid, y ha sido el unico jugador español en la Elite mundial en los ultimos 10 años. Me parece que el ataque hacia el se trata mas de un antimadridismo que criticas reales a Raul y esa es otra razon por la cual nunca seran nada en el futbol, pues no tienen espiritu de seleccion, esperan ansiosos el error del jugador del club rival para hacerlo añicos, cuando un jugador se enfunda la camiseta de la seleccion, es un jugador del cuadro nacional, no del madrid o del barza.
titin,
España ganó la Eurocopa de 1964 y los Juegos Olímpicos de 1992. Es muy muy poco, pero algo sí se ha ganado.
Tu lo has dicho Titin, Raúl ha hecho temporadas brillantes con el Madrid. Con la selección yo también le recuerdo brillar cuando estaba Camacho. Por qué brillaba con Camacho y con Aragonés no? Por el sistema de juego de uno y de otro. El de Camacho trataba de aprovechar el juego de los seleccionables de la época (Raúl, Hierro, Guardiola, Luis Enrique) y el de Aragonés trata de aprovechar el juego de los seleccionables de esta época (Alonso, Iniesta, Villa, Puyol).
Por cierto Titin, a qué viene la pregunta: "los fracasos desde 1930 a 1994 tambien son culpa de Raul?" ¿Quién ha dicho esto? Ni siquiera recuerdo decir que los fracasos sean por culpa de Raúl. Pero Raúl sí ha dejado claro que no es ningún crack, que es muy bonita la entrega y la lucha, pero no es suficiente.
Por cierto, aquí os dejo un enlace a una historia en la que alguien cuenta mucho mejor que yo, algunas de las cosas que dije antes:
http://www.mediapunta.es/articulo.php?id=262
Raúl está dentro de lo que el almanaque indica. A todos les llega su bajón por tiempo, cansancio, y sobre todo por cambios en tácticas. Cada técnico introduce lo que considera el mejor sistema para ganar, y eso lleva muchas temporadas en lograr resultados.Raúl era un goleador..Lo retrasaron con la incorporación de Ronaldo, grave error, y se fué apagando no solo físicamente sino psicológicamente. Se sintió desplazado, no marcaba goles, ya que desde atrás pocos son que lo hacen. Hagan memoria. Vayamos al Raaúl antes de la llegada de Ronaldo..lo recuerdan? Y era de la cantera, verdad? Cuando el dinero maldito es quien da directrices, el deporte desaparece. El capricho de traer a Ronaldo, cueste lo que cueste, para eso tengo el dinero. Eso da resultados económicos pero no deportivos. Y para Raúl, un consejo: no implores, no pidas, no ruegues,acepta esa realidad y retírate, no porque aún no puedas hacerlo bién sino porque pronto te enviarán a jugar en un club de menor categoría, y entonces si que sufrirás viendo de lejos tu amado R.M. Recuerda que "es preferible retirarse a que lo boten".
Raúl está dentro de lo que el almanaque indica. A todos les llega su bajón por tiempo, cansancio, y sobre todo por cambios en tácticas. Cada técnico introduce lo que considera el mejor sistema para ganar, y eso lleva muchas temporadas en lograr resultados.Raúl era un goleador..Lo retrasaron con la incorporación de Ronaldo, grave error, y se fué apagando no solo físicamente sino psicológicamente. Se sintió desplazado, no marcaba goles, ya que desde atrás pocos son que lo hacen. Hagan memoria. Vayamos al Raaúl antes de la llegada de Ronaldo..lo recuerdan? Y era de la cantera, verdad? Cuando el dinero maldito es quien da directrices, el deporte desaparece. El capricho de traer a Ronaldo, cueste lo que cueste, para eso tengo el dinero. Eso da resultados económicos pero no deportivos. Y para Raúl, un consejo: no implores, no pidas, no ruegues,acepta esa realidad y retírate, no porque aún no puedas hacerlo bién sino porque pronto te enviarán a jugar en un club de menor categoría, y entonces si que sufrirás viendo de lejos tu amado R.M. Recuerda que "es preferible retirarse a que lo boten".
Trackbacks