Entre las historias bíblicas más conocidas, siempre me gustó la de David y los filisteos. Cuenta como David, un humilde pastor convertido en invencible guerrero, pretendía la mano de Mical, hija de Saul y rey de Israel. Éste, envidioso de su popularidad, puso como condición que David le entregase los prepucios de cien filisteos muertos. David aceptó el desafío, regresó victorioso de la batalla y le entregó doscientos. Años después se convertiría en el rey de Israel.
Ayer, el Real Madrid conseguía una sufrida victoria frente al Español, ahuyentando sus fantasmas romanos a la espera de lo que haga el Barcelona hoy (disfruta de una renta de ocho puntos). En un partido trabado y donde los pericos opusieron una férrea resistencia, la figura de Raúl emergió una vez más de las sombras. Fabricó el solito un penalti de la nada, y que se encargaría posteriormente de transformar. Un gol de penalti normal, intrascendente y destinado al olvido salvo porque representa el gol número doscientos de Raúl en liga. El 7 blanco continúa engordando unos números de leyenda.
Aún recuerdo el primero de ellos, en un derby frente al Atlético de Madrid, la figura de un Raúl imberbe y larguirucho aparecía para clavar un pase de Laudrup en la escuadra. Contemplé ese momento con escepticismo, aún reciente la aparición fugaz de Morales procedente también de la cantera blanca, éste no aguanta ni cuatro partidos pensé. Trece años después, Raúl, al igual que David, presenta como ofrenda al madridismo las muescas de doscientos enemigos abatidos, para merecer el trono del Bernabéu.
Habrá que esperar muchos años para conocer la verdadera dimensión histórica de un jugador al que las frías estadísticas comienzan a hacerle sitio junto a Di Stéfano en el olimpo blanco. Ni fuerte, ni rápido, ni habilidoso, es habitual recurrir a definiciones pertenecientes al terreno de lo intangible para explicar su éxito. Olfato, oportunismo y espíritu. Sea por la razón que sea, Raúl no ha perdido la voracidad y sigue sumando, adaptando sus recursos al transcurrir de los años.
Muchos olvidan, ante la visión del Raúl limitado físicamente de los últimos años, que en sus inicios regaló tantos de virtuoso. Uno a Ablanedo con el exterior, su famoso aguanís en la Intercontinental, otro tras control de espuela ante la Real Sociedad o la transmutación en Ronaldo en la genialidad del Calderón. Los años fueron pasando, y tras el esplendor inicial, Raúl fue perdiendo por este orden desborde, presencia y fortaleza, pero nunca le ha abandonado del todo su compañero más fiel: el gol.
Raúl ha hecho del área pequeña su territorio de operaciones, y ahí el maestro continúa encontrando los resquicios que nadie ve para dejar el balón en la red. La mayoría de sus tantos no son un prodigio de estética, pero casi siempre son tan decisivos como el de ayer. A sus 30 años y superado su desencuentro con el gol, podría alcanzar la cifra de los 227 de Di Stéfano durante las próximas temporadas. Está por ver si las doscientas muescas que presenta Raúl a los pies de Luis Aragonés, le valen como a David para heredar el trono de Israel. En este caso, un trono que le corresponde como propio, la selección absoluta.
En NdF|Luis Aragonés, sin perdón
Más información en | El penúltimo raulista vivo
Comentarios
Totalmente de acuerdo. Ningun jugador puede presentar actualmente el curriculum que tiene Raul. A menudo la gente se queja de la campaña para que Raul valla a la selecció, pero es que esta la está impulsando el delantero madridista dia tras dia, semana tras semana, gol tras gol. Que a este chico nadie le ha regalado nada!! Al contrario, amenudo se le ataca por pura envidia al ser el parte de la bandera del madridismo. Es absolutamente increible que habiendose ganado el DERECHO de largo, de ir a su ultima eurocopa, se le esten poniendo trabas dia tras dia. Parece que tenga 19 años y que tubiera que demostrar que es valido para ir con españa. Cuando se habla de que otros jugadores que no se han ganado ni la decima parte del derecho que el tiene para ir a la eurocopa pienso que asi nos va. Especialmente cuando dicen que deveria ir Bojan en su lugar. PORFAVOR!!!
Indignante
Totalmente en desacuerdo.
Un jugador debe ir a la selección por lo que es, no por lo que ha sido. Todos sabemos que si no jugagara donde juega, nadie discutiría eso y nadie reclamaría eso. Creo que no ha tenido, ni una, ni dos oportunidades para demostrar lo que vale en la selección y en los momentos claves, no funciona con españa.
Evidentemente Bojan no es nadie, pero al menos tienen el beneficio de la duda, cosa que este otro, ya no. Sinceramente, a ver si dejamos de dar el coñazo ya.
Indignante
Primero expones: "Un jugador debe ir a la selección por lo que es, no por lo que ha sido."
Y a continuacion:"Creo que no ha tenido, ni una, ni dos oportunidades para demostrar lo que vale en la selección y en los momentos claves, no funciona con españa."
Aclarate antes, si lo que cuenta es el pasado o es el presente…. de todas formas….en el pasado a demostrado lo q vale(uno de los mas grandes) y en el presente esta realizando una campaña mas q decente. Por meritos es candidato a ser llamado otra cosa son los gustos o planes de Luis….pero dejad de criticar a Raul, creo q s lo merece.
Actualmente lleva 13 goles en liga y 4 en champions. Creo que el unico jugador español que le supera seria torres. Por lo tanto ha merecido por lo que ha sido y merece por lo que esta haciendo, ir a la seleccion. Y como bien dices Bojan no es nadie, asi que porque vamos a llevar a la seleccion a un "nadie"?
De todas formas creo que el debate mas importante en la seleccion es a quien llevamos para que por favor no vaya Pablo, el peor central de europa.
Güiza y Llorente llevan 14 goles en liga jugando en equipos mucho peores que el Madrid, lo cual le da más valor a dichos goles. Si es por números actuales, tampoco Raúl es indiscutible.
Por favor, dejad de decir sandeces como que es "indignante" que no vaya. ¿Fue indignante que no fuera Mista en la eurocopa de 2004, un delantero que estaba en racha, metió 19 goles en liga y fue importante para que el Valencia ganara la UEFA? No, simplemente había delanteros con más calidad.
Este caso es igual, sólo que Raúl tiene mucha historia detrás, una historia muy respetable y meritoria. Pero para acompañar a Villa y Torres, delanteros rápidos, sería mejor buscar a algún 9 de referencia en el área, y aquí Güiza y Llorente cumplen bastante mejor que Raúl.
Cómase algo Sr. Vaquerizo… como se nota que es madridista… por esta y por la entrada de Messi… no sea boquerón
A Delivery…. creo que está bastante claro lo que he escrito, vuélvelo a leer. Cuenta el presente.
A groucho-bsas….. porque si tienes que dar una oportunidad, se la das a un chaval que puede llegar ser, o que al menos tiene pinta de ello como ha demostrado en las categorías inferiores, y no a un jugador acabado que ha tenido muchas, muchas, muchas (más de las justas) oportunidades ya.
Fenomenal reportaje enhorabuena.
Entiendo que no os guste el Madrid u os caiga mal Raul pero de ahi a no reconocer su valor hay mucha diferencia. Yo paso de la discusion si Raul si o Raul no a la seleccion. Pero a dia de hoy (en el presente) es el mejor media punta de la liga, añadid a Raul los penaltis que ha tirado Van Nistelroy, la asistencias que ha dado a sus compañeros (tiene dos por encima de diez goles) y observarlo algun dia (si es que no os sale hurticaria por ello) para ver como defiende cada salida del balon contrario y entendereis las diferencias con los que habeis nombrado.
Yo soy muy feliz viendo jugar a Raul, tambien lo soy viendo a Boyan aunque aun no este al nivel de Raul. Siento mucho que mireis el futbol con una venda aunque entiendo que vuestro aliciente en el futbol no es disfrutar.
Sin acritud ninguna. Un abrazo.
¿Cómo que sin acritud? ¿Dices que miramos el fútbol con una venda y que nuestro aliciente en el fútbol no es disfrutar, pero lo dices sin acritud?
¿Por qué tengo que añadir a Raúl los penaltis de Van Nistelrooy, acaso Raúl no falla penaltis? No me sale urticaria de mirar a Raúl, de hecho esta temporada he ido al Bernabéu dos veces, en las dos Raúl hizo bastante poco, pero el Madrid ganó y después en los medios se decía que había jugado un PARTIDAZO. Desde entonces, ya no me creo lo que dicen los medios respecto a Raúl.
Además, sigo pensando que para la selección vendrían mejor otros perfiles de delanteros. Y en un equipo es importante la variedad de perfiles para poder adaptarse a todas las situaciones, si no mira al Barça con Giuly, Van Bommel, Larsson…