Un año más tarde, Walter Samuel regresa a Italia para robustecer un poco más todavía el Inter de Roberto Mancini. Su paso por el Madrid ha sido mediocre, muy por debajo de las expectativas creadas. Que tal vez eran desmedidas.
No es lo mismo incrustarse como libre en la Roma blindada de Fabio Capello que nadar en mar abierto como central del Madrid galáctico. El argumento es tan atinado que no ha faltado en ningún análisis. El organigrama técnico del club, que tantos millones de euros consume al año, no reparó en ello. Pese a su aportación en el juego aéreo, y aunque el Madrid de la pasada Liga fue el menos goleado en muchos años, las carencias del argentino han quedado al desnudo un partido tras otro.
Samuel fue el fichaje póstumo de Jorge Valdano; de hecho, fue el único fichaje en el que el antiguo director general tuvo voz y voto. También fue, como la de Camacho, una contratación política avalada por las encuestas. Muchos aficionados (que, posiblemente, no habían visto diez partidos de Samuel y que más tarde le han acabado silbando) sugirieron en periodo pre electoral su nombre como remedio infalible para un Madrid necesitado de solidez y testosterona.
“Un jugador solo no puede solucionar todos los problemas defensivos del Madrid”, decía hace unos meses el seleccionador argentino, José Pekerman. Así ha sido. En Milán no le cargarán tanta responsabilidad. Samuel abandona el star system para volver a ser uno más entre la multitud.
Un 'hat-trick' de Higuaín frena la agresividad del Valladolid
Las 102 internacionalidades de Iker Casillas
Qué dice la prensa internacional sobre la eliminación del Real Madrid
El Real Madrid vuelve a fracasar en octavos 
Pedro adelanta a Henry
Comentarios
Yo había visto jugar a Samuel varias veces en la Roma y la selección y siempre lo vi muy completo (excepto tema aereo, como bien comentas). Pensaba que sería la solución idónea para el Madrid, pero me decepcionó y mucho. El muro, acabó siendo una reja.
A mi parecer Samuel no lo ha hecho tan mal, si bien es cierto que no empezo bien el año si es verdad que lo acabo bastante bien, incluso en mi opinion dio mayor nivel que Helguera. Además juegue el central que juegue, el Madrid seguirá teniendo problemas defensivos y parecerá peor que en cualquier otro equipo. También creo que la prensa deportiva no es justa con lo jugadores, ya que en muchos casos lo haga bien o mal siempre será criticado o alabado.
Estoy casi totalmente de acuerdo con Javichin, aunque sí habría que remarcar que Helguera es un jugador de bastante mayor fuste que Samuel. Y desde luego desprenderse de Samuel para quedarse con Woodgate me parece una locura; como dice un amigo mío, preparador físico en 2B, "normalmente, un jugador que se pasa dos años sin jugar está muerto para el fútbol de élite".
Y sí que me gustaría incidir en que la prensa deportiva no es nada justa; se habla de Figo como exfutbolista mientras se pone a Beckham de titular. Figo sigue siendo más futbolista con 32 años de lo que lo será Beckham en su vida, no hablemos hace dos cuando llegó el inglés. O es de risa que se hable de que hay que vender a Guti porque no tiene sitio en el equipo, cuando Zidane en ese puesto parece intocable para la prensa y hace dos años que es una ruina física y un lastre para el equipo. Pero está claro que ahora mismo Zidane y Beckham llenan muchas más páginas que los otros dos.
Woodgate no lleva dos años sin jugar, sino uno. Supongo que Camacho y Ronaldo también estaban acabados para el fútbol después de sus larguísimas lesiones.
viva carlos queiroz ¡¡¡¡ y viva samuel guersan_2@hot...