El lince ibérico es uno de los animales más representativos de nuestra fauna. Un animal único que ha estado en grave peligro de extinción. Asimismo, hace unos años, allá por la segunda mitad de los noventa, el centrocampista organizador estuvo en riesgo de desaparición, encerrado entre la espada y la pared, o lo que es lo mismo, entre la pareja de pivotes defensivos y el mediapunta, los dos tipos de mediocampista que triunfaban por moda —recuérdese como, por ejemplo, Pirlo sólo encontró su lugar colocándose por detrás de los perros de presa—. Pero en España, el centrocampista organizador encontró un reducto, principalmente en Catalunya, donde pudo mantenerse con vida para volver a resurgir más fuerte que nunca.
Cuando el lince acecha a su presa baja sus pulsaciones y, oculto, espera pacientemente a que llegue el momento justo para poner el corazón a mil y realizar el movimiento letal. Del mismo modo pero a su manera, Xavi controla el tempo de su equipo —y el del partido, por extensión—, siendo capaz de esconder la pelota durante el tiempo que haga falta hasta encontrar la ocasión precisa para acelerar la jugada. Además, el Seis del Barça, como todos los felinos, es capaz de ver en la oscuridad y allá donde los demás sólo encuentran sombras, el de Terrasa se mueve con una agilidad asombrosa. (Rememórese todas esas ocasiones en las que, presionado por varios hombres, sin apoyo por ningún sitio, Xavi realiza esa suerte que él llama La Pelopina y, girándose sobre sí mismo, halla un camino en medio de la noche.)
La tercera de las cualidades especiales de los felinos, además de su visión y su agilidad, es la precisión y Xavi, en eso, es el más grande entre sus iguales: sin ir más lejos, durante el tiempo que estuvo en el terreno de juego en el 5-0 del pasado lunes, el lince blaugrana logró 114 pases buenos en 119 intentos (95,8%). Valorando en su conjunto tanto lo cuantitativo como lo cualitativo, los números confirman lo que nos dicen nuestros ojos.
Como la naturaleza es sabia, no es casualidad que los tres entrenadores que mejor lo han entendido —Luis Aragonés, Pep Guardiola y Vicente Del Bosque— sean antepasados suyos, centrocampistas ibéricos todos ellos, en versiones adaptadas a los tiempos y el medio en los que les tocó vivir a cada uno. De hecho, lo que define al fútbol español, lo que lo diferencia de los demás estilos, no es otra cosa que nuestros centrocampistas. Y Xavi es el mejor espécimen que hayamos tenido nunca.
El origen de Xavi está en tierras catalanas pero poco a poco, y no sin dificultades, ha ido conquistando un horizonte tras otro. En España es unánime el sentimiento de que el Ocho de La Roja es, al mismo tiempo, nuestro abanderado y nuestro mariscal de campo: el que porta el estandarte y el que dirige al ejército. Desde que fue nombrado Mejor Jugador de la Eurocopa’08, como máximo representante de un estilo que maravilló a todo el Viejo Continente, en Europa y allende los mares Xavi es tan admirado como envidiados somos los españoles por tenerlo en nuestras filas. Si a un extranjero, futbolero de verdad, le preguntas por el mejor jugador español de los últimos veinte años, unos pocos podrán decir Butragueño, Raúl, Guardiola, Valerón, Casillas, Kiko, Hierro… pero una aplastante mayoría te dirá, sin dudarlo: Xavi —en un porcentaje incluso superior al que se daría dentro de nuestras fronteras—.
Hoy en día el lince ibérico es el máximo representante de nuestra fauna en peligro de extinción, un animal único que hemos llegado a valorar como se merece antes de que hubiera llegado a desaparecer. Hagamos lo mismo con Xavi Hernández: démosle el infinito honor que se merece antes de que lo perdamos y comencemos a echarlo de menos. Porque estoy seguro de que cuando seamos unos abuelos y nos pongamos a rememorar batallitas balompédicas, al recordar al Seis del Barça y Ocho de la Selección se nos escapará un suspiro de lo más melancólico. Y a la pelota también.
Foto | Gerard Reyes
Comentarios
1 Comentario moderado
37.5La superioridad que genera Xavi Hernandez en el centro del campo, permite a sus equipos situarse en el centro del campo de forma que ahogan al contrario y consigue tal superioridad con sus pases interiores, que desarbola totalmente el centro del campo rival. No es que el otro equipo no juegue, es que parece que no lo haga por que Xavi consigue llevar el balón donde no hay presión de forma que parece que el contrario es inoperante, cuando corren como locos para presionar, cuando llegan no hay balón, por que este se halla ya en otro sitio. hay dos ejemplos de la capacidad de este jugador. El España - Alemania del mundial y este Barça - Real Madrid... Xavi, es, quizá desde Miguel Laudrup, el centro-campista mas desequilibrante de la historia del fútbol Europeo. Es cierto que no trasmite la sensación de peligro que Laudrup transmitía en ataque, y es por eso por lo que sus participaciones parecen menos relevantes de lo que son. Pareció que no estuvo en el mundial... pero si estaba, si
El "Playmaker" perfecto diría yo. Cuando sea abuelo y me toque contarle a mi nieto lo que hacía Xavi será dificil, no es el más rápido, no hace grandes dribles, pero piensa medio segundo antes que todos los demas. Su sola presencia en el campo hace que el equipo juegue mucho mejor. Grande Xavi!
Que "grande" Xavier Hernández Creus!!!
La única pena es que creo, que no se ha sabido valorar a este jugador en España hasta hace sólo unos años y lo peor de todo es que creo que no se va a valorar internacionalmente a este jugador como se merece.
Este año el Fifa world player/Balón de oro debe ser suyo en reconocimiento a no sólo su gran año sino a toda una carrera llena de buen fútbol.
De todos modos ya le echaremos de menos cuando anuncie su retirada, ahora toca disfrutar de él.
Un saludo a todos!!!
Por cierto a mi me da igual en quien recaiga este premio, no creo en el, hace tiempo que he visto grandes injusticias al respecto,(el mejor año futbolístico de Raul creo recordar que se lo dieron a Owen en vez de al 7) lo único que tengo claro es quien se lo merece.
Creo que seria un error premiar a un buen jugador como Sjneider en un muy buen año, en vez de a un grandísimo jugador como Xavi que lo lleva demostrando muchísimos años.
Ota vez, ese año Owen y Raúl estuvieron a la par, ese balón de Oro debió ser para Khan con diferencia. Mirate las actuaciones de los 3 ese año.
El problema del Fifa World Player/Balon de Oro, es que es un premio comercial, de puro marketing, por eso se lo suelen dar a alguien que venda camisetas, que ruede anuncios... Pero si fuera por meritos futbolisticos, lo tendria que ser Xavi si o si.
Hace unos años, en el primer año de Rijkaard gran parte de la parroquia culé abogaba por sacar a Xavi del 11 inicial, un jugador tan pequeño y endeble físicamente no era apto para competir en las más altas esferas, afortunadamente Antic la temporada anterior había adelantado su posición y con Rijkaard su juego creció exponencialmente.
Pero hay que recordar como se le cuestionó a Xavi (el hombre que provocaba el aburrido juego horizontal), en los últimos dos años de Rijkaard, cuando el equipo empezó a ir a la deriva. No sé cuantos se acordarán de ello, pero Xavi no era ni la mitad de lo que es hoy en día. Explotó en la Eurocopa.
También hay que ver el equipo que le rodeaba, Ronaldinho y Deco le escoltaban en el campo y ambos estaban en pleno declive, ahora mismo sus compañeros son jugadores también de una excelente calidad pero en fase de crecimiento en sus carreras, no parece que vaya a pasar algo similar a la anterior época.
xavi nunca ha explotado. Ha ido cada dia a más sin que nos demos cuenta hasta que un día alguien dijo: este tio es bueno. Piensa que en su etapa más joven tenia a Cocu por delante y no se le valoraba como era debido y luego a Deco pero siempre era titular. En la eurocopa lo vio todo el mundo pero ya era bueno antes, no explotó allí, llevaba tiempo organizando al Barça.
Es que este equipo es el Raijkaar, muy mejorado con canteranos y el carácter de Guardiola, para lo bueno y para lo malo...
Uno de los problemas históricos del Barcelona, era que se "inflamaba" con suma facilidad, con los éxitos del Real Madrid, pero desde el: "¡Que no estamos tan mal!" se tuvo la paciencia para que este equipo alcanzase algo que pocos equipos han alcanzado en la historia. La excelencia en el juego. Este equipo, quizá aquel de la Quinta del Buitre en los '80, el Atlético de Madrid de "la casi" y aquel Real Madrid de Gento en la 6ª, son los equipos españoles que lo consiguieron... otros como el A.C. Milan de Raijkaar, Van Vasten y Gullit, la Argentina del '86 y la España del Doblete Eurocopa y Mundial sean los que yo he visto con ese nivel de juego al que me refiero, ese donde se juega de memoria.
Molaria,este comentario leido por el narrador de los reportajes de Jacques Costeau.
Es que lo bueno y/o malo de Xavi es eso,que no explotó hasta los 26/27 años,era un centrocampista de corte como Guardiola,y luego dio un paso mas allá,quiero decir que el siempre ha tenido el talento,pero no empezó a soltarse hasta esa edad.
Nuestras esperanzas están en Thiago,pero es que está también Jonathan Dos Santos...y a todo esto que Xavi no creo que se retire hasta dentro de un buen tiempo....
Espero que le den el balon de oro y su nombre quede perpetuo entre los grandes jugadores. Para mi es un caso analogo a Zidane: un superclase en su posicion que en el pico de su carrera lleva a su seleccion a ganar una eurocopa y un mundial, amen de los titulos con el barça.
Con el tiempo saldran buenos jugadores, extraordinarios jugadores, pero lo de xavi no es algo a imitar, es de los jugadores que son distintos a los demas.
Me decis alguien que juegue como zidane, como redondo, como pirlo, como guardiola....pues eso....nadie jugara como xavi.
Para mi el autentico crack de este barcelona, por mas que quieran mitificar a niños que no hacen nada con la seleccion. GRANDE XAVI.
Con la diferencia de que encima Xavi es un señor en el campo y Zidane ya se sabe el carácter que se gastaba.
muy bien, hasta que te desviaste con lo de 'niños'.
No le van a dar el balón de oro porque lo dan los franceses, simplemente... Xavi te hace un equipo él solito, te da esquema, orden, velocidad cuando toca, temple cuando es debido... Es el mejor FUTBOLISTA del mundo con diferencia ni Messis ni Cristianos, Xavi hace mas grandes a ese tipo de futbolistas, pero ¿quién le hace mas grande a él? imposible hacerle mas grande.
Saludos
Hombre, teniendo en cuenta que la portada de L'equipe el dia despues del clásico fue Xavi, y el día de antes había concedido también una entrevista, no sería algo a descartar. Yo creo que este tiene que ser su año, año de mundial, balon de oro de la selección campeona, pues este año nos toca, y esperemos que sea para Xavi.
hasta que no lo vea no me lo creo, qué quieres que te diga... no tengo ningna confianza en esa gent...za...
Saludos!
Enorme entrada, enorme Xavi, un jugador con visión panorámica, como si se desdoblase y fuera capaz de ver el partido desde fuera. Si no se considera spam, me promociono, con perdón
http://exploradoracantilado.blogspot.com/2010/11/poesia-e-historia-la-regla-del-juego-y.html
Yo también necesitaba hablar de esta maravilla de jugador :) Sobre el balón de oro...me disgustaría que no se lo llevase, pero bueno, es sólo un premio. Su juego va a quedar durante mucho tiempo, y eso es más importante
-- editado por última vez a las 10:35
Sin duda el mejor jugador del mundo. Los resultados le avalan, Xavi triunfa con su club y con su selección. Cuando Xavi no está, su club y su selección no funcionan igual.
La selección demuestra que Xavi no necesita a Messi para triunfar, Messi sin Xavi de momento no triunfa. Y ojo que Messi me parece un jugador fantástico.
Tiene que ser balón de oro sí o sí. De lo contrario estaremos hablando del balón de hojalata. Es injusto el escaso reconocimiento nacional e internacional que recibe pero como bien dice un compañero, se trata de márketing.
Ver a Xavi es un placer. Puedes ver un partido y mirar solo lo que hace Xavi y saldrás encantado, es la perfección.
PD- hay que clonarle
-- editado por última vez a las 12:06
A mí me resulta de chiste que se plantee Sneijder ganar el Balón de Oro... Se lo pueden dar, claro, pero sería una injusticia.
Con Xavi se ha roto el molde y no se debe premiar el año solamente, sino la trayectoria de las dos o tres últimas temporadas, pues él orquesta a los que han sido mejor equipo y mejor selección en los últimos tiempos. Yo lo veo claro... Si los jueces del Balón de Oro no dan ese reconocimiento a Xavi me parecerá muy, muy injusto... Lo que pasa es que las injusticias están al día en el mundo del fútbol.
Se habla mucho de que el salto de Xavi fue en la Eurocopa. Ni mucho menos.
Xavi dio el salto cualitativo en la primera temporada de Rijkaard, primera también de Ronnie, en esa segunda vuelta memorable, sobre todo con la importante llegada de Davids, adelantando la posición del de Tarrasa. Ahí comenzó todo, ahí se vio al primer gran Xavi. Bien es cierto, que estaba eclipsado por un tal Ronaldinho, pero el nivel de 'Pelopo' subió increíblemente.
A todos los culés (incluido Xavi) nos da igual si se le otorga ese galardón, tenemos más que de sobra con el espectáculo que nos concede cada partido....
Saludos.
Estoy de acuerdo. El paso adelante que dio Xavi con Davis no sólo fue en su posición en el campo, que adelantó diez-veinte metros, sino que también dio un salto cualitativo y de confianza.
Terrassa, no TArrassa por favor xD :( que duele en el alma! Si fueras de Sabadell te lo perdonaria!!!!
-- editado por última vez a las 11:55
Ya es tarde, pero molaria un post sobre las candidaturas a los mundiales 2018 y 2022.
Por cierto, ¿Alguien sable pq se decide ya el de 2022? es que no hay por donde cogerlo...
Tu articulo esta genial, y lo comparto punto por punto, solo una puntualización estilistica. ¿Por qué escribes "catalunya" cuando el resto del articulo es en castellano? Acaso se dice, "me voy a London de vacaciones". No se si será por una ideología política en concreto pero puestos a escribir en un idioma, escribamos todo en el mismo idioma o si no lo ponemos en cursiva.
brillante
La última vez que respondí esa misma pregunta acabó con una discusión que no me apetece repetir. Es una cuestión de respeto hacia un idioma co-oficial. A nadie le extraña cuando se escribe Euskadi en lugar de País Vasco, no entiendo por qué extraña tanto o molesta que se escriba Catalunya. Cualquier castellanoparlante lo entiende...
Y se agradece, al menos por los que no tenemos el español por lengua materna y tenemos la costumbre de tratar de conseguir utilizarla en más ámbitos que los que se limitan a familia y vecinos.
España nunca ha prohibido a los ingleses llamar "London" a su capital, ni les ha obligado a llamarla "Londres". A los que el nombre de nuestros pueblos, ciudades o regiones tenían un nombre diferente al castellano sí nos han obligado, desde 1714 hasta 1978 exceptuando 5 años de II república.
Es una razón suficiente como para demostrarnos un pelín de respeto, aunque sea con un simple nombre.
Si no te lo crees, algo más simple: Cuando yo nací, a mis padres no les permitieron ponerme "Albert" de nombre porque no era español, y les tocó llamarme "Alberto". Tuve que cumplir los 18 para poder tener en el D.N.I. el nombre por el que me conocía todo el mundo. Obviamente, a mí me desagrada que me llamen "Alberto", y estoy seguro que te parece perfectamente lógico llamarme por mi nombre real y no por la traducción al castellano.
Simple respeto.
Esa era mi argumentación y parece que no es válida, pues me llevé un porrón de negativos sin faltar a nadie y solamente argumentando que no me parece correcto... Pero bueno, es lo que hay.
Me consuela saber que no soy el único que lo piensa.
No es por seguir con una discusión extraña al tema, pero, deseando lo mejor para tu idioma, se trata de conseguir utilizarla en más ámbitos, no dentro de otras lenguas, supongo. Como algo simbólico, me parece simpático, pero no creo que sea correcto lingüísticamente. Pero bueno, tampoco importa mucho.
-- editado por última vez a las 22:12
Los nombres propios no se traducen, pero los de lugares suelen traducirse, me parece. Pero si te desagrada "Alberto" por "Albert" quizá te desagradaría escribir "Cataluña" si lo estás haciendo en catalán.
Y bueno, como anésdota, en el siglo XIX nacieron Francesc Cambó, Albert Rusiñol o Enric Prat de la Riba. No te compro la interpretación histórica, como diría Xavi (por volver al tema).
-- editado por última vez a las 22:14
interesante
No he hablado de corrección, he hablado de respeto, que es diferente. Y, por supuesto, no se está obligado a hacerlo, faltaría más, pero es un gesto que se agradece.
Y ninguno de ellos se llamaba así, sino que sus nombres fueron traducidos a posteriori o en la segunda república.
No es que quiera que me compres la interpretación histórica, pero deberías buscar mejores ejemplos ;)
Me parece que nadie falta al respeto por decir Cataluña. Otra cosa es que lo trates como gesto amistoso y lo agradezcas, que me parece muy bien.
Pensaba que Joan Ramis, del siglo XVIII, o Francesc Mulet eran originariamente así. Pero vamos, no sé, supongo que estaba en un inmenso error. Gracias :) De todas maneras, cataluña en español es la forma correcta, me sigue pareciendo. Saludos.
-- editado por última vez a las 23:08
Y ahí es como lo trato. No digo que sea una falta de respeto utilizar el nombre en castellano en ningún momento.
Y es cierto, es la forma correcta, pero un gesto de concordia no hace daño a nadie, especialmente dado que incluso hoy en día se sacan leyes en España donde se prohibe el uso de cualquier otra lengua que no sea el castellano (el último ejemplo, de este mismo año durante la presidencia de turno de la UE por parte de España, con un Real Decreto que permitía el uso del español, francés, inglés, alemán... incluso el maltés o el suomi, pero no el valenciano (o catalán, como prefieras llamarlo).
¡Ah! Y que conste que yo no soy independentista ni nada de esto, por si alguien tiene la tentación de mezclar lengua con política (prefiero poner la venda antes de que llegue la herida).
¡Un saludo!
Pues a mi me consuela saber que no soy la única que piensa como Albert, ni Albert el único que piensa como yo. Ambos respetamos vuestras opiniones aunque esten fuera de lugar y de tiempo.
No obstante, yo os pediría que dejarais a un lado temas que, en mi opinión, nada tienen o tendrían que ver con el futbol, y que pueden ofender a gente como a mí, que estoy harta de estos ataques gratuitos e injustificados hacia Catalunya y los catalanes.
Por último decir que me encantan tus artículos, Bruno, y la forma tan educada y coherente con la que respondes a comentarios impertinentes y de todo tipo.
MIra! Más votos negativos! Cuanto respetuoso por aquí... En fiiiiin!
Espera que apunto: están fuera de lugar y tiempo porque lo dices tú, insinúas que son ataques a los catalanes y para terminar regalas una sutil calificación de "impertinente y persona de todo tipo" a aquel que no piense lo mismo que tú. Sí señor, eso es equiparable al respeto de escribir en castellano "Catalunya".
Perdona, la_mina, pero los ataques los ves tú, Bruno y quien me vota en negativo donde no los hay, y punto. Esa es la realidad. Hablamos de "respeto" y no respetamos las opiniones de los demás, como la mía, que se basan en lo que me o nos parece correcto, que es no mezclar diferentes lenguas. En mis palabras no hay ataque ni menosprecio, no hay nada negativo, hay una argumentación perfectamente válida. La vuestra es desde el respeto. Perecto, pero a mí me parece que es incorrecto decir Catalunya hablando en castellano igual que Cataluña hablando en catalán. Es así de simple. Igual lo que sí que hay es algo de paranoia por vuestra parte y por parte de muchos catalanes, vascos, valencianos, gallegos o de donde sean en cuanto ven algo que no es exactamente lo que quieren oír y enseguida se ponen a la defensiva, "ofendidos" y todo ese rollito dramático que no hace otra cosa que sacar de contexto las palabras que se entienden como da la gana.
Te invito a que busques dicha conversación entre Bruno y yo e intentes demostrarme dónde está escrito desde mi teclado una sola palabra en contra de los catalanes, de su lengua o de lo que sea.
No mezclemos, vale?
Más votos negativos, vamos... Voy a seguir pensando que es incorrecto, por mucha bandera del respeto que se quiera defender.
-- editado por última vez a las 00:51
Sí, supongo que he sido demasiado tiquismiquis, quizá he saltado irreflexivamente (a tenor de tanto voto negativo, al menos :P) simplemente pensaba que Cataluña no es un termino ofensivo, aunque si os parece cordial la otra forma, ningún problema en utilizarlo.
Un gusto debatir contigo, saludos :)
No entiendo que tiene que ver todo esto con el futbol, como tampoco entiendo porque nadie ve como un problema lo mucho que se usa la palabra "Spain" en muchas webs en castellano para definir cual es tu pais, en vez de poner "España". Igual es que la "ñ" da problemas en informatica. Yo como catalan me siento igual de orgulloso que ponga Cataluña (por norma linguistica), como Catalunya (Por respeto)
Siento que de todo lo que haya escrito, haberte dado un punto negativo (y porque no tengo mñas) sea lo que más de moleste..
Al resto, OBVIADO :)
Idem.
Yo no he atacado a nadie (ni me he puesto a votar negativamente a quien no opina como yo ;PPP), así que no sé donde está el respeto en llamar impertinente a alguien o escribir una segunda frase tan marciana. Pero bueno, lamento que la gramática real sea tan prescindible. Simplemente eso. Asumo mi error y las reconvenciones de Madame mina, por supuesto.
Creo que confundís respeto y libertad de expresión y de voto, pero bueno, la diferencia os la deberían haber enseñado en el cole, yo paso de hacer de maestra..
Y por si volveis a escribirme, que sepais que no volveré a perder mi tiempo en contestaros.
Gracias ;)
Eso que ganamos, cada cual tiene los maestros que se merece, y no se hace uno estudioso del derecho y se saca un título para que una ignara venga a recitarme el libro gordo de Petete, en materia de derechos y libertades, además. Pese a todo, lamento haber contribuido en tu confusión, en parte.
Yo tampoco tengo ningún interés en que respondas. De nada, a estudiar.
-- editado por última vez a las 19:37
Me sorprende lo mucho que te afecta que se vote negativo o positivo tus comentarios. Sinceramente, si crees que dices lo correcto, no sé porqué te preocupa que aparezcan en gris o no.
yo, por mi parte, creo que no te he votado negativo. Suelo guardármelos para otro tipo de personas. Aunque el victimismo injustificado suele ser una de las razones, fíjate tú.
Yo no me siento ni orgulloso ni no orgulloso. Es un gesto, y no siento ningún tipo de orgullo porque el resto utilicen una forma u otra de referirse a un territorio o a una localidad. Orgulloso me siento cuando hablan bien de mi tierra, de mis congéneres o de mi mismo, pero estas cosas las valoro como detalles de concordia y respeto, que es lo que son.
De la misma manera, el no uso de esta, digámosle, convención ortográfica, es seña indisociable de aquellos que no buscan ni la concordia ni el respeto, y obviamente me pone al tanto y provoca mi atención para ver si me encuentro ante alguien que entiende la heterogeneidad de nuestra sociedad como un defecto y no como una virtud.
Por suerte creo que éste no es el caso de nadie en este blog, pero es bueno que se hagan entender las razones por las que se da este caso, especialmente porque, con determinadas defensas, hay quien se expone a compartir cama con ciertos bellacos que se las dan de autoridades por un título de periodista o un asiento de parlamentario.
-- editado por última vez a las 20:15
Ah, bueno, ya me quedo más aliviado por pertenecer al grupo de los que no son "otro tipo de personas". Gracias. No me queda clara de dónde sale esa clasificación, pero es un orgullo que Albert Sebastiá, con tres estrellitas de popularidad en Weblogs, me haya etiquetado positivamente.
Ah, y no te olvides del voto positivo, por favor. Te lo pido encarecidamente. Hay que mantener la reputación...
Se me olvidaba una pregunta para ti y para todos los respetuosos de este foro: cuando escribes en catalán utilizas respetuosamente España? O escribes Espanya? Es que estoy haciendo un estudio de campo y quería saber si en catalán va a resultar que el respeto va en una sola dirección. Igual es que estoy buscando los votos negativos o que no quiero ser el tonto al que engañen para que en castellano escriba Catalunya y luego en catalán no escriban España...
Te lo reitero, espero tu voto positivo. Gracias!
No se si mi respuesta ha desaparecido, pero bueno, se puede repetir, no? Es que ya no aparece...
Decía que muchas gracias por meterme dentro del grupo de aquellos que no pertenecen al de "otro tipo de personas", aunque no me queda claro de dónde sale esa clasificación, pero bueno, me alegra que Albert Sebastiá, con tres estrellitas en Weblogs, no me vote negativo y me tenga tan considerado. Gracias!
Pero se me olvidaba hacerte una pregunta, a ti y a los respetuosos de este foro: cuando escribes en catalán, respetuosamente escribes España? O escribes Espanya? No se si es que estoy intentando buscar votos negativos, por llevar la contraria, o si es por victimismo, pero es que me da la sensación de que el respeto en catalán igual sólo se escribe en una sola dirección y no quiero ser el tonto al que convenzan de que expresándome en castellano y por respeto debo escribir Catalunya.
Cuando yo escribo en catalan pongo Espanya, igual que cuando escribo en ingles pongo Spain. Por cierto el Catalan, Gallego y Vasco son tan Españñoles como el castellano lo dice la constitucion, y no entiendo porque tanta gente se ofende por uno de los propios idiomas del pais.
No te parece que hay algo que no cuadra cuando en catalán escribes Espanya y, por respeto, en castellano pones lo mismo? No se supone que siguiendo el mismo principio deberías escribir España cuando usas el catalán? A lo que voy es a que eso es incorrecto, desde mi punto de vista, no porque me moleste, sino porque en castellano es España y en catalán es Espanya. Luego me doy cuenta también que muchos por aquí dicen que es por respeto y a la inversa no lo aplican, con lo que deduzco que el respeto va en una sola dirección. No sería más fácil no mezclar?
A mí no me ofende, me parece incorrecto lingüísticamente. Pero el tipo de argumentación que lleva a tratar como falta de respeto un matiz es la misma falacia que se usa también para acusar de machistas a quienes estamos en desacuerdo conel uso de la palabra "miembra",que no es tampoco correcto, por ejemplo.
Es un matiz, sin importancia, de acuerdo. Pero no pretende ser ofensivo, ni mucho menos.
-- editado por última vez a las 14:39
Una petición para todos: dejemos ya las disquisiciones geo-socio-filosófico-políticas, por favor. Toda esta movida por el hecho de que yo escribo Catalunya en vez de Cataluña... es para gritar un buen "¡Rafa, no me jodas!".
A partir de aquí todo comentario al respecto será borrado. Gracias a todos por vuestra comprensión. Saludos.
-- editado por última vez a las 14:41
Tiene gracia que sigas empeñado tú y otros tantos en verlo como algo geo-socio-filosófico-político cuando yo lo único que digo es sobre lingüística.
114 pases buenos en 119 intentos (95,8%)
Ponga 4 oiga.
Personalmente siempre me ha fascinado su forma de jugar, antes de recibir un balón ya sabe donde esta cada compañero. En mi opinión Xavi siempre ha estado muy bien valorado por los aficionado cules, quizás no tanto por los españoles. A Van Gaal le tenemos que dar las gracias por hacerle debutar, pero por otra parte Van Gaal se equivocó en la posición que debía jugar Xavi en el campo. Recuerdo que cuando llego Rijkaard al banquillo del Barça hubo un "amago" en algunos partidos y parecía que empezaba a jugar más adelantado, recuerdo un partidazo de Xavi en Montjuic jugando casi de media punta, pero no se que demonios paso que todo se quedo en un espejismo y volvió a retrasar su posición aunque bien es cierto que no tanto como en la epoca de Van Gaal. También creo que la clave del buen juego de Xavi tiene otros dos nombres: el de Iniesta, y más tarde Messi con su cambio de posición en el campo gracias a Guardiola. Son dos perfectos enganches, sin ellos Xavi estaría demasiado solo y dependería demasiado de pases en profundidad. Las triangulaciones que hacen estos 3 jugadores benefician muchísimo su juego arrastrando defensas contrarios y haciendo huecos donde no los había.
25 Comentario moderado
82008 Eurocopa.
2009 - copa, liga y champions.
2010 - liga y Mundial.
Si no el dan el balon de oro a alguien que en 3 años no solo ha logrado todo esto sino que ha sido uno de los mayores líderes... apaga y vamonos.
enfrente tiene a sneider con el triplete y finalista del mundial, pero vamos, yo creo que no hay color
-- editado por última vez a las 21:09
te dejas el mundial de clubes y las respectivas supercopas
Thaigo, Dos Santos, Whilshere, Ramsey, Sergi Roberto, Lashbury ect... Parece que hay futuro, aunque por desgracia parezca que solo 2 clubs se preocupen de ello.
Eso si, un crador de juego, se llame Xavi, Cesc o Pep no depende de si mismo para crear juego. necesita un esquema, otros jugones (iniestas, Messis, Rosickys, Nasris ect...) y gente que sepa moverse.
No pretendo parecer borde, pero... Abre los ojos, no existe solamente la cantera del Barcelona y el juego no pasa solamente por creadores de juego del estilo del Barcelona (vale que Xavi es tremendo, pero su demarcación no es la más exclusiva del campo), hacen falta porteros, laterales, centrales, centrocampistas defensivos, extremos, carrileros, delanteros, mediaspunta... Y canteras en el mundo hay muchas.
El Barcelona tiene hoy en día una cantera con una salud excelente, bravo por ello, pro mucho antes hubo otras y el futuro nos traerá más.
Macho, deja de lado tus fobias, estamos hablando de medios creativos y yo pongo que afortunadamente tienen futuro y nombro las promesas en ese puesto actuales, que son de 2 equipos.
Nadie a hablado de que no haya otros equipos con cantera ni de otro puesto que no sea el de medio creativo. Yo solo he hablado de que todavía hay canteras que fabrican ese puesto.
Esta hablandod de Playmakers...no de cantera solo, y ese tipo de jugadores en muy muy muy pocos equipos se generan o sen intentan generar.
Es que me parece que exageras bastante diciendo que los dos únicos equipos donde se encuentra este tipo de jugador son el Barcelona y el Arsenal, añadiendo que son los únicos que se preocupan de ello. Vamos, que ni el Barcelona no el Arsenal tienen la patente de los medios tipo Xavi.
Que yo sepa no has dicho "medios creativos" sino "creadores de juego", que son cosas distintas, aunque nombres más bien a medios creativos... Juego se crea en muchas demarcaciones y, como ya he dicho, hay muchas canteras que forman a creadores de juego. No cambies lo que dices, que se parece pero no es lo mismo.
A ver, ¿de que habla la entrada?
Promesa en ese puesto: Ramsey, Lashbury, Whilshere (Arsenal) Thiago, Dos santos (barcelona) las más conocidas una ya realidad aunque tenga aun mucho futuro por delante y otra a puntito.
Promesas en ese puesto de Madrid, Juve, Bayer, Inter,Manchester, Chelsea: ¿parejo?¿giovinco?¿Muller? Juegan más adelantados.
Te repito: dijiste "creador de juego" y no "medio centro creativo". Son cosas distintas.
Me a encantado este artículo, yo soy de Terrassa y admiro a xavi des de pequeño.
En parte por eso, pero sobre todo por su capacidad de jugar con la cabeza levantada, eso que siempre me repetían todos los entrenadores: "mira antes recibir el balón" que tan difícil es de conseguir. Siempre me decían que me fijara cómo jugaba.
Des de la eurocopa que estoy muy feliz, había sido muy difícil consagrar a Xavi para la afición del barça, aunque desde el primer momento lo fue para los entrenadores. Después de la eurocopa lo fue a nivel nacional y/o europeo, y ahora espero que le concedan el balón de oro, algo que llevo diciendo desde la primera temporada de Frank Rijkaard (exceptuando el año de ronaldinho).
En definitiva, estoy contento que los que aman al fútbol, no pueden hacer nada más que apreciar el fútbol que no nace, sino que fluye de sus botas.
Xavi consigue domar cualquier balón en cuialquier plaza, el verdadero avatar del fútbol, del nuestro.
No se que pasa, al principio discrepaba con todos tus post. Pero últimamente no puedo hacer más que darte la razón.
Me gusta la comparativa con el lince ibérico, creo que es muy acertada.
Sigo pensando que en España tenemos muchísimos futbolistas sobrevalorados y infravalorados. Colocar a un infravalorado en su lugar con una idea fija y correcta de lo que tiene que hacer hace que cambie drasticamente la opinión de un jugador.
Felicidades Sanxurxo!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect