Parece que está casi hecho. Fernando Torres se marcha. A Inglaterra, al Spanish Liverpool de Rafa Benítez. Se va el máximo referente de la cantera colchonera. Se va el ídolo del Calderón, que quiere apuntar más alto tras tantos años de mediocres temporadas. Se termina un ciclo y en mi opinión, tanto club como jugador deberían de estar satisfechos si la operación finalmente se cierra.
En esta última década, ha habido dos equipos que han ganado varios títulos, sin ser Madrid y Barcelona. Hablo, bien lo saben ustedes, de Valencia y Sevilla. Los dos son conjuntos, sobre todo el segundo porque el primero lo fue más al principio de la década, netamente vendedores. En el caso de los andaluces, José María del Nido siempre ha apostado por la filosofía de vender para crecer. “En este Club todos somos prescindibles, desde el presidente hasta el utillero de los alevines, salvo el escudo, la bandera y la afición”, ha dicho más de una vez el mandamás nervionense.
Esa frase la soltó, por ejemplo, cuando se vendió a Reyes, un caso muy parecido al de Torres, por tratarse el utrerano del auténtico referente de la afición hispalense en aquella época. Reyes era el talento de un equipo plano, pero desde el consejo de administración se entendió que vendiéndolo por una cantidad desorbitada, se podrían sentar las bases para un proyecto ganador. Y así ha sido.
Vender a Fernando Torres por 36 millones de euros es un pelotazo. Con ese dinero y una buena planificación deportiva, ése puede ser el problema de los capitalinos, se puede hacer un equipo temible. Hay que entenderlo así. 36 millones es mucho dinero, da para tres excelentes jugadores, bien fichados. Y Torres, sí, es un gran futbolista, pero sus números tampoco nos señalan a un pelotero único en su especie: 75 goles en cinco campañas no es ni mucho menos un balance descomunal.
Estoy convencido, como pasó con Reyes en su día, que esta noticia no sienta bien en el seno de la afición atlética. Lógico. Se escribirá mucho sobre este asunto. Se dirá que era el único que sentía los colores, que era el líder del vestuario… Puede que sí. Pero que nadie olvide que los jugadores pasan y que lo que siempre queda es el club, el Atlético de Madrid. Y si una venta de Torres implica un montante económico considerable, que puede permitir hacer un equipo mucho más competitivo que el que actualmente hay, cosa fácil por otra parte, pues bienvenida sea. Es más, si el futuro del Atlético de Madrid depende única y exclusivamente de un futbolista, mal encaminados vamos. La decisión de venderle puede que no sea popular, pero para la entidad estoy convencido que es la mejor.
Por otro lado, resulta evidente que no se puede frenar en seco la carrera de un profesional. Fernando Torres es un magnífico jugador sobre el que siempre ha coleado la misma pregunta. ¿Qué haría si estuviera acompañado arriba de grandes futbolistas? Por fin vamos a tener la oportunidad de verlo. Por fin vamos a ver a Torres en un equipo con estrellas de primera fila. Por fin vamos a poder ver si está capacitado para tirar del carro de la selección en el futuro. Jugar en el Liverpool es su gran oportunidad para consolidarse en el firmamento de las estrellas. Y está claro, que por muy atlético que se sienta, no la puede dejar escapar. Si no se fuera, se equivocaría.
Comentarios
Yo creo que lo mejor tanto para la Torres, como para el Atlético, como para la Selección, es que se vaya al fútbol ingés. Torres ha evolucionado todo lo que podía en el Atleti, donde ya hace tiempo que se ha estancado; y, con las capacidades físicas que tiene, en un equipo como el Liverpool puede evolucionar hasta convertirse en la estrella que aún está por salir…
La frase de del Nido está mal, o bien es "nadie es imprescindible" o bien "todos son prescindibles" pero no "todos somos imprescindibles" porque si no, no se iria nadie :P
Por qué no dejais de escribir gilipolleces sobre Torres y hacéis un buen reportaje sobre la situación general del Atlético, por favor.
Donde se digan las verdades. Donde se diga que GilMar y Cerezo se hicieron ilegalmente con el club. Que están declarados culpables de Apropiación indebida y Estafa. Donde diga que su única intención es vender a Torres y el Calderón para su propio beneficio económico.
Os aseguro que además de esa manera las visitas a este blog y los comentarios aumentarían de forma muy considerable, que tampoco os vendría mal.
Me parece bien su venta, primero porque el atletico tendra dinero para fichar algunos jugadores buenos, si usan la cabeza, y mejorar el equipo como bien dices, y asi no estaran siempre pendiente de el, que faltaba a un partido y parecia que se acababa el mundo, y segundo, veremos si torres es capaz de triunfar en un equipo grande donde podria ser uno mas, y mejorar jugando torneos como champions y luchando por la liga, que en el atletico poco pie tenia a ello los ultimos años.
Trackbacks