No era, desde luego, lo que esperaba Abramovich a estas alturas de la temporada: cuando se decidirán todos los títulos en juego, el Chelsea sólo tendrá como objetivo asegurar la plaza en Champions frente a las amenazas de Manchester City y Tottenham, escasísimo bagaje para un equipo diseñado para ser campeón de todo. Sin opciones en liga, eliminados de la FA Cup en dieciseisavos y cayendo ayer en cuartos de la Champions ante el Manchester United. El doblete local del año pasado auguraba buenos presagios al proyecto de Carlo Ancelotti, pero la obsesión del magnate ruso, la corona europea, no ha llegado aún y se ha perdido la hegemonía en Inglaterra. El Chelsea necesita un cambio.
La índole de tal cambio de rumbo es la cuestión a discernir. ¿Es el banquillo el problema? ¿La plantilla? ¿La dirección deportiva? ¿El propio Abramovich? Una cosa es segura, y es que el dueño del Chelsea seguirá al frente del proyecto y sus petrodólares continuarán procurando levantar la Orejona. El técnico italiano, doble campeón de Champions con el Milan, tiene entre manos una de las mejores plantillas de Europa, pero una plantilla envejecida, acomodada y falta de ambición e intensidad, y eso es culpa tanto del técnico como de la propia plantilla. La columna vertebral del equipo es la misma desde hace años y los fichajes que se han realizado en las últimas temporadas apenas han funcionado. Las fichas de los buques insignia son generosas, y titulares que lo son demasiado no contribuyen a la competitividad en el seno de un equipo.
Lampard, Drogba, Terry, Cole, Cech, Malouda, Essien… la continuidad es una virtud pero también un problema si no se maneja convenientemente, pues el acomodo puede ser un efecto secundario. Además, el rejuvenecimiento de la plantilla no ha causado efecto y las vacas sagradas del vestuario han envejecido. Un club campeón ha de seguir mostrando la misma hambre por ganar, por ser competitivos, más aún si se mantiene el mismo bloque. En ese sentido es admirable el trabajo que ha hecho Guardiola en el Barcelona con un grupo de jugadores que lo ha ganado todo, pero no ha ocurrido lo mismo en un Chelsea campeón de Inglaterra y puntero en Europa.
Fernando Torres, David Luiz, Ramires o incluso el joven McEachran representan el futuro y la renovación de una plantilla que la necesita poco a poco, no repentina pues el Chelsea sigue teniendo uno de los mejores equipos del continente con futbolistas que rondan la treintena como los ya mencionados o Alex, Ivanovic o Zhirkov. Torres no ha despertado aún con la camiseta blue y el desembolso de su fichaje le exige el máximo. Soy de la opinión de que un equipo que practique el contragolpe difícilmente tendría un mejor delantero que el madrileño, y habrá que comprobar a qué juega el Chelsea el año que viene. De cualquier modo confío en su triunfo en Stamford Bridge.
Quizá el centro del campo es la zona que más necesita nuevos efectivos, pues Lampard ya cuenta 32 años y Essien y Obi Mikel son de un perfil más defensivo. Por su parte, Ramires cabalga entre la banda y el centro. En defensa, David Luiz ya ha demostrado ser un gran refuerzo. Para la portería sorprende el interés en De Gea, pues Cech es joven y un gran portero. La delantera seguirá dependiendo del entendimiento entre Drogba y Torres. El marfileño ha manifestado su interés en continuar en el club londinense, pero el mercado es caprichoso y en Inglaterra la polémica está servida, más aún tras el partido de ayer cuando Drogba salió desde el banquillo sustituyendo a Torres y marcó el gol de su equipo.
El gran comienzo de temporada invitaba al optimismo, pero un club como el Chelsea, que además ha perdido casi todos los enfrentamientos directos en liga ante sus máximos rivales, no puede permitirse una temporada así donde en abril no haya ya ningún título en juego. Ancelotti es el principal señalado como lo suele ser en estos casos, y a Abramovich le tocará decidir si sigue confiando en la propuesta del transalpino y en una plantilla acomodada.
Foto | calibrand
En NdF | El Chelsea no levanta cabeza
Comentarios
El problema del chelsea es que hay varios jugadores intocables... y precisamente el que en mi opinion es el que en mejor en forma está es el unico que sienta el trasero en el banquillo. Didier drogba es el que mejor "ha envejecido" de las vacas sagradas del chelsea y tener que ser suplente de un torres que no ha marcado tan siquiera un gol, pues es mucho decir.
interesante
Que Drogba sea el suplente de Torres es el colmo de todos los males del Chelsea...
Sin profundizar mucho diría que esta viviendo una 'desgalactización'. Realizó un ambicioso proyecto cuando llegó Abramovich que ha tenido relativo éxito pero se ha quedado oxidado y capitas de pintura como los fichajes de este o aquel jugador no sirven para evitar el derrumbe. Tocará empezar de cero. El primer paso es saber lo que quiere (este es fácil) y el segundo como lo quiere. En base a que idea, que estilo, etc. El tercer paso es decidir quienes y a partir de ahí, a trabajar. Pero me da que ha terminado un ciclo desaprovechando sus oportunidades.
-- editado por última vez a las 19:45
interesante
Yo creo que el rumbo es bueno, porque este verano se despachó a Ballack y se trajo a Ramires un jugador que promete, aunque tenga un rol un tanto indefinido sobre el campo. Parece que está claro que hay que renovar el equipo, y eso es una labor que se hace poco a poco. Se podría llamar fin de ciclo sin pretender ser agorero: simplemente se trata de reinventar un sistema que necesita cambios no en piezas determinadas, sino en el motor.
Y sí, será complicado y doloroso para muchos, el veterano vestuario será difícil de gestionar, pero todo cambio o evolución tiene consecuencias. La clave estará en contratar a un entrenador que sea capaz de convencer a los jugadores más veteranos de que dejen paso a los nuevos talentos. Casi nada... Pero antes o después volverán a estar ahí arriba.
Y haciendo hincapié otra vez en el rumbo que ha tomado el equipo, señalar que David Luiz me parece un gran relevo para un centro de la defensa talludito, que McEachran pinta muy bien como relevo de Lampard, aunque es muy jovencito todavía (18 años, parece que habrá que tener paciencia), Obi Mikel es ya un gran jugador y que Torres es un buen fichaje que ha llegado lesionado y en baja forma, pero confío en que al Chelsea le dé alegrías. Aunque parece que no es compatible con Drogba, cosa que a mi sí me pareció cuando llegó. Y no nos olvidemos de Essien, que tiene sólo 28 años.
Sobre los puestos a renovar, destacaría principalmente las bandas, Bosingwa y Zhirkov me gustan, me parecen un grandísimo complemento para un equipo grande, pero por lesiones o por lo que sea no han terminado de cuajar. Anelka está en la fase final, y la banda derecha pide un jugador determinante como el comer (¿Hulk?). Y en la izquierda, si bien Malouda lleva dos temporadas a un gran nivel, no me parece un jugador determinante para un equipo con estas aspiraciones. Y el centro de campo: ha bajado un su "punch", su llegada y su presión, por lo que es muy importante encontrar a un jugador que sirva de referencia, que sea agresivo y tenga claridad arriba. Lo veo un poco más difícil, porque Decos, Ballacks y Lampards no crecen de los árboles, y un mediapunta de toque no encaja en el estilo de este equipo. Alguno pensará: "pues que cambien de estilo", pero es que yo creo que en la época de Mourinho se creó una filosofía competitiva, con una intensidad defensiva vista en pocos equipos que realmente merece la pena mantener. Sobretodo porque no tienen nada más que hacer que aderezarlo con grandes jugadores a golpe de talonario, y para eso no tienen problemas.
Creo que Carletto hizo un gran trabajo en su primera temporada que se tradujo en los resultados que podían esperarse con el equipo que tenía, sin olvidar el siempre impredecible tropiezo en Champions...
Lo cierto es que nunca he visto en Ancelotti una apuesta clara por la juventud, ni siquiera en el Milan... Y este Chelsea ya se parece mucho al Milan del último año del italiano al mando.
Habrá que ver si Abramovich tiene suficiente paciencia, o se volverá a empezar de cero para volver a no ganar la Orejona, que es realmente el único objetivo para el que el ruso se compró el Chelsea...
Lo que está claro es que parece un equipo saturado, y seguramente Ancelotti, por características, era el más adecuado en su momento. Pero con los cambios que se avecinan, no veo un candidato claro al banquillo. Benítez, que no me gusta nada todo sea dicho, encajaría. Pero como empiece con Dossenas, Benayounes y Kyrgiakos, mal iría...
yo creo aunque me llamen loco, que si hay un equipo donde encajaria a la prefeccion Kaká es precisamente este, y mas aun cuando ambos tanto este equipo como el mismo Kaká tienen todo que ganar y nada que perder
6 Comentario moderado
5Drogba es una mala bestia. Sin duda uno de los mejores jugadores que hayan vestido la camiseta blue... Infravalorado casi siempre, a veces su carácter le pierde, pero sin duda un crack.
Estaba deseando que saliera un post al respecto.
El Chelsea es sin lugar a dudas el club de nivel TOP que peor futbol realiza. Desde España se ha venido diciendo desde hace tiempo que el Madrid no jugaba a nada (menos este año), pero lo del Chelsea es alarmante, que narices, es vergonzoso. No he visto equipo con menos criterio en el centro del campo, con menos juego colectivo... La verdad es que la culpa no sé a quien echársela, pero Ancelotti tiene bastante responsabilidad, primero confeccionando onces sin un jugador con criterio salvo el ya acabado Lampard, y segundo, no imponiendo un sistema coherente para con la plantilla que tiene. Otros equipos no tienen talento en el centro del campo, pero al menos tienen puñales en las bandas. Obviamente no hay que culpar solo a Ancelotti, pues ver las posibilidades que la plantilla tenía en la etapa Mourinho y las que tiene ahora... es como para echarse a llorar. Mourinho contaba con los mismos jugadores estrellas pero con 5 años menos, a los que había que sumar a Robben, a Joe Cole en esplendor, al buen Gudjonssen... Podríamos decir que es una suma de factores, siendo los mismos lo mal entrenador que me parece Ancelotti (el técnico más sobrevalorado y con más suerte de los últimos años) y la pésima confección de la plantilla, la cual cuenta con exceso de medios defensivos y sin jugadores creativos o de banda.
Al menos desde acá, salvo dos ilumindados por ahí arriba, no se ha criticado a un futbolista que no tiene culpa de que sus compañeros no jueguen un pimiento y sean muuuuuuy individualistas. En este equipo nadie haría un buen papel, bueno, solamente Messi, y tampoco estoy seguro de ello.
Como otros tantos han dicho, el equipo y el proyecto está quemado. el Chelsea necesita una profunda renovación, con o sin pasta.
De acuerdo con lo de Ancelotti y en líneas generales.
Ya estamos dudando que aun quede "pasta" para emprender una renovación... Desde el 2005 se viene diciendo esto y lo único que hay para recordar es el resbalón de Terry, aquel que cobraba para mostrar las instalaciones de su club, en la famosa final ¡de Moscú! Si tan solo Lampard o Drogba hubiesen anotado lo que se les fue a los postes en tiempo de juego, pero nada, solo tengo esa imagen de Terry fallando...
A mí me va a dar pena por Lampard, si se retira sin ganar la Champions. Los días, semanas o meses que haya estado lesionado, el equipo lo resiente y lo cierto es que a los 32 años, ya todo el mundo sabe como anularlo, o la edad ya lo anulo, ¡qué diablos! Es el fin de una era.
Essien, grave lesión de rodilla, no volvió a ser el mismo; Lampard, para mí sobrevalorado toda su carrera en cuanto al aspecto técnico, ahora que el físico y el equipo no le acompañan se ven sus enormes carencias; Anelka, ya se agotó su chispa; Malouda, un buen jugador, pero sin más... Terry ACABADO; Ivanovic, sobrevalorado; Zhirkov, desaprovechado; Bosingwa, su cabeza no da para más; Cole, se le acaba el tiempo...
El gran problema del Chelsea es que ese estilo rocoso y competitivo e inapelable se sustentaba en 4 jugadores...Cech; Terry; Essien; Drogba... el resto eran meros complementos, que a raíz de los buenos resultados han ido engordando su nombre, y claro ha ocurrido lo que tenía que ocurrir que el tiempo pasa. Terry no es ni su sombra, Essien ha perdido ese físico privilegiado por culpa de su mala suerte, y Drogba ya no hace milagros aunque siga siendo un buen jugador... y pasas de ser un equipo sublime a ser un equipo más.
Se hizo un buen fichaje en los últimos 3 años, y fue el de David Luiz... y se hicieron muy malas ventas... el cambio Malouda-Robben hace perder calidad, la salida de Joe Cole te hace perder calidad, es más, casi todas las salidas que ha sufrido el Chelsea han sido para perder calidad técnica y ganar músculo.
Está claro que buscan seguir con un modelo de juego... pero ese modelo era tan efectivo porque esos 4 jugadores en concreto eran los mejores del mundo para ese estilo... pero ahora ya se les ha pasado su tiempo, son previsibles, y jugadores tan perfectos para un estilo de juego no crecen directamente de los árboles cada 2x3... no aparecerá un Drogba en 15 años, que sea capaz de bajar todos y cada uno de los melones, ni un Essien que llegue a todo y aún por encima tenga criterio para no cagarla con el balón en los pies, ni un Terry que... (bueno de estos crecen más XD).
Si fuera el Chelsea haría una limpia importante, empezando por su estilo, seguido de su entrenador, y despúes por sus jugadores... y aunque suene raro construiría ese futuro alrededor de David Luiz, porque un central con esa clarividencia y velocidad, potencia, rapidez etc. sólo hay otro, y se llama Piqué (en cuanto a salida de balón) y Pepe (en cuanto a físico), en un par de años puede que los supere... así que el Chelsea lo tiene que tener claro, tiene que apostar por el talento y por el toque, ya que lo más difícil de encontrar (un central que no la rife) ya lo tiene.
Y añado 3 nombres buenos bonitos y baratos: Diego Ribas, Marko Marin y Alexis Sanchez (este igual no sale tan barato XD)
11 Comentario moderado
-35Seguro que donde tú resides, vives rodeado de rubios de ojos azules. Esos sí que saben jugar, ¿no?
El Chealsea, como muchos otros equipos grandes en la historia, neceista una limpieza, a veces suele ser muy caro y los exitos tardan en salir, los aficionados cogen cariño a los jugadores y no les gustan que vendan a tal y cual... pero se ha de tomar una decision y la decision es que deben renovar o morir...
Sinceramente, Ancheloti tiene una parte de la culpa. Técnico que carece de personalidad, sería perfecto para ser el blanco de los "egos" de sujetos como Abramovich, Berlusconi o Florentino Pérez (no duden que si bota a "Mou", es posible que el bueno de "Carleto" sea uno de los futuribles).
Pero el mayor culpable es Roman Abramovich. El hombre cree que esto es el FIFA o el Football Manager y anda comprando como loco cuanta "estrella" o bien "futura promesa" encuentre. La base del Chelsea la armó Claudio Ranieri, a la que Mourinho fue perfeccionando. Luego de sacudirse al portugués, solamente Bosinwa y David Luz han aportado algo. Todos los demás, empezando con el fiasco de Schevchenko hasta Torres, pasando por Steve Sidwell, Claudio Pizarro, John Obi Mikel, Franco di Santo, Khalid Boulahrouz... todos ellos han sido un absoluto bulto que aportó más bien poco y encima con traspasos exagerados y fichas estratosféricas. Tira a los técnicos cual basura y no logra ni resultado ni estabilidad.
Mención aparte al acomodado vestuario. Lampard y Terry están cada día más viejos y en decadencia (Lampard no tiene aguante y Terry, además de perder a su compañero de oficio, Carvalho, sigue en una espiral de decadencia). Essien no ha vuelto a ser el mismo luego de su lesión y perdón por lo que expresaré, pero si esperan que Ramirez o Obi Mikel sean sus sucesores, que esperen sentados, porque ambos no le llegan a sus talones. Tampoco podemos obviar el hecho que Drogba aun da guerra, pero muchas veces se frustra y desespera ante la inoperancia del equipo y que si debe chupar banco para que un Torres en un estado físico lamentable y mediocre, con una presión que le pesa cada partido y sin una mentalidad fuerte o bien un Anelka indolente que se hace un coloso contra los chicos y se diluye contra los grandes, como que está claro que Didier no seguirá.
Además, la salida de gente como Duff, Gudjonsen, Robben, Joe Cole en su momento dinamitó su potencial, porque no los reemplazaron con nadie de sus características, sino con Ballacks, Obi Mikels y demás mediocampistas defensivos. Si sigue en su arrogancia Abramovic creyendo que el éxito lo puede literalmente comprar, pues se va a terminar de aburrir de su juguete.
-- editado por última vez a las 12:03
A mi es que me parece algo así como el Madrid de los galácticos, cuando tienes tantas estrellas, que ganan tanto dinero y que han ganado tantos titulos, llega un momento en el que tienes que rejuvenecer el equipo poco a poco.
Por eso la decisión de Guardiola de cargarse a vacas sagradas como Deco, Ronaldinho o Eto´o creo que fue una buena decisión (visto lo visto el cambio Eto ó por Ibra no, obviamente), de esa manera el equipo sigue manteniendo ilusión y ganas.
El problema es como colocar a jugadores que cobran esas millonadas en otros equipos y más con la edad que tienen. Otra cosa es Ancelotti, un entrenador muy muy sobrevalorado y como decis mas arriba con muchisima suerte, deberían de fichar a Benitez o arriesgarse con Vilas el del Oporto, pero la opción mas segura sería Benitez.
Los últimos accesorios para Iphone
Usted puede elegir su foto favorita, Nosotros le podemos ayudar a DIY
Usted puede elegir su foto favorita
Ahora vende productos es mundial: Accesorios de Fútbol iphone
Si usted está interesado puede contactar con nosotros
Ahora el precio de venta es de 25 euros
Compras de más de 99 euros, que la entrega es gratuita (Europa)
Nuestra empresa está en funcionamiento:Camiseta Futbol Niños, Camiseta del Barcelona 2012, Camiseta del Real Madrid 2012, Camiseta España Eurocopa 2012, camiseta del atlético Madrid. Varia Camiseta de fútbol,
Nuestro sitio web: http://www.camiseta-del-futbol.com
E-mail o MSN: camiseta-del-futbol@hotmail.com
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect