Poco sorprenderemos a los lectores habituales si ahora hablamos de Nasri, Ben Arfa o Benzemá, pero retomamos el nombre del primero por su fichaje por el Arsenal y por la venta de Hleb al FC Barcelona.
Lo del Arsenal es un ejemplo a seguir sobre cómo fichar y cómo vender jugadores. Y es que uno tiene la sensación de que al FC Barcelona le han hecho lo mismo que le hicieron con Overmars y Petit, o con el propio Henry, sin ir más lejos, el año pasado. Hleb quería cambiar de aires o ver su ficha mejorada. El Arsenal entendía que había tocado techo el bielorruso, y lo mejor era hacer caja para buscar talentos jóvenes ya fogueados (como Eduardo da Silva), con los que ampliar el vuelo. Así, venden a Hleb por 15 millones de euros y fichan a Nasri por un precio ligeramente inferior. ¿Quién ha hecho el negocio? ¿No podía el FC Barcelona haber ido en directo a por Nasri? Misterios de Txiki.
Lo cierto es que soy de los que piensa que los grandes clubes, si se interesan por jugadores de la llamada clase media, lo deben hacer con aquellos que acaben contrato y vengan libres. Invertir dinero, pagando el trapaso, en alguien que es muy probable que sea carne del banquillo, y le quite plaza a los canteranos, es un error importante. De acuerdo, conocemos a Hleb, sabemos lo que puede aportar, ¿pero le véis de titular? ¿Dar salida a ciertos jugadores para traer más de lo mismo? El tiempo dará o quitará la razón, pero por ese dinero, yo habría hecho la apuesta del Arsenal. Son 21 años frente a 27. Con el agravante de que el francés va camino de crack.
Y dejo caer otra pregunta sobre el Arsenal, a propósito de Flamini y su temporadón, ¿tenía que retenerle a cualquier precio Wenger en el equipo, o pensáis como yo, que en ese puesto es fácil encontrar sustitutos de nivel? Cierto que el Real Madrid tiene el ejemplo de Makelele, pero como ocurrió entonces, darle a Flamini carta blanca, me parecía una hipoteca muy peligrosa. ¿Qué jugador se sacará de la chistera Wenger de sus jóvenes promesas? Y a la espera de lo que se decida hacer con Adebayor, suena que harán un esfuerzo en fichar a uno de los nombres en alza en la Premier, Gareth Barry, ofreciendo mucho dinero antes de reforzar un rival directo. Son las lecciones del Arsenal. Lo mismo, esta vez, no hay conejo de la chistera.
Vía | Fútbol Arte
Más información | 101 Great Goals
En NdF | La presión recae sobre Samir Nasri
En Salir a ganar | El Arsenal se lleva al nuevo Zidane
Comentarios
Esta muy bien el Arsenal y Wenger. Pero dos ligas en 10 años. Si eso lo hacen Madrid o Barça, queman a presidente y a entrenador.
La verdad es que esta bien apostar por jugadores jovenes, pero como ha dixo jugon, 2 ligas en 10 años….. Ademas podrias haber elegido un video mejor para ensalzar a Nasri (si lo hay), porque vamos en el que has puesto, un par de regates, un gol a puerta vacia y para de contar. Creo que mal jugador no es pero ni mucho menos crack, y compararlo con Zidane es para pegarse un tiro. Ahora lo que si hace muy bien el arsenal es endilgarle jugadores normales a precio de oro, al barça. Los siguentes Hleb y sobre todo Adebayor. XDDD
@jugon Es que el Arsenal es el tercer o cuarto equipo de Inglaterra. Los Barça y Madrid de Inglaterra son el Manchester United y Liverpool que son los equipos que más títulos de liga tienen. Y acabas de definir por qué los clubes ingleses son los que son. No andan con histerismos a la hora de conseguir títulos. Cuando tienen un buen entrenador lo mantienen. Ah, y en 10 años tienen 3 ligas, 4 copas y dos subcampeonatos europeos (Champions y UEFA). No está nada mal,no?
Nasri no es un interior derecho que yo sepa…
Pues entonces no tiene sentido la comparación que Antonio Toca hace. Ni el Barça ni el Madrid pueden fichar como el Arsenal, porque se los comen.
De acuerdo con jugon, si el barsa apuesta por Hleb es porque esta necesitado de titulos ya, asi que apuesta por un jugador consolidado (con mas edad vino giuly y rindio) y con hambre de titulos que en el arsenal no ha logrado
No podria el Barsa hacer lo mismo con Nasri ya que puede salir bien o mal
Asi que apoyo lo dicho por jugon
@rodericus: 2 ligas de las últimas 10 y tres copas de las últimas diez. A las finales se va para ganarlas, y los batacazos del Arsenal en europa son de leyenda (incluída la q palmó con gol de Nayim desde su casa).
Estoy de acuerdo que el Arsenal se la cuela al Barça desde tiempos inmemoriables, pero también es cierto q hay clubes q solo pueden fichar jugadores contrastados (a menos q esten en tiempo de bonanza) o se los comen los leones, entre esos jugadores están Barça o Madrid.
Y parte de esa culpa la tiene la cultura de este país, xq nadie se rasgó las vestiduras en inglaterra cuando se dejó lo q se dejó el Manchester por los portugueses el año pasado. Lo hacen aquí y lo q se montan, sospechando de comisiones y de todo.
Está bien que clubes como el Barça o el Real Madrid subvenciones mediante fichajes millonarios a clubes como el Sevilla o el Arsenal. Por cierto, por delante del Arsenal, están en Inglaterra el Manchester y el Chelsea (económicamente), y no sé si el Liverpool también. En cualquier caso, ser la tercera o cuarta potencia de un país y ganar 2 ligas en diez años es muy meritorio (¿que pasaría si el Valencia o el Sevilla ganaran 2 ligas en 10 años? ¿no sería un exito?). El verdadero fracaso consiste en invertir cerca de 100 millones de euros por temporada en fichajes y estar varios años sin ganar nada (algo que le ha ocurrido a Real Madrid y Barça).
Nesta te has perdido las dos ultimas ligas o que? Si si, las que ha ganado el Madrid :)
Con la cantidad de dinero que invierten clubes como el madrid y el barcelona, no solo se pide la liga sino tambien logros importantes a nivel internacional. Nani7, te has perdido las dos ultimas champions?
¿Soy yo o el tal Nasri no ha demostrado nada en la liga francesa aún?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect