La eliminatoria de semifinales de la Liga de Campeones del pasado año, unida al empate a cero goles del pasado miércoles, habían conferido al Liverpool de Rafa Benítez la condición de “anti-Chelsea”. El Liverpool, único equipo que, hasta ahora, había sido capaz de frenar al Chelsea en lo que llevamos de temporada, recibía a los blues, con el pleno convencimiento de poder romper la racha de victorias de los londinenses en la Premier. Pero no ha sido así. Ocho partidos, ocho victorias para el Chelsea. Y adiós al “anti-Chelsea”.
Lo más importante no es la victoria, ni el abultado resultado (1-4), sino la sensación de que los de Mourinho han demostrado que no existe ningún antídoto para combatir a este súper equipo. Y si existe, ningún entrenador ha sido aún capaz de dar con él.
Benítez podía presumir hasta hoy, de ser el único entrenador que tenía tomada la medida al equipo de Londres, hasta el punto de haber sido catalogado de “anti-Chelsea”. Contra el Liverpool, el equipo dirigido por Mourinho siempre había jugado incómodo. Hoy, con algunas extrañas decisiones tácticas del portugués (Robben en el banquillo, Joe Cole en el once inicial…), la historia ha sido bien diferente.
El Liverpool no ha conseguido en ningún momento amedrentar al Chelsea, que ha jugado como acostumbra: sobrado desde principio a fin. En una muestra de superioridad insultante, el empate de Steven Gerrard, ha sido respondido, a los 7 minutos, con una jugada de antología de Didier Drogba, que ha servido el balón en bandeja a Damien Duff. 1-2, y final del partido. Así juega el Chelsea.
A partir de ahí, impotencia absoluta de los reds, y un Chelsea saliendo a la contra de manera fulminante.
Impresionante superioridad de un equipo que demuestra que una plantilla repleta de estrellas, es perfectamente compatible con el buen juego y con la solidez táctica. Y lo que más asusta, es que hasta Geremi es ya capaz de convertirse en uno de los goleadores de este todopoderoso Chelsea. Sólo queda esperar por ver quién será capaz de frenar a esta máquina de hacer fútbol.



Comentarios
Qué pobreza ofensiva la del Liverpool. Ya sabemos que los equipos de Benítez no son la alegría de la huerta, pero este equipo está tocando fondo (y no olvidamos que es campeón de Europa). No le falta razón a Mourinho cuando dice que el 80% de los ataques del Liverpool son pelotazos a Crouch. Y por cierto: se me ocurren pocos futbolistas peores que Traoré.
Crouch convocado para jugar con la selección, por cierto. Hasta que Luis García no aparezca, y Morientes no se recupere, poco puede ofrecer ofensivamente el Liverpool. Encima, Benítez sigue empeñado en castigar a Cissé.
El futbol es actualmente un negocio, dicho esto, parece logico que quien mas dinero posea mejores plantillas podra confeccionar. El rico propietario del Chelsea ficho a jugadores de contrastado nivel internacional y al mejor o uno de los mejores entrenadores del mundo. Esta claro que pasa ahora, el equipo de Mou es practicamente imbatible; ganar la premier u otra liga con su estilo y regularidad se antoja muy probable. La Champions League es mas dificil, cualquier error o jugada puntual te puede dejar fuera, pero visto lo visto, si aprenden del año pasado en su eliminatoria con el Liverpool, tendran grandes posibilidades de ganarla.
El antídoto anti-Chelsea, como tú dices, es simplemente un equipo europeo de entidad, que se encontrará a partir de cuartos de inal en la Copa de Europa. La liga inglesa no es bara de medir, es realmente floja y los equipos punteros de toda la vida pasan por momentos de transicón -Arsenal- o recesión -Manchester-.
No me cabe ninguna duda de que la hostia se la llevarán de nuevo en la competicón europea, así como que el Madrid les pasaría por encima. Veremos también lo que es capaz de hacer el Betis, que no descarto que les ganen en el Villamarín.
La verdad es que pocas veces recuerdo que podemos cruzarnos (equipos españoles) con el Chelsea en eliminatorias de Copa de Europa, sería una auténtica delicia ver como es apeado de la competición por uno de los nuestros...jurjur
Hoy por hoy, creo que los únicos equipos capaces de derrotar a este SuperChelsea están en Italia. Juventus y Milan, son mis opciones. Equipos muy serios tácticamente que no suelen fallar en los momentos importantes.
El Real Madrid se los come con patatas. Ya se verá.
No sólo el Madrid con un buen día, creo que el Barcelona, Milán o Juventus están perfectamente capacitados para romper al Chelsea.
Creo que la clave es el juego que practicaron tanto Barsa como Liverpool en muchos momentos de las eliminatorias de Champions del año pasado:
- En ataque, mover la pelota con rapidez abriendo mucho el campo. Tanto Terry como Gallas, estupendos defensores en ataque estático, sufren para defender ese tipo de fútbol; Del Horno no es un defensor.
- En defensa, maniatar en lo posible a Frank Lampard (cosa que no es fácil) y estar especialmente atento en las ayudas para defender a los extremos Duff y Cole, o los que toque. Rotas estas vías de aprovisionamiento, el Chelsea sufre, y tampoco dispone de jugadores, excepto Lampard o más puntualmente Drogba o Crespo, capaces de solucionar el partido en un chispazo de genio. También es muy importante defender bien a balón parado, especialmente en Stamford Bridge.
Dicho esto, lo que me parece casual es que el Liverpool haya sido el anti-Chelsea hasta ahora, y también que haya ganado la Copa de Europa (aunque en esto último el escudo también tiene que ver). ¿En algún grande europeo serían titulares Hyppia, Finnan, Josemi, Traoré, Smicer o Crouch?
Saludos
Pobrecito del Real Madrid !!! Pero como este equipecito puede ganar al Chelsea ??? El Madrid no mete miedo a nadie, basta ver a los franceses antes del partido de la champion's, decian que se iban a comer a los madrilenos y no fallaron, el madrid fue humillado,cada ano es un chiste, si hasta los chinos ganan al Madrid y le escupen encima !! No, los equipos que pueden vencer al Chelsea son la juve, milan, barcelona y el bayern. Es decir equipos solidos, monstruos psicologicamente hablando, tacticamente de lo mejor y con varias respuestas para varias situaciones. Nada mas. Para acabar, el Chelsea o el Liverpool hace ya mucho tiempo que ya no son equipos de estilo inglés. El Chelsea, por ejemplo, te machaca hasta que marque el gol luego a descansar achicando los espacios y a la contra.Por el contrario, un inglés corre como un loco sin saber adonde va dejando autopistas en la espalda. El liverpool igual, basta ver lo que hizo el ano pasado. Eso si, la mejor manera de vencerlos es hacer marcar primero como lo hizo el Milan, ahi, la organizacion defensiva tiembla mucho mas.
[editado]
No tienes ni pajolera idea, campeón .
(De nuevo, censuradores)
Estamos ya un poquito cansados de repetir, que todos aquellos comentarios que se consideren ofensivos, carentes de un mínimo respeto, o que directamente, no aporten nada, serán moderados y, en su caso, editados.
Si crees que "no tengo ni puta/pajolera idea", lo mejor es que trates de rebatirme aquello en lo que crees que "no tengo ni puta/pajolera idea", y no que te limites a soltar la frase, porque eso es demasiado sencillo.
Tratamos de hacer de esto un lugar de encuentro y discusión sobre fútbol. Naturalmente, cuando escribo un artículo, no pretendo que el 100% de la humanidad esté de acuerdo con mi opinión, y por eso precisamente se da la oportunidad de mostrar el desacuerdo en los comentarios, pero siempre de una manera respetuosa y coherente.
Te animo a que nos comentes los puntos sobre los que estás en desacuerdo con mi opinión, Fran.
Bonito discurso, pero hacía referencia a la persona del comentario anterior.
Igualmente, el "discurso" es aplicable. Trata de rebatir aquello con lo que no estás de acuerdo, pero por favor, no menosprecies. Gracias.
Sólo una cosa: el Madrid que ganó las tres Champiñons jugó todo el año como una hez. No me extrañaría que cogiera al Chelsea y le metiera 4-0 en el Bernabeu. Del mismo modo que no me extrañaría un 0-4. Es imprevisible.
Me alegra ver perder al Liverpool, la prepotencia de Benitez de poner a quien sea antes que a Cissé merece las peores derrotas en mi opinión.
Saludos.
En contestación a Álvaro:
- El Madrid de la séptima jugó fatal la Liga, pero en Champions solamente perdió un partido, en el estadio nevado de Trondheim.
- El de la octava, empezó muy mal tanto Liga como Champions, hasta que lo cogió Del Bosque cuando acababa el primer tercio de la temporada. En Liga encadenó una racha de 16 o 17 partidos (estoy hablando de memoria) de los que sólo perdió uno, 5-2 con el Deportivo, y aguó la temporada por tres derrotas en el Bernabéu al final de la Liga, frente a Racing, Alavés y Valladolid, cuando el equipo estaba volcado en la Champions.
- El de la novena fue indudablemente el mejor equipo de la Copa de Europa, de nuev perdió sólo un partido, con el Anderlecht en la primera fase cuando ya estaba clasificado. En Liga fue líder la mayor parte del año, excepto el último mes en que el arreón final del Valencia dio el título a los ches.
Así que tanto como una hez... nunca está de más matizar.
Saludos
es uno de los mejores clasicos de mundo aunque no sea de ninguno de los dos equipos es haci