Ayer publicaba un post sobre la idoneidad o no de vender a Robinho por 36 millones de euros. Yo apostaba por la venta, entre otras cosas porque la oferta económica del Chelsea es jugosa y la actitud del jugador no resulta la conveniente en un vestuario bastante unido en las dos últimas campañas. Declaraciones como éstas dejan claro que Robinho no está por la labor de quedarse callado. Ya presiona y todavía queda más de una semana para que comience la temporada. Sigo pensando que retener a Robinho es un error porque puede crear crispación e inestabilidad en el seno de la plantilla. A esto hay que sumar que la oferta, por un futbolista que en los momentos clave casi nunca ha marcado las diferencias en los tres años que ha estado en el Bernabéu, es elevada. Por todo ello, considero que la venta sigue siendo la mejor opción para todas las partes.
En NdF | ¿Vender a Robinho por 36 kilos?
El Madrid no reaccionó hasta que vio al Sporting soñar
Un 'hat-trick' de Higuaín frena la agresividad del Valladolid
Qué dice la prensa internacional sobre la eliminación del Real Madrid
El Real Madrid vuelve a fracasar en octavos 
El error de Sergio Canales en la portada del 'MARCA'
Comentarios
Bueno, yo creo que es importante que el Real Madrid tome una decisión cuanto antes. Porque si se va Robinho quizás el Real Madrid desee realizar algún fichaje con ese dinero y queda poco tiempo.
En cuanto a Robinho, me gustaría que me explicara por qué no puede ser el mejor del mundo en España o en el Real Madrid. Porque no le veo el sentido.El único sentido que le veo es que el Chelsea le puede estar ofreciendo bastante dinero. No lo veo mal, cada uno con sus cosas.
que se vaya robinho y retengan a saviola
Por mi parte Robinho se puede ir a la porra, ni de lejos se ha convertido en el jugador que pronosticaron, y ha venido recibiendo el apoyo del Bernabeu a cambio de ese comportamiento de niñato mimado espoleado supongo por ese buscavidas de su agente, que lo vendan al Chelsea y cuando el frío y la lluvia de Inglaterra unido al aluvión de patadas que recibirá por partido, le dejen todavía más en evidencia que en nuestra liga que se vaya a otro equipo y siga llenando la bolsa del representante, yo personalmente ya no le quiero en el madrid.
Aunque ayuda, un jugador no es el mejor del mundo porque juegue aquí o allá, sino por lo que hace en el campo independientemente de donde juegue. Y si hubiera algún viso de que este futbolista pudiera llegar a ser el mejor, ya se habría notado hace tiempo. En mi opinión, uno más que se sale del tiesto, aunque respeto su deseo de progresión. Con la lata que dió la prensa con su llegada, y ahora es él quien quiere irse.
A mi la verdad es q tambien me parece una falta de respeto por parte de Robinho, yo tambien creo q debe haber petrodolares en su respuesta, porque nadie se cree q un jugador diga q en el Chelsea se puede llegar a ser el nº1 y en el Madrid no, no nos engañemos, q la historai del Chelsea se reduce mayormente a estos ultimos años y algun trofeo ganado en la antiguedad. De todas maneras, a pesar de sus palabras, seria un error venderle ahora con la temporada a la vuelta de la esquina, con una semana para q se cierre el mercado de fichajes y sin casi tiempo de maniobra para poder ficharle un sustituto. Hablando de Huntelaar, la llegada de este no tiene q venir condicionado con la venta o no de Robinho, son cosas independientes. El Madrid necesitaria buscar un sustituto válido, Drentehe no me sirve, porque tampoco ha demostrado nada excepcional, tiene maneras, cualidades fisicas, pero le falta actitud. Y las opciones en el mercado son excasas, como ya dije en el otro post q se puso sobre este tema, que las opciones se basarian en Quaresma o Capel. Y a falta de una semana, solo Capel. Salu2
Yo veo bien la postura del madrid, hoy mismo ha emitido un comunicado diciendo que lo sienten mucho, pero si te quieres ir, CLAUSULA DE RESCISIÓN. De todas formas entiendo que eso es solo para la galeria, pero si espero que cuando venga Kenyon ofreciendo 35 millones le digan que o 60 o nada y cuando ofrezca 38, o 60 o nada. Por lo menos hasta que llegue a 50. Con ese dinero se traen a Quaresma que tiene una clausula de 40 millones. Sino dan 50 millones, pues no hay nada mas que hablar, Robinho se queda y por muy mosqueado que este, eso se pasa y lo de que crearia mal ambiente en el vestuario, no creo que tenga tanta influencia entre sus compañeros.
Pues yo sostengo lo dicho anteriormente, Robinho ha ofrecido tres temporadas cuanto menos irregulares y acostumbrados al nivel de exigencia que mantiene siempre la grada del Bernabéu creo que se le ha tratado demasiado bien, esperando su "eclosión" y ahora viene con esto… quiere ser el mejor del mundo y adonde va… ¡al Chelsea! jaja, pues buena suerte… que paguen 50 milloncejos y que se lo manden a el y al representante bien empaquetaditos y con un lazo, ha demostrado no ser digno de vestir la camiseta del mejor club de la historia.
Quien crea que Quaresma va a dar mas que Robinho va listo. Como mucho rendirá igual, y lo dudo mucho, tiempo al tiempo, y desde luego no es de los que ayuda a apaciguar un vestuario, dicen que es bastante especialito. Como ya dije antes mi única opción válida para sustituir a Robinho (sin contar Cristianos ni Kakás) es Ribery, pero es casi imposible que venga.
Tenía que haberle cazado Gravesen en su dia y se le hubieran quitado las tonterías. Niñato.
Robinho, pirate al chelsea, 40M, fichamos a huntelaar, que el suplente de robben tiene que ser drenthe, que para el que dice que no le convence, es que no ha visto las olimpiadas, ha echo un gran papel, y lucha el doble que robinho, es mas joven, y poco a poco ira creciendo, tiene muy buenas pintas, y al fichar a huntelaar, sacamos el problema que tenemos en la delantera y encima sobraran unos 10 M. Es un negocio redondo, quitarnos a un jugador mediocre,traer a un gran delantero y llenar las arcas…
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect