Basta ya de llorar

Juan Baeza 27 de octubre de 2008 36 comentarios

Mijatovic

Es ridículo ver a determinados miembros del Madrid llorar públicamente por supuestos agravios arbitrales. Creo que por respeto a los demás clubes de la Liga, Madrid y Barça no deben quejarse nunca de las decisiones de los colegiados porque en la mayoría de los casos ambos equipos, y digo ambos, salen beneficiados. En este sentido coincido al cien por cien con las recientes declaraciones de Pep Guardiola. “El Barça y el Real Madrid no se pueden quejar de los árbitros”, señala el entrenador blaugrana. Imposible tener más razón. “Me río simplemente”, ha dicho José María del Nido cuando se le ha preguntado por una posible conspiración contra el Real Madrid. Por favor, seamos serios.

Bernd Schuster es un tipo díscolo y no veo nada malo en ello. Sin embargo, cansan sus continuas quejas. Esa actitud no casa con la que tiene que tener el entrenador del club más laureado de España, una institución señorial por excelencia que se ha caracterizado por no hablar nunca de los árbitros y ganar con sus jugadores sobre el campo. Porque está claro que once jugadores del Madrid contra once del Athletic, por muchos errores que haya de por medio, deben de imponerse en el Bernabéu nueve de cada diez veces.

Me parecen también ridículas las declaraciones de Pedja Mijatovic. Este señor hace gala de un victimismo absurdo, y no es la primera vez, denunciando una supuesta preocupación por agravios de los trencillas, que los equipos grandes nunca deben tener, más que nada porque casi siempre son ellos los beneficiados. Más le valdría a Mijatovic preocuparse de que el Madrid siga ganando partidos y de que se reestablezca el buen clima en el vestuario, después de la salida de tono de Sergio Ramos, porque el Barcelona, con pura calma en su entorno, va como una bala.

Esta mañana he leído un interesante artículo de Alfredo Relaño, lo que escribe casi siempre es interesante. Dice Relaño que en el Madrid hay últimamente demasiadas broncas. Da por hecho que hay algo raro en el Bernabéu, opinión que no comparto pero del todo respetable. No obstante, puntualiza que la manera de resolver esa situación anómala es luchar para cambiar el sistema y no quejarse en los micrófonos, más que nada porque el Madrid siempre ha sido un club señor que ha esquivado todo tipo de polémicas y sólo se ha dedicado a jugar.

Ramón Calderón no habla, para eso tiene a Schuster y Mijatovic. Seguramente piense lo mismo que ellos, o quizás no. Sería bueno que el presidente madridista zanjara el debate de una vez por todas, que dejara claro que las especulaciones sobre tramas y conspiraciones se quedan en el terreno de la Prensa y nunca en el de los que representen el escudo del Real Madrid. No gusta, es más cansa, escuchar la misma cantinela, porque, como pasa en las grandes superproducciones de Hollywood, los tipos grandes y duros jamás lloran, sino sacan pecho y tiran para delante con actitud impertérrita hacia la victoria. Así fue siempre el Madrid… Ahora, con tipos como Schuster y Mijatovic, no.

En AS | El Madrid se está rodeando de broncas

En Marca | Mijatovic: “Estoy muy preocupado por los arbitrajes”

En Marca | Guardiola: “El Barça y el Real Madrid no se pueden quejar de los árbitros”

En Marca | Del Nido se ríe de la supuesta conspiración arbitral contra el Madrid

Comentarios

1

ominorca |

↓

A mi me suenan muy raras estas afirmaciones de schuster y mijatovic y "quiero pensar" que es una estrategia para quitar presion a los jugadores pq sino no entiendo a que vienen estos rollos.

27 oct 2008 18:58
normal
2

Ernesto G. |

↓

Ominorca

¿A qué viene estas declaraciones? Pues está bien claro, a tener, si cabe, mayor ayuda arbitral. Con esto, a lo que se une el grandisimo apoyo de la prensa nacionalmadridista, consiguen amedrentar al colectivo arbitral.

27 oct 2008 19:12
normal
3

alegde |

↓

Será que el madrid no puede quejarse de los arbitros cuando le pitan mal. Será que solo los demas equipos pueden quejarse de la actuación arbitral cuando favorecen al madrid pero viceversa no puede ser, porque el madrid en los tiempos de franco fue el mas favorecido. Es como si un ladrón no pudiera denunciar nunca un robo porque el ha robado antes.

Si la semana que viene tambien perjudican arbitralmente al madrid, el madridismo tendrá que callarse por el señorio, que aparentemente solo tiene el madrid porque todos los demas equipos bien que lloran y ponen el grito en el cielo cuando favorecen al madrid.

Yo no veo una conspiración arbitral por ningun lado pero lo minimo es dejar que la gente se desahogue tranquila, no solo los demas equipos sino tambien el madrid.

27 oct 2008 20:17
normal
4

nerthus |

↓

@alegde

Lo que molesta no es que se critique la labor del arbitro, todos los que vimos el partido sabemos que el arbitro se equivocó para ambos equipos, lo que molesta es intentar convencer al publico de una supuesta conspiración arbitral contra el Madrid. Eso es lo que molesta, que hagan cuentas a lo largo de una temporada de cuantos puntos les regalan y de cuantos les quitan, seguramente tendrían que pedir incluso perdón…

27 oct 2008 21:16
normal
5

Ark |

↓

Es una vergüenza para los aficionados del Madrid. La mayoría de los aficionados del Madrid creemos en un código de honor, una etiqueta, que deberia mostrar un equipo con la historia y el palmares que tenemos. Hacernos respetar desde el respeto.

En vez de eso cada vez nos insultan y ridiculizan, nos atacan y se sienten insultados por nuestro club. Hasta el punto de que los jugadores no quieren jugar aquí. ¿Y la razón?: Cosas como esta. Una vergüenza.

Me parece increíble que una directiva que ha limpiado el vestuario (antes era un desastre), que ha fichado bueno y joven (que no barato…pero bueno), que ha ganado 2 ligas consecutivas….. ..tire todo por la borda con salidas de tono y payasadas como esta. Entre Calderón que cada vez que habla la caga, Schuster que es un mal educado y un faltón, y Mijatovic que pese a ser el menos malo de los 3 tiene una soberbia mal enfocada y del todo innecesaria….están rebajando a este equipo, y a sus aficionados, hasta puntos denigrantes.

Prefiero perder ligas, perder champions, ¡perder contra el Barça por goleada!…pero tener ganado un respeto. El Madrid sin honor no es el Madrid.

27 oct 2008 21:31
normal
6

Ark |

↓

Y por cierto: Sí…el Madrid tiene que callarse porque es El Madrid. Si nos quitan un gol, que marquen 2 mas. Si nos sacan una roja injusta, a ganar ese partido, y el siguiente. Porque somos El Madrid.

Las injusticias, cuando se prueban, quedan ahí. Los aficionados haremos el run run. Los periódicos igual. Finalmente el mensaje llegará a donde deba llegar. Pero el equipo ha de mantener bien alta la cabeza y seguir adelante. Sin lloros ni suplicas. Porque somos El Madrid. Sino luego no tiene sentido sacar pecho si antes nos hemos comportado como llorones.

27 oct 2008 21:35
normal
7

neoku123 |

↓

lo de que hay una conspiracion en contra del madrid se lo han inventado los periodicos. Lo que Mijatovic y Schuster han hecho a sido quejarse (con razon) de los ultimos arbitrajes que ha sufrido el Madrid. Que pasa que no pueden?¿ les esta prohibido quejarse igual que lo hacen los demas?¿ Por cierto dices que el Madrid lo q tiene q hacer es ganar, y eso hace.

27 oct 2008 21:37
normal
8

akarakan |

↓

"Alfredo Relaño, lo que escribe casi siempre es interesante"

Relaño es una de las personas que más escriben en sus artículos de opinión acerca del Villarato y su pago de favores hacia el Barça, no hay más q leer artículos de otros años y la casi media docena q ha dedicado esta misma temporada, es uno de los mayores agitadores. Cada día se parece más a Roncero.

Comparto las opiniones de Guardiola y Del Nido, no hay más q leer el artículo actual del Marca para ver q no tienen razón, al Madrid no le han quitado ni un punto los árbitros, además de q igual Marcelo y Pepe no tendrían q jugar con el próximo partido… ups ! Perdón! q solo perjudicaron al Madrid este último domingo.

Los árbitros son malos, y aún siendo malos, muchas veces, saben hacia donde equivocarse, a favor del grande en general… incluyendo al Barça y… al Madrid.

27 oct 2008 21:38
normal
9

neoku123 |

↓

Ark deja de ver peliculas del oeste que te sientan un poco mal.

27 oct 2008 21:43
normal
10

neoku123 |

↓

Akarakan Lo del Español no fue una perdida de puntos para el Madrid verdad?¿ no te creas todo lo q lees y piensa un poco x ti mismo

27 oct 2008 21:45
normal
11

jubaezar |

↓

Ark tu deberías haber escrito este post. Más claro imposible.

27 oct 2008 21:46
normal
12

jubaezar |

↓

Neoku

Es cierto que ayer al Madrid le pitan dos fuera de juega inexistentes. Pero también es cierto que le perdonan la roja a Marcelo, que el penalti, aunque muy riguroso, es penalti porque hay manotazo, que luego hay otro penalti clarísimo de Pepe a Llorente… Por favor, salieron los dos perjudicados en un arbitraje malísimo. Los árbitros se equivocan y por lo general a favor de los grandes. Decir que el árbitro ayer sólo perjudicó al Madrid es mucho decir…

27 oct 2008 21:48
normal
13

jubaezar |

↓

Por cierto, Neoku, lo de las conspiraciones no se lo inventa la prensa. "Hasta ahora pensábamos que era casualidad, pero ya son muchas casualidades las que se están produciendo en los últimos partidos", palabras de Mijatovic, en las que apunta a una conspiración de forma clara.

27 oct 2008 21:51
normal
14

neoku123 |

↓

Si dices q el penalti de heinze es penalti ya no se ni q decir, me quedo sin argumentos. A mi esa frase me suena mas a quejas para meter presion a los arbitros que a llevar a juicio a todos los arbitros españoles, pero bueno…….

27 oct 2008 22:01
normal
15

michelangelo |

↓

Se comenta más arriba que esta situación es como si un ladrón no pudiese denunciar que le roban porque antes ha robado.

Y yo lo que digo que es que quién roba a un ladrón, tiene cien años de perdón.

LO que pasa es que a estas alturas, decir que un ladrón no puede denunciar que le roben porque antes robó, no sólo es MENTIRA, sino MANIPULACIÓN en pos y a favor del mismo de siempre.

MENTIR y MANIPULAR, también es ROBAR.

Veamos :

""Lo de la directiva y jugadores del Real Madrid clama al cielo. Han pasado solo algunas jornadas y ya comienzan los llantos.

“No quieren que ganemos la tercera liga” Este recadito va dirigido a los árbitros.

Uno es previsor y tira de hemeroteca, al loro.

1ª Jornada. Deportivo 2 Madrid 0. Árbitro Muñiz Fernández. Solo un error no sancionar a Heinze en el codazo que le dio a Luis Filipe.

Error a favor del Real Madrid.

2ª Jornada. Real Madrid 4 Numancia 3. Árbitro Paredes Romero. Sin incidencia.

3ª Jornada. Rácing 0 Real Madrid 2. Árbitro Pérez Lasa. Penalti claro de Cannavaro.

Marca dice, "el árbitro no influyó en el marcador."

Error a favor del Real Madrid.

4ª Jornada. Real Madrid 7 Sporting 1. Árbitro Rodríguez Santiago. Sin incidencia.

5ª Jornada. Betis 1 Real Madrid 2. Árbitro Teixeira Vitienes. Penalti de Torres a Nelson.

Error a favor del Real Madrid.

6ª Jornada. Real Madrid 2 Español 2. Árbitro Pérez Burrul. Perfecto arbitraje.

7ª Jornada. Atlético 1 Real Madrid 2. Árbitro Clos Gómez. Mal. Perjudicó claramente al Real Madrid.

Error en contra del Real Madrid aunque no influyó en el marcador al ganar el derbi.

Resumen:

De siete jornadas, en tres partidos el árbitro benefició en jugadas importantes al Real Madrid, solo en un partido le perjudicó solo en el desarrollo del juego, ya que el partido lo ganó, por tanto no le pe

27 oct 2008 22:03
normal
16

neoku123 |

↓

michelangelo x favor dime q tienes pagina web de humor (si es asi me la puedes dar?). El caso es que te lo has currado cualquier ciego con 0 de coeficiente mental se lo habria creido lo reconozco. X FAVOR RESPONDE

27 oct 2008 22:19
normal
17

drybones |

↓

si te gusta lo que dice relaño habrás leído lo que viene diciendo desde hace tiempo, que evidentemente el madrid y el barça son los más favorecidos, pero sólo hay que ver lo que les pasa a los arbitros que favorecen a uno y otro, el que concedió el gol a messi con la mano que casi vale un liga fue premiado con la final de copa del rey, si favoreciendo al barça te recompensan y favoreciendo al madrid te sancionan, no hay que ser muy listo para saber lo que hay que hacer. pero eso lo dice relaño, no yo.

saludos.

27 oct 2008 23:19
normal
18

BlackShad |

↓

Neoku, todos los años es igual, el madrid siempre sale a la palestra diciendo lo mismo de los arbitros, es habitual, solo tienes que buscar un poco en internet en temporadas pasadas y lo comprobarás. Otra cosa, un ciego con coeficiente mental 0 dificilmente vería lo escrito y menos leerlo, deja a los demás poner su opinión como tu pones las tuyas sin faltar lo más mínimo las opiniones de los demás. Cada uno es libre de poner lo que quiera, siempre desde el respeto.

En cuanto al tema, veo una gilipollés que uno de los equipos más beneficiados de la liga claramente haga una acusación relativamente grave, pero vamos, es lo que nos tiene acostumbrado esos personajillos. Cuando las cosas no van del todo bien y no se gana con la claridad suficiente, hay que desviar la atención como sea, para que la gente no se fie de que el atlétic de bilbao con muy pokito empató el partido, casi lo empata al final si no llega a ser por el arbitro, y ke el juego del madrid solo se basa en encomendarse a Robben (al que últimamente veo demasiado chupón) y Nistelroy, o cazar algún robo de balón y contra, por lo demás es un equipo que no crea ni destruye con claridad, de ahí que cualquier equipo de Europa (Juventus, Roma, Zenit San Petesburgo) con un centro del campo decente que no pierda muchos balones y unos delanteros rápidos y resolutivos les cree muchos problemas. Solo es una opinión pero es la sensación que tengo.

27 oct 2008 23:22
normal
19

tonono |

↓

no si resulta ahora que estan favoreciendo al madrid! yo lo que creo, que esta tonteria de que el madrid llora y tal, es para desviar las ayudas que recibe el barça, por favor, que van a decir desde el camp nou ? si estan saliendo totalmente favorecidos? pues que es a los dos, me gustaria ver la situacion al contrario… ufff, al madrid hasta le ubieran quitado puntos… es que negais lo evidente, y no me refiero a mano negra( dicho por periodicos )sino que es mas recompensado fallar al madrid y beneficiar al barça… punto.

27 oct 2008 23:40
normal
20

akarakan |

↓

@neoku:

Lo escrito por Michelangelo es un artículo de MARCA, ese periódico tan culé.

Respecto al partido del Espanyol, ¿ estás de coña no ? Y luego, no recordemos el gol de Messi, xq antes hubo 35 jornadas donde se repartieron errores para todos lados. Cuando el gol de Agüero con la mano hasta hacía gracia y se decían q los árbitros eran muy malo, pero después del de Messi, todo es conspiración… ¡ tira ! Vamos a hablar de este año, xq como nos pongamos a tirar de memoria, agraviados hay en los dos bandos.

Lo q yo digo, es q tanto Barça como Madrid son a la larga beneficiados por los árbitros, y q tanto de presumir de saber estar y señorío y con siete jornadas de liga, ya llevan unas semanicas llorando.

28 oct 2008 08:47
normal
21

groucho-bsas |

↓

Tristante Oliva: Penalty a favor del madrid mas que dudoso contra el valencia. Descendido de categoria y teniendo que retirarse del futbol por presiones la temporada siguiente.

Atletico 1- real madrid 1 de hace dos años. Gol mal anulado al atleti por fuera de juego inexistente. El arbitro de ese partido no pito mas en toda la temporada(unos 14 partidos)

Gol con la mano de Messi( casi decide una Liga!!!) el mismo arbitro que dio un gol al español contra el madrid despues de haber pitado. Dos semanas despues se le concede la final de la copa del rey.

Barcelona 1 - real madrid 1: Penalty de roberto carlos a Van bommel en el que van bommel se tira. Expulsion de roberto carlos en el minuto 20. Se premia a medina cantalejo para que vaya al mundial despues de que mejuto no pase las pruebas

Tenerife 2 - real madrid 0: Vale una liga. Tres penaltys no pitados al madrid, Alguno escandaloso. Un arbitro que no estaba entre las listas para ser internacional de repente es elegido por la federacion como nuevo arbitro internacional.

Para todos los que hablan de Franco que echen un ojo a los titulos de liga durante el franquismo. creo recordar que el madrid tardo unos 15 años en ganar el primer titulo de liga con Franco. Y si el madrid en esa epoca empezo a ganar porque tenia a Di stefano(hay si que pudo favorecer franco) y a varios de los mejores jugadores del mundo.

28 oct 2008 10:54
normal
22

neoku123 |

↓

akarakan estoy de acuerdo contigo en lo de que Marca es madridista, pero eso no significa q todos los periodistas q escriben en el lo sean. Te lo digo yo que mi hermano trabaja alli. Asiq todo lo q diga Marca, ni va siempre en contra del barsa ni a favor del madrid. Lo del Español, pues no estoy de coña la verdad. El penalti de Pepe pues vale puede ser, pro si eso es penalti, el que le hacen a De la red tmbien y la mano en el ultmimo minuto no la discute ni el Mundo deportivo. Asiq igual q yo reconozco el penalti de pepe reconoce tu tmbien las cosas tan claras.

28 oct 2008 17:57
normal
23

neoku123 |

↓

Por cierto groucho-bsas no te pongas a recordar cosas del pasado, q si los barcelonistas o demas envidiosos no quieren ver la verdad, pues no hay forma de hablar con ellos. Luego sale el listo de turno diciendo q el Madrid tiene Copas de europa por Franco. Como si Franco mandara mucho en Europa como para ponerse a comprar partidos sabes……..

28 oct 2008 18:00
normal
24

Dani van Basten |

↓

Quiero decir varias cositas (y por cierto, para que nadie piense cosas raras, soy madridista de toda la vida de Dios):

1.- Los árbitros pitan mejor al Madrid y al Barcelona. En general pitan de forma más favorable al equipo grande que al equipo pequeño, simplemente porque tiene menos repercusión. No es lo mismo liarle la de Dios al Numancia que alguno de los de arriba. Tanto es así que creo que este sesgo se aplica de forma casi incosciente.

2.- La Federación no hace nada por elevar el nivel de los árbitros, pese a que en algunos casos es muy bajo. Se premia con partidos importantes a colegiados que han tenido malas actuaciones, tal como ha apuntado groucho-bsas, y se impide que se incorporen nuevas tecnologías al arbitraje (como ya se ha hecho en otros deportes como el rugby, con su juez de TV).

3.- Tanto Mijatovic como Schuster se podían haber metido la lengua en el culo. Idioteces como esta son las que hacen que el Madrid críe fama de equipo enchulado y prepotente (y por extensión sus aficionados que, sin comerlo ni beberlo, nos vemos mal considerados por el resto de futboleros). Para colmo no es la primera vez que tienen este tipo de "calentones verbales". Creo que esta directiva, que en otros aspectos lleva una buena gestión, debe replantearse su actuación frente a los medios.

y 4.- Lo del domingo fue uno de los peores arbitrajes que he visto en mi vida. Evidentemente, ambos equipos tienen de que quejarse.

28 oct 2008 21:52
normal
25

vecan |

↓

vamos a ver, cuando hay un fallo para un equipo grande, se forma la de dios en todo el país, cuando va el almería al camp nou (lo digo por el año pasao) y los árbitros se "equivocan" 15 a favor del barça no se escucha nada en todo el país, esto es así o no?

28 oct 2008 23:27
normal
26

michelangelo |

↓

Al mamarracho de más arriba que dice que MARCA no va siempre a favor del Madrid porque el hermano bla bla bla, (no se pueden decir más estupidces en un comentario), que pregunte pero no a ese hermano inventado que usa para dar cuerpo a sus argumentos, sino a la dirección del grupo.

¿Pero cómo se puede querer vender la moto a estas alturas de que los periodistas definen las líneas editoriales de los periódicos?

Todavía hay gente que cree que los demás se chupan el dedo, y seguramente es porque de pequeño, chuparon biberón en vez de chupar teta, será porque son del interior de la meseta.

28 oct 2008 23:31
normal
27

michelangelo |

↓

@vecan nº25 :

No hombre no.

No se forma la de Dios en este país cuando hay un fallo arbitral para un equipo grande.

FORMAN la de Dios que es distinto.

El batállón mediático del Madrid ha puesto la maquinaria en marcha y ahora, la cantinela de los árbitros estará ahí algunas semanas.

De esa forma, se tapan muchas carencias de ese equipo en forma de planificación, plantilla, derrotas en champions, etc.

Y así, dentro de 3 o 4 semanas cuando lleguen Barcelona, Valencia, Sevilla, Villarreal, el trabajo estará hecho, la maquinaria habrá engrasado el tema lo suficiente, y de lo que dije hace un mes, no me acuerdo, porque se vive de la actualidad y del momento presente.

Si esto es muy antiguo hombre, esto no es nuevo.

Si al Madrid le escamotean un penalti claro o le anulan goles legales, FORMAN la de Dios los batallones mediáticos que comen a costa de ese equipo, porque claro, a ese equipo no le puede pasar eso.

Al resto sí les pueden escamotear goles, penaltis, etc. pero a ellos no.

Y si le pasa algo al Madrid, que es lo que le pasa a todos, que hay errores arbitrales, es cuando tenemos a los batallones mediáticos tipo AS, MARCA, Antena 3, El País, Radio MARCA, Onda Cero, TVE, La Sexta, Cuatro, etc. soltar todo su poder en pos y a favor del equipo que genera las gloriosas tertulias de pasteleo madridista.

Sea verdad, sea mentira, sea lo que sea, hay que seguir vendiendo periódicos, anuncios, tertulias, camisetas, porque claro, el señor de Cuenca, o de Zamora, o de Tenerife o de Cáceres que es madridista por intoxicación a través de TV, Prensa y Radio, se siente defendido y apoyado por los medios.

Y claro, cuando llega ese momento álgido, es cuando comienzan a retratarse ante todo el país todos esos periodistas y todas esas cadenas que apoyan al pastel.

Y siempre siempre, de esto podrá darse cuenta todo aquél que sea capaz de verlo o distingui

29 oct 2008 00:05
normal
28

Dani van Basten |

↓

O sea, que menos el Sport y el Mundo Deportivo, todo los medios buscan lavar el cerebro a la gente para que sea madridista? Te van las conspiranoias más que amy winehouse los cubatas…

Por cierto michaelangelo, toda la autoridad moral que podías tener al quejarte de que en los estadios madrileños se insultaba a los sevillanos con cánticos vejatorios, la has perdido al insultar indiscriminadamente a todos los que vivimos en la meseta. Para mi te has puesto al nivel de los descerebrados de Ultra Sur y Frente Atlético.

29 oct 2008 00:51
normal
29

rombow2 |

↓

Este michelangelo no tiene un estilo sospechosamente parecido a Alvarado? Imitación o es que no quiere usar su verdadero nombre?

29 oct 2008 08:19
normal
30

neoku123 |

↓

michelangelo tu creete lo que te quieras creer q a mi sinceramente me da lo mismo…. pro despues de leer unas cuantas cosas tuyas has demostrado que, la verdad, no tienes ni idea ni de futbol, ni de personas, ni de sentido comun. A si que no nos des la tabarra con tonterias MAMARRACHO.

29 oct 2008 15:38
normal
31

michelangelo |

↓

@ rombow2 :

¿Estilo "Alvarado"?

¿Y…?

¿Sospechosamente?

¿Alvarado qué es un proscrito o qué?

¿Qué es Alvarado?

¿Un delincuente, un problema, uno que molesta?

¿Y los estilos AS, MARCA, Antena 3, Cuatro, etc.?

¿Esos no molestan?

Ahh¡¡¡ no, que esos comulgan por el bien de nuestro país, las aficiones modelos de Real Marid y Atlético de Madrid son los guays.

Vendamos madridismo y todo va bien.

Y los del Sur, la gente de segunda, los analfabetos, los catetos, los vagos, los violentos, etc. a esos sí se les puede apalear sin problemas en las noticias, se les pueden cerrar los campos, quitar jugadores…

A ESOS SÍ SE LES PUEDE PONER COMO IMAGEN DE LO QUE NO HAY QUE SER.

¿Alvarado?

¿Sospechosamente?

Qué pena de país, que tengan que venir los Ferguson, la Federación de Inglaterra, la UEFA de Platini a poner las cosas en su sitio.

¿Sospechosos?

Mi opinión, la de Miguel Angel C. es mi opinión, y si va en la línea de Alvarado, pues va en la línea de Alvarado.

¿Y…?

O sea, que el que va en la línea de opinión de Roncero, Roberto Gómez, Relaño, Caridad, Segurola, Manolete, De la Morena, ese sí sabe lo que habla…

Qué pena de país.

@ Dani van basten :

¿autoridad moral?

¿Pero qué estás diciendo?

¿Eres consciente de lo que escribes, autoridad moral?

Eso no lo tiene nadie hombre, NADIE.

Aunque hay gente que crea que la tiene, y la venda muy bien.

Por favor, autoridad moral dice…qué país.

29 oct 2008 19:59
normal
32

neoku123 |

↓

michelangelo creo q sientes un poco de odio hacia todo lo relacionado con España. Creo q deberias visitar a un psiquiatra en vez de escribir en estos sitios

29 oct 2008 20:43
normal
33

rombow2 |

↓

Caray, sí que te cunde mi comentario de dos líneas, la de cosas que transmito. Sólo digo que si eres Alvarado que lo digas claramente, y si no lo eres, pues me parece patético que lo uses de modelo y por lo que veo hasta te parezca un héroe incomprendido. Pero cada uno malgasta su vida como le da la gana, pues no pasa nada, no sé cómo hemos podido vivir todo este tiempo en este país sin que salgan más Alvarados. ¿Alguna técnica especial para aumentar la velocidad de pulsar intro cada vez que acabas una frase?

29 oct 2008 21:19
normal
34

michelangelo |

↓

Esto es lo que ocurre en este país, cuando no gustan las opiniones, que llega el desprestigio, el estilo tomate, el critiqueo barato.

Yo doy mi opinión, si os gusta, bien, si no, bien también, y si hay desprestigio, ya sabéis, a Parla.

¿De qué váis entrando en aspectos personales con la gente y preguntando identidades?

En una cosa llevas razón, en que malgasto el tiempo contestando a la sinrazón en persona, es decir, a vosotros.

29 oct 2008 21:39
normal
35

gabiyanki |

↓

pienso que esporadicamente si pueden quejarse de los arbitros (el entrenador o los jugadores, nunca la directiva), aunque hayan ganado el partido, si te han pitado mal te quejas de buenas formas y punto. lo que no veo normal en un club como el madrid es que digan que hay conspiraciones, enga no me jodas, aqui la unica conspiracion que hay es la del panico y esta en los cines.

29 oct 2008 22:50
normal
36

Dani van Basten |

↓

@michaelangelo

Yo si creo que hay gente con autoridad moral (y como es un concepto subjetivo, mi opinión es tan válida como cualquier otra). Para mí tiene autoridad moral aquel que tiene una actitud coherente con lo que dice. Tu criticaste una actitud y poco después la has reproducido exactamente, por lo tanto opino que no tienes ninguna autoridad moral.

¿Tan raro es lo que digo?

29 oct 2008 23:03
normal