Se acabó el dilema en la zaga del conjunto blanco: el internacional portugués Ricardo Carvalho, hasta ahora en las filas del Chelsea, se compromete con el Real Madrid tras pagar éste ocho millones de euros al club londinense. El contrato firmado se extiende a lo largo de dos temporadas más una opcional. El central luso, de 32 años, se convierte así en el quinto refuerzo del club madrileño. Tras seis temporadas en el Chelsea y tres en el Oporto, será ésta la tercera ocasión en la que el experimentado zaguero coincida con Mourinho.
Con Carvalho se culmina una antigua aspiración de Florentino que no pudo concretar en el pasado debido a las altas exigencias de Abramovich. La llegada de Mourinho, técnico que conoce a la perfección al ya ex del Chelsea, volvió a abrir la vía de contratación del nuevo fichaje madridista. Fue siempre considerado uno de los grandes defensas del viejo continente y características como la anticipación, la colocación, la rapidez y contundencia al cruce y la seguridad defensiva, además de su solvencia a la hora de sacar el balón jugado desde atrás, hicieron de él uno de los máximos exponentes de los éxitos del club de Stamford Bridge, con quien logró diez títulos después de ganar Champions y UEFA con el Oporto. En la última campaña alternó la titularidad con el brasileño Álex en la zaga del Chelsea y fue titular en el pasado mundial con la selección portuguesa.
Los ocho millones abonados al Chelsea tienen la apariencia de ser razonables en un futbolista que, si bien ya ha ofrecido los mejores años de su carrera, puede dar aún dos o tres temporadas al nivel exigible en un club grande bien como titular o alternando el once con el banquillo. Con Carvalho se cierra presumiblemente el capítulo de contrataciones en la defensa blanca y quizá de la plantilla, salvo posible incorporación de un delantero centro que acompañe a Higuaín y Benzema y de distintas características respecto al argentino y el francés.
La prioridad de Mourinho era clara: Maicon era la preferencia, sin embargo, las altas cantidades que desde Milán pedían hicieron inviable la operación. La llegada del lateral brasileño habría supuesto un movimiento de piezas que habría desembocado en Sergio Ramos en el eje de la defensa, puesto en el que Mourinho tenía pensado ubicarle en un principio. A pesar del gran mundial del defensa sevillano en el lateral diestro, es en el centro de la zaga donde Ramos muestra mayor potencial como demostró el año pasado en su club.
En opinión de quien esto escribe, la preferencia a la hora de contratar un defensa era clara y se encontraba en el lateral zurdo, donde se halla Marcelo, con sus buenas cualidades ofensivas y sus limitadas condiciones defensivas. En partidos donde el rival aprieta, el lateral brasileño lo pasa mal en ocasiones. Arbeloa es siempre cumplidor y solvente tanto en una banda como en otra, pero se le ve más cómodo y suelto en la diestra donde además se incorpora con más desparpajo al ataque.
Respecto a Drenthe, Mourinho le ha probado en el lateral zurdo en la gira americana donde ha vuelto a evidenciar las carencias que ya apuntaba en esa posición el año pasado. Quizá lo mejor para el holandés habría sido una cesión para que termine de completar su formación y se sacuda esos nervios que parecen atenazarle cada vez que salta al terreno de juego y que le hacen precipitarse en ocasiones. El gusto de Mourinho por los futbolistas de banda puede haber sido la razón por la que Drenthe continúa en la plantilla. En cualquier caso, es palpable la escasez de mercado de primer nivel en la posición de lateral izquierdo, donde lo mejor se cotiza muy alto. Ashley Cole sonó con fuerza como posible refuerzo, pero viendo el díscolo carácter del lateral inglés fuera del terreno de juego quizá haya sido lo mejor para el Madrid su no contratación.
Con Carvalho, la nómina de centrales asciende a cuatro con Pepe, quien se ha lesionado para tres semanas, Albiol y Garay. Sergio Ramos será el lateral derecho y Marcelo, presumiblemente, el izquierdo, con Arbeloa como alternativa para ambos laterales, aunque el internacional español podría hacerse también dueño de la zona izquierda de la defensa. Con Pepe en perfectas condiciones, la dupla que formó el año pasado con Albiol hasta su lesión ofreció seguridad y solvencia. Habrá que comprobar si Carvalho es capaz de sentar en el banquillo a alguno de los dos: o Pepe, que en forma se muestra intratable, o Albiol, futbolista que no para de crecer. En principio, Garay lo tendrá francamente complicado para contar con minutos al ser el presunto cuarto central.
Muchas alternativas para el eje de la zaga y escasez en los laterales. Prácticamente serán los mismos del año pasado con el cambio de Carvalho por Metzelder, quien apenas contó, y con la recuperación de Pepe tras su grave lesión. Las incógnitas a despejar serán si Sergio Ramos continúa su rendimiento en el mundial, si Marcelo progresa adecuadamente en labores defensivas y qué rendimiento ofrece el nuevo refuerzo. Las respuestas, en próximas entregas.
Foto | Ben Sutherland
Comentarios
Yo sinceramente sigo pensando que este fichaje es un craso error, no lo entiendo sinceramente, pagar 8 kilos por un jugador, que a pesar de haber sido un grandísimo central, esta en la recta final de su carrera. ¿Por qué no se renovó a Metzelder? Tenia 3 años menos que Carvalho y hubiera sido coste 0.
Mira que Mourinho me parece que suele tener muy buen ojo para los fichajes, pero esto es un error garrafal. Además, hemos pasado de buscar un lateral a tener un central, y ademas tres años mayor (tanto en caso Metzelder como Maicon). Se tendrian que haber rascado el bolsillo y haber intentado fichar a David Luiz del Benfica, que es lo mas parecido que hay a Pepe en el mercado y ademas tiene la posibilidad de jugar como lateral izquierdo, tiene sólo 22 años y un futuro prometedor.
A este camino ya no me extrañaria que el siguiente fuese Trezeguet... ^^`
metzelder no renovaria pq sabia que seguiria siendo 4º central...
Me parece una comparación un tanto equivocada.
El primer punto es que Metzelder no es un jugador coste cero. Es un jugador muy delimitado, delimitadísimo, con una ficha muy muy alta, que, probablemente, porque con 2 entrenadores previamente así había ocurrido, hubiera supuesto mucho gasto a rendimiento casi nulo.
Y en segundo lugar Carvalho es un top-3 de centrales de los últimos 10 años, donde el alemán es un jugador mediocre en la élite, tanto por trayectoria (objetivo), como por cualidades (subjetivo).
Personalmente, yo las únicas dudas que tengo son la forma física de Carvalho a sus 32 años, y con ello tambien su no pequeña tendencia a lesionarse en la más reciente fase de su carrera.
Me parece la única duda. El fichaje, en la teoría de Mou es bastante bueno. Experiencia en una defensa jovencísima (quizás de las más jovenes en la élite), con capacidad táctica y liderazgo para complementar centrales de caracteristicas más físicas. Todo ello a un precio que parece razonable.
Gran fichaje el de Carvalho, pero demasiado caro (¡¿8 millones?!). Viene a completar el eje de una gran defensa que hace aguas por las bandas. Sergio Ramos puede ser un gran lateral los días que le apetece, pero los que se levanta con el ánimo de ser el mejor del mundo es un peligro para su equipo, para sí mismo y, en muchas ocasiones, para los contrarios. De Marcelo no hay mucho que decir: a mi me gusta su calidad y desparpajo, pero no puedo dejar de escribir un comentario en el que se mencione a algún lateral zurdo sin mentar a Filipe Luís. Pero qué gran error han cometido el Madrid y el Barcelona no desembolsando los "míseros" 12 millones que pedía Lendoiro. o a lo mejor es que no querían ver al presidente gallego ni en pintura...
De todos modos repito: alguno se quejará de la edad del defensa portugués, pero los que le hemos seguido, admirado y sufrido desde su etapa en Oporto, no hemos sido capaces de ver un central de similar categoría defensiva, anticipación e inteligencia en unos cuantos años (llámense Terry, Vidic, Cannavaro o como queráis). Se le podría llamar "el Baresi humilde".
Totalmente de acuerdo con lo de Filipe Luís. Por cierto, que Filipe Luís, al igual que Arbeloa, estuvo en el Castilla y no supieron verlo...
... y con esas, dejamos escapar a Marcos Alonso sin probar siquiera si le podía quitar el puesto a Marcelo. Si hubiera sido lateral derecho hubiera entendido la venta, pero siendo zurdo y con la falta que hay de laterales zurdos....
Y sin querer desmerecer a nadie, a aquellos que piensan que Marcos Alonso estaba verde.... El Barcelona fue campeón de Europa con Oleguer de lateral derecho....
Saludos
PD: Sinceramente, me parece una buena compra si y sólo si la titularidad de Carvalho la determina su rendimiento y no el hecho de haber sido fichado por Mou. No quiero ver a Albiol, con todo el futuro y progresión que tiene, sentado continuamente en el banco. Si hubiera venido Maicon, además de hacer menos falta un lateral derecho, habría costado mucho más tanto de traspaso como de ficha, y habría sido titular indiscutible... desde ese punto de vista, prefiero lo que han hecho
¿De que forma podemos afirmar con tal rotundidad que Filipe Luis podría dar un rendimiento superior, con claridad, al de Marcelo, para el lateral izquierdo?
Yo no lo veo tan claro, gustandome el internacional brasileiro (el rubio). No veo base para ello.
Recordemos que Filipe Luis juega en el Deportivo, y como es el funcionamiento futbolistico de este equipo, y como es el del Real Madrid.
No tengo ninguna duda, y con esto no quiero sonar prepotente, que Marcelo, en la misma situación de Filipe, en el Deportivo de la Coruña estos años, tendría, a día de hoy, tanto o incluso más cartel que su compatriota.
El sistema de ayudas, y el sistema en general del Deportivo lo tiene todo para que un lateral de estas caracteristicas disimule sus mayores defectos y pueda potenciar sus mayores virtudes (potencia, calidad, recorrido ...)
Estoy impaciente por observar el rendimiento de Filipe en el Calderón. No va a ser nada fácil para él un cambio tan potente, uniendose con la lesión. Ojalá le salga bien y crezca como jugador, porque da la sensación de ser una persona sensacional. De momento, soy muy cauto a la hora de valorarlo como un lateral tan tan bueno.
Es un defensa que siempre me ha gustado. Sobrio y bueno en el corte.
Aunque 8 millones por un jugador de 32 años no me parece un acierto. Contando su ficha (que no será baja) estás metiendo 20 millones en un tío de 32 años.
Una pregunta, el 11 titular del madrid este va a tener algún español aparte de Casillas?
ramos, y por lo visto en pretemporada,pedro leon y canales....
Bueno, en la defensa nadie dijo que Albiol no fuera a ser titular. Dependerá del rendimiento. Arbeloa, lo tiene más difícil, pero minutos va a tener seguro. Ah,y hay un chico nuevo que creo que se llama Xabi Alonso...
Sin duda un grandisimo central, que quiza por su bajo perfil mediatico ha pasado más desapercibido de lo que su calidad se merece. Ahora bien, está claro que con 32 años está perdiendo su gran velocidad de reacción en distancias cortas (lo que le llevó a ser un maestro en la anticipación), y eso puede ser un gran problema. Me parecen excesivos los ocho millones de euros que se han pagado por el.
Ahora bien, dicho esto, yo prefiero pagar 8 por Carvalho que 30 por Maicon, sobre todo teniendo como lateral derecho a Sergio Ramos, que digan lo que digan, para mi es mejor lateral derecho que central. En esa posición, con campo por delante, puede desplegar toda su potencia, tan solo le falta saber seleccionar las jugadas en las que subir (un lateral no puede estar permanentemente subiendo y bajando), y eso lo está haciendo cada vez mejor.
Coincido con Rodericco en el tema de Filpe Luis, creo que es uno de los 3 mejores laterales zurdos del mundo, y me extraña mucho que ni Barca, ni Madrid se hayan lanzado a por el. Es uno de los mejores fichajes del Atletico en los últimos años.
En el tema de Filipe Luis, pienso que los "grandes" no lo quisieron por el temor de que aparezca aquella lesion que lo tuvo parado buen tiempo...
me parece un error el fichaje de carvalho, un jugador claramente en su declive deportivo salvo sorpresa... aunque si logra sorprendernos podria acabar siendo un buen fichaje,sin embargo lo dudo mucho y lo considero un fichaje innecesario...ademas le cortara progresion a albiol...
En mi opinión el fichaje de Carvalho no es bueno deportivamente. Este jugador lleva las tres últimas temporadas bajando su nivel constantemente, entre lesiones y decisiones técnicas su participación en el equipo ha bajado ostensiblemente. Sin duda que fue uno de los mejores centrales del fútbol europeo en sus buenos tiempos del Oporto y el Chelsea, pero ya no lo veo para las exigencias de un granda como el Real Madrid como le ocurrió a Cannavaro. Creo que todavía podría rendir en un club más humilde que Chelsea o Madrid, pero en uno tan grande y con ese nivel de exigencia, no.
Otra cosa son los motivos de Mourinho para ficharlo. Se trata de un hombre de su confianza, alguien que lo tenga al día de lo que se comenta en el vestuario, hablando claro: su chivato.
Veremos ahora el papel de Albiol en este Madrid. Si la temporada pasada rayó a gran altura esta podría ser su consagración definitiva, aunque la llegada de Carvalho puede ser perjudicial para él.
Coincido con todos los que decís que lo prioritario seria la contratación de un lateral izquierdo. Sólo está Marcelo, que no destaca por su concentración a la hora de defender, y Arbeloa, que por mucho que se empeñen es lateral derecho, donde de verdad rinde, pasarlo al izquierdo no deja de ser un apaño. Y Drenthe mejor no nombrarlo.
A mí me da la sensación de que Carvalho no viene para ser titular sino para hacer banquillo. Lo de Pepe ha creado cierta incertidumbre y no se puede arriesgar con tres centrales puros si uno sale de una lesión importante y tiene otras menores, pero el puesto de central en el Madrid está muy bien cubierto con Albiol, Pepe y Garay, pudiendo jugar también ocasionalmente Arbeloa o Ramos. Lo que pasa es que los laterales no están bien cubiertos y Mou andaba empeñado en Maicon, jugador por el que yo no sentaría a Ramos de lateral y tampoco lo desplazaría al centro. Es desperdiciar talentos, vamos. En todo caso, lo que sí haría falta es fichar un lateral izquierdo pues ni Arbeloa ni Marcelo me convencen en tal demarcación. Para mí, Albiol es un Suplente de lujo y nada más. Está claro que las otras opciones, más jóvenes, eran mucho más caras y con menos nombre, pero es difícil que teniendo los estupendos centrales que tiene el Madrid Andre Luiz o Silva acepten una suplencia en plena proyección, por no hablar de sus prohibitivos precios... Ya se criticaron los 30 de Pepe y los 27 de Ramos, por no hablar de otros muchos supuestos grandes centrales caros y estrellados una vez llegados al Madrid...
Personalemente, no me apasiona este fichaje, pero puede resultar útil en ciertos tramos de la temporada y segundas partes. El Madrid ya tiene mucho futuro en casi todas las demarcaciones del campo, por fichar a un veterano no pasa nada. Si lo pide Mou...
Esa posibilidad de que de principio parta como teorico suplente es bastante factible, Pepe es indiscutible, y creo que Mou no es tonto y sabe que el potencial de Albiol es muy grande, como dices otros jugadores no van a aceptar la suplencia, Carvalho en la última temporada no fue titular indiscutible en el Chelsea, y seguramente no pondrá tantas pegas a estar en el banquillo.
13 Comentario moderado
15por carvalho pago el chelsea 30 millones, que al final fueron mas por los titulos logrados en el chelsea
14 Comentario moderado
5me parece un fichaje acertado. Si bien no es ilusionante, pero si acertado, nos da un jugador de confianza del entrenador, que sabrá interpretar lo que este quiera, de garantías en su posición, de lo mejor que hay en Europa (aún seguirá siendo de los 20 mejores centrales del mundo) y que aún por encima estará dispuesto a asumir su suplencia.
Dudo mucho que Mou confié mucho en Raúl Albiol, pese a madurar bastante el pasado año, y la lesión de Pepe tampoco le habrá causado mucha gracia. Garay no creo que cuente en serio, y la opción Ramos con la rotura de la operación Maicon pasaría ser circunstancial.
Ante esto la opción del central, era prioritaria, fundamental.
El modelo de central me parece adecuado, como ya he posteado, y el precio, creo que tambien lo es, aunque la ficha temo será de las que quitan el sentido.
La gran pregunta, ¿llega demasiado tarde?
Personalmente creo que el Madrid está haciendo una colección de fichajes mediocres que realmente no aportan nada decisivo. También es cierto que es el estilo de Mourinho, las estrellas ya las tiene fichadas, y sólo debe engrasar la máquina, pero lo que sorprendre es que si bien Di María (a él lo veo como un nuevo caso Quaresma), Pedro León o Khedira han destacado relativamente, no se trata de jugadores del perfil del Madrid, que sinceramente debe aspirar al nivel máximo. Otra cosa, claro está, es el tema Canales, jugador de enorme proyección que tendremos que valorar más adelante, puesto que ahora tiene mucho más rodaje que los demás jugadores, y se nota.
En este caso, creo que el fichaje de Carvalho es un fichaje de esos 'por si acaso', pues los centrales del futuro del Madrid deberían ser sin duda Albiol y Pepe. Y la cuestión obvia es: ¿y el lateral izquierdo? Sé que el mercado está difícil pero el nivel del Madrid en esa posición es inferior al de prácticamente cualquier club europeo de primer nivel.
No importa que tan bueno es si tiene ¿32 años?, que equivocación.
No creo que sea el primer futbolista que de buen rendimiento pasados de los 30, no? Está por ver... Jugar a ser adivinos es fácil, adivinar no tanto y hacer una afirmación a la inversa si no ocurre lo presupuesto, ya es imposible...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect