El Real Madrid está de gira. Real Madrid World Tour, lo llaman. Los telediarios llevan 24 horas martilleándonos con ello. Abren la sección de deportes con imágenes de Raúl en el estadio de los Cubs, como si no hubiera otra noticia. Ni el Tour de Francia, ni el British Open, ni el mitin Madrid 2005, con tanta lata como dieron con 2012. Nada. El Madrid está en Chicago, ¿hay alguien que no lo sepa?
Allí, el Chicago Tribune refleja el “entusiasmo” que la ciudad vive ante la visita del “Spanish soccer superpower”. Según este periódico, la “megamarca” española tiene una legión de 500 millones de fans en todo el mundo.
“No son sólo estrellas del deporte, son héroes internacionales”, asegura una chica que se ha saltado parte de su jornada laboral para robarle una foto a David Beckham. Otra reconoce que no le interesa mucho el fútbol, pero que irá al partido y, en vez de seguir el juego, se dedicará a mirar a los jugadores guapos.
Quizá estas dos madamecuries queden satisfechas. Más difícil lo tiene Martin Khoshaba, un chico de 17 años que ha pagado 250 dólares por dos entradas, se supone que con la esperanza de ver buen fútbol. En Estados Unidos aún no dominan el concepto de bolo.
Vía | Chicago Tribune
Comentarios
Una pregunta: ¿ Algún medio norteamericano sabe qué el equipo que tienen de gira lleva dos temporadas sin ganar un sólo título ?
Pensad que algo parecido pasaría en Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla, si nos visitasen los Heat de Miami, o los Lakers, o cualquier equipo de la NBA, por mucho que llevase 40 años sin ganar un título.
El Barça estuvo en USA hace dos veranos. ¿Cuántos años llevaba sin ganar nada? Cuatro.
Si, pero el Barça no iba por los USA presentándose como "los Michael Jordan del Soccer".
Leerse estos últimos días el As o el Marca te llega a pensar que el Madrid son una especie de Harlem Globetrotters, o algo por el estilo.
Es que, le pese a quien le pese, son una especie de Globetrotters. A ver si ahora va a resultar que el Madrid es el equipo de Diogo, Gravesen y Pablo García.
Hace dos veranos, Sport y MD (no recuerdo si uno o los dos) se dedicaron a fotografiar a Laporta frente a la Casa Blanca para compararlo con Kennedy. Tampoco eso estuvo mal. Pero JFK nunca tuvo problemas con el detector de metales, por eso uno de los aeropuertos de Nueva York lleva su nombre.
Lo que es patético es lo cateto que somos. En los IU-E-SÉI nadie tiene ni pajolera idea de que el Real Madrid ha pasado por ahí o qué leches es ese equipo.
Por curiosidad, como tenía la mosca detrás de la oreja, me metí a navegar y no había casi nada del Real Madrid en los grandes periódicos/buscadores estadounidenses. Entrando en Los Angeles Times, había que meterse en la sección de deportes y luego buscar un enlace dentro, sin ni siquiera una foto... En la web de la liga de soccer americana (MSL), salía una foto de... Beckham, claro.
En un país con 300 millones de habitantes, es normal que algunos frikies vean eso del soccer como algo exótico y agoten las entradas del entrenamiento, pagando lo que sea, como si fuera una competición de todo-terrenos machacando coches (me viene a la memoria el capítulo ese de los Simpson jeje)
El lunes, sobre las 21 horas, entré en la web de Los Angeles Times por si merecía la pena escribir aquí una reseña. No dudo que hoy cueste trabajo encontrar al Madrid en la sección de deportes, pero ese día la encabezaba.
Eso sí, se nota que el redactor, de fútbol, sabe poco. Basta fijarse en la jerarquía que empleaba para referirse al Madrid: 3 veces campeón del mundo, 9 de Europa y 29 de España; como si lo primero fuera más difícil que lo segundo.
Y Beckham, sí. Ante todo mucho Beckham. Por algo se le fichó, ¿no?
MMMmmm, señores: me temo que deberíamos estar contentos que el Real Madrid, una de las pocas empresas españolas conocidas en el mundo (aparte de Inditex (Zara) y Chupa Chups) arme un poquito de revuelo en USA, no?. Joder que no tenemos otra cosa nenes. Y que conste que soy más bético que Lopera. Pero lo del Madrid hay que reconocérselo a Floren no?.