
Ahora que ha terminado la Liga es el momento de evaluar a los equipos y a sus jugadores. En el Real Madrid las contrataciones han salido buenas. Si miramos la media, media que se obtiene del buen rendimiento de la clase trabajadora y la paupérrima rentabilidad que han dado Kaká y Benzema, una clase alta de la que hay que salvar a Cristiano Ronaldo, que parece haber absorbido la calidad futbolística del ocho y once blanco, obtenemos que el buen rendimiento de los nuevos ha sido mucho mayor que el conjuto de los menos productivos.
CR9 menciaba la palabra equipo cuando le comparaban al Real Madrid con el Barcelona. Además de decirlo verbalmente también se expresó a las mil maravillas sobre el césped, donde dejó más claro, si cabe, la falta de unión y asociación que caracteriza a un equipo.
El problema no es que el Real Madrid no juegue como equipo sino que en máximo rival juega como un equipazo. Para que un equipo juegue como tal hace falta tiempo, confianza y constancia y eso es algo que brilla por su ausencia en el actual Real Madrid no hay más que ver la actualidad merengue.
Imagen | Jan S0L0



Comentarios
interesante
La actualidad merengue no hace mas que deprimirme, y mas viendo lo bien que sigue haciendo las cosas el Barcelona (si hasta en basket se comenta que ya tienen atado a Rudy).
Pues nada, que venga Mourinho y a empezar de nuevo.
Es cierto que Cristiano ha sido la referencia del equipo blanco, también ha personalizado el juego individual, ni el equipo ha acompañado ni parece que haya querido buscarlos.
Un saludo desde: Futbolgol: El día grande de la copa.
joder jaime, hacia tiempo que no me decepcionabas...pero has vuelto por tus lares. Un post donde no dices nada sino echas " caquita " encima del madrid... nada nuevo bajo el sol
Creo la palabra "equipo" no lo definen los jugadores, seria el tecnico porque es el maximo referente, digamos el que manda y que hace las tacticas, pero a Pelligrini le quedo grande esa palabra. A cr9 se que ahora se le va achacar por eso, asi como este post, pero vamos hombre, el hizo lo que mejor sabe hacer la individualidad, y eso es meritoso, porque si el no destacaba, creo la liga hubiera sido sentenciado a cuatro o cinco partidos antes de terminar.
Pues mas post saldrán pero lo unico que se que cr9 con cambio de liga, equipo y ciudad 26 goles en liga es mucho mejor, tantos hablan de marabilla del Mesi, pero aver si tan solo se fuera por una temporada al futbol ingles aver de que esta echo??? si ni en la seleccion de Maradona da senales de vida, y claro xq no esta el "gps" llamado Xabi (ese si es jugador de primera) lo a demostrado en la seleccion y el club.
Tu eres de los que pides porfavor que traigan a Mourinho? Vaticino que en navidad volvereis a pedir a Wenger.
Te ruego que pidas perdón a la Real Academia de la Lengua Española por la cantidad de faltas que has cometido. Y pensar que un mono como tú ha llegado a escribir en un ordenador...
interesante
"Tú" al ser pronombre personal de segunda personal del singular lleva tilde. Y en el castellano las preguntas empiezan "¿" y terminan con interrogación.
Creo que podemos argumentar lo que queramos pero eso de llamar mono a la gente por cuatro faltas es pasarse.
interesante
El compañero felosontay escribe desde un país no hispanoparlante. Él ha expresado su opinión, con la que puedes estar de acuerdo o no, y lo ha hecho lo mejor que ha sabido, en un idioma que no es el suyo y sin faltar al respeto a nadie.
Creo que queda claro quien es el simio en esta conversación.
interesante
Bien por el Marca. La culpa es de Pellegrini.
Si la actual temporada la hubiera hecho el Madrid con Ramón Calderón de presidente hace tiempo que clamarían por su cabeza. Pero el señor Floren es intocable. Él hizo el equipo.
Para los que pensaron que Florentino había cambiado hete aquí la prueba. Nadie hizo caso al entrenador en la pretemporada. Y por lo que veo, en ésta las cosas no van distintas. Al entrenador no le han preguntado.
Y sobre el tema Mourinho. Fabio Capello jugó muchos partidos mejor que lo hizo el Inter de Mou en el Camp Nou. Y ganó una liga. Y lo echaron por jugar de manera impropia a como debe jugar el Madrid.
¿De verdad vais a soportar a un Madrid de gran rigor táctico con un 27% de posesión?
http://www.bpwrap.com/wp-content/duty_calls.png
"No hasse falta decirr máss"
brillante
Que tiempos mas dificiles nos esta tocando vivir a los madridistas desde hace ya bastantes años, aqui ya lo e dicho varias veces pero lo repetire, yo aguantaria al entrenador en liza un año mas a pesar del año en blanco, (en este caso seria Pellegrini pero tambien lo pense en su dia con Juande) ya simplemente por un misero: haber que pasa si le damos continuidad.
Pero precisamente Florentino no es de esos, el Gran Florentino no puede perder prestigio dejando otro año a un entrenador que no ha ganado nada, si hace falta, tropezara 100 veces con la misma piedra hasta que algun dia de con la tecla y fiche a a un mister que consiga algun titulo, en ese momento se calmara y dejara de soltar billetazos a cholon.
En muchos partidos de esta temporada me a dado por preguntarme: que pensara Cristiano de este equipo? se estara arrepintiendo de haber cambiado Madrid por Manchester?
Quiero pensar que en la cabeza del portugues no solo estaba su cuenta corriente y que de verdad confia en este proyecto.
Por favor señor Florentino y cia, basta de intentar salir de inmediato de nuestra posicion a la sombra del Barcelona, intente usted salir en dos o tres años, total, si la salida inmediata ya la a intentado...
Tampoco es que piense que un cambio de entrendador seria mandar todo el proyecto al carajo, tampoco es eso, pero me fastidia la obsesion de nuestro presidente de solo titulos y lo demas no cuenta, no cuenta la mejoria ostentosa de la defensa, no cuenta la polvora arriba, no cuenta el haber estado pegado al mejor Barsa de la historia toda la temporada, etc.
Bueno solo falta que al final se mantenga a Pellegrini (que lo dudo mucho) y que me trague mis palabras(que ojala).
No me gusta tener que ser tan critico con el equipo, pero es que anhelo el año en que el Madrid vuelva a ser eso, un equipo.
Ahi lo has dicho todo. No pienso añadir nada mas
Creo que si llega Mou, el estilo de juego cambiara por completo y con el, proyecto nuevo. Ojala lo traigan a la liga española para ver si es capaz de igualar los numeros de Pellegrini. No lo creo. Haces bien en pedir continuidad, creo que es hora de que hable el estadio Bernabeu y no solo sus maximos accionistas.
Ni una coma de menos. Hay veces que me aburro de los mismos errores del Madrid...
interesante
no m parece mal la contratacion de Mourinho (alguno creo k no vio jugar a su Chelsea) pro yo apostaría por la contratacion d Pellegrini. y en cuanto al concepto ekipo, evidentemente no se puede hablar de k el madrid jugará igual de ordenado k el Barca pro de ahí a k no son un ekipo??? un no ekipo con Zidane, Ronaldo Figo y un Raul estelar no ganaban con tanta claridad sus partidos de liga... nos está cegando el año en blanco a la hora de analizar el trabajo de Pellegrini, la mayoria de partidos han sido con un 60 por ciento de posesión, tocando desde atrás, nunca dando un pelotazo, tirando bien (excepto Marcelo) el fuera de juego, creando multitud de ocasiones incluso en los partidos de decepcion tipo Lyon... el hecho de k el juego de Ronaldo o Kaka incluso Higuain sea distinto al que queria Pellegrini ha hecho dar esa sensacion de individualidad k si t fijas en otras partes del campo no existían. Creo k el momento de la temporada en el k no han sido un ekipo ha sido ahora al final con los agobios y las prisas de ganar si o si.
Muy pocos dudan de las aptitudes de Mourinho como entrenador,lo que muchos sectores del madridismo reclamaman es lo que tu pides, la continuidad de Pellegrini para que llegue, con el tiempo, a consolidar ese concepto de equipo, que este año no se a conseguido, pero que como tu bien dices, apunta maneras para llegar a serlo.
Creo que Pellegrini ha hecho un gran trabajo, pero a la vez le ha faltado caracter para dirigir al equipo y valentia para enfrentarse a los "Todopoderosos", en resumen ha sido una especie de marioneta, cosa que dudo mucho que pase con Mou, pues ha demostrado de sobra, -por encima de sus innumerables defectos-, que donde manda el Técnico no manda ni el Presidente del club, ni el Director Deportivo, ni el Presidente de la Republica, Mourinho sabe sobradamente como sacar hasta la ultima gota de jugo a sus jugadores, a la misma vez que implanta disciplina y respeto en el vestuario, algo que se fue del Bernabeu junto con Del Bosque y hasta hoy no ha regresado. Solo por eso me gustaria que el "Mou" tomara las riendas del equipo, a lo mejor SuperFloren y Valdano encuentran en Mourinho la holma de sus zapatos...les vendria bien a estos señores que algun tecnico les baje los humos...o les dejara el equipo tirado a la deriva en la 2da o 3ra jornada de Liga...
Totalmente de acuerdo pero creo que Camacho dimitió poque no le dejaron hacer lo que el quería, por lo tanto no creo que a Mohu lo dejen hacer. Creo que deberian dejar a Pellegrini otro año y que el haga los fichajes convenientes, ya que con lo que se ha encontrado lo ha hecho más que bien en liga.
La mala suerte de Pellegrini fue caer con el Alcorcon (llevaba muy poco tiempo entrenado al RM) y caer en octavos de Champions.
En lo demas me parece un entrenador buenisimo y estoy seguro de que si continuara el año que viene iba a salir muchisimo mas reforzado el bloque. Ademas el juego que ha hecho el Real Madrid a mi me ha gustado en cuanto a que sus partidos han sido muy entretenidos y llenos de goles. No hay toque, vale, pero esa pegada?
Como dije mas arriba, es hora de que el Bernabeu hable, y de que Floren escuche, que eso es mas dificil.
-- editado por última vez a las 19:46
Lo que desespera es que en el Madrid solo hablan y aparecen en los medios gente que no tiene capacidad real de decision. Parece que Florentino es extremadamente intervencionista, no hace caso a los profesionales. Por ahi nos ha ganado la partida Laporta, que si deja decidir a los que saben.
Son demasiados errores, y no me gusta nada su estilo de usar al Marca para hacer comulgar a la aficion con ruedas de molino, os acordais de "bien-vendido", la campaña anti-Pellegrini, el globo sonda de la venta de Higuain para saber si nos ibamos a tirar a su cuello, etc.
Ahí lo has dicho, el señor Florentino cree saber de fútbol y lo que no sabe lo complementa con "perlas" como Valdano, el resultado obviamente muy bueno no podía ser.
El dinero da el poder, y este año el poder ha caído en las manos equivocadas le pese a quien le pese.
Conclusión: Laporta > Florentino. Al menos este año.
Yo prefiero que continuara Pellegrini, por sobre todas las cosas para cerrarle la bocota al impresentable y desagradable "periodistas" Eduardo Inda, el cual todos los días redactaba en su periodicucho artículos despectivos y de odio irracional hacia la persona del chileno.
Pero es cierto que Pellegrini ha cometido muchos errores: 1. El peor pecado para mí es que se prestó para los jueguitos de Valdano y Florentino, sirviendo de títere, mención especial al incio de la pretemporada cuando pidió públicamente que no se vendiera a Snaijder y Robben, que quería a Cazorla y un lateral zurdo, pero nada de nada, tuvo que tragar el chileno y aguantarse. De llegar Mourinho, el portugués no quiere tratos indirectos con el "presi" y Valdano se sale del organigrama que posee Mourinho. 2. Nunca, pero nunca dio la talla en encuentros con rivales duros. La primera falla, el Sevilla, que bien pudo ser gracias a la lesión de CR9 o bien porque Pellegrini apenas iniciaba o porque el Sevilla se encontraba en un momento "dulce", etc., pero se vio un Madrid manitado e inoperante. Luego, las vergüenzas contra el Milan, donde un equipo en teoría "viejo" e "inferior" se impuso hasta con parsimonismo contra un R. Madrid impotente. La humillación del Alcorcón se la achaco a los jugadores, no jugó nadie del filial y si bastantes titulares (Arbeloa, Albiol entre los más destacados), una falta de respeto hacia la afición y hacia el técnico, aunque tampoco parece que Pellegrini se tomara el partido tan en serio; ¿pruebas? que un día antes sucediera el ya famoso "Alcorconazo" los jugadores andaban aprendiendo a conducir en la nieve (aunque repito, esa eliminatoria es vergüenza mayormente de los jugadores). La vuelta contra el Sevilla fue ganada gracias, entre otras coas, a que el Sevilla se tiró para atrás luego de ir ganando 0-2 en el minuto 60. De nuevo, un Madrid inoperante hasta que apareció el "desterrado" Guti y un Van der Vaart que no contaba con el beneplácito de la grada ni del chileno. Los Derbys contra el Barcelona, en la ida fue el único partido que planteo bien, pero ni eso le sirvió para ganar; y de todas formas, el Barcelona terminó con 10 y generando más ocasiones de gol que el Madrid. La vuelta en el Bernabeu fue, parafraseando palabras de un periodista del Marca: "Como ver la pelea entre un adulto y un niño. El aulto (Barça) le pone la mano en el pecho y el crio (Madrid) tira golpes desesperados y sin tino."
3. La eliminatoria contra el Olympic Lyonnais. Merece un capítulo aparte. Le doy una responsabilidad del 45% a la directiva porque no le hizo caso a Pellegrini, un 25% a los jugadores que no pudieron actuar de forma acertada, dieron vergüenza en Francia y en el Bernabeu la segunda mitad parecían almas en pena y un 30% a Pellegrini, porque la ida en el Gerland, con casi todas sus herramientas planteo un partido horroroso que nadie se explica como fue que no salieron vapuleados por un 3-0 (reconozcámoslo, en Gerland Pellegrini se equivocó como nunca). Insisto, no tenía tantas herramientas adecuadas como para soñar en la final en el Bernabeu, pero si como para llegar más lejos. Y la eliminatoria contra el Lyon estaba perdida desde la ida, donde Pellegrini ordenó un doble pivote Xabi Alonso-M. Diarrá que le salió fatal, poniendo como excusa uno la posibilidad de perder a Lass Diarrà, y dos parar el juego aéreo del Lyon (nunca, pero nunca despejaron los centros aéros ni los tiros de esquina los defensas madridistas, siempre remataban con impunidad los del Lyon); una defensa que destacaba con Ramos de central zurdo y Marcelo de lateral que fue una autopista de cuatro carriles para que Govou entrara como si no hubiera nada en su camino. Adelante Higuaín no hizo nada en el ataque y Pellegrini lo sacó hasta el minuto 60-65, luego de crear la única opción clara del Madrid. CR9 mucho taconcito y muchos regates y nada de definición (culpa total del luso, por cierto). La eliminatoria se perdió porque el partido en Gerland fue un fiasco táctico y en eso tuvo la culpa totalmente Pellegrini. Ya la vuelta, se pudo remontar en la primera mitad, pero luego, Puel logró re-organizar su equipo y el Madrid, otra vez reaccionó con la impotencia (aunque, con la cantidad de bajas en el equipo, aquí si Pellegrini poco podía hacer para revertir la situación)
4. El hecho que se despreciaran las bandas. Una constante fue que el Madrid, con todo un CR9 que es a sazón uno de los mejores extremos del Mundo jugara como un embudo, todo por el centro. Hasta Marcelo y Ramos entraban por el centro, todo un desastre. Pero aquí, siendo justos, Pellegrini es responsable solamente porque nunca lo aprovechó a CR9 como hombre de banda, y si quiso meter con calzador a Kaka y hasta Higuaín ahí; aunque con la venta de Robben, poco podía hacer para explotar las bandas, culpa completa de Valdano-Florentino. Ver un equipo hecho otra vez una masa amorfa, con Cristiano en la delantera, Marcelo o Lass de extremos, o un trivote en donde se incluyó ya al final a Guti o a un inoperante Granero, hablan mucho de lo bien estructurado que le dejaron el banquillo al chileno el gran Florentino y el filosófico Valdano.
El problema no es que el Real Madrid haya jugado mal, el problema para los merengues fue que el Barça jugó mejor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect