¿Cuánto cuesta hacer olvidar un triplete?

Pues tu mismo lo contestas Raul,161 millones de Euros,de momento..........y sube seguro.........puede que este tio e gaste los trescientos millones que se gastó Calderon en su trayectoria en tres meses....

Eso si,me da que los resultados van a ser totalmente diferentes,no ya en titulos (porque puedes fichar los mejores pero si no saben compenetrarse poco van a ganr)pero si en marketing.....

Y no olvidemos que el "ser superior" es un experto en marketing,o en futbol,ahora bien creo que en dos o tres año recupera SEGURO lo que va a invertir este verano.......

Por cierto desde Barcelona ya estan preguntandose cosas raras....en vez de preocuparse por ellos mismos que es lo que tienen que hacer para revalidar los titulos el curso proximo.......

Un saludo

Un pais que está generando el 40% del paro de la Unión Europea, no puede ser el número uno en derroche. Que nuevo pelotazo esta preparando Florentino para salvar esta nueva sangría de dinero? La otra vez fue la Ciudad Deportiva, será ahora el Bernabeu? Espero que no termine como el Valencia

93 millones de euros me parecen pura locura. Por cada hora de siesta que se pega éste ya cobra más que yo pues es mileurista por hora.

Tengo ganas de verlo jugar con kaka` a ver qué se puede esperar.

¿De dónde sale el grifo?

Pues parece que se han confirmado mis temores. Aquí tenemos al "Pavo Real" y encima nos cuesta un huevo y la yema del otro. ¿Qué pasa si se lesiona (que ojalá no) y se pierde media temporada? ¿Y si su "peculiar" caracter y sus posturitas te mandan el vestuario a freír esparragos? Pues habremos hecho el ridículo más espantoso. Dicen los economistas que no hay que poner todos los huevos en la misma cesta. Diversificación de riesgos lo llaman.

De todos modos estoy convencido de que Floren conseguirá la pasta de algún banco y en pocos años la habrá devuelto y habrá sacado beneficio. Tampoco me escandaliza la demagogia esa de "en los tiempos que corren gastarse ese dineral". ¿Qué pasa, que en Hollywood ya no se hacen pelis?¿Qué las megaestrellas no ganan 50 millones de $ por peli?¿Es que Botín (o cualquier otro gran empresario) ha empezado a donar parte de sus obscenas ganancias anuales? Pues eso...

Ojalá al final de la temporada tenga que reconocer que todo esto fue un gran acierto y rendirme a los pies del de Madeira, de verdad que ojalá. Pero así, de primeras, me parece que había opciones mejores para gastarse toda esa panoja. Por último, ¿qué creeis que va a hacer el ManU con 94 kilos? Puede armar un verdadero monstruo futbolístico, ¿no?.

He leído muchos comentarios sobre si es moral gastarse tanto dinero en los tiempos que corren. El RM es una empresa, si los bancos le hacen esos préstamos es porque tiene suficiente aval. Aunque es una inversión arriesgada.

@ Tagarino Si te comprases ahora una casa o un coche, entenderías que alguien te lo echase en cara estando miles de españoles en paro?

Vamos a hablar un poco más de fútbol, será interesante ver qué pasa el próximo año pero los dos grandes están muy lejos del resto, a priori.

La verdad es que si este hombre consigue volver a subir los ingresos con este modelo me parece que le van a poner una estatua en wall street xD

Asuntos economicos aparte, la verdad es que a dia de hoy el madrid sigue sin tener una plantilla con mas calidad que la del barça, aunque ha conseguido reducir la distancia considerablemente. Pero lo importante de estos fichajes es que crean la base de lo que si que podria ser un equipo que estuviera al nivel de lo ofrecido por el barcelona estos ultimos años. Ahora hace falta equilibrar la plantilla con cabeza.

Vamos a ver. Ya sé que estamos en crisis, que hay paro... Pero en un club de fútbol, digamos que es rico, y que genera "royalitis". Y aún más con marketing...

En sí no es caro porque la venta de imagen asegura su rentabilidad a medio plazo. Podemos discutir si un deportista que solo juega una vez a la semana merece ese dinero, si el esfuerzo de correr detrás de una pelota merece ese desembolso. Por lo visto sí.

El Madrid se endeudará mientras nosotros pagaremos por PPV todos los partidos suyos, sus camisas costarán 20 leuros más, y las entradas serán prohibitivas.

No se puede comparar una economía familiar o de una PYME con un club de fútbol grande.

Lo que yo pienso es que el fútbol, de élite hace tiempo perdió la cordura porque en la NBA, NFL o NHL que suelen manejar más o menos esa cantidad de dinero los fichajes suelen ser baratos o incluso gratis, lo que suele ser caro es el sueldo. Pero solo de unos elegidos, no de la mitad de la plantilla.

No puede ser que jugadores que no salen ni al campo de fútbol, que no entrenan y ni mucho menos se esfuerzan, cobren casi 3 mill de € libres de impuestos.

Se supone que tu pones la clausula para proteger al equipo, pero nadie habla de la bestialidad que es poner a jugadores de veinte pocos clausulas de 200 miil €.

La cordura se perdió pagando por tanto solo por ser de un equipo y no por lo que vale.

Ahora a por Xabi, Pelegrini tendrá que poner alguien atrás....

Yo, sinceramente, quizás habría hecho las cosas de otro modo (como ya escribí en diferentes post) pero, en serio, parece que ha cierta gente le jode y mucho lo que está haciendo el madrid y concretamente florentino. Por favor señores, estamos hablando de reflotar a la mayor institución futbolística del mundo, una institución que la temporada pasada tocó fondo tanto a nivel deportivo como institucional mientras su mayor rival deportivo se llevaba el TRIPLETE. Podemos estar o no conformes con la estrategia seguida por florentino, pero a mi, lo que está ocurriendo, me parece bastante normal. Y repito, mucho resquemor se está empezando a notar, y es algo que no comprendo.

"Cuanto cuesta hacer olvidar un triplete?"

Genial forma de titularlo. Enhorabuena, ojala aprendiese la prensa escrita de este título. Es la mejor forma de describirlo.

A mi personalmente me parece una barbaridad absoluta. 161 millones de euros se dice pronto. Añadele la ficha de estos jugadores y te están costando otros 40 millones al año.

A mi me cansa ya ese cantar de que Florentino es un gran economista y un líder en marketing. En mi opinión demuestra todo lo contrario. Mientras el United es marketing de por si (sea con Beckham, Cantona, Giggs, Rooney o Ronaldo) el madrid es por las figuras. Yo también se hacer un equipo de fútbol pagando lo que me piden en cada caso y pegando un pelotazo urbanístico.

Floren me parecería un buen gestor si hubiese sacado a Kaká por 20 kilos menos y Ronaldo por 35 menos pero pagar el precio que te exigen no es de gran negociador. Me juego los cojones a que con su propia empresa no va y paga lo que le piden sí o sí y negociará como un perro hasta sacar beneficio.

Y lo de que luego los jugadores se pagan solos tampoco hay quien se lo crea porque por mucho marketing que generen como muchas camisetas tienes que vender (y las que se venden de Kaká son las que no se compran de Ronaldo, Higuaín o Raul).

PD- aquí los verdaderos genios de los negocios son los del United.

Y, por cierto, deberíamos alegrarnos todos por nuestra maltrecha liga. Lo malo es que ahora habrá aun más "bipartidismo".

¿Alguien piensa que no van a vender suficientes camisetas de estos dos como para recuperar esa cifra y aun tener un buen beneficio? ¿Alguien sabe cuantos seguidores tiene en todo el mundo el Real Madrid?

Ya que algunos estábais planteando la posibilidad de que el Real Madrid recuperara lo gastado por CR7 a base de camisetas, he tenido curiosidad y he hecho el cálculo.

Si ponemos un precio medio de la camiseta a 70€, harían falta vender 1.400.000 camisetas para ingresar los millones gastados por el portugués.

@Raúl

Xavier Sala Martín, responsable del área económica del FC Barcelona, declaró: "No sé de dónde salen los 300 millones que Florentino Pérez piensa invertir en fichajes. Él dice que los recuperará vendiendo camisetas y para ello debería vender 30 millones de camisetas. Eso es imposible" Así que a Sala le salen las camisetas por 10 euros, alguien debería explicarle que el beneficio viene de los productos oficiales ;)

rodericus siento decir esto, sobre todo porque me voy a meter en polemicas y yo solo quiero dar mi opinion y discutir sobre las demas opiniones de manera constructiva, pero tu comentario lo haces evadiendote de la realidad por no poder ser objetivo...

Lo primero es que referido a su propia empresa, negar que florentino es un gran economista es absurdo, solo hace falta informarse un poco para tener datos tan demoledores como este: El Grupo ACS obtuvo en los primeros tres meses de 2009 un beneficio neto de 1.306,4 millones de euros, un 118,1% más que en el mismo período de 2008.

Pero esto no es de lo que venimos a hablar en este blog, hablamos de florentino como presidente del madrid. Pues en este aspecto tambien tenemos datos que dan la razon, en la pagina del Real Madrid podemos ver: "cuando Florentino llegó en la anterior ocasión, el presupuesto del Real Madrid pasó en muy poco tiempo de 100 millones de ingresos a 300 millones"

Hay mas datos pero con eso nos basta para poder afirmarlo rotundamente, pero es que ademas tu estas comparandolo con el Manchester, un club que era el mas rico y el que mas beneficios generaba del mundo antes de que llegara florentino, ¿alguien entiende como pueden ser los del manchester los genios de los negocios y verse superados así?

Dejaros de chorradas para justificar los 96 millones de € por Cristiano!! Es un insulto a la economia y al futbol, pero si el madrid levanta algo la proxima temporada nadie se acordara de semejante atrocidad.

Aun asi, estoy seguro que el Manchester sacara mas partida de los 96m, que el Madrid con el "humilde" Portugues.

Salu2!

Añado un postdata por los comentarios que han salido un poco antes del mio:

Creo que estamos todos de acuerdo en que "vender camisetas" es un eufemismo y no se puede tomar literalmente... =P

@rodericus "Floren me parecería un buen gestor si hubiese sacado a Kaká por 20 kilos menos y Ronaldo por 35 menos pero pagar el precio que te exigen no es de gran negociador. Me juego los cojones a que con su propia empresa no va y paga lo que le piden sí o sí y negociará como un perro hasta sacar beneficio."

A mi sinceramente el precio de Kaká no me parece caro, teniendo en cuenta que Zidane costo 73,5 millones y teniendo casi 3 años mas, y lo de CR7 os recuerdo a todos, y permitidme la expresion, que el madrid estaba cogido por lo huevos por el cacho contrato que habia hecho Calderon con el Manchester por esa cantidad y que si Floren no hacia efectivo iba a costar 30 millones, ahora es cuando os pregunto: ¿que es mas caro, fichar a CR7 por 93 millones o no ficharlo por 30? Me parece que la respuesta es bastante obvia, me hubiera gustado que se hubiera hablado sobre la sancion en el contrato en el articulo que se ha escrito, que es "un pequeño detalle sin importancia".

Lo de Cristiano se veia venir, si no hubiera habido el famoso contrato de Mr Calderon quizas Cristiano hubiera costado 20 millones menos, que ya no hubiera sido tan desfalco por un jugador que tiene 24 millones de € y que despues de Beckham es el futbolista que mas dinero genera en sponsors.

Saludos

perdonad, que se ha ido la pinza en una parte del comentario anterior "24 millones de € " es "24 años", es que con tantos millones que veo ultimamente en los periodicos me estoy volviendo loco XD,

@juas

pueden vender todas las camisetas del mundo y parte de la galaxia que ni asi se amortiza un fichaje, pero tu cuanto te crees que gana un equipo de futbol con la venta de un camiseta de 65€, un millon por cada una? pues entre 7-10€, asi que para amortizar estos fichajes habria que vender entre 15-20 millones de camisetas, todas ellas muy originales claro esta... facilisimo tu metodo oye...

Hola, soy otro recién registrado.

Quería responder a lo que se decía más arriba de que no debería parecer inmoral lo que gaste una empresa privada. El fútbol en España cuenta con un apoyo económico de las instituciones públicas sin el que no sobreviviría. Eso quiere decir que si un club de fútbol considerado "de interés general" realiza un fallo de gestión, la sociedad entera pone de su bolsillo para corregirlo. Ahí está el estadio del Valencia como el ejemplo más claro y reciente. Estamos en una crisis que no se sabe por dónde va a salir, y no parece la mejor época para lanzarse a la piscina. Si de repente los ingresos de márketing se desploman de aquí a dos años el Real Madrid se encontraría en una situación crítica que todos los españoles, del Madrid y del Barça, futboleros y no, tendríamos que pagar con nuestros impuestos. Yo estoy seguro de que el señor Pérez y sus asesores controlan la situación, pero nosotros no lo hacemos y es normal cuestionar la responsabilidad de esto. Repito que el ejemplo del Valencia es el más llamativo en este aspecto.

Y por hablar un poco de fútbol, como aficionado del Madrid que soy. Se gaste lo que se gaste el Madrid este verano va a estar dos cuerpos por detrás del Barça mucho tiempo. No todo son títulos y fotos majestuosas de un brasileño y un portugués multimillonarios.

Veremos.

@cap1

Estamos todos de acuerdo, espero. "Vender camisetas" es un eufemismo, vamos que a "vender camisetas" es a lo que se dedican Nike o Zara y nadie duda de su rentabilidad.

@ Mr Draper

Atónito me he quedado cuándo he leído que a ti "todo esto te parece normal". A mi me parece la cosa más surrealista que he visto en mucho tiempo.

@ rodericus

Poner en duda la capacidad financiera para llevar una empresa del señor Florentino me parece muy osado. El tiempo le dará o le quitará la razón. Lo que no se puede discutir es que sabe lo que hace. En este sentido estoy con Andrew85, pero con matices: todo el que diga que los fichajes de Kaká y Ronaldo (por muy jóvenes y guapos que sean, y precontratos de Calderón aparte) no son caros, se equivoca profundamente. Otra cosa será que el dinero invertido se pueda recuperar, pero la inversión es altísima.

@ Raúl Morón y Santi Plaza

Sobre esto del precio de las camisetas. Para empezar, no tengo ni pajotera idea de matemáticas. Pero en el beneficio que te sacas por la venta de una camiseta, has de descontar los gastos de fabricación. No sé si estos gastos serán irrisorios, pero con esto quiero decir que cuando el Real Madrid vende una camiseta, no saca 70 € de beneficio, sino algo menos.

Dicho esto, coincido con Batistuta. El fin justifica siempre los medios, y si todo éste circo sirve para que el Madrid vuelva a estar por encima del Barcelona, les habrá valido la pena.

El dinero de los clubs de fútbol no sale de las camisetas, las cuotas de socios ni demás "migajas". Está claro que son cantidades de dinero que muchos no llegaremos a tener entre manos, pero de dónde sí sale el dinero es de los contratos que firman estos clubs y de los traspasos entre clubs.

Descartando que Kaká y Cristiano vayan a ser revendidos con beneficio en un futuro próximo (o incluso lejano), al Madrid le queda la vía de los contratos. Desconozco en qué estado tiene los patrocinios y los derechos televisivos, pero si Florentino se planta ante Mediapro con unos cuantos estudios de consultorías asiáticas diciendo que el impacto de CR7 es de 120 millones de € al año en China, el señor Roures pone los 160 millones por 5 años de derechos sin dudarlo. Él lo recupera revendiendo estos derechos, Florentino recupera los millones del fichaje y a jugar.

Me he inventado las cantidades y las empresas, pero estoy seguro que alguna renegociación o nuevo contrato de muchos millones tiene que estar al caer.

@Bhoun

Sin querer polemizar, tienes parte de razón, el fútbol en España es de interés general. Pero si las instituciones públicas ayudan a los clubes de fútbol es también por motivos económicos. Me explico. El Valencia pasa actualmente por una crisis debido a una mala gestión en los últimos años y si recibe ayudas por parte de la Comunitat es porque el club ché aporta indirectamente dinero económicamente a la ciudad. Si la inversión realizada por el RM se respalda con resultados en el plano deportivo, Madrid será más conocido en todo el mundo. Incluso puede ayudar de alguna forma a la candidatura de Madrid 2016, aunque ese otro tema.

A parte de hacer olvidar el triplete como apuntas, creo que Florentino solo esta fichando "nombres" buenos nombres claro, pero nombres al fin y al cabo, puesto que no ha fichado aun el jugador que repartira juego, los jugadores que daran estabilidad a la defensa, porque alguien puede decirme un tio de medio campo hacia abajo que no se Xabi Alonso, del que se este hablando para el Madrid?

@ Dani van Basten

Comparar este gasto con el dinero que se le paga a las estrellas de cine no tiene ningun sentido...

Una pelicula se rueda sobre un presupuesto que se va a cubrir de sobra (salvo sorpresas muy muy raras). Las estrellas de cine ademas cobran en funcion de los ingresos que generan al salir en la pelicula, es decir, si Brad Pitt promedia unos ingresos de (me lo invento) 100 millones de dolares por film, pues cobrara 10 millones o los que sean... y esto esta mas o menos asegurado.

Un jugador de futbol no promedia ingresos (al menos no tan matematico como un actor) y tampoco es seguro su rendimiento, ya que existen los bajones, las lesiones, etc... y por estos motivos no se para un campeonato (como si pasa en un rodaje).

93 millones de euros es una puta locura se mire por donde se mire:

1º porque nadie asegura el rendimiento de este jugador. 2º porque los aficionados va a fijar este rendimiento en funcion de estos 93 millones. y 3º porque si necesitas muchos ingresos por publicidad para amortizarlo poco se va a dedicar a jugar a futbol.

El precio es lo de menos... florentino viene a hacer negocio y negocio hará.

Lo que yo me pregunto... quien va a entranar al madrid?? florentino? o un entrenador llamado pellegrini? porque parece que aqui, como bien dice Raúl, solo se trata de hacer olvidar el triplete, cuando lo normal seria tener en cuenta el proyecto de pelegrini y sus necesidades como entrenador.

pero no, aqui se trata de poner cromos en el campo, y luego el entrenador que se lo monte como quiera, que si el equipo falla sera culpa suya y pondran a otro...

en fin, esta politica futbolistica solo evidencia la realidad: como hay crisis en la construccion, Florentino se viene al madrid a hacer negocios...

Dejando a parte el tema del dinero y las inmensas cifras que ha pagado el Madrid (que sólo el tiempo nos dirá si fueron astronómicas o buenas inversiones).. soy el único que se pregunta por qué el Madrid no pudo fichar en 3 años a un crack mundial y ahora va Florentino y ficha 2 en menos de un mes?? es que no sé, me parece un tanto extraño..

@Lorenzoni y cap1

Yo no pongo en duda la capacidad como gestor de Florentino en su empresa. Los números hablan por si solos. Lo que pongo en duda su capacidad como gestor del R. Madrid. Creo que suelta los millones con mucha más ligereza en el madrid de que lo hace cualquier empresario en su propio negocio.

Y cap1, "tu comentario lo haces evadiendote de la realidad por no poder ser objetivo..." sobra un poco. Es mi opinión y no creo que debas juzgar mi objetividad pero no lo asumas porque no comparto la idolatría general hacia Floren.

Un saludo

PD- repito:

Floren: "Cuanto cuesta Ronaldo?" Ferguson: "80 million pounds, mate" Floren: "Fale"

...mérito cero como negociador.

PORQUÉ TODO EL MUNDO LO VE COMO BLANCO O NEGRO?!

A ver, la pasta que han pagado es una locura, una BURRADA! Pero esque a ver, todo lo relacionado con el mundo del fútbol (económicamente) ES UNA LOCURA! Ya sean 94, 67 o 25!!! Es demasiada pasta.

Aún así, yo si fuera merengue (SOY DEL BARÇA, EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO, OS LO RECUERDO, QUE PARECE QUE SE OS OLVIDE) me preocuparia, porque ya veis el Valéncia y, sinceramente... la pasta que se saca florentinito se la saca de donde ya sabéis. Ojo dentro de varios años, cuándo C.Ronaldo se jubile, a ver como está el Madrid economicamente.

Me parece perfecto que C.Ronaldo vaya al Madrid. Al menos habrá un equipo (ni de guasa mejor que el barça), pero que le pueda retar, que así daremos espectáculo!

Porque yo, un flipeti como él (que reonozco que es una makina futbolera eh!) que cuando se levanta de una falta parece que esté rodando un anuncio... en mi barça no lo quiero.

Haceros fuertes los del Madrid, porque contra nuestro Barça lo vais a necesitar.

Messi=C.ronaldo Iniesta=kaka Xavi=¿Gago?jajaja Alves=¿ramos?jajaj Touré=¿lass?jajja Puyol=¿Metzelder?jaja Henry... Etoo (o quien venga)... Marquez... Piqué... Busquets...

Fichad, fichad, que lo necessitáis... ahora vien, si pagáis estos precios vuestros hijos van a ver un madrid que jugará con el castilla... (tal vez asi, sin dinero, se apueste finalmente por la cantera!jejje)

Y este es más claro ejemplo de lo que representa España en Europa y en el mundo. Que somos un pais atrasado dondo los 4 ricos que hay son muy ricos y los millones de parados son muy muy pobres... Y gente con 2 trabajos para pagarse la hipoteca de la casa... tiene cojones. En cuanto a lo deportivo, si es verdad que este sistema le funciono al Real Madrid años atrás... Pero con una fecha de caducidad, porque en un mismo corral mas de 2 gallos... chungo.

@skylerk

Creo recordar que en algún momento de su trayectoria como presidente del Madrid, Calderón ya denunció el "sabotaje" de Florentino desde las sombras. Aún tendría razón el hombre...

@LiNks

También parecían más o menos seguras las inversiones en ladrillo y mira dónde están ahora las constructoras. Pero volviendo al fútbol, 93 millones es mucha pasta, eso está claro se mire como se mire. Pero si el equipo gana y se recuperan, habrá sido una buena inversión. Pueden ser "fácilmente" recuperables a base de renegociar contratos y no hará falta esclavizar a Cristiano Ronaldo para que grabe 3 anuncios cada semana, hay otras formas de sacar dinero de la publicidad. Y aunque así fuera, los futbolistas no dedican 12 horas al día a entrenar, así que tiempo para rodar tendría de sobras.

mira cristiano ronaldo sera uno de los mejores jugadores del mundo pro yo creo que no vale la pena gastarse tanto dinero en un unico jugador que por cierto no me gusta nada su caracter,creo que lo que deberia hacer con ese dinero seria fichar a otros jugadores como villa y ribery, y sobre todo fichar dos centro campistas buenos que es lo que le falta al madrid y un central como raul albiol. por cierto yo pienso que el proyecto de florentino es un poco arriesgado ya que es mucho dinero lo que se va a gastar y si no ganan nada podria ser un gran fracaso

@rodericus

Mira me alegro que hayas contestado educadamente y entiendo que ese sea tu punto de vista...pero estas negando lo que has dicho y en lo que me he basado para juzgarte asi que no creo que tengas razon...

Dices en tu segundo comentario: "Yo no pongo en duda la capacidad como gestor de Florentino en su empresa. Los números hablan por si solos. Lo que pongo en duda su capacidad como gestor del R. Madrid."

Cuando en el primero estas diciendo: "A mi me cansa ya ese cantar de que Florentino es un gran economista y un líder en marketing. En mi opinión demuestra todo lo contrario."

En que quedamos entonces? O te estas refiriendo acaso a la gestion de la parcela deportiva, en lo cual estoy yo de acuerdo?

Estas diciendo entonces (deduzco yo...) que Florentino sabe llevar una constructura pero no el real madrid, pero es que en eso tampoco llevas razon porque el exito economico de la primera etapa de Florentino es mas que evidente. Como tenemos un precedente que comprobar, no se puede decir que no sabe lo que hace pagando ese dinero por estos jugadores, y eso es innegable.

Aqui veo que se dice que si no se puede comparar, que si puede pasar noseque y nosecuantas, pues bien, yo digo que un empresario de su categoria tiene en cuenta todo lo posible antes de hacer una inversion.

161 millones de traspasos, los 2 firman por 6 años a razon de 9.5 millones netos anuales, que supone 17 brutos... total en los 6 años que se supone estaran en el madrid 365 millones de gasto total.... lo que sale a 60 millones por los dos en cada año que como mínimo y sin posibles subidas de sueldo estarán en el Madrid...

Yo no veo un mal negocio por ningun lado, ahorrando lo que se viene a gastar el MAdrid en traspasos y fichas de Drenthes, Van der Vaarts, huntelares y tal no me parece que sea una cantidad desorbitada...

Y el tema de la moralidad de gastar eso POR DIOS, ni que el Madrid tuviera que elegir entre fichar a Cristiano o donarlo todo a Unicef...

"El informe de Weber Shandwick Sport que valora en 75 millones de dólares los ingresos que generará Kaká al Madrid cada año. Según ese mismo informe Cristiano generará un poco menos, así que estos dos este año nos van a reportar alrededor de 135 millones de euros"

Por cierto ¿que merito tiene fichar como la portera de Nuñez? esto es, dime el precio y lo pago....

Como negociador en el precio de los fichajes Florentino es un BULO, todo el mundo criticaba a Mijatovic por pagar demasiado y este paga lo mismo o mas que el gominas, aunqe eso si, por traer a cracks mundiales (tengo ganas de ver a Cristiano, creo que va a defraudar a mas de uno, no tanto Kaka, que me parece mucho mejor jugador)

Esto parece el PcFutbol

Yo soy Socio del Real Madrid Club de Futbol y a mi me va ha costar el abono lo mismo que el año pasado y voy a ver a los MEJORES JUGADORES DEL MUNDO en el SANTIAGO BERNABEU... la vida queridos amigos ¡es para los 4 hijos de pu... que tenemos dinero! y respecto al triplete de este año, ya os dije que sacarais fotos de canaletas por que vais a tardar en volver por alli. El Triplete del Verano son CR9 (el 7 es de D. Raúl Gonzalez BLANCO) Kaká y Xavi Alonso. Vamos, vamos, relajaos que ya estais con la Madriditis, ya estais con el CANGUELO! si sois los campeones, dedicaos a ver la repeticion de los partidos de este año y a repasar las ayuditas arbitrales que os han dado en Liga, Copa de los pitos y copa de Europa por que el robo al Chelsea... de eso no decis nada. Hala Madrid!

Creo que es el precio por fichar a dos balones de oro. Laporta dice que se distorsiona el mercado, pero si Messi dice mañana que quiere irse del Barça, ¿en cuánto lo tasaría Laporta? Siempre se han pagado cantidades desorbitadas por traspasos y no ha hecho que estos irremediablemente fueran caros. Lo que está claro es que según aumenta el precio aumenta el riesgo para amortizar el fichaje... Veremos en que acaba todo esto

Por cierto, Españolizar el equipo vosotros para que un tio nacido en Albacete hable en Catalan... haber si ahora vais a ser defensores de España, el centralismo y la cantera (Messi es Argentino, Iniesta de Albacete como las navajas, y E´too vivia en la calle Montera de Madrid y es de la cantera del Madrid salido de las cuadras Mendoza) en el Real Madrid Club de Futbol, solo juegan los mejores del Mundo... a ver que tal el año que viene por que yo viendo perder a mi equipo 2-6 en el Bernabeu ya tengo ganas de ver un Madrid-Barça aver cual es el mejor la proxima temporada. Dejad de criticar lo que no os atañe y limitaros a lo deportivo. No sea que os digan que estais otra vez con el CANGUELO!

¿Cuánto cuesta hacer olvidar un triplete?

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Competiciones españolas

En los Medios

Equipos

Fútbol de selecciones

Fútbol internacional

Miscelánea

Contenidos recomendados en Notasdefutbol

Competiciones

Columnas

A fondo

Análisis

Fuera del campo

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

¿Cuánto cuesta hacer olvidar un triplete?

Artículos relacionados

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Competiciones españolas

En los Medios

Equipos

Fútbol de selecciones

Fútbol internacional

Miscelánea

Contenidos recomendados en Notasdefutbol

Competiciones

Columnas

A fondo

Análisis

Fuera del campo

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas