ACTUALIZACIÓN: Nuevo artículo de El Mundo con los tejemanejes de los familiares del presidente blanco, y su tráfico de influencia en los abonos. Es la gracia de ser socios de primera, y no como el resto de los mortales.
Obviamente en la SER nunca escucharemos una crítica o una denuncia a la figura del Real Madrid o de Ramón Calderón como ha realizado la COPE. Incluso si hay alguien de su equipo de periodistas que critica ciertas cosas del Real Madrid, como Alcalá (de lo poco salvable, ojo), llega el “gurú” de la radio deportiva, Jose Ramón de la Morena, y le llama al orden por sus declaraciones, los intereses mediáticos y la sintonía con Don Ramón Calderón hay que mantenerla. El problema es que Ramón Calderón a ojos de ciertos aficionados pierde el Don, que hay que ganárselo, porque entre otras cosas ha hecho del Real Madrid su coto privado de regalos a amigos, como se demuestra con el caso de la cesión de abonos y las influencias para lograrlas, saltándose a la torera la lista de espera.
La noticia la dio El Tirachinas por la noche y apareció publicada al día siguiente en El Mundo en su edición papel. La radio hablaba de 2.000 damnificados, el periódico comentaba que eran 8.000 los afectados de la lista de espera para obtener el abono de la temporada. Los que estaban en la lista de espera no han tenido opción de obtenerlo porque existe una lista paralela con personas influyentes dentro del club, que hacen y deshacen, señalando con el dedo quién tiene derecho al mismo y quien no. En el Real Madrid, como en el Barcelona, el club se supone que es de los socios y que al estar en democracia todos tienen los mismo derechos. Situaciones como la que se está denunciando en el Real Madrid con los abonos, es típico de épocas pasadas, de dictadura pura y dura. Se dan casos en los que el abono es pedido por directivos como Gaspar Rosety (irónico que cuando se estaba en el otro lado, se criticara duramente estas situaciones), y Miguel Ángel Arroyo, y son concedidos por los mismos solicitantes. Por otro lado, al notario que se le encargó la custodia de los sobres de las ofertas para hacerse con los seguros del club blanco, tiene concedidos seis abonos recientes. Empresarios con los que hay negocios de por medio, periodistas afines a la causa, familiares de directivos y empleados del club, personas y afortunados que no eran ni socios, paso previo, a los que se les ha creado un número alto para poder obsequiarles con el ansiado abono…
La lista de atropellos es innumerable, y el aficionado de a pie, ¿se tiene que quedar quieto ante este atropello? El mismo público al que Calderón etiquetó como parte de un teatro. Sí, ese que está llenado Ramón Calderón de partidarios, como un senado donde el dictador va llenando los escaños de sus leales.
Lo malo de todo esto, y que deja a las claras la pasta de dirigentes que tiene este deporte en España, no quieren el fútbol. Y son tan malos que no impiden que ciertas informaciones salgan a la luz. De anteriores dirigentes era difícil enterarse uno de estas cosas. Y encima, se le puede echar a la cara estas palabras pronunciadas por el presidente blanco en su Asamblea:
“Es falso que nos hayamos saltado la lista de espera de abonados para favorecer a determinadas personas. Estamos soportando una gran campaña de difamaciones y ésta es una más. Puedo aseguraros que todas estas afirmaciones son rigurosamente falsas. Aquí jugamos limpio y sólo nos preocupamos por defender al socio.”
Una de dos, o los números de socios no siguen una lógica establecida o si hay algún socio anterior a esos números con abono sin el mismo, y es así, implica que Calderón tiene una caradura impresionante, por no decir otras cosas. Existen muchas informaciones ocultas. Casos que se deberían explicar que al aficionado que va al estadio le importa poco porque lo que les importa es ver ganar a su equipo del alma. Familiares puestos a dedo en el organigrama del club, comisiones cobradas y ocultas en los fichajes de jugadores portugueses cuyo precio final fue inflado, uso para intereses particulares de los medios del club para viajes y coches de empresa… Y la lista sigue. Alguien, con medios dicho sea de paso, se ha propuesto desenmascarar a este tiburón blanco. Falta hace que se haga pronto, porque a este paso el bueno de Ramón Calderón va a terminar haciendo grande a Ramón Mendoza, y eso tiene mucho mérito.
Más información | El Tirachinas
Comentarios
No entiendo a qué tienes que sacar en la noticia lo de la SER, cuando luego en el desarrollo de la noticia resulta que la SER no tiene nada que ver con lo que cuentas. O sí lo entiendo, viendo la "línea editorial" que sigue esta página, es decir, criticar todo lo relacionado con el "monopolio de PRISA".
También se podría orientar al otro extremo, como que El Mundo y la COPE siempre andan criticando al Madrid, porque como el presidente no les da bola y no es afin a sus grupos de comunicación, no paran de meterle caña. ¿No podría ser también una posibilidad?.
Se nota además que escuchas poco la SER, porque aunque haya que reconocer que son afines al Real Madrid, afirmar que no hacen declaraciones en contra de su directiva es faltar a la verdad. Pero claro, es no te interesa. Penoso.
Por lo menos con la directiva del Madrid hay dos corrientes de opinión en los medios, algo que nunca han tenido los aficionados del atleti con su directiva: Ni una sola crítica cuando está mas que demostrado que son unos delincuentes. Y esto ultimo no lo digo yo, lo dice el Tribunal Supremo. Sin embargo los pintan como unos santos que pierden dinero de forma altruista con el club… ¿Alguna vez tendrán verguenza los gurús radiofónicos de contar todas las tropelias que se han cometido durante mas de 20 años en el Manzanares?
Lamentable que uno hable de integridad periodística y alabe a "medios de comunicación" como la Cope o el Mundo.
Una fea característica que tienen estos grupos (especialmente la radio de los obispos) es difamar sin tener prubas. Característica que, casualmente, se te ha debido pegar, impartidor de la verdad, al dejar caer de una manera tan cobarde el tema de las comisiones en el fichaje de Pepe. Cuando haya pruebas, denúncialo (o tus ídolos los obispos), pero hasta que llegue ese momento haznos un favor a todos y cállate.
Saludos.
La cope y el mundo. Aun estamos esperando que nos den las pruebas de la teoria de la conspiración, por el atentado del 11M. Has mencionado justamete a los dos medios mas difamadores y mentirosos del panorama español.
Danos pruebas de los supuestos "amaños" de Ramon Calderón y si no, no acuses con tanta ligereza. En la radio es muy facil vertir informaciones falsas, total nadie ve los documentos que "supuestamente" demuestran las acusaciones.
Que triste por dios. Y decir que en la Ser no se critica al madrid, es no haber escuchado a la ser en muuuucho tiempo.
No entiendo que tiene que ver la SER en toda está historia si luego solo hablas de la COPE y EL MUNDO en todo caso habla solo de los medios que han dado la noticia y que hay que demostrarlo sino es muy fácil porque si un medio dice 2.000 me imagino que podrá demostrarlo como otro en unas pocas horas hablar de 8.000 hay mucha diferencia para que solo sea un error al contar.
Debe ser que tiene que ser De La Morena el que de una noticia sin demostrar que apenas se a comentado en la prensa barcelonista.
dime que radio escuchas y te dire quien eres. Pero esto es un blog al fin y al cabo,das tu opinion y todo eso.Pero se nota que no escuchas la SER, ni lees El Pais,ni ves Cuatro… creo que se entiende por dodne voy.
Bueno chicos creo q os estais pasando 1poco… no creo q la linea de este blog sea precisamente del mundo…si os fijais mas en las lecturas que se hacen y en el nº…yo diria q hay mas coincidencia con la Vanguardia (cuando se comentan las lineas de Cruyff) y el Sport (q a veces se habla de exactamente lo mismo en el mismo dia, y diario q por cierto aporta a la SER)…ademas lo de Calderon se lleva ya rumoreando desde hace tiempo… y lo siento, pero estoy de acuerdo en q es muy dificil demostrar que este sucediendo lo de los favores pero tambien es muy dificil demostrar lo contrario, si hay algo ha faltado en el Real Madrid ha sido coordinacion y transparencia…
Salu2
Ahí están los que solo defienden el gran periodismo que hace el gurú De la Morena. Y me explicó. No escucho la SER porque no les creo, hablo de deportes, ni me gusta lo que hacen, sigo hablando de deportes, y porque nunca publicarán nada relativo a esta noticia. Pruebas? Cogeros el artículo del periódico (no lo he encontrado en la red, por eso no lo he subido) y veréis las pruebas con los números de socios y quien aprueba y quien no su entrada y su abono. Que no veo los telediarios de cuatro? No soporto, como se ha podido comprobar en el blog con anterioridad, el deporte como se entiende en Cuatro, y lo sabe el director de programación de mi propia boca, y si me seguís mis puntos de vista en el blog, sabréis que defiendo y mucho la sección de deportes de El País. A los entendidos que criticais, esta es la táctica del Grupo Prisa, dora la píldora con la SER al Real Madrid, porque le interesa al gurú, en Cuatro informa y cuentan obviedades, y en el País critican, sí y con dureza a veces, pero no me he metido con El País.
Pongo ejemplos de ambos lados, para que se vea como se la traen en el periodismo deportivo. Los que dicen que escucho la COPE y leo El Mundo, ya les digo lo contrario, leo El País, y ni escucho El Tirachinas (pese a que tiene buenos periodistas en la sección de deportes de deportes) porque Abellán no llega a todo lo que podría llegar, encontré una noticia que me confirmó algo que ya sabía pero que no podía publicar porque no tengo ni tiempo ni dinero para investigar. Y en el Madrid hay más tropelías.
Defender a los de siempre y criticar a los que se revelan. La SER no es la panacea, ya es tiempo que se sepa de que pie cojean.
Artista, si afirmas que no escuchas la Ser, ¿cómo puedes también afirmar que doran la píldora a todo lo relativo al Real Madrid?
Ahora no estoy entrando a valorar el tema de fondo, así que no me cuentes milongas, simplemente me interesa la forma en la que te enteras de las cosas que dicen sin escucharlos.
Ilumíname, por favor.
Cuando firmes con tu nombre, rubio87, quedamos a tomar un café y te comentaré lo que sé. Tu escucha la ser y iluminate con el periodismo de verdad que allí se practica en la sección de deportes.
Digo que no le escucho ahora porque siempre que lo he hecho le doran la píldora. A ver, lumbreras, hay un problema gordo que Calderón tiene que defender ante la luz pública, y donde sale hablando? En el caso Robinho, no ha sido De la Morena quien ha atacado duramente al jugador, cuando oculta parte de la verdad que él sabe? Cuando se mete con jugadores sabéis por qué lo hace? Porque esos jugadores se niegan a dorarle la píldora y aceptar su juego. Por qué Segurola dejó de ir a su programa? Por qué ciertos directivos de equipos de fútbol son atacados sistemáticamente por su gran influencia? Cómo se lleva con Laporta? Y con el Valencia? Y más cuando es sabido que a la anterior directiva le ha hecho sistemáticamente la cama, boicotando desde dentro a la plantilla? Te recuerdo su supuesta amistad con Luis? Por qué no dice lo mismo que Abellán, cuando toda la prensa sabe que es cierto lo de los abonos, y más El País, por qué no lo dice o no lo publica? Si tiene relación con Ortego, por qué no dice nada de los pagos ocultos del fichaje de Pepe? Ni que haya dicho u opinado nada porque ha colocado a familiares donde los ha colocado Calderón. Éste le da primicias y ellos entran al juego. La audiencia se vende de una manera y opinar contra el Real Madrid supone tener muchas puertas cerradas. Y una cosa para terminar: dime de alguien, un ejemplo, sólo un ejemplo, que hable bien de los deportes de la SER… Clemente se pasó siete pueblos con su declaración, pero en el fondo sabía lo que decía.
Intereses, intereses e intereses. Por cierto, a aquellos que dicen que soy por lo que leo o escucho… aquí se le da y duro al diario Marca, que curiosamente es dueño suyo El Mundo. Seamos serios… y si leo una cosa u otra, o escucho alguna
@Antonio Toca
Sin ninguna duda, aqui puedes escribir lo que quieras, pero no te ofendas cuando despues de soltar acusaciones sin prueba alguna, se te critique.
Si te basas en medios tan amarillistas como la cope o el mundo, que no te extrañe que no se te tome en serio. Estoy de acuerdo contigo en que los deportes de la Ser estan callendo muy bajo, pero en mi opinión no se te critica oir, leer o no, la cope, el mundo o la ser. Se te critica que te bases en unos medios como esos para dar tus opiniones.
Puede que en el mundo periodistico sea sabido por todos que Ramon Calderón regala abonos, no lo se, pero como eso no lo puedes demostrar, ni tu, ni la cope ni el mundo, pues no vale soltarla y punto. Aunque no sea verdad, alguien se lo creerá. Y eso no es periodismo amigo.
Si el tema está en que se te ha visto el plumero comenzando una noticia rajando de la SER cuando luego en la noticia en sí ni la nombras porque no tiene nada que ver… Y si hablamos de intereses de la prensa con los clubes de fútbol, seguro que la COPE, el Mundo… son absolutamente transparentes… venga ya!! Ninguno de nosotros hemos dicho que la SER sea la verdad absoluta, cosa que tú haces con la COPE y el Mundo. Toda la prensa tiene intereses políticos, empresariales, deportivos… así que te equivocas desde el momento en el que criticias a unos y afirmas que otros son objetivos. La objetividad no existe en la prensa, esa es la realidad. Y por cierto, decir que nadie habla bien de los deportes de la SER… Y ya la has cagado dando la razón a los comentarios de Clemente, ahí ya sí que se te ha visto tu aversión a la SER.
Antoñito, fenómeno, si tanto te intera mi nombre ahora mismo te lo digo: Antonio. Eso sí, no te hagas ilusiones en tomar un café conmigo. No por nada personal, simplemente porque tengo gente más interesante con la que tomar esta rica bebida.
Aunque a ti igual sí que te hace falta tomarte un café por dos razones:
1º "… ser y iluminate" Que se escapen acentos u otras faltas de menor importancia, no tendrían mayor relevancia, pero no me explico como un rey de la investigación puede atacar al castellano igual que lo hace tu admirada Cope y tu admirado Mundo a la profesión del periodismo.
2º Tamvién te haría buena falta una dósis de comprensión lectora, porque el único objetivo de mi anterior post era saber cómo podías saber lo que dice la Ser afirmando que NO escuchas dicho medio.
También expliqué claramente que no me contaras tu vidad, ya que con el tema principal has quedado suficientemente retratado, pero veo que a un tiburón de la difamación y del amarillismo se le escapan nociones elementales como es la comprensión lectora.
Saludos, majete.
Además tan sólo hay que leer tus artículos relacionados con cualquier cosa de Cuatro, SER o afines, siempre machacas, ya sea en Vaya Tele, Notas de fútbol… y en Xataka no lo haces porque no hay forma de adaptarlo que si no… No nos des lecciones de objetividad, por favor.
Y otra cosa que se me ha olvidado comentarte. No seas necio y no pongas en mi boca afirmaciones que yo he dicho.
Una cosa es que tu falta de miras haga que no escuches determinados medios y te limites a tragarte falacias sensacionalistas que repites como un borrico (sin faltara a esta entrañable especie), pero a mí me gusta leer y escuchar toda clase de empresas informativas que están a mi alcance, no sólo la Ser, como tan burdamente pusiste anteriormente.
En el Barça la cosa también está bastante mal, por no decir que mucho peor. El colegueo y el amiguismo es la forma de hacer del club.
Las listas de espera para ser socio abonado son eternas, un amigo mío lleva casi 4 años esperando y no le han dicho nada. Debe esperar a que se vayan muriendo los socios, porque poca gente se da de baja.
Además el club lleva unos años reformando las gradas (cambiando los asientos) por unos plegables y más pequeños e incómodos, que posibilitan que quepa más gente. Al final sólo importa crear nuevos palcos VIP's para enchufar a los colegas de turno.
Al fin y al cabo tanto el Barça y el Madrid aunque no sean S.A. son clubes privados, aunque no por ello sus presidentes puedan hacer lo que les venga en gana.
1º Hace ya un tiempo el tirachinas tambien acuso a calderon de lucrarse del Real Madrid con un tema de una explotacion de cerdos o algo asi, posteriormente le volvieron acusar de que los proyectos solidarios de escuelas de futbol del Real Madrid en Sur america eran mentira y una tapadera para no se que, y que yo sepa no se ha vuelto a hablar del tema, hay un dicho que viene a decir insulta que algo queda, y eso siempre es lo que hace el mundo y la COPE insultan que si es mentira algo le queda a la gente
2º en cuanto a lo de los socios, el anterior presidente gano unas elecciones valiendose de la "estafa" del voto por correo, y nadie digo nada, despues lleno de amigos la junta de socios compromisarios, para que no tuviera problemas para que le aprobaran todo y nadie dice nada, se largo dejando al Madrid hundido y ahora resulta que quiere la gente que vuelva
el problema de Ramon Calderon es que habla mucho y el que mucho habla………….. pues pasa lo que pasa, en cuanto a los fichajes pues estamos igual, habla antes de tiempo pero todo hay que decirlo, nunca se me olvidara tmb el gran fichaje de carvallo por el madrid y el viera que todavia estoy esperando a que lleguen los 2
Diria muchas mas cosas pero ya se esta quedando suficientemente toston esto jejeje 1 saludo y "haiga" paz
alegde, se ha demostrado, está la noticia del mundo periódico con los datos, si no te lo quieres creer, pues tu mismo, te haría gracia saber de donde sale la fuente. Y esa es la fuente de esta entrada, porque pocos se atreven a decir la verdad sobre la directiva del Real Madrid.
Es decir, si me lo he creído es porque algo sé, de otro modo no hubiera opinado en ambos temas.
Pediatrucho, no digo que la COPE sea la verdad absoluta, y que los deportes no sean amarillistas allí en ciertas cosas, pero critico a la SER porque ellos también tienen esa información y de primera mano, y se la callan. Además, rajo contra Cuatro como lo hago con Antena 3 o Telecinco o TVE si se da el caso, y siempre referente a lo que entiendo como un atropello. Habla en general de los posts al completo, no de uno puntual y en un momento determinado. Incluso, en lo referente a Cuatro, no soy el único que les critica en este u otros blogs.
rubio87, pues tú te lo pierdes, en persona doy aún más juego y soy bastante guapo ;-), y yo sí me tomaría el café contigo, aunque tuviese otras cosas mejores que hacer. Sigues siendo un lumbreras, que entiende lo que te viene en gana, en ese sentido, no eres muy diferente de mí (esto es un piropo no te lo tomes a mal), así que eso no te hace menos borrico que yo (sin faltar a la especie a la cual pertenecemos). Escucha, lee y ve lo que te dé la gana. Opina lo que quieras. Moléstate con mi arrogancia, pero en tu comentario defiendes lo que hace la SER cuando no es muy distinto a lo que hace la COPE, en temas de deportes, no en temas generales, ahí no he entrado.
No se critica a la ligera, y los temas están relacionados, sino claro que no lo hubiera puesto. La SER critica a Ramón Calderón? No me hagas reír.
xanti, por ahí va en parte la crítica a Calderón, antes era muy complicado enterarse de ciertas cosas, y con el Madrid actual son más sencillas las filtraciones. ¿Por qué? Y la SER actua
Antoñito, te montas unas historias que ni Pedro J. (seguro que te lo tomas como un alago… que valiente es la ignoracia xD).
Veo que no logras salir de la necedad y sigues sin responderme, pero que le vamos a hacer, no voy a pedir peras a un Olmo, o en este caso respuestas correctas a un borrico, así que dejaré por imposible este punto del tema, ya que has quedado perfectamente retratado con tu grave incoherencia demostrando que simplemente eres un pánfilo sin personalidad que repite lo que escucha en dos medios de comunicación sin entrar en más valoraciones.
"Y la SER actuaba igual con Florentino"
Aquí sí que te has retratado por completo, figura, demostrando que berreas sin conocimiento de causa.
Dos de los miembros más importantes de la sección de deportes de la cadena Ser, como son Paco Gonzaléz y Manolo Lama, estaban completamente enfrentados al antiguo mandatario blanco, llegando éste incluso a pedir a los superiores de los periodistas que les despidieran, creyendo que por su gran influencia le harían caso.
Así que varia tus fuentes de información antes de hacer el ridículo porque, al igual que tú, se te han quedado un tanto obsoletas.
PD: No dudo de tu belleza, pero prefiero quedar con personas del sexo femenino que conozco en carne y hueso, no acostumbro a quedar con pimpines que alivian su frustración por internet.
Pues a mi me parece muy facil:
-Antonio "algo sabe"… -Los siempre veraces mundo y cope tienen pruebas. -Incluso hay un notario que se lleva comisiones en forma de abonos xa falsificar su trabajo!!.
Pues nada os vais todos juntos y poneis una buena denuncia.Si tan claro esta todo..
De todas formas si el objetivo del blog es conseguir el mayor numero de comentarios posibles hay que reconocer que Antonio es un as pq siempre es capaz de generar polemica para tener el que mas respuestas
Por supuesto que criticas también a antena 3, TVE y demás, pero tan solo invito a los lectores a que vean tus artículos sobre cuatro, por ejemplo. No hay un solo artículo positivo, y digo yo que algo harán bien…
Repito, se te ve el plumero desde el principio del artículo, parece que la noticia no sea lo de Calderón, sino que la SER no dice nada. ¿Por qué no cuentas lo que la COPE y el Mundo se callan?. Venga ya hombre, reconoce tu aversión y punto y final al tema!!!
Coño, pues sí que tenéis razón. Acabo de dar un pequeño repaso a las sandeces que escribe mi amigo Antoñito, y menudo máquina el tío, es como la Cope. siempre que sintonizo esa emisora en vez de dar noticias están vilipendiando al Grupo Prisa haga lo que haga.
Especialmente me ha gustado mucho una frase de otro post tuyo que rezaba: "Como ya se han encargado de pregonar a los cuatro vientos que Cuatro ha comprado los derechos del Mundial" ¿Está mal anunciarlo, artista? Y, para más tarde, demostrando la incoherencia que reina en Antoñito, terminar con: "¿Por qué no habrán comprado la fase previa? Lo mismo España no se clasifica y les sale ruinoso el negocio"
Menudo hacha estás hecho figura! xD
A mi Calderón me parece lo peor que le ha pasado al Madrid en años, una pena que nosotros tuviéramos a Soler que se mostró aún peor. En fin seguid defendiéndolo para los rivales mejor.
Y no sabía que atacar a cualquier empresa de PRISA fuera signo de facha y mala persona, pero en fin mientras tener razón sea repetir lo que dice tu tele-predicador de turno, da igual si el medio es de izquierdas o derechas, y la gente no se esfuerce un poquito en contrastar una noticia. Aquí la mayoría se ha limitado a decir que algo es mentira solo porque se ha dicho en la COPE, no seré yo quien diga que no se han ganado ese derecho a pulso, pero que se diga que algo es verdad solo porque lo diga la SER o que en este caso la noticia no existe solo porque PRISA no la divulga me parece peligroso para la salud democrática del país y más teniendo en cuenta que cada vez se comportan más como medios propagandísticos que de información, una prueba es el bajón de calidad de los informativos de Cuatro. Ale todos a animar a Calderón
Muy buen comentario albertof, que sigan así muy bien parece que a uno y otros les pague o la SER o la COPE, eso es borreguismo, com si me importara a mi una mierda el grupo PRISA su madre o cualquier otro. O van a desubrir ahora los medios deportivos solo dan determinada infromación a cambio de exclusivas o trato de favor. Lo hace la SER y la COPE también lo haría si pudiera, les importa una mierda el deporte solo audiencias y vender más y más periódicos o publicidad, el periodismo deportivo se parece cada vez más a Salsa Rosa y compañia.
Pero que tonto eres, además de integrista intelectual, rubio87.
A un articulo que opina sobre un tema socio-deportivo le quieres adjudicar tendencias sociopoliticas propias de un complot judeomásonico.
Perdona a Antonio por haber "tocado" tus banderas y estandartes idealistas y culturizantes enarbolaladas por dos empresas que sirven a unos intereses económicos y politícos bien definidos, igual que los del resto… claro… pero por supuesto, tus preferidos estan claramente por encima del bien y del mal.
Venga ya. Y encima presumiendo de retórica y ortografía cuando sueltas un "alago".
Y mira que Antonio Toca no es mi blogger preferido ni mucho menos, pero cuando veo tirar a degüello por intransigencias banderiles me toca las pelotas y me sube la bilis.
No nos perdones la vida por ser unos ignorantes cuando tienes menos perspectiva que un gato de porcelana dentro del cubo de Schrödinger.
Ale, pagadito de ti mismo que estás.
Menudo subidito tocacampanas que ha entrado relinchando.
En lo de tonto te doy la razón, escribiendo en sitios en los que se encuentra gente como tú, muy listo no puedo ser, pero ¿integrista intelectual?
Una de dos, o no tienes ni pajolera idea de su significado o eres de estos ignorantes que no han leido un santo libro en su insulsa existencia y, que para remediarlo, siguen servil y fielmente a personajes públicos que manifiestan sus opiniones y gente como tú, por su falta de cultutra y opinión, se las apropia como propias.
Porque el significado de la palabra gilipollas concuerda perfectamente con alguien que asocia temas banderiles y medios de comunicación.
En cambio, yo, tengo mi propia opinión fuera de lo que nos quieran contar los medios. Cosa que veo que tú no eres capaz de distinguir.
Otro dato curioso por tu parte es que te hayas metido sin dar una opinión sobre el tema que viene a ser supuestas corrupciones de Calderón.
Te lo explico porque veo que o no lo has captado o te importa una mierda, y como veo que mi presencia te merece toda tu atención, quizás así ya te enteras del temita, potrillo desbocao.
Saludos, gran hombre (xD)
Joder como ha subido el tono de este post. Gran afluencia de comentarios pero me parece que no hace falta insultar a nadie para defender argumentos.
En mi opinión Antonio deberia hacer menos caso a medios amarillistas como la cope o el mundo y contrastar mas sus informaciones. Pero esto solo es futbol y veo que la gente se lo toma demasiado en serio.
alegde, ok, pero está contrastado, sino no digo nada.
Aquí se puede opinar libremente, estar de acuerdo o no con lo que se comenta, rubio87, pero tus calificativos y lo que dices, no te hacen muy diferente de mis rebuznos. Por cierto, aquí me tratas de usted, la confianza se gana, no se regala. Y es muy simple, si no te gusta lo que escribo no me leas, si no te parece de tu nivel pasarte por aquí, pues anda que Internet no es grande y hay sitios.
No quiero generar polémica, ni elevar el número de comentarios en mis entradas, simplemente no me callo ante determinados comentaristas, que merecen el mismo trato que dan, y además, y es mi error dándoles más notoriedad de la que tendrían si les hubiera ignorado, así de generoso soy… mi criterio, malo o bueno, no ha variado rubio69, huy 87… Y lo de quedar para un café es un regalo, que bien te vendría, eso sí, te enseñaría como se rebuzna de verdad… Hala, ahora sigue con lo mismo, para hacerte más famoso y a seguir criticando a quien no piensa como tú.
Antonio, respóndome con lo que te venga en gana, pero no me llores, porque sabes perfectamente que cuando escribes en un medio en el que entran todo tipo de personas te vas a llevar elogios pero también críticas. Máxime con temas de este tipo, así que no practiques la demagogia yendo de víctima, por favor.
Simplemente me choca que lances dardos de comisiones sin ninguna prueba y demás ataques furibundos y cuando alguien te contesta, te comportes de este modo.
Ahora estamos en la misma onda, y crítica aceptada. Mi explicación.
Hay cosas que el poder del presidente del Real Madrid y lo que implica la institución se permiten censurar mucha información, por eso se toman dos aptitudes de cara la audiencia: contra la persona del presidente del Real Madrid, o bien estar a favor del presidente del Real Madrid. En la parte de Florentino, el veto iba contra Lama (como para no hacerlo, su ejemplo no es bueno, sólo dejo caer eso), no contra De la Morena, a quien debería haber criticado en vez de a la SER. Calderón hace lo mismo pero con la COPE y su máximo exponente. Al meollo, lo que critico es que los intereses oculten la verdad de quienes de verdad hacen crecer a las radios, los oyentes y en el fondo los aficionados.
Dicho esto, te comento lo que sé desde hace más de un año, desde que se hizo el fichaje de Pepe, vamos. No tengo ni tiempo, ni dinero, y además lo tendría que hacer de manera altruista, pero el Oporto cotiza en Bolsa y se podría ver cómo se valoró el fichaje y en qué partida. Dado que hubo un intercambio y una compra venta, la misma debe estar justificada y tener un importe. Sabes muy bien que esto se puede inflar de cualquier manera y engañar, pero debe haber un papel que lo justifique. El mismo, y dado que el presidente del Oporto no es trigo limpio, debía poner que ésta era de 14-15 millones de euros, no más, pero como había que pillar el fichaje se inflo hasta el precio que todos conocemos, repartiéndose el dinero todos lo que estuvieron involucrados en la operación. No querer verlo es taparse los ojos ante la realidad. Además, el problema y lo indignante del caso es de donde procede la fuente. Que alguien cercano a Ramón Calderón, y quien dice cercano dice familia, se vanagloria de ciertas actividades del Real Madrid realizadas, deja en mal lugar a quien permite que eso suceda, y cabrea y mucho a los tontos como yo que no les importa sólo el juego, sino que piensan
No se pero yo sigo con lo mio, y que conste que estoy deseando que echen al trio Calderon, Pedja y Bernardo, que me parece que estan dejando la imagen del madrid por lo suelos. Si hay pruebas y tan claro esta todo porque nadie pone una denuncia, que para algo estan los jueces.Que estamos hablando de sobornos, de notarios vendidos, de trafico de influencias, de cobro de comisiones(millones de € que estaran en negro en alguna cuenta),etc,etc..
Antonio que has dicho es que igual te he entendido mal ¿qué los directivos del Oporto no solo han falsificado datos que deben ser declarados no solo a la hacienda de Portugal sino que se han quedado con dinero que no les corresponde?
1º Si es cierto que coño haces que no pones una denuncia como deberias hacer ya que se ha cometido un delito.
2º Si no tienes pruebas de algo tan gordo entonces te callas porque no se puede acusar a nadie de un delito por un comentario de alguien que dice que es no se que de Calderon.
Y dale, yo opino e informo, y denuncio, a mi manera,los tejemanejes del tiburón blanco, delante de un juez'o ya se encargara la Plataforma Blanca, y los compromisarios de la Asamblea, o todo aquel que quiere investigar más en el asunto. En Portugal no se puede hacer nada, tiene que ser alguien que la presente allí, aunque bastante tiene el presidente del Oporto ya, para saber de qué pie cojea.
Si fuese a por todas, ya hubiera escrito una entrada al respecto hace algo más de un año, y que conste que empecé a mirar alguna cosa, que abandoné por falta de tiempo… off the record, y en la trastienda, esto que comento es de sobra conocido…
Yo no se si sera cierto o no, "frase tipica" todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. "fin de la frase tipica" pero expuesto como lo has hecho ahora cambia mucho la cosa,al principio, parecia mas que cargabas contra el grupo prisa que contra el asunto en cuestion.
1ºme suena que el individuo este del presidente del oporto, esta inhabilitado porque se esta realizando una investigacion contra el por diversos fraudes, digo yo que si encuentran algo saldra a la luz lo del fichaje de pepe no?
2º En cuanto a Mijatovic, creo que ni a los propios madridistas nos gusta, por sus tejemanejes con el zoran vekic, el antiguo heroe de la septima, y en cuanto a su gestion en el tema fichajes me parece bastante calimitoso, al preico que compra el ficha hasta mi abuela :D
3º En cuanto al tema comision, puff yo creo que el mercado de fichajes es un tema lleno de corrupcion, pero es que en todos los lados, no se explica como hay fichajes como el de Diego Milito por 8 millones de euros, como se puede fichar a Ayala gratis y en menos de 1 meses revenderlo, la cosa esta mejor que cuando el señor gil fichaba a fontaneros y decia que le habian costado un paston, pero sigue siendo una vergüenza
1 saludo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect