No llegaba en muy buen momento el partido para el Real Madrid, después de que su presidente evidenciase que no tiene educación para estar en el cargo y de la bronca pertinente de sus jugadores. Además, estaba caliente el tema de la peineta de Capello y del fichaje de Beckham.
Pero cualquiera lo diría. El Real Madrid salió a por el partido como tenía que hacerlo, teniendo el balón y ahogando al rival. Los argentinos Gago e Higuaín empiezan a demostrar de verdad que son promesas de futuro. Así llegó el primero de Robinho, con la gente todavía sentándose en las gradas. Un tanto que daba tranquilidad, en principio.
Después del primer mazazo, el equipo blanco controló el partido pero como sabe y no como quiere Capello. Aguantó al Betis con el balón en los pies y no detrás de él, gracias a la ininterrumpida participación de Gago. Los de Luis Fernández no oponían resistencia, seguían agazapados atrás y Dani se sentía muy sólo arriba. Pero cazó un gol llegando al descanso. El Madrid llevó el peso de todo el primer tiempo pero se encontraba en el vestuario fuera de la copa.
Los de Chamartín salieron a apretar a un Betis que pese a no tener su mejor once aguantó con todo los arreones merengues. Higuaín y Sergio Ramos pusieron a prueba a Doblas, que respondió perfectamente. Pero se echaba de menos a Guti. Era el partido perfecto para el madridista, con el equipo volcado en el área rival y el balón en su poder podía haber hecho mucho daño.
Pero estaba toda la carne en el asador. No había ningún recambio más de ataque, debían aguantar con lo que tenían. Aún así el Madrid lo intentó hasta el final, pero sin fortuna. Un Betis organizado y la mala actuación de Mejuto González le dejan fuera de la Copa otra vez. A ver si después de esto se plantean cambiar de actitud, tanto presidente como entrenador.
Comentarios
Aaayyyyyy, si Ronaldo hubiese estado ahí…
esto q es el madrid contra el mundo entero? por q todas las noticias las dais como si el madrid fuese españa y to lo demas extranjero? q pasa q el betis no jugo? seguid asi con vuestro egocentrismo capitalino q vereis q bien os va a ir…
musho betis…
pues el madrid se echo un partidazo, principalmente Gago, deberian mencionar mas eso en vez de los amarillismos de un mal momento q parece q ya estan superando
gago es un fenomeno. lo que el madrid necesitaba
Me parece que no deberian recaer tantas responsabilidades sobre gago e higuain, recordemos que ninguno de los dos sobrepasa los 20 años, me sorprende que no se hayan apichonado con tanta presion, salvo cracks de grandisimo calibre, ningun jugador de 20 años puede ser el estandarte del club mas importante del mundo, la responsabilidad deberia caer sobre cannavaro, helguera, roberto carlos, guti, van nistelrooy, creo que semejante responsabilidad ni ronaldinho se la bancaba a los 20 años. Un saludo
me da mucho orgullo q nuestros pibes se esten dando por su talento futbolistico y aun mas meritorio ambos juegan en uno de los clubes mas grandes del mundo. con esa edad y muchos medios ya han destacado sus actuaciones, pero algo q me molesta es q ponen cosas como, gago no basto, o pipita y gago no pudieron, o sergio ramos y gago no basto….o el baby madrid no pudo………por dios…..!!!!…estos son pibes de 19, 20, 21…no grandes balones de oro, ganadores de mundiales ( excepcion de mundiales sub-20)….muchachos q recien estan empezando su carrera en europa, y lo estan haciendo en un grande como el madrid. seria injusto e irracional cargar la responsabilidad de un equipo como el madrid a los pibes, y aun mas alos recien llegados. pero me de gusto, q la presion en la q estan ambos argentinos , no se les a subido a la cabeza o los esta estresando. sigan muchachos…no tiene ni dos meses en el madrid y juegan como si fueran ya del equipo desde hace tiempo……….mucha suerte para el madrid….les falta mucho, pero a comparacion de los q venia mostrando, los veo con ganas de jugar…algo q el madrid galactico perdio hace tiempo……….a bancar a todos……….ronaldo debe ser un cambio con ruud…ambos deben rotar……..
#2 | juanma | 19 ene 2007 03:46:04
para nada me parece que esta noticia se refiera a lo que tu comentas. ante todo decir que soy cule, pero no me cuesta admitir que ayer el madrid se comio al betis. tanto es asi que se les anularon 2 goles ( bien anulados ) un penalti que no señalaron y fue clarisimo!. elmadrid mereció mas ,aunque me alegre de que haya perdido :D. en esta vida hay que ser unpoco objetivo hombre…
Lo de la mala actuacion de Mejuto lo dices por la mano de Helguera en la primera parte que me atreveria a decir que era expulsion clara (Fernando se plantaba solo delante del portero) y se quedo en una simple falta?
En el supuesto "penalti clarisimo" del chaval del Betis a Robinho, despues de verlo mil veces solo veo una entrada absurda del betico y un torpe Robinho que, en vez de buscar el contacto con el defensa, salta y se tira antes de tiempo. En ningun momento hay contacto. Eso si, como bien he dicho, no hay contacto por la torpeza de Robinho, que con haber dado un pasito mas tendria un penalti clamoroso.
PD: Si se anulan 2 goles y estan bien anulados… hay que pedir perdon por ello o que? Porque algunos se ve que tambien estan contando los 2 goles anulados como excusa.
Al igual que ha dicho antes un compañero, la mala actuacion de Mejuto solo la poneis por el penalti no señalado, pero la expulsion de Helguera es un dato que NADIE TIENE EN CUENTA. Buen partido el de ayer, con un Betis que fue a pasar de ronda, y un madrid que fue a marcar goles para mirar a Calderon…
Mal el Madrid. Con esa plantilla no se puede vender humo. En esta temporada el Madrid no tiene nada que hacer. Deben planificar la temporada siguiente, su objetivo: clasificarse para la Champions.
Tienen jugadores jóvenes, y deben darles tiempo, sino no harán nada y deberán renovar al completo la plantilla. Pero esos jugadores aun han de crecer, y este año es demasiado pronto.
shark te pasas diciendo k no fue penalty,es de los mas claros que he visto ultimamente.El obligarle a saltar hace que sea penalty que pasa que o t rompe el ligamento o no es penalty??es qe si no salta le revienta!!
Si no salta le revienta? JAJAJAJAJAJAJAJA hay dios, ni que la entrada fuera como las que suele hacer Sergio Ramos…
Si no hay contacto, no hay penalti, asi de claro, y yo por mas que miro la accion sigo sin ver el contacto.
Aun asi sigo diciendo que por el unico motivo por el que no hay penalti es por la torpeza de Robinho, que si en vez de irse al suelo tan rapido hubiera dado un solo paso mas, es un penalti como una catedral, con su correspondiente tarjeta amarilla.
http://www.youtube.com/watch?v=iiE5GTv_rjc VS http://www.youtube.com/watch?v=sTs0GqJnCHg
Ah! y aun asi, aunque hubiera sido penalti, me parece tristisimo que un equipo como el Real Madrid se crea que ha perdido la eliminatoria solo por esa accion, ante un Betis en el que jugaban 9 suplentes y 2 jugadores del Betis B, que juega en 3ª division, y mas aun cuando es de esos equipos que jamas deberia quejarse de los arbitros por todo lo que le favorecen en la mayoria de las ocasiones.
Q pena da el madrid… y todo lo q le rodea…
#2 Juanma
Como veo q nadie hace caso a tu comentario, muy acertado! Parece que ayer fuera un partido de la champions! Y no por lo espectacular, sino xq se conoce kien cayo eliminado, pero cuesta encontrar kien se clasifico. Y no solo en esta web… Manda cojones, q pais!!
el post peca de lo mismo que en el resto de la prensa. Se habla como si el Madrid fuera el bueno y, el Real Betis, el malo. Lo de que mereció ganar el Madrid me da risa. Si un equipo de suplentes pasa esta eliminatoria ante titulares del Madrid, ¿quién es el que se lo merece? da rabia leer blogs y prensa y siempre lo mismo. Pero bueno, ganó el Real Betis, que es lo importante. Un equipo centenario al que se le perdió el respeto antes de empezar. Lo de penaltis no pitados, que si uno atacó y mereció, etc. son las excusas del perdedor. Viva el Betis manque pierda.
Shark, dices que no hay contacto… Ponte unas gafas amigo!!
Gran blog! Saludos.
y además, es la revancha del año pasao con el gol con la mano de Cassano en Sevilla en la copa…pero claro, eso no se recuerda…jejeje
Que diferencia hay entre los suplentes del betis y los titulares? por que parece que los suplentes del betis estan a años luz de los titulares cuando muchos antes de navidad eran titulares. Si vamos a ser objetibos vamos hacerlo para todo. saludos :)
Debo tener pocos conceptos del deporte rey (a pesar de llevar muchos años viendo y practicando este deporte) pero no soy capaz de entender las motivaciones de la prensa ni de parte de los aficionados al futbol. No entiendo como despues de un partido como el vivido ayer, la prensa siga dedicandole comentarios unicamente a los descartes galacticos de Capello o a las carencias de sus sistema, cuando esta siendo el unico enternador de los ultimos años que esta siendo capaz de afrontar una limpia en un vestuario que evidenciaba la necesidad de un cambio generacional. En el partido del Real Madrid-Betis de ayer, yo por lo menos, no vi a jugadores "estrella" despreocupados por ganar o perder, si no que vi a un bloque (como equipo) con hambre de ganar, y mucha. Cierto es que en algunos momentos del partido se evidenciaron carencias tacticas, como el poco movimiento de los jugadores por delante del balón o la incapacidad para encontrar huecos, pero independientemente de eso, el partido que jugó el Real Madrid, a mi juicio fue bastante completo. Cierto es que no acertó de cara al gol (bien porque no pitaron un penalty o bien por falta de acierto) pero, independientemente del resultado, a mi el Madrid me gustó mucho, creo que va por el buen camino con los chavales que ha decidido contratar (los dos argentinos geniales y el canterano Torres inconmensurable) pero no entiendo porque cuando la prensa llevaba años y años criticando al club blanco por no poder deshacerse de sus estrellas, ahora vienen preguntandole a Capello si no echa de menos a Ronaldo o a Beckham. Se presupone que la prensa debe tratar las cosas con objetividad, y no intentar desestabilizar el producto de sus noticias, tristemente veo como no hubo ningun periodista que en su columna o comentario publicara una cronica medianamente objetiva del partido, simplemente se dedican a tirar dardos envenenados ahondando en la crisis blanca y en la humillacion que supone que te elimine un Betis plagado de canter
AirLupin, precisamente tu comentario no hace más que reconfirmar el problema de la prensa: se dedica a hablar de carencias, jugadores que ni estaban convocados, pero obvia el titular claro y rotundo: El Real Betis elimina al Real Madrid. Piensas que una portada de un diario deportivo puede poner cosas como que se ha perdido con honor, etc etc? qué honor? pasar una ronda con el Écija y perder la siguiente con los suplentes del Betis? la prensa es definitivamente subjetiva. Pero eso no me preocupa, ojalá siga viendo esas portadas y artículos mientras siga pasando mi equipo. Espero que si te conviertes en periodista, aportes objetividad y claridad en tus comentarios, como intentas hacer ahora. pero por favor, no hables de que el Betis pierde tiempo o se desentiende de jugar,eso lo hacen TODOS según les conviene. Y el betis es justo ganador por algo muy sencillo: ante titulares del madrid, un gran partido del equipo blanco, ataque total, etc…pasó el Betis. Si el madrid no tuvo más recursos para marcar otro gol, es porque el Betis supo defenderse, que es otra parte del juego, igual de meritoria, sabiendo jugarle al Madrid, y no atrincherarse excepto en los últimos minutos. El tema de penalties es excusa, tampoco he leído en ningún medio que Helguera debió ser expulsado por mano al borde del área cuando se quedaba solo un delantero contrario. Todos tenían bajas, lesiones e intereses. Al final, pasó el Betis. Ese es el titular, el resto no sirve. Mucha suerte en tu futuro profesional.
Por supuesto Eduardo, estoy totalemente de acuerdo. En ningún momento dije que el Betis fuera injusto vencedor, y en ningún momento apelé a los fallos arbitrales en favor de uno u otro. Eso ocurre todos los dias en el futbol, y unas veces dan y otras quitan. Lo que priman como puse, son los resultados y en el computo global, el vencedor es el Betis sin duda alguna. (gol fuera vale doble, el Betis mete uno fuera, el Betis se merece estar en cuartos, que hubiera metido uno mas el Madrid si quería pasar.) Sobre los lances del partido, también estoy de acuerdo, Helguera debería haber sido expulsado, probablemente Doblás también y un largo etcetera que podriamos sacar, pero no creo que aporte nada concluyente al tema a tratar. Cuando hablé de las perdidas de tiempo, como puse, estaba defendiendo el futbol, no al Madrid, por eso dije que moralmente no me parece admisible ni en el Bernabéu ni el el campo del Fuenlabrada, ni en ningún lado. Es obvio que lo hacen todos..decir obvio es poco incluso, pero para un aficionado al futbol como yo…es triste.. Igual de triste que la subjetividad de la que hablabamos de la prensa. Es cuando realmente se ve, que prima mas "la venta" que la información y para un estudiante de periodismo vocacional (que lo hace mas por "amor" a la información que por la nomina recibida a final de mes) lo unico que provoca es "cabreo" y cierta indignacion al ver lo que hacen "los elegidos" para difundir las noticias.
Enhorabuena por la victoria, y digo lo mismo que tú, que el sistema "Capellista" (por aburrido que sea) permita que mi equipo gane titulos, mientras los gane, me da relativamente lo mismo. (Si entramos en el tema del futbol bonito o el futbol rentable podriamos echar la tarde…) Un saludo.
Gracias, espero que el día que seas profesional del periodismo sigas diciendo verdades objetivas y claras. Enhorabuena, yo también estoy a favor del fútbol de ataque. Pero claro, ayer había que ser listo.
Leyendo la prensa entran ganas de dejar de ser aficionado al deporte. Afortunadamente, no me afecta.
Saludos!
Esto viene x el mal uso que hace Capello de la plantilla que tiene, y tb de la pesima planificacion deportiva que hace que no tengan recambios de garantias para afrontar partidos como el de ayer.
En mi blog http://futbloggeros.blogspot.com he publicado un articulo para el que le interese sobre estos 2 temas, se llama "Sobre la "revolucion" de Capello y la planificacion deportiva". Un saludo
Esto viene x el mal uso que hace Capello de la plantilla que tiene, y tb de la pesima planificacion deportiva que hace que no tengan recambios de garantias para afrontar partidos como el de ayer.
En mi blog http://futbloggeros.blogspot.com he publicado un articulo para el que le interese sobre estos 2 temas, se llama "Sobre la "revolucion" de Capello y la planificacion deportiva". Un saludo
Esto viene x el mal uso que hace Capello de la plantilla que tiene, y tb de la pesima planificacion deportiva que hace que no tengan recambios de garantias para afrontar partidos como el de ayer.
En mi blog http://futbloggeros.blogspot.com he publicado un articulo para el que le interese sobre estos 2 temas, se llama "Sobre la "revolucion" de Capello y la planificacion deportiva". Un saludo
airlupin coincido con vos…………..otra cosa…….eso de q el madrid hizo el ridiculo por ser eliminado por el betis b………entonces el madrid q era ayer????……..cuantos jugadores q comenxaron la temporada el año pasado siguen ahi????……..el madrid con gente nueva ….un equipo q se armo en dos partidos….en el cual los jugadores se estan conociendo y estan adquireindo experiencia…..hay q tener paciencia……..grande capello…….hace lo q muchos temian…una limpieza de casa total……..deshacerse de las vacas sagradas y contar con jugadores q quiran jugar al futbol y sudar la camiseta …no estrellitas con egos mas grandes q el mismisimo bernabeu………ojo cuando este equipo en dos partidos ya ha mostrado mucho………..
Gracias Eduardo. albi-chibi, de acuerdo con lo que dices, pero también David dice algo para mi acertado, mas que un mal uso de la plantilla, yo diría momento poco propicio para hacer limpieza, imagino que para Calderón y Cía. trabajar con poco tiempo de antelación como les ocurrió en verano (o con unos fichajes nunca concretados; Kaká, Robben, etc.) esta pasando factura ahora en Enero, con todo y con eso, a mi me huele muy bien los nuevos fichajes, pero como todo profesional (y mas aun si vienen del extranjero) necesitarán tiempo para aclimatarse, demasiados factores en contra para hacer una buena campaña… Aun así, siguen vivos en dos competiciones, veremos si dan de si los chicos. Un saludos.
Perdón, un apunte mas para albi-chibi, cierto es que la limpieza evidenciaba ser encesaria, pero seamos justos, esos jugadores "vacas sagradas" cometierón el error de vivir de las rentas… Pero las rentas que tenían eran abrumadoras, tanto para sus selecciones como para el Madrid, han sido jugadores punteros en su época dorada, la diferencia es que no han sabido retirarse a tiempo (salvo Zinedine, a opinión personal, de lo mejor que ha dado el futbol) y se ven envueltos en "cantadas" de este calibre.
eso mismo…estos jugadores ya fueron….nadie va a negar su talento y su grandeza durante su apogeo futbolistico pero hay q darse cuenta q tanto la edad como el fisico cobra renta y para estar en un equipo como el madrid el cual esta obligado a ganar si o si….no se puede permitir tener jugadores los cuales ya no rinden lo mismo q hace años atras………..a retirarse…o buscar otro equipo al cual las exigencias sean menores….caso roberto carlos….esta muy pero muy dificil q recupere su puesto…por ahora de torres….raul…lo puede perder si robinho explota, guti si reyes hace lo mismo, emerson lo perdio ante la asociacion diarra -gago…michel salgado…….y muchos mas……no lo digo en manera de q ok son malos a remplazarlos, pero los jovenes han demostrado un poco mas de efectividad q los grandes capitanes veteranos del madrid…….se daran cuenta de eso?…se les agradece y mucho a estos grandes…pero asi duela a quien le duela…es hora de hacer pie a un lado y ser realistas…no son los mismos de antes y es muy dificil q recuperen ese apogeo futbolistico q beindaron al madrid…igual retirarse en la gracia de todos y no por la puerta de atras…………
Trackbacks