Todos los medios coinciden en una cosa, hecho que no sucede todos los días, y es que parece ser que Cristiano Ronaldo es un fichaje del Real Madrid por unas cifras astronómicas, pero que tendrá una penalización de treinta millones de euros si Florentino Pérez rompe el acuerdo. Yo no veo cual es el problema. Se habla entre cien y ochenta millones de euros, números desorbitados para cualquiera. Si pusiéramos en una balanza no los ochenta sino los cien millones de euros y en el otro extremo posáramos el Balón de Oro, reforzar una posición del campo que el Real Madrid tiene huérfana, poseer un crack mundial cerca de una década e ingresos extras múltiples, quizá la balanza acabe inclinándose hacia éste lado.
Cristiano Ronaldo viene a ser el Figo que se trajo Floretino bajo el brazo cuando ganó las primeras elecciones. El exazulgrana ocupó una banda derecha deshabitada de fútbol y que con su llegada no se pudo encontrar mejor jugador para ese vacío. Cristiano Ronaldo también es portugués, es extremo derecha y llega con un balón de oro bajo el brazo, pero a diferencia que su compatriota, llegaría al Real Madrid con una década de fútbol para dar y regalar, ofreciendo espectáculo en el Bernabéu durante años y con la tranquilidad de tener una zona del campo tan importante cubierta por uno de los mejores especialistas del mundo.
Me parece increíble que sea el tema económico el que separe Cristiano Ronaldo del Real Madrid. Estando Florentino Pérez como mandamás, siendo Cristiano Ronaldo quien es y existiendo un preacuerdo entre jugador y club, no sé que más hace falta para que el luso vista la casaca merengue la próxima temporada. Se dice que Florentino quiere rebajar el precio de venta, me parece estupendo, un hombre que ha tirado seis millones de euros con Cassano, con Pablo García otro buen puñado, con Gravesen más de lo mismo, más lo de Samuel, Woodgate, etc… quiera rebajar el precio de Cristiano Ronaldo me parece increíble. A Cristiano Ronaldo o pagas una auténtica barbaridad para ficharlo o es mejor que fiches a otro, y parece que Florentino ya ha decidido.
Comentarios
Debería? pues la respuesta es NO, pero si que podría. Depende de el dnero que pidan por el y de la cantidad que este dispuesta a pagar Florentino, Es el número uno, desborda, desequilibra, dribla, marca goles...etc sería un buen fichaje pero muy caro. Existen otras opciones, Ribery, Villa y Silva reforzando la posición de interior y la de delantero, al MAdrid le hace falta un medio campo, Xavi Alono y Lass pueden ser la solución, Gago también, es joven y tiene mucho que arender.
brillante
Esto ya no tendria que preguntarse. Supuestamente CR7 obligatoriamente acabar en el madrid. Esta claro el jugador no pagar 30 kilos para romper el pre-contrato, ni el madrid desembolsara 30 kilos para nada. Para eso pagas 80 y te llevas almenos al jugador.
La pregunta seria si es necesario, si valdra la pena ect.. Detras de todo este circo de florentino hay algo. No es normal la campaña mediatica que han hecho los medios para que florentino se quedase solo en las elecciones. No es normal que ahora de golpe surjan 300 millones de euros de debajo las piedras. No es normal que el madridismo sea tan ciego de creerse que vendran todos. Ribery, silva, villa, albiol, cristiano, kaka, forlan...estamos locos?
Humo para ganarse una aficion que se coje a un 2º clavo ardiendo este año. Pero este acabara quemando de verdad con el tiempo.
Mientras el equipo titular del barcelona, en la final de la champions costo, en total, 61 millones de euros, florentino esta dispuesto a rebasar esa cifra con un solo jugador. Kaka, que costara alrededor de 70 kilos No quiero ni pensar el terremoto que pasaria si al final se gastan 300 kilos en una año, y despues no ganan ni un solo titulo Elevando a florentino como un semidios..que ridiculo, ya no se acuerdan de como salio del club.
Desde la distancia solo siento pena, ya no estan cogidos a un clavo, estan cogidos a una biga de acero ardiendo
@ Jaime Iglesias
Me parece bien tu opinión, pero creo que te centras sólo en los pros de fichar al portugués. No estaría de más decir tambien las contras. Para mí, exageradamente caro en relación a como está el mercado. Luego habrá más opiniones que te dirán que es una bomba de relojería, que es un chupón y un piscinero, bla bla bla, yo ahí ya no entro, son opiniones tan válidas como la tuya.
@ antifascistpride
De acuerdo con tu comentario de principio a fin.
antifascistpride, pues fíjate que yo no veo tan claro que Cristiano acabe en el Madrid. No sé que pasará pero no creo que sea jugador blanco. De todas formas gracias por opinar, yo también estoy de acuerdo en buena parte de tu comentario.
Lorenzoni, llevas razón, es carísimo, pero para este Madrid yo lo ficharía.
Yo desde luego lo ficharía.Es preferible pagar 80 millones (dicen que si lo consigue rebajar a 70 lo firmaría), que pagar 30 de penalización y quedarse con nada, que no es una tontería (¡¡30 millones a cambio de nada!!). Si queremos volver a ser importantes en Europa, con Kaká se ha dado un gran paso, y Cristiano sería otra pieza de lujo, para mi entre los tres mejores del mundo con Iniesta y Messi. Además eso de que es conflictivo no lo veo tan claro.Si en el vestuario del United con otro elemento como Wayne Rooney han ganado todo lo que han ganado, no se porque va a dinamitar el del Madrid.
A mi personalmente, y teniendo en cuenta los fichajes que o se dan por supuesto o están medio hechos, me está empezando a preocupar de verdad el tema de la desorbitada cantidad de dinero que, supuestamente, maneja el club. Incluso siendo el Madrid, sin pelotazo de por medio, me imagino que lo fiaran todo a ganar títulos el primer año, porque si no me da que vamos a acabar muy muy jodidos aparte de endeudados. Lo que, por descontado, nos lleva a dar por segura la vuelta de las denostadas giras y de un marketing tal que, en ocasiones y como ya pudo verse, puede afectar al apartado deportivo (estrellas haciendo anuncios un día si y otro también).
Personalmente yo ficharía solo a un crack o máximo dos y luego trataría de reforzar zonas como la defensa (garay, clichy...) medio campo (silva o xabi alonso + granero) y ataque (este año negredo y al que viene benzema). Siempre, como digo, desde una perspectiva realista y sostenible.
Puede que Florentino acabara mal su primera etapa como presidente, pero hay que reconocer que hasta el naufragio de Mallorca cosechó éxitos a base de "Zidanes y Millones". Puede empezar otra vez de la misma manera y cambiar lo que hizo fracasar su primera aventura más adelante.
Si Cristiano Ronaldo le costará 80 millones, tiene 300 para gastar y además futbolísticamente es un buen refuerzo, tan sólo los problemas que pueda generar en el vestuario podrían parar el fichaje.
Dará más o menos rabia que los traspasos sean así de multimillonarios, pero mientras no haya un tope establecido y la gente "encuentre" 300 millones, estas cosas van a pasar.
Estoy totalmente de acuerdo con anitfascistpride y Mr.Draper.
Aún siendo el madrid 300 millones de euros no se de dónde los va a sacar. Florentino lo va a endeudar a muerte. Eso o le veo jugando en la peineta con el Atleti.
Sobre CR añadir que además de ser un niñato, con un ego del copón y bastante irregular aún me queda por verle ser ese jugador decisivo y desequilibrante en finales.
Y algo que parece que nadie tiene en cuenta es que no solo son los 80 millones del traspaso (una bestialidad) si no que hay que sumarle su ficha anual libre de polvo y paja que fácilmente podrá rondar los 15-20 millones de euros al años (en Manchester creo que ronda los 10 millones al año). Multiplica eso por 5 años y tienes una ruina.
Personalmente por 80-90 kilos me llevaba a un Villa, Silva y Xabi Alonso.
Que pena me da que estando en los tiempos que estamos, se derroche 80-100 millones de euros en un jugador. Que lo amortiza? Por supuesto.. Pero me parece una falta de respeto tan sólo por el hecho de demostrar "yo soy el mejor y tengo que tener a los mejores". En fin..
@ Rodericus
Es cierto que el endeudamiento va a ser bestial, pero no parece que a nadie le haya importado demasiado. Ya venderán el Bernabéu o conseguirán un contrato renegociado con televisiones, adidas o demás.
Y en cuanto a los millones de la ficha, es cierto que serán muchos, pero con una parte de los derechos de imagen del jugador más los contratos publictarios que gane el club gracias a él, camisetas y otras ganancias, creo que eso no será problema.
Creo que una cosa si ha demostrado Florentino y es que su modelo económico-deportivo es sostenible y genera ingresos como para hacer esos fichajes. ¿Qué es más caro fichar a CR por 80 millones o a Pepe por 30? Tener en cuenta que todos estos jugadores comparten los ingresos publicitarios con el club
El modelo es antagónico al del Barcelona, pero si algo ha demostrado este año el club es que muchas de las tonterías o dogmas del futbol son mentiras: giras de pretemporada, anuncios y compromisos publicitarios de jugadores, necesidad de concentrarse el día antes del partido...
La verdad es que me alucinan absolutamente muchas estas opiniones respecto a la economia del madrid...
Se podra discutir el modelo deportivo, pero intentar darle lecciones de economia a Florentino Perez es como discutir de fisica con Einstein...
Estamos hablando de el Presidente, fundador y principal impulsor de ACS, una empresa de la que buscando un poquito se encuentra que: "El Grupo ACS, que encabeza Florentino Pérez, obtuvo en 2007 un beneficio neto de € 1.551 millones, un 24,1% más que en el mismo período de 2006."
Yo tampoco queria que Florentino fuera presidente del Real Madrid, y aun temo en lo deportivo por el equipo, pero si hay alguien que no me va a quitar el sueño desde luego es saber que el club esta en manos del mayor experto economico de España y uno de los mejores del mundo.
Pues antes, previo pelotazo, compraba los galácticos de 1 en 1. Ahora van a venir dos o tres de golpe (por cifras más altas en general) más otra serie de jugadores sin la mentada fuente de ingresos. No se, pero a mi no me salen las cuentas. Eso si, estaría encantado de equivocarme y de asistir a otra clase magistral del señor Perez.
Cristiano es un futbolista muy hinchado por prensa y medios, no creo que sea de los 3 mejores del mundo, y si va al Madrid es por puro marketing. Personalmente no es un jugador que decida partidos, y lo que se habla de pagar por él es sencillamente inexplicable en mi opinión. No vale ni mucho menos eso.
Coincido con todas las críticas hechas al fichaje del "Pavo Real" por los demás comentaristas y quiero añadir una más.
Pellegrini ha manifestado en numerosas ocasiones que gusta de jugar con dos medioscentros, dos mediapuntas volcados a las bandas (pero no especialistas de banda, sino gente que tienda a venirse al centro, tipo Pirés, Ibagaza, Cani o Cazorla) y dos delanteros (que pueden jugar en paralelo o escalonados como punta y segundo punta).
¿Donde cuadra C.Ronaldo en este esquema? Como media-punta ya vemos que no. He visto también que algunos medios lo colocan como segundo delantero pero, ¿esa posición es verdaderamente la suya? Además,¿no haría mejor esa función Kaká? En caso de que Kaká sea uno de los mediapuntas (en el Milán yo le he visto arrancando desde la izquierda y lo hacía muy bien), ¿no es ese el puesto del Pipita? Pues eso.
P.D: ¿Alguién más piensa que Granero podría salirse en este esquema si le dieran oportunidades?
11 Carlos Roberto Cabello
Soy de la opinion de que florentino tuvo bastante suerte en la primera etapa. Tuvo exitos si, pero acordaros de que cuando vino ya se encontro una plantilla campeona de europa.Le basto con fichar 3 jugadores. Ahora la cosa es distinta.No hay equipo. No esta aquel raul, ni aquel makelele, ni aquel roberto carlos, ni aquel redondo.
No sere yo quien defienda a muerte laporta, pero las cosas como son. Comparando presidentes y solo su aspecto deportivo, me quedo con laporta de calle.El sí vino con una plantilla rota y un equipo hundido. Años despues somos la envidia de europa. Con un equipo con 6 titulares de la cantera, el mejor jugador del mmundo entre sus filas..en fin, muchas cosas vienen antes que laporta, pero su modelo ha permitido que estos jugadores salgan. Hubiera sido muy facil vender a iniesta hace 3 años o a busquets..
Con respecto a ronaldo, no creo que este hinchado para nada.Yo soy del barça, pero sigo pensando que cristiano es a dia de hoy, mas completo que messi
Porsupuesto que Cristiano Ronaldo tiene que venir , estoy totalmente de acuerdo con lo que pone en las palabras que hay debajo de la foto, es un crack mundial que hace mucho tiempo que no tiene el real madrid , es un jugador bueno, desiquilibrante , veloz, con una gran pegada , y que encajaria perfectamente en el proyecto de florentino.
@antifascistpride "No es normal que ahora de golpe surjan 300 millones de euros de debajo las piedras. No es normal que el madridismo sea tan ciego de creerse que vendran todos. Ribery, silva, villa, albiol, cristiano, kaka, forlan...estamos locos?"
No se donde has leido, oido o visto que se vayan a comprar absolutamente todos esos jugadores... yo juraria haber oido de CR o Ribery, Silva, Kaka y Forlan o Villa y Albiol(o Juan?), a lo sumo 5 fichajes entonces, que es muy dificil llegar a 300 millones por ellos, y dudo que se vaya a llegar, porque cuento ademas que como el Valencia no arregle el tema economico tendra que subastar a 3 jugadores que aparecen en la lista, y el Madrid seguramente no quiera pagar mas de 36 millones por Villa (ya que por esa misma cantidad podria pagar a Forlan)
El unico pero seria la intromision del Chelsea, porque el Barca, como creo recordar que conto el Sport o El Mundo Deportivo que no tiene mas que 35 millones para gastar este año, asi que no es rival en tema de fichajes.
Te tengo que recordar tambien que el Madrid es el 2º equipo que ingresa mas dinero (y hablando dentro de la epoca Calderon) del mundo tras el Man Utd, y se te olvida tambien tener en cuenta que estos fichajes siempre vienen con la mitad de los ingresos de imagen de cada jugador, y eso, son ingresos nada despreciables. Luego hay que tener en cuenta la venta de merchandaising por tener varios grandes jugadores, el tema de las giras, el hecho de tener tantos nombres ayuda a encontrar mejores patrocinadores, en fin un largo etc.
El proyecto se puede llevar a cabo, y si, es una inversion desorbitada pero podria llegar a ser rentable con el tiempo, acaso no te parece mas caro lo que costo Zidane (hay que tener en cuenta que se pago 75 millones teniendo 29 años), ¿y ahora nos parece caro pagar una suma similar por Kaka que tiene dos o tres años menos? ¿Y acaso no se acabo rentabilizando su fichaje? Si este proyecto lo hubiera hecho otro candidato me hubiera hechado las manos a la cabeza, pero Florentino sabe bastante de gestion de empresas y ya habra hecho una planificacion economica para saber compensar el gasto, que tonto, precisamente no es. Y por cierto te recuerdo que los equipos tienen ciclos, asi que no te esperes que la racha del Barca vaya a durar decadas, y yo diria que no va a llegar a otra legislatura blaugrana, porque ademas es practicamente el mismo equipo (quitando a Alves y en parte a Henry) que perdio dos ligas con un Madrid que estaba en plena crisis y con un equipo que era peor que el que tenia el Barca.
Y sobre Cristiano, a mi me parece demasiado caro, yo sinceramente prefiero que traigan a Ribery antes que Cristiano, el tema es que la cosa cogida de una manera que el Madrid le saldria mas caro no ficharle que hacerlo, todo gracias al magnifico calderon, "vudú de los fichajes imposibles"
A ver Florentino de donde saca un as de la manga
100 millones de euros por un jugador? Estais todos locos. Si un jugador tiene un precio de 100 millones deberia ser motivo suficiente para que se quedara en su club hasta la jubilacion.
Supongo que esto ya no viene a cuento porque aqui la gente no lee los mensajes anteriores y contesta lo que le da la gana, pero para Dani Van Basten decirle que Pellegrini dijo en la entrevista de El Larguero que el veia mas a C.Ronaldo como un delantero (segundo delantero si seguimos la terminología del Pro xD) que como un hombre de banda.
Pues espero que lo fiche el madrid, así en cada clásico lo humillaremos hasta que llore sangre; y si no, el Barça lo fichará para dejarlo en la banqueta por el resto de su vida, ajjajajajajajaja
Esta claro que si no ficha a CR7 para Florentino será un fracaso estrepitoso .Pagara lo que haga falta porque es el pilar básico de su proyecto de Marqueting. Sin Cr7 olvídate de grandes ingresos por publicidad y lo peor su super producción necesita pasaría ha ser una peliculilla por mucho Kaka que venga. Florentino esta convencido que lo de Zidane&Beckham lo puede repetir y yo tengo mis dudas ya que ahora pasamos una crisis mundial sin precedentes donde televisiones y prensa escrita lo están pasando fatal por la falta de ingresos por publicidad. Todo esto si no viene respaldado por un plan deportivo se puede quedar en "agua de borrajas" ya que una temporada sin títulos podria desencadenar la crisis más profunda de la historia .Con un déficit de 528 millones mas los 300 que se pueda gastar este año dejaría en banca rota al no ser que la comunidad de Madrid le permitiera un segundo pelotazo cosa que no veo yo muy viable.
Y mientras tienen la mala suerte de convivir con el mejor Barça de la historia donde ya tienen a los 3 mejores jugardores del mundo a coste 0 y practicando el mejor fútbol del mundo y casi de la historia.Creciendo con una estructura solida con cantera , modelo deportivo y económico envidiable.
Gracias cap1, empezaba a sentirme ignorado. Siguiendo con el tema, sigo sin ver a C.Ronaldo como segundo punta (o SD, xD), a mi modo de ver es, junto a Robben y pocos más, uno de los últimos extremos puros.
Además, situarle en esa posición cortaría de raíz la progresión del Pipita Higuaín, que está llamado a ser una estrella aunque no costara 60 millones.
Ronaldo es muy caro, pero solo con el marchandising recuperaran el dinero. http://blogdelapremier.com
Prefiero a iniesta. Este tendrá un balón de oro, pero oye tambien lo tiene Canavaro.. no se si me entendeis...
@Andrew85
O sea... "CR o Ribery, Silva, Kaka y Forlan o Villa y Albiol(o Juan?)"
4 delanteros y un defensa... y aun estreis contentos los madridistas!!!!
Vamos a ver, el Madrid este año donde ha demostrado ser fragil y necesitar refuerzos si o si: defensa y, sobretodo, centro del campo! Fichajes para estas posiciones: 1 o ninguno... Dejar escapar a Diego a la Juve por ejemplo, a sido un error monumental. Pero eh! que disfruteis con un equipo de 18 mediaspuntas!
Por otra parte, yo tambien veo a CR en el extremo y aunque sea bastante mejor que "pipita" no es una posicion en la que el Madrid necesite refuerzo precisamente.
A mi me encanta Cristiano, cuando todo el mundo lo critica por ser un figurin, les doy la razon pero tambien les digo q es un pedazo de jugador, el mas completo, Messi es muy bueno, pero Cristiano tiene todo, y ademas el afan de ser el mejor, q es muy importante. Pero 100 millones me parece demasiado, con esos 100 millones se ficha a Ribery, Silva, Villa, Albiol(aunq yo personalmente prefiero un buen lateral derecho y poner a Ramos de central) y un lateral izq. y montas un equipazo, porque como se demostro en la final de la champions, por mucho que tengas a Cristiano, si no tienes alguien que haga futbol(Carrick estuvo horrible en la final), no tienes nada! Y creo q Silva asociandose con Kaka, Ribery, la recuperación de Ruben De la Red y explotando definitivamente Sneijder(q me parece un jugadorazo al q hay q darle tiempo)el madrid tendria un equipazo de lujo!
No me cabe en la cabeza que el Real Madrid fiche a tantos delanteros por ejemplo Silva y Ribery juegan en la misma posición Silva=30 Kilos y Ribery=60 kilos .Yo creo que no les interesa Ribery .Silva es como minimo tan bueno como Ribery ,cuesta la mitad y ademas es Español,recordad que una de las cosas que dijo Floren era Españolizar el Madrid y con Silva tiene una oportunidad de oro. Con lo cual podría quedar así la cosa 2 galácticos (Kaka,Cr7) 4 Españoles (Silva,Villa, Albiol y Xavi Alonso) y rescatar algún canterano (Ruben de la red).
Ganaría muchísima calidad .
De todas formas creo que la gente se deja llevar mucho por lo que dicen los periodicos. Hay que leer entre lineas para mas o menos prever cuales son rumores y cuales posibles fichajes.
De entre todos los nombres que suenan, y por lo que puedo entender de lo que se dice, me parece que los nombres son estos:
- Kaka: Este no tiene misterio, ya esta fichado, me parece un acierto.
- Villa: Creo que si el Valencia suelta a alguien es a el, un campeon de europa en el punto mas alto de su carrera (27 añitos) no puede permitirse jugar en un equipo sin champions.
- C. Ronaldo: Yo personalmente creo que van a intentar ficharlo para mantener el modelo economico. Ribery seria en caso de que el no viniera.
Los demas fichajes, que Florentino dice que habrá 5 o 6 serian para mejorar puestos flojos. No creo sinceramente que sean tan tontos de solo reforzar la zona de ataque, para empezar porque eso ya les ha pasado y por falta de previsión tuvieron que hacer las cosas deprisa y corriendo (Samuel, Sergio Ramos fichado el ultimo dia, Gravesen, Cicinho...). Creo que han aprendido la lección.
Por ultimo decir que Pellegrini, o al menos eso dijo en el larguero, tiene la idea de una zona de ataque con mucha movilidad, por eso no me parece ninguna locura que cuente con esos jugadores, ya que tanto Kaka como Cristiano Ronaldo pueden moverse bien en zonas mas cercanas a la banda y por el centro.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect