De esas cosas que se te quedan en la cabeza para casi siempre, llegó a mis oídos una frase que creo que iba relacionada con Anelka, cuando jugaba en el Real Madrid, bueno… cuando hacía que jugaba en el Real Madrid. Era algo así como que los genios tienen dos caras. Recuerdo que el ex-entrenador del Athletic de Bilbao, Luis Fernández, defendía mucho al delantero francés pero no aseguraría que la frase fuese suya. Pasado el tiempo esa frase se la etiquetaron a Zidane y a Guti. Yo no soy mucho de frases pero creo que Mourinho es un genio, probablemente el mejor entrenador del mundo, y que al menos, tiene dos caras.
Que Mourinho y el Real Madrid se encontrasen en el camino es algo que más tarde o más temprano acabaría sucediendo. Por un lado el Real Madrid está obligado a contratar a los mejores entrenadores del mundo y Mourinho cada año está demostrando estar entre los mejores. Por el otro, el técnico portugués sigue su cruzada particular que no es otra que entrenar y ganar en los mejores equipos de Europa y en las mejores Ligas, además de conquistar cuantas más Champions mejor.
Empezó en Portugal, una Liga menor, llamémosle “B”, y fue capaz de ganar la Champions con el Oporto. Después Inglaterra e Italia, siempre vencedor. La tercera parada era por obligación España y aquí la posibilidades de Mou se basan en Madrid y Barça. Descartamos a los azulgranas por la ausencia de afinidad, por decirlo de alguna manera, de tal forma que nos queda como único objetivo el capital de España.
Mou es un entrenador de retos. Él llega, gana y se va. Me niego a verlo como un hombre de proyectos, como puede ser Pellegrini. No me río pero tampoco me tomo en serio a los que se creen que el Real Madrid ha fichado a Mourinho. Técnicamente es así pero moralmente es al contrario. Mourinho ha utilizado al club blanco para su ego personal, para demostrar que es capaz de ganar en las mejores Ligas. A esto hay que añadirle el gran estímulo del portugués que no es otro que el poder enfrentarse al mejor Barcelona de la historia. Es el reto más ambicioso de Mou.
Imagen | tchecko
Comentarios
si el objetivo de mourinho es ganar la liga española y la copa e intentar una champions con el madrid... esta claro que el madrid ficho a mourinho...un entrenador que tiene el mismo objetivo que un club, pues eso es mejor aun no? yo firmaba que el proximo año ganara el triplete y se fuera a conquistar la liga alemana despues
interesante
Mourinho es el entrenador más efectivo del mundo. Sólo Benítez se lo discutió cuando ganó la Champions con el Liverpool. Mourinho es un súper-profesional, es un científico de las emociones, un maestro del control y la estrategia. Pero su fútbol, si es espectacular de alguna manera, es por ser una apisonadora, una máquina que funciona de una manera: se cierra como un armadillo, corre como un guepardo y molesta como una ladilla. No es espectacular por vistoso, es espectacular por sobrehumano, por perfeccionista. Nada que objetar hasta aquí. Va a armar el mejor equipo del mundo para contragolpear: Cristiano, Kaká, Higuaín y quien venga completamente sincronizados con el objetivo de hacer un gol. EL resto de la maquinaria, asfixiando al contrario.
Ahora planteamos: ¿no fue el verano pasado cuando el Madrid buscó un entrenador para jugar "bonito"? Llegó Pellegrini, se habló de Wenger. La falta de paciencia y criterio de la directiva es evidente, pero lo que realmente me sorprende es volver a encontrarme a un Madrid que lo único que busca es ganar, o ganar, sin importar los medios. Yo creo que Pellegrini fue blando en ocasiones, pero no jugó tan "poco vistosamente" como sus antecesores. No sé si es culpa de la prensa, de Florentino, de Inda o de quienquiera que sea, pero tengo la impresión de que, si el Madrid, con su presupuesto, de aferra al resultadismo, ¿por qué no lo van a hacer el resto de equipos de la liga? "Para eso les pagan", "son profesionales", "lo importante es mantenerse" dirán algunos, pero a mi me gusta ver espectáculo. Si la liga BBVA no está tocada de muerte, lo estará pronto.
Como dijo Clemente, el espectaculo esta en la victoria. Y no le falta razon.
el mejor caso de lo ultimo que dices lo sufri yo esta temporada, y es que soy aficionado del tenerife( como dijo un ilustre, la tierra tira mucho ) y precisamente el tenerife jugaba a besar la pelota,dandole buen trato y sin embargo esta en 2ª. Yo hubiese firmado jugar un futbol espeso y malo y aguantar en primera que jugar bien(dentro de lo que cabe un recien ascendido) y bajar el primer año...
Sí, tiene razón, en un 90%. ¿De cuántos equipos "perdedores" nos acordamos? ¿del Alavés de aquella UEFA contra el Liverpool?
Está claro que Mourinho es un entrenador muy ambicioso, y su condición de “mejor entrenador del mundo” le permite seleccionar como ha venido haciendo desde su salida del Oporto. En Inglaterra ha estado en el mejor club en el que podía estar (Sir Alex no se mueve del Manchester). En Italia, el Inter domina desde hace un lustro. Y en España, al mejor que puede ir es al Madrid, por su historial, su presupuesto, y porque aunque en estos momentos no es el mejor equipo de España, al Barça es imposible que vaya a ir (al menos de momento, no).
Digo todo esto casi repitiéndote, porque lo que acaba de seleccionar Mou es el club más laureado del mundo, al que muchos quieren llegar, y con un potencial económico, que si se empieza a usar con sentido, dándole las riendas al entrenador para que establezca unas bases y un proyecto puede que esto funcione. Y si las cosas van bien y se vislumbra futuro en esta relación, y la ambición del Portugués y del ser superior se ven satisfechas, puede que ni entrenador ni club vean necesario cambiar.
Espero que esta nueva apuesta de Florentino vaya por fin en serio y de continuidad a Mourinho, que aunque nunca me pareció el entrenador ideal, si parece que se ha ganado de antemano la confianza de Florentino Perez, y que por fin se construirá sobre las peticiones del entrenador.
Si esta idea se hubiese puesto ya en práctica con Pellegrini o con el mismo Juande Ramos, que con una plantilla muy inferior también tuvo en jaque al considerado mejor equipo de la historia, posiblemente no estaríamos hablando de esto, y aunque tampoco hubiesen ganado nada, casi seguro que las sensaciones serían diferentes.
Y es que sigo pensando que si le hubieran dado a Pellegrini los privilegios que la van a dar a Mou, y le hubiesen dicho: "Mister, tienes 300 millones para hacer el equipo como te de la gana. Ficha y descarta lo que no necesites", los madridistas estaríamos frotándonos las manos a la espera del próximo temporadón del Madrid.
Pero bueno, el ser superior (debe ser también por cuestión de feeling) ha decidido depositar su confianza (o eso parece, porque de momento sigue sin convencerme de que haya aprendido de los errores) en alguien que espero que me sorprenda y sepa hacer jugar bien y ganar títulos al Real Madrid. Y si es posible, que empiece a probar la cantera.
Después de todo, a veces se me pasa por la cabeza que es una escusa para seguir gastando pasta.
-- editado por última vez a las 23:47
Estoy de acuerdo con lo que dice el post, ultimamente Jaime me esta sorprendiendo gratamente. No es el Madrid el que elige al mejor entrenador de entre unos cuantos. Es Mou quien decide su destino y de entre todos los equipos que suspiran por un entrenador ganador, elige el Real Madrid. El reto es, como poco, arriesgado.
Creo que Mou viene bien al RMadrid para olvidar pronto la temporada pasada y dar ilusiones al aficionado con un nuevo proyecto (otra vez). Supongo que esto produce un desgaste en los aficionados tanto moral como economico.
Tengo la sensacion de que es el ultimo cartucho de Florentino, aunque nunca se sabe porque no seria la primera vez que Floren nos sorprende a todos.
Yo no veo tan facil que cuaje Mou en el Real Madrid. Este año la preparacion de pretemporada debe ser intensa. Aunque la temporada es muy larga y hay que llegar en buena forma hasta el final, en los primeros partidos creo que el Barca puede sacar una ventaja considerable al Real Madrid, que tiene que amoldarse rapido a su nuevo estilo de juego, mientras el Barca juega de memoria con el maximo goleador español y el pichichi de la liga española.
Que no se crucen el Barca y el Madrid a principio de temporada, por el bien de Mou.
2 meses
Yo quería que siguiera Pellegrini pero creo que Mourinho se ha convertido en algo necesario ya que la política del club parece que no va a cambiar. Hace años que el Madrid va sin rumbo y creo que Mou es de los pocos que puede hacer encontrar el norte al Madrid antes de ser despedido. Es cierto que Mourinho ficha por el Madrid y no al revés pero aun así, el Madrid saldrá beneficiado. Él vendrá, ganará y se irá. Entonces se verá si el club sabe aprovechar la herencia de Mourinho o si vuelve a las andadas y se dedica a vivir durante años de los títulos cosechados por el portugués.
Bueno, yo soy SEGUIDOR Y ADMIRADOR de Mou, pero no estoy de acuerdo.
1. Primerito que nada: EL SER SUPERIOR quería a un entrenador médiatico que le resolviera la papeleta ahora que los madridistas se acuerdan de su salida del club en la otra época que estuvo allí. Eso, sólo eso, y nada más que eso, es lo que ha provocado su fichaje.
2. Con el Chelsea NO gano la champions, y no supo torear al "habrá money" de que no metiera la nariz fichando jugadores que él personalmente no quería (SCHECHENKO) o jugando al técnico. ¿Buen prónistico de sus futuras relaciones con el SER SUPERIOR? Saquen ustedes sus propias consluciones.
3. Su estilo es IGUALITO al de Capello, la diferencia es que como dice tantas salvajadas algunos lo van a ver porque se sienten identificados con alguien que se las da tanto de guapo, otros para verlo comerse sus palabras y otros por pura curiosidad por ese señor que llama tanto la atención. Es cierto que con la lengua vende las entradas que no vende con su juego, y es cierto que así la presión caes sobre él y no los jugadores, pero el hecho es que juega como Capello. ¿Cuánto duro Capello? Porque ya veo venir a los que pidan su cabeza. Es cierto que eso le pasa en todos lados, y es cierto que es estrategia calculada con la mayor sangre fría de su parte, no manía de grandeza, pero ya quiero ver a los que ahora hablan medio bien de él cuando lleve la mitad de la temporada: igualito que como quise ver a los que medio hablaban bien de Capello cuando ya estuvo a mitad de temporada..
4. Sobre lo de que "si la ambición del Portugués y del ser superior se ven satisfechas, puede que ni entrenador ni club vean necesario cambiar... Espero que esta nueva apuesta de Florentino vaya por fin en serio y de continuidad a Mourinho...Si esta idea se hubiese puesto ya en práctica con Pellegrini o con el mismo Juande Ramos...Y es que sigo pensando que si le hubieran dado a Pellegrini los privilegios que la van a dar a Mou, y le hubiesen dicho: "Mister, tienes 300 millones para hacer el equipo como te de la gana. Ficha y descarta lo que no necesites", los madridistas estaríamos frotándonos las manos a la espera del próximo temporadón del Madrid.Pero bueno, el ser superior (debe ser también por cuestión de feeling) ha decidido depositar su confianza (o eso parece, porque de momento sigue sin convencerme de que haya aprendido de los errores) en alguien que espero que me sorprenda y sepa hacer jugar bien y ganar títulos al Real Madrid" pues suscribo TODO ESO, peeeeeroooo...(siniestro pero) me suena que todo eso ya paso con el "habrá money" que al fin y al cabo tenía más paciencia que el ser superior.
Y todos vimos lo que salió.
PD. voy a copiar y pegar este comentario a mitad de la próxima temporada en el post que le dediquen a Mou a mitad de la próxima temporada a ver que me decís ENTONCES.
Que manía con decir que Mourinho es un entrenador defensivo. Solo porque defendió un 3-1 con 10 hombres, no? Tu viste algún partido del Chelsea de Mou, majete? No lo creo.
Es verdad, para empezar. El 3-1 contra el Barça en Milan, no se peude decir que fuera justamente defensivo, en eso hay que darle la razon. Con el Madrid creo que jugará muy ofensivo, a su manera, con lo que tiene, es decir al contragolpe, como tiene que ser para este Madrid que tiene. El real madrid de ahora no está hecho para ir jugando al toque, para que ir a buscar lo dificil cuando puede ir a lo fácil, eso hará Mourinho.
He de decir que ni me gusta precisamente Mourinho ni el juego a contragolpe a lo inglés (prefiero el de toque de Barça o España) pero hay que jugar como veas que será mejor para tu equipo y con lo que tienes, y eso Mou lo sabe hacer muy bien.
Lo de defensivo no viene de ahora, viene desde que Mou entrena equipos de 1ª división, o sea, desde el Oporto. Lo que pasa es que muchos lo han "descubierto" desde que tuvo la fortuna de enfrentarse a un Barça sin Iniesta, y regalarle el 2º y 3er goles en Milán. Con esas ventajas a Mou no le hicieron falta más cosas que DEFENDER hasta con Etoo de lateral.
Yo creo que esto es mutuo, pero siendo un post de Jaime no me cabe la duda que lo vea siempre negro para el Madrid. Mou se postuló ya el año pasado y antes de ir al Inter también, pero nunca se optó por él por distintas razones: por que no quizo el entrenador, por que no quizo el Madrid, por que no era lo que se requería, en fin. Pero ahora creo que fue un buen momento, pese a que yo quería y sigo creyendo que lo mejor hubiese sido darle continuidad a Pellegrini y degustarnos con el futbol que él gusta que practiquen sus equipos, veo en Mou al único DT capaz de plantarle cara al "Ser Superior" y con el contrato que ha fichado creo casi imposible que lo despidan anticipadamente, o sea a Mou le tendrán que fichar lo que él pida, por que si tratan de hacer lo contrario la prensa ya no se quedará en silencio, Mou hablará y hará estallar esa burbuja que rodea a Florentino. Mourinho no practica el fútbol más vistoso que se puede, pero también es verdad que en el Bernabéu no abunda la paciencia como para esperar que su equipo de 20 toques hacia el lado y espere con madurez y calma el momento preciso para atacar, en el Bernabéu se quiere que el equipo siempre busque el arco rival, que haga 10 goles por partido y que parezca una aplanadora, algo muy parecido a lo que Mou hace de sus equipos.
Esperemos que todo salga bien, que equipos de "la otra liga" se refuerzen correctamente (Valencia, Atlético de Madrid, Athletic de Bilbao, Sevilla, Villareal, Getafe, Mallorca y algún otro) para que le planten cara a estos dos colosos del fútbol.
A mi me parece que aqui salen bien las dos partes, el madrid consigue el tecnico que le puede consolidar las bases del proyecto y mourinho consige dirigir a un equipo en España que es la liga que le falta de las llamadas grandes!, lo que si estoy de acuerdo contigo es en esto que dijiste "Mou es un entrenador de retos. Él llega, gana y se va. Me niego a verlo como un hombre de proyectos, como puede ser Pellegrini", te doy toda la razon.
Espero que despues de mourinho venga un bien capacitado y que sea de la casa ( Ej: Michel,Sanchis o hasta el mismo Raul en un futuro etc...)
Apuesto por Raúl. Mou que asiente las bases en un par de años que le de tiempo a ganarlo todo, que es lo que el quiere y luego que le pase los mandos a Raúl, estilo Guardiola en Can Barça. Puede salir algo bueno, pero antes Raúl debe entrenar algún otro equipo pequeño para ir cogiendo costumbres.
Raúl debe tomar el Castilla y Míchel al primer equipo, claramente después de los 4 años de Mourinho. POR QUE NI AUNQUE MOU LE CUMPLA EL DESEO A GASPART HAY QUE PAGARLE LOS 40 MILLONES DE INDEMNIZACIÓN jajaja (en todo caso dudo que eso ocurra)
Sueño con un madrid entrenado por Raul levantando la Copa de Europa y es que se me saltan las lagrimas...snif.
No se porqué me da que veo a Sanchis de presidente del Real Madrid, tras la era Florentino 2.0 (creo recordar que ya dijo algo sobre que un futuro quería presidir el club) y a Michel o Raúl como entrenadores. a Raúl yo creo que le falta 5 años para tomar el relevo en los banquillos (seguramente cumplirá su contrato con el Real Madrid, luego se irá un par de años al extranjero y se tiene que sacar el título de entrenador).
Un saludo desde http://jugadaredonda.blogspot.com
Os digo de verdad que Manolo Sanchis quiere presidir el Real Madrid y cambiarlo todo. Sanchis Y Guardiola tienen la misma forma de ver el futbol. Ambos estan hartos de politiqueos, del baile de entrenadores al que esta sometido nuestra Liga y de las barbaridades e injusticias que se comenten con algunos trabajadores del futbol, mientras otros personajes se perpetuan en el poder. Y qué deciros de la prensa.
Sanchis y Guardiola han compartido generacion y seleccion. Entre los dos quieren cambiar la liga española. Guardiola tiene intencion de dejar de ser entrenador mas pronto que tarde para descansar un tiempo, dar conferencias aqui y alli, para volver con fuerzas y temple y presentarse a la presidencia del Barca.
Los aficionados al Real Madrid que estan hartos de megaestructuas y superproyectos y por fin sientan algo de envidia por el trabajo de Guardiola, deberan optar por la presidencia de Manolo Sanchis. Deberan tener paciencia.
Quien quiera cantera, españolizacion del equipo, orgullo por vestir de blanco (que no prepotencia) y sentimiento de EQUIPO, quiere a Manolo Sanchis.
Sereis afortunados los blancos, si Manolo es presidente. Solo espero que el aficionado sepa valorar mas el trabajo bien hecho que los titulos. Que cuando las cosas se hacen bien, vale mas el orgullo por una camiseta, que cualquier titulo.
-- editado por última vez a las 15:07
creo que ya tiene le título de entrenador, esta temporada lo sacó...recuerdo una nota en As sobre eso ;)
4 años de Mourinho en el Madrid? Que chungo lo veo...
Que Mourinho es uno de los mejores entrenadores del mundo, creo que no hay duda. Lo que sí me pregunto es qué hubiera pasado si el árbitro hubiese concedido aquel gol de Bojan en los últimos minutos.
No critico la labor del árbitro, ni mucho menos–alguien podría empezar a aporrear el teclado con behemencia recordando a Ovrebo y la vuelta del Barça en Stamford Bridge, o el gol en fuera de juego de Piqué–si no que que más bien subrayo la importancia de los pequeños detalles y de su trascendencia.
Mourinho hubiese sido un grandísimo entrenador pese a todo, incluso sin final de Champions de por medio, pero cabe preguntarse si aquel gol no hubiera alejado definitivamente a Mourinho del banquillo del Real Madrid.
Con tanta vehemencia como para escribir behemencia con "b". Guau, tierra trágame.
Lo que va quedando claro es que Pellegrini solo era un ``buen parche´´ ante la negativa del entrenador que queria Florentino, Wenger, y la falta de tiempo para la contratacion de otro entrenador mediatico de nivel mundial (que lo que suene a mediatico es lo que mas le gusta al señor Perez) como podia ser el propio Mourinho.
En cuanto al portugues es absurdo pensar que es un entrenador defensivo, ultimamente hay mucha moda en decir, si no imitas el juego vistoso y de toque del Barcelona, que como minimo eres ``agarrao´´ a la hora de atacar.
Mourinho es un entrenador adaptable a su plantilla, dale a Mourinho a Xavi, Cesc o Iniesta a ver que hace, ahi si seria una estupidez jugar al contragolpe, con esos peloteros a lo que todo entrenador aspira es a controlar la posesion, y si no juegas asi es que estas desaprovechando a tu equipo.
Tambien es cierto que a Mourinho nunca se le ha impuesto un determinado estilo de jugadores, y que si el hubiera querido jugar con un estilo mas cule, lo hubiera hecho, fichando a sus correspondientes peloteros. Pero encontro mas efectivo ceñirse a un estilo mas directo, opresivo, tactico, rocoso(que no defensivo) y sus titulos estan para probar que no le a ido nada mal con ese estilo, ni a el ni a sus equipos.
Donde mas dudas tengo de Mourinho es en las ruedas de prensa, donde degradara la ya de por si degradada imagen del Real Madrid, esto por supuesto acrecentado por la ``salsa picante´´ que le echara Marca a todas sus intervenciones.
Que gracia me ha hecho el título del post! gran verdad.
les dejo mi blog: http://ayopiensaveces.wordpress.com/
Que gracia me ha hecho el título del post! gran verdad.
les dejo mi blog: http://ayopiensaveces.wordpress.com/
Se necesita tiempo para ver novedades, pero él sabe exigirse títulos para sus primeras temporadas. La velocidad de balón, la forma de jugar contra los rivales menores y la capacidad de afrontamiento de cada futbolista serán las exigencias para tener éxito. Volver a la élite europea es una obligación desde la directiva madridista, pero hacer fichajes adecuados y buscar la compenetración de los jugadores tiene que ser uno de los primeros objetivos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect