Es el primero que se va. Fabio Cannavaro responde afirmativamente al anuncio de la Juventus sobre el fichaje del central italiano, del retorno de Il Capitano a la escuadra de Turín. De esta forma, hace las maletas uno de los fichajes de la era Ramón Calderón, el segundo después de que Emerson abandonara el club en verano de 2007. Quizás, ésta sea la primera señal del final de un ciclo que ya lleva muerto varios meses.
El central napolitano llegó al Real Madrid tras proclamarse campeón del Mundo en Alemania, siendo éste galardón el que le acabaría adjudicando el Balón de Oro de 2006 en una elección bastante polémica. Con la camiseta blanca, Cannavaro ha conquistado dos Ligas y una Supercopa de España en tres temporadas, en las que ha sido dirigido desde el banquillo por tres entrenadores diferentes: Fabio Capello, Bernd Schuster y Juande Ramos. Apeado del verdadero objetivo de Cannavaro cuando desembarcó en España, la Champions, no podemos decir que en Chamartín haya vivido los mejores años de su carrera deportiva.
Cannavaro abre la veda para el cierre de un ciclo. El Real Madrid y Fabio dicen adiós a la etapa de Calderón: tres años marcados por las polémicas, las críticas, las irregularidades y, a pesar de los tres títulos, tres años marcados por un bajo rendimiento deportivo. Ha formado, junto a Pepe, una buena pareja de centrales a pesar de todo. Al bello se le ha criticado mucho, pero también hay que aplaudir su labor.
La salida de Cannavaro y los 775 minutos de Metzelder esta temporada hacen presagiar que llegará un nuevo central al equipo blanco, o al menos un defensa. La incorporación de Ezequiel Garay la próxima temporada debería solucionar la duda sobre la compañía de Pepe en defensa. Cannavaro y el Real Madrid podrían volverse a cruzar la próxima temporada, en la Liga de Campeones, defendiendo entonces intereses diferentes. Fabio Cannavaro, el primero que encara la puerta de salida. Y no será el último.
Foto | Marca
Comentarios
Cannavaro es un gran central pero hay que dejar paso a nuevas generaciones que van pisando fuerte. Se la ha criticado mucho, normalmente injustamente, en un equipo como el Madrid se ven mas los errores, aunque para eso estas ahi, para rendir al máximo. Aun faltan muchos por irse como dice en el articulo, por mi se quedarian entre cinco y ocho jugadorees. http://blogdelapremier.com
Raul,
creo que te equivocas en lo de "ciclo",puesto que con el "payaso-presidente"que ha tenido el Madrid en los ultimos tres años,no ha habido proyecto deportivo alguno¿que proyecto deportivo o "ciclo" puede haber en un club que en tres años ha tenido tres entrenadores diferentes?
Y,ademas,fichando como han fichado,ha diestro y siniestro,si,pero sin pies ni cabeza y nunca,repito NUNCA,atendiendo las necesidades de cada tecnico.
Solo engrosando sus bolsillos con comisiones por jugador exorbitadas........
Ciclo y proyecto deportivo no ha existido en el Madrid desde hace bastante tiempo...
Saludos..
Cannavaro me parece un buen tipo, muy simpático y familiar él. Pero deportivamente me ha decepcionado: entiendo que en Italia el encargado de dirigir su juego (la defensa, digo) era él, y como mejor jugador del equipo campeón, no era del todo ilógico que se le entregara el premio.
Ahora bien, a Samuel se le criticó mucho, y no creo que rindiera a un nivel muy inferior al del tal Cannavaro. La principal carencia de Walter era su lentitud, pero no tenía a nadie que le sacara las castañas del fuego. Cannavaro tampoco es Usain Bolt, pero tenía las espaldas bien cubiertas (Ramos, Pepe, Heinze en parte), y no consiguió destacar sobre ellos en ningún momento. ¿Por qué? Por mediocre. El rol en la selección era cortar la jugada mediante anticipación (el trabajo más lustroso para un central), y aquí le vimos bien posicionado, más o menos fuerte por arriba... Pero nada más. Nada de sacar el balón o subir, pudiendo hacerlo. Quizá un Coloccini, un Zapata o jugadores de ese perfil, rápidos, sean lo que le hace falta a este Madrid. O un central que saque bien el balón, como Márquez o Piqué. O uno que se anticipe, como Vidic o Felipe (del Udinese). Pero un central ramplón, no, por muy guapo o balón de oro que sea.
Duele ver que un tipo como este (para mí bastante inferior a Ayala) se haya llevado lo que Baresi no consiguió nunca.
A mi Cannavaro siempre me pareció un gran central, pero como dicen en los equipos grandes se ven mas los fallos. No quita que no esté al nivel de los mejores centrales de Europa, así que bien hará el Madrid en acompañar a Pepe bien si no quieren seguir con la defensa agujereada.
http://www.entornofutbol.blogspot.com/
No sé si ha habido ciclo o no. Lo quesí sé, es que han sido pocos los cambios de jugadores en estos tres últimos años.
La plantilla del Madrid es muy joven (salvo algún dinosaurio), con gente que se ha ido fogueando. Sólo falta la llegada de dos o tres superclases porque la base la tiene.
Un saludo.
Cannavaro no ha demostrado nada, es un central que esta bien, es serio pero con carencias claras.
Por cierto, en el Madrid no suena ni un solo fichaje de caracter defensivo para substituir jugadores como este, que previsiblemente saldran en los proximos meses.
Links, olvidas que el Madrid tiene a los Pavones ahora que ha vuelto el emperador.
Cannavaro es un buen central, aunque no esta entre los mejores del mundo. Ganar el balon de oro (injustamente para mi) creo que le pudo perjudicar, ya que hizo que se esperara mucho mas de el, y que se le criticara a la minima. Creo que se va del Madrid habiendo cumplido, pero sin mas florituras.
@ torsanmon
jejejeje
Lo que realmente me sorprende, es que la mayoria de madridistas con los que hablo no caigan en esto... es decir, segun los fichajes y las bajas que se barajan y que ellos mismos piden, el Madrid el año que viene va a jugar con 2 defensas (Pepe y S.Ramos) 7 mediaspuntas (Kaka, Cesc, X.Alonso, Ribery, C.Ronaldo, Iniesta???, de Rossi) y 1 delantero (VanNistelroy)... Es una exageracion ya lo se xDDD pero se entiende lo que me sorprende no? xP
Cannavaro hizo un buen trabajo. El problema fue simplemente haber despedido a Capello después de haber ganado la primera liga. Sólo ese año hubo proyecto deportivo, el cual fue destruido al destituir a Capello y sustituirlo por un técnico de segunda como Schuster. Capello recibió un equipo destruido lo transformó tal que venció con un equipo inferior al equipo que venía de ganar la Champions. Luego Schuster recibió ese equipo campeón y ganó la liga gracias a la implosión del Barcelona, pero sin ningún progreso real con respecto al año anterior. Ya para el año siguiente (es decir, esta temporada) el Madrid regresó a ser un equipo mediocre. Con Juande recuperó algo, pero no lo suficiente. ¿Alguien cree que el Barcelona por muy espectacular que fuera le hubiera metido seis goles a Capello?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect