La frase que titula el artículo no es mía. Es del diario Sport, refiriéndose al reciente fichaje de Antonio Cassano por el Real Madrid. Sport desvela una “información” según la cual, Arrigo Sacchi, siendo aún Director Deportivo del club blanco, “se hartó de advertir a Florentino Pérez que meter a un jugador como el delantero de la Roma en un vestuario en crisis era una bomba de relojería“. Igualmente, el diario barcelonés mantiene que Sacchi y Emilio Butragueño “llegaron a enfrentarse” abiertamente a raíz del fichaje del futbolista italiano.
No llama la atención del lector el hecho de que desde Sport se plantee el fichaje de Cassano como una especie de potencial detonante de una guerra civil dentro del club blanco, porque más o menos viene siendo su línea habitual con cada fichaje madridista (puede incluso que en eso no les falte parte de razón, como ya aventuramos hace unas semanas en Notas de Fútbol). Por encima de eso, sorprende su lenguaje chabacano e incluso soez, impropio del encabezamiento de un artículo periodístico. Ponerse al nivel del forofo de a pie a través de este tipo de frases, no hace sino seguir desprestigiando al que las emplea.
Y no son las únicos términos negativos con los que desde Sport se refieren al fichaje del delantero de Bari. “No todos sus compañeros ven con buenos ojos la llegada del italiano“, “La locura de Cassano“, “un jugador de carácter muy fuerte que se rebela o se ‘pica’ por cualquier nimiedad“, son sólo algunas de las lindezas que se le dedican al fichaje del italiano.
Entre medias, ni una sola referencia a sus cualidades como futbolista, ni a su trayectoria, ni a su capacidad técnica… No es futbolista, sólo un “elemento desestabilizador”.
Comentarios
Lo triste no es ya que lo digan, sino que no sorprende nada que venga de ellos.
Esto es el día a día del Sport... http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2006/01/otra-bomba-de-relojera.html
Independientemente de la veracidad de sus noticias/opiniones. Lo que yo no entiendo es como sus lectores no se cansan de leer lo mismo día tras día. Es al más puro estilo "Metodo Ludovico"(en la Naranja Mecánica). El objetivo está claro, a cualquier precio los lectores tienen que creerse que el fichaje de Cassano por el Madrid será un fracaso.
Bueno... Ya sabemos cómo es la prensa deportiva catalana... :S
Más bien... ya sabemos como es la prensa deportiva en general.
Tambien dijeron que venia mirando por encima del hombro a los demas y que se autodenominaba un galactico.
En fin el Sport es lo que tiene, no hay mas que leer el articulo de ayer de Josep Prats, solo lei el principio de cada parrafo y hablaba del Barça(como no...) y leias "Un equipo total", "Humildad". El articulo ni me moleste en leerlo, porque vale todos coincidimos que el Barça esta ahora en un momento increible pero poner TODOS LOS DIAS lo mismo ya cansa.
El otro dia llego a decir que "los retos del Barça" este año eran la liga, champions, que Ronaldinho ganase el mundial y que Messi fuera la revelacion del mundial.
Así es Josep Prats.
no se si alguno habrá leido los artículos de Tomas Guasch o Fabian Ortiz pero vienen a ser lo mismo, lo unico que cambian son los colores de los equipos a los que se refiere. Tan lamentable me parece una cosa como la otra, la verdad.
Hopster, estaría bien que además de señalar a esos dos columnistas, aportaras algún enlace que lo demostrara. Porque yo esas vulgaridades no las leo en el As. Fabián Ortiz, que (ya lo he dicho en bastantes ocaciones) para mí es innecesariamente crítico con el Barça, escribe muy bien. El otro día comenzó una crónica citando a Alberti. Dudo mucho que en la plantilla de Sport haya nadie capaz de hacer algo así. Habría que preguntarles primero si saben quién fue Alberti, o qué es un libro.
No sé, pero me parece a mí curioso que para Notas de Fútbol la noticia no sea el fichaje de Cassano sino lo que sobre él dice, y cómo lo dice, el Sport. Si éstos se han pasado tres pueblos remarcando los aspectos negativos del personaje, ¿cuántos pueblos no se pasó la prensa madrileña cantando las (supuestas) excelencias de Robinho cuando lo ficharon? No voy a defender al Sport (es indefendible), pero para lenguaje chabacano aún recuerdo alguna que otra portada del Marca con algo así como "Por pelotas" a toda página, o una carta "de amor" a Zidane publicada en portada por el mismo panfleto que parecía redactada por un oligofrénico.
Por cierto, lo que sí está claro es que a Cassano no lo han fichado por su glamour, la chupa que me llevaba el tío en la presentación es de lo más hortera, le pones un gorro y un rifle y me lo veo por los bosques de Canadá cazando osos.
Con decir que la noticia viene del Sport basta. Yo soy madridista y leo sólo el as, el marca, el abc, el país. No me interesa lo que diga el Sport. No estoy de acuerdo con que la prensa catalana sea así. Simplemente es así el Sport. El Mundo Deportivo es otra historia. Así, al menos, piensa uno de mis mejores amigos que es del Barca y por la web del Sport no pasa ni de puntillas. Robinho es muy bueno....paciencia....por favor.
Pere, sobre el fichaje en sí de Cassano hablamos hace unos días. Tienes el enlace en el texto de esta entrada.
Pere, lo que ha puesto Borja hoy es el nivel habitual del Sport. Mientras que Marca comete este tipo de mamarrachadas mucho menos amenudo.
De todas formas ya me he dado cuenta que no vamos a llegar a ningún sitio con esta discusión. Ojos que no quieren ver...
P.D: Quizás tendriamos que comparar los 4 periódicos durante una semana y ver cual dice más chorradas. Alomejor así os dais cuenta.
Si es que el problema del Sport es que es asi todos los dias, todo lo que haga el Madrid, TODO, le sacan punta de alguna forma.
Empezando por las opiniones que son todas del tipo: el Barça es lo mas grande del mundo mundial y parte del universo ademas de SUPER HUMILDE y el Madrid son unos chulos y se lo tienen muy creido.
Y terminando por las propias noticias del tipo: - "Victoria injusta 8-0 del madrid ante un XXXXX que merecio más!!" - "Cassano una nueva bomba de relojeria" - "Cicinho una nueva bomba de relojeria" - "Owen una nueva bomba de relojeria" - "XXXXXX una nueva bomba de relojeria".....
etc, etc....
Una propuesta: ¿por qué no cambiáis el nombre del blog, y en vez de "Notas de fútbol" lo llamáis "Web anti Sport" o "Web anti periodismo deportivo catalán"? Lo digo porque en mi opinión el mensaje que dais ya es bastante repetitivo y machacón.
Quien no quiere ver... pues eso, que los diarios deportivos son todos más o menos prensa amarilla, y que algunos se aprovechan más que otros del forofismo para vender. No me vale "la prensa deportiva catalana es lo peor" porque el Mundo Deportivo no me parece que llegue ni por asomo a los niveles del Sport (ni del As).
Como ya dijo alguien, el alcance de la prensa barcelonista es poco en comparación con los medios de comunicación pro-madrid, pero encima parece que molesta. A ver si algún día centráis toda vuestra objetividad en escribir algún artículo sobre todo el madridismo visceral y tendencioso (y estatal) que hay que tragarse si te sales de los medios "catalanes".
¿De Samuel Eto'o no dijo nada la prensa de Madrid cuando fichó por el Barça? ¿Nunca se dijo algo de que desestabilizaría al vestuario o algo así?
PD: de veras que no lo recuerdo, sólo que cuando se dio el porrazo con el coche (siendo ya jugador del Barça) en Mallorca (creo que era) se dijo que este jugador era un inmaduro, irresponsable y tuvo una gran repercusión (al menos en la tele), les gustó cebarse con él xddd. Estos medios...
No se que tiene que ver una cosa con otra... ¿Qué esperabas?. ¿Le tendrían que haber dado un premio a Eto'o?.
Lo que me pregunto es lo que debía poner el Sport cuando pasó lo del accidente. Seguramente alguna media verdad de las suyas. Estos medios...
Hombre yo si veo que quizás tenga algo que ver, ambos jugadores tienen supuestamente un carácter conflictivo (o al menos Eto'o lo tenía, supuestamente). Todo el asunto está en ver el trato que reciben unos y otros desde prensa distinta. Hombre por supuesto no esperaba que le diesen un premio, tampoco hay que ser tan perspicaz. Pues seguramente el Sport puso una media verdad o incluso una nula verdad, pero bueno esto lo hacen todos.
Estas discusiones de la prensa madrileña y catalana no llevan a ningún sitio, ni unos son los buenos ni otros los malos. Eso si Sport y As son lo peor, pero mucha gente los compra por las tonterías que ponen asi que seguirán igual.
Lo de los medios lo digo principalmente porque sólo dicen lo que les interesa. Recuerdo que hace poco (la destitución de Luxemburgo) el representante de Robinho se hinchó a criticar a la plantilla del Real Madrid en una radio brasileña y en la tele no salió nada de eso, y eso que la repercusión de Robinho en los medios nos ha mareado durante meses. Sin embargo el robo que le hicieron a R. Carlos mientras hablaba con una radio tb brasileña con su móvil en su coche salió a todo trapo; destacando la valentia y tranquilidad del jugador mientras le estaban robando.
Así contó As el fichaje de Etoo por el Barça. Y esto escribió Tomás Guasch días antes de que se concretara. Absolutamente nada que ver con la vulgaridad propia del Sport.
Bueno, supongo que el comentario que he enviado antes era demasiado malintencionado (?????) y por eso no ha pasado el filtro.
Pero reitero mi idea, y espero que ésta si pase el filtro aunque no opine lo mismo que vosotros y aunque -creo yo- no haya sido ofensivo antes en ningún momento. Estaría bien que en vez de dedicar tantos artículos al Sport y a la prensa catalana, también hablarais algo de los acaparadores medios de comunicación pro-Real Madrid a los que es necesario enfrentarse si se quiere leer algo que no sea la tan "ruin, maliciosa, falta de calidad", etc., etc., etc. prensa barcelonista. Se deja de ser objetivo cuando sólo tratas por sistema un aspecto de la realidad.
Por cierto, no voy a volver a escribir ni un solo comentario más por aquí.
Un saludo.
Me siento alucinado por la sensibleria de BORJA BARBA, una de dos, Ud es "mu" madrista para sensibilizarse o ruborizarse o sentirse mal por la expresión "pasarse por el forro" o por lo menos para mí, no es entendible si se lee a seudoperiodistas como Fabian Ortiz o Tomás Guasch o Tomás Roncero o al propio director de AS, el Sr. Alfredo Relaño, reyes del cagómetro, tal vez esta expresión le parezca más linda.
Para dar opinión, lo primero es mojarse, posicionarse diciendo claramente de qué lado se esta.
Cuando los comparaba a estos dos columnistas del As con los del Sport no lo hacia refiriendome a su nivel escribiendo, me referia como bien has citado despues a su ferviente tono critico hacia el barça.
Tomas Guasch #1 Tomas Guasch #2
Solo hay que ver a Tomás Guasch en Maracaná cuando saca un atril y se pone a blasfemar sobre el Barça, me parece totalmente desacertado.
Y bueno de Fabián Ortiz raro es la columna en la que no nombra al señor Laporta, debe soñar con él.
Respecto a que Etoo es conflictivo, nunca lo he comprendido porque han intentado dar esa imagen de él cuando siempre se le ve interesandose por el rival en disputas fortuitas por el balon, etc. Y no da la imagen de conflictivo que por ahi han querido dar
Siempre estamos con lo mismo. Veo mucho masoquismo entre los que escriben en este blog. Digo masoquismo porque leer a alguien que sabes que va a poner cosas que no te gustan es de masocas. Yo, que soy del barça, pues no pierdo ni un minuto en leer a gente como guash o roncero. Bastante tengo con escuchar sus sandeces cuando hablan por la radio.Con esto quiero decir que no sé por qué los madridistas pierden el tiempo en comentar lo que dicen los del sport; ya se sabe que van a escribir siempre en contra del madrid, es la filosofia del periódico. Es una pérdida de tiempo querer que sean objetivos en cuanto al r. madrid; es como si yo comprara el as para leer a gente como guash o roncero, seria de masocas. A mi lo que me da vergüenza ajena son los que se rien con las gracias del señor guash, que lastimosamente lo tengo que oir en la cadena ser (no en el as porque sería lo último que haría comprar ese diario); digo lastimosamente porque es una emisora que me gusta por gente como paco gonzález, manolo lama, segurola, rico o astruells etc. Pero oir a gente como guash me pone de los nervios. No lo soporto y no entiendo como puede gustar gente así ni a los propios madridistas. Otra cosa es que escriban en sus diarios, que ya sabemos de que pie cojea cada uno y sabemos a lo que nos atenemos si los compramos. Un saludo a todos y feliz año.
Y leer sólo lo que sabes que te va a gustar no es la mejor forma de comprender lo que te rodea.
Por ahora vosotros estais haciendo referencia a artículos de opinión. En los que, dentro de lo que cabe, cada uno es libre de decir la chorrada más grande. Pero este post hace referencia a una "noticia".
Y por otro lado. No se lo que los barcelonistas opinaran del tal Carazo o Josep Prats. Pero a los madridistas que yo conozco a Roncero & CIA nos lo tomamos como lo que son. Unos ultra fororos del Madrid que dicen bastantes mamarrachadas.
Para terminar, lo del Sport no són artículos concretos de un día. Son auténticas campañas de semanas. Hoy todavía siguen con el tema de Cassano: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=270572&idseccio_PK=848
Lo peor es que no aportan nada nuevo.
Saludos
Con esta fijación Notas de futbol se convierte en uno más...
Es tan cansado...
Venga, un saludo.
...totalmente de acuerdo contigo Barretinaire...el mismo articulo todos los dias...no se de que me suena esto...
No entiendo porque algunos se sienten molestos por las críticas hacia el Sport. ¿Os sentis identificados con lo que dice ese periódico?. ¿Os da de comer la tirada del susodicho?.
Y por último, en Notas de futbol también he visto posts en los que se criticaban a otros periódicos deportivos y no vi que nadie se quejara. http://www.notasdefutbol.com/archivos/2005/11/16-marca-calienta-innecesariamen.php http://www.notasdefutbol.com/archivos/2005/04/06-marca-hace-caja-sin-complejos.php
Saludos
P.D: Un día más el Sport sigue igual. http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=270721&idseccio_PK=805
Es la primera vez que opino en este blog (que me parece muy interesante porque se comentan aspectos del futbol de los que no se suele hablar en ningún otro sitio), y estoy de acuerdo en que no es necesario dar cancha a articulistas como los que habeis mencionado, tanto del Sport como del As. Si realmente ya los habeis leido y no os gustan... facil, no los compreis. Si os quereis divertir lo podeis hacer de manera mas barata leyendo sus opiniones por internet.
Yo lo que no entiendo a veces es por qué hablais tanto de los diarios "extremistas" y por qué tan poco de los diarios "moderados", es decir, Marca (diario deportivo más vendido de España) o Mundo Deportivo (el más vendido de Catalunya según el último EGM). Yo no sé vosotros, pero yo prefiero leer artículos algo más moderados, pero que al mismo tiempo suelen ser más realistas. Donde hay que emocionarse es viendo un partido de fútbol, no leyendo una opinión panfletaria y en la mayoria de los casos infundada. Con esto no quiero decir que nos las haya en Marca o MD, que las hay, pero son las menos.
A veces creo que el mejor diario en que invertir mi euro diario es del que menos se habla, y si siento eso es porque no quiero leer bazofia ni presa amarilla, para eso ya tengo el Hola, sinó que quiero leer DEPORTE, y en eso, amigos, bajo mi discreta opinión, creo que ahora mismo el mejor es Mundo Deportivo, aún con sus errores, ya que le avalan 100 años de historia que no es moco de pavo, y tiene una serie de secciones que me parecen más innovadoras que en otros medios, aunque sea demasiado culé para mi gusto. No se, qué opinais?
¿Mundo Deportivo? ¿En serio? ¿Mundo Deportivo?
tomas guasch es un cachondo, anti barça, pero con gracia. me da pena porque como periodista no vale un duro, mas bien es un showman, uno bueno. pero está ciego
lo de fabian ortiz es peor, parece un amargado, como si el barça hubiese quemado su casa, porque no hay articulo en el que no critique... como guasch, pero sin gracia
a mi el que me gusta leer es a segurola