Contemplar la rueda de prensa de Santi Cazorla esta mañana me ha arrancado una sonrisa, recordándome que al final en el fútbol y sus entresijos cuando algo sale mal la culpa se le echa siempre al mensajero… La situación es la siguiente: el Madrid ofreció una cantidad apetitosa tanto a Villa como a Cazorla. Ambos decidieron marcharse, porque poderoso caballero es don dinero, como dijo el gran Quevedo, y al fin y al cabo son profesionales. Llegados a este punto actuaron de diversa forma. Villa calló y espero con prudencia mientras que Cazorla se lanzó a la piscina diciendo en rueda de prensa que estaba en estado de shock, hasta el punto de llegar a asegurar que jugar en el Madrid era una posibilidad que no se podía rechazar. Ése fue su gran error, adelantarse a los acontecimientos. Y para colmo fue pillado en una conversación telefónica con Iker Casillas confirmando su marcha…
Sin embargo, su situación experimentó un giro de 180º cuando el Villarreal le ofreció pasta gansa, más que el Madrid. Lo mismo ocurrió con Villa, que a diferencia de su paisano no era esclavo de sus palabras. A partir de ese momento, se desvanecieron los sueños de Cazorla, recuperó la conciencia tras el shock y volvió a pensar en amarillo. Su problema es que había que dar la cara ante los medios de comunicación, que había que variar el discurso dado 24 horas antes para que su afición no le tachara de mercenario… Y para hacerlo el bueno de Cazorla esta mañana, a parte de recurrir al tópico de que El Madrigal es su casa y de que quería seguir creciendo con ese equipo, intentó excusar su conversación con Casillas y sus pequeños deslices viniendo a decir que los medios han dicho muchas cosas y escrito otras tantas que no se ajustaban a la realidad. Acorralado, optó por matar al mensajero, la opción más sencilla, la de siempre, la peor de las posibles a elegir.
Cazorla es un profesional y veo más que loable que haya negociado su contrato hasta el final. Lo mismo hizo Villa. Es lógico que quisiera estar en el Madrid hace 24 horas y que poco más tarde, cuando el Villarreal le realizó una contraoferta, optara por quedarse… El problema es que no supo gestionar la situación. Ayer no tendría que haber hablado en sala de prensa, debería haber esperado a la sucesión lógica de los acontecimientos; es decir, a anunciar que se iba o que se quedaba cuando la decisión fuera firme. Éste fue el modo de proceder de David Villa, que no habló en ningún momento hasta ver si el Valencia se ponía a la altura del Madrid o no. Obviamente no tendrá problemas con el valencianismo. Veremos si Cazorla corre la misma suerte.
Comentarios
Nunca existió tal oferta del Madrid a Villa, a ver si nos documentamos un poco y usamos la cabeza (con todo el respeto). ¿Alguien cree que el Valencia rechazaría una oferta de 50 millones por Villa? Seamos serios. A estas alturas todos conocemos al Valencia y a los representantes de los jugadores.
Los representantes del Valencia llevaron a Mestalla una oferta a Villa, hecho publicado por todos los medios de comunicación
Siempre lo mismo, si el jugador está pasado de peso (Ronaldo y ronaldinhio dixit) venga a decir que el futbolista es un profesional, que debe tener visión y comportamiento de tal, etc.
Cuando el jugador dice: "Me voy porque en otra parte me pagan más" (cosa que a ningún médico, ingeniero, o abogado, le han criticado jámas en la vida, y ya me dirán si es que eso no son profesiones) venga a decir que el amor al club, que la afición, que mercenario, etc.
¿Y en que quedamos, entonces?
Pero es cierto que el fútbol médiatico se pasa esa sutilezas por el forro…porque los periodistas son profesionales cuyo oficio es servir pólemica contando historias que entretengan…sin que importe ni la lógica ni la razón.
Lo mismo hacen los novelistas, pero esos sí que pueden decir que ese es su oficio.
Yo creo que si a Juan Baeza Notas de Tenis de mesa le ofrece el 50% más que lo que cobra en NdF se irá sin dudas (a parte que le hará un favor a muchos lectores) y todos los felicitarán porque si alguien le ofrece más que lo que gana es porque valora su trabajo hasta el momento. Si la gente de NdF se lo reprocha, que le pague más (¿o no son mercenarios los del Villarreal que tuvieron que esperar que alguien le ofrezca más dinero a Santi como para aumentarle la ficha de motus propio?) Lo dicho. Los aficionados (y los periodistas con camiseta puesta) quieren pagar lo menos posible y que los futbolistas no quieran progresar económicamente. Los futbolistas demuestran dentro del campo de juego.
La comparación con profesionales tales como médicos o abogados no me ha parecido acertada nunca. Los futbolistas son altamente egoístas, lo quieren todo y encima con desfachatez. Quieren ganar dinero, quieren cariño del público, quieren que se hagan esfuerzos por ellos… lo quieren todo. Si marcan tres golitos de más, ya están pidiendo mejora de contrato. Si van al banquillo, se vuelven pasotas, y desaparecen de las convocatorias, entonces exigen hasta el último céntimo. Todavía recuerdo la rajada aquella de Rivaldo, tal vez el jugador más mercenario que ha pasado por la liga española (y me van a perdonar, pero le tengo cierta tirria a las estrellitas brasileñas), un tío que cobraba mil kilos al año, y encima se enfadaba porque le pitaban en el Camp Nou cuando tenía un partido flojo. Yo por mi parte lo tengo claro. Los futbolistas son profesionales, y como tal hay que tratarlos y exigirles. Me niego rotundamente a admirar ni a dorarle la píldora a ninguno. Mientras estén en mi equipo, les desearé lo mejor y los defenderé. Cuando se vayan, pues adiós y que te vaya lo bien o lo mal que merezcas. Solo tengo una camiseta de mi Sevilla con un número y un nombre a la espalda: Antonio Puerta y su 16. Él nunca me decepcionó, y, por desgracia, nunca va a hacerlo.
Por eso, si yo fuera aficionado al Villarreal, a Cazorla lo trataría como lo que es: un jugador profesional más de la plantilla. Pitarle no será bueno para el equipo. Pero demasiados cariñitos tampoco.
Vamos a ver, Cazorla siempre ha sido muy abierto a expresar sus emociones. Cuando lo convocó Luis Aragonés para la Euro casi se subía por las paredes de lo contento que estaba, mientras que el resto de jugadores estaban más serenos. Es normal que si tiene noticia de que lo quiere el Madrid, se vuelva como loco y que responda lo que respondió, que sería un honor jugar allí. Nada que reprocharle. Absolutamente nada. Y más teniendo en cuenta su personalidad. En cuanto a lo de la llamada, todo el mundo da por hecho que hablaba con Casillas. ¿Y si tiene un amigo que se llama Iker y que le invitó a jugar a PaintBall? (por ejemplo). Vale que la conversación cuadra con Casillas, Villa… pero nadie se ha planteado que fuera una casualidad… En fin, que hace bien quedandose en el Villarreal. Al menos este año quedarán por encima de los blancos :D
Desconozco en cuanto mejora el villarreal el contrato que le ofrecía el real madrid a cazorla, lo que está claro es que hay trenes que pasan una sola vez en la vida y puede ser, sólo puede ser que el de santi cazorla se haya marchado para no volver, una lesión, una mala temporada lo puede cambiar todo… y seamos realistas el villarreal no es el real madrid ni el barcelona por mérito que tenga estar ahí arriba que lo tiene y mucho.
Baeza, deja de inventarte palabras. Es indiscreción, con una sóla c, no indiscrección. Te las das de finolis y luego le metes unas 'patás' al diccionario que 'pa qué'.
"Yo creo que si a Juan Baeza Notas de Tenis de mesa le ofrece el 50% más que lo que cobra en NdF se irá sin dudas (a parte que le hará un favor a muchos lectores) y todos los felicitarán porque si alguien le ofrece más que lo que gana es porque valora su trabajo hasta el momento."
Qué grande.
Es que la clave a esto de los ¿"peseteros"? es que si el club al que pertenecen tantísimo lo quieren, que le paguen un aumento antes de que otro equipo se los ofrezca. Porque sino ¿quienes son los peseteros? ¿Los directivos, los hinchas o los jugadores? Baeza, la RAE te espera.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect