En esta ocasión no voy a criticar a ningún medio, ni siquiera voy a decir que El Mundo sea el poseedor de la verdad, ahí está la noticia para que quien quiera la lea y reflexione sobre sus explicaciones (y lo hago porque no encuentro a nadie más publicando sobre ello), sino que voy a centrarme en el comunicado oficial que publicó el Real Madrid a propósito de la denuncia sobre cómo se estaba realizando la concesión de abonos.
Lo primero es que me cuesta entender que habiendo sido Ramón Calderón directivo de la anterior Junta Directiva, no tuviese conocimiento de lo que la misma se traía entre manos con la concesión de abonos. Se puede aceptar que mirase hacia otro lado, pero la omisión no exime de la culpa, y menos que se utilice como justificación.
Se apela en el comunicado al contacto con los interesados en obtener un abono, por riguroso orden de antigüedad, información que choca con lo denunciado contra la figura del presidente y los actuales dirigentes. Sin embargo, es parte del punto cuatro, lo que a cualquier socio que no ha podido optar a un abono le debe indignar. Ese “únicamente 796” (con que sólo hubiese uno ya es denunciable), supone la afirmación de la existencia de socios de primera división, o de una lista paralela.
El resto de los abonos vendidos por la actual Junta Directiva -únicamente 796- se distribuye entre los que corresponden a las solicitudes de jugadores, técnicos y amigos y familiares de ellos, y a las de otros empleados, así como a los compromisos institucionales del Club. Entre dichos abonos, se encuentran igualmente los correspondientes a familiares y compromisos directos de la Junta Directiva y de su Presidente.
El número debería ser cero. E incluso, el ser familiar de alguien tampoco debería suponer un plus para lograr el cotizado abono. Eso implica el uso de influencias para obtener algo en una institución que es patrimonio de sus socios, como se han encargado siempre de recordarnos, no de quien ostenta el poder (aunque haya sido elegido por algunos de esos socios). ¿Se es más madridista por apellidarse Calderón? ¿Qué criterio se sigue con los famosos “compromisos institucionales”? Y visto como se las gasta esta junta directiva, ¿es posible creerse que la información que se pondrá a disposición de los socios que lo soliciten, no estará previamente segmentada? Sinceramente, no pongo la mano en el fuego.
En NdF | El coto privado de Ramón Calderón
Un 'hat-trick' de Higuaín frena la agresividad del Valladolid
Qué dice la prensa internacional sobre la eliminación del Real Madrid
El Real Madrid vuelve a fracasar en octavos 
Frases de fútbol: sobre los galos, los desestabilizadores, el linier mediático y el del Fuerte Apache
El error de Sergio Canales en la portada del 'MARCA'
Comentarios
Joder menudo noticion mas excandaloso.
Ahora te enteras que se reparten entradas de cualquier partido y bonos desde no se sabe desde cuantos años por no decir decadas entre los directivos y empleados del club. Ah por cierto y no solo en el R. Madrid sino en los demás equipos tambien pasa.
Bueno mas vale tarde que nunca.
Enhorabuena yo que tu publicaria esos datos sobre el fichaje de Pepe si es que es verdad que los tienes ¿porqué no te lo inventaste?
La verdad es que me choca que se le de la repercusión que se le está dando al tema de los abonos cuando, de siempre es sabido que se les entregan entradas y abonos a familiares de empleados del club y personalidades varias. Pero no solo en el madrid, sino en todos los clubes. Lo curioso es que esto no saliera en la epoca de florentino, cuando era misión imposible hacerse con un abono para el bernabeu.
A buen seguro que en el florentinato tu (Antonio Toca), no tenias esa información de primera mano que tienes ahora.
A y una cosa mas, despues de esta gran frase:
"Y visto como se las gasta esta junta directiva, ¿es posible creerse que la información que se pondrá a disposición de los socios que lo soliciten, no estará previamente segmentada?"
En serio crees que deberiamos tomarnos en serio tus "informaciones/opiniones", cuando está mas que claro de que pie cojeas.
Me parece normal que se les conceda abonos a familiares de empleados y de jugadores. Alguna ventaja deben de tener ya que trabajan para el club. En la mayoría de los trabajos se ofrecen esas pequeñas ventajas. Otra cosa son los compromisos institucionales. Eso ya habría que debatirlo. Pero, evidentemente, esta práctica se hace en todos los clubes del mundo. Lo que pasa que el Real madrid llena más portadas.
Creo que mejor aplicados habrían estado tus esfuerzos en entender por qué los aficionados que allá por enero del año pasado pidieron entradas para la Euro no consiguieron y luego el Corte Inglés tenía todas las del mundo para viajes a 1000 euros.
buuu, no es que se haga sino cómo se hace. Que se permita en todos lados, evita que sea una mala practica? Como todo el mundo lo hace significa que no está mal? A mí me chirría. Además, nunca invento nada, se sabe, pero como comenté lo montaron tan bien que hasta que no se tire de la cuerda en Portugal con el presidente del Oporto las cosas no saldrán a la luz.
A ver, si les da un número de socio, altísimo, saltando la lista de espera, y a continuación el abono para asistir al campo por ser… Que uno que no tiene relaciones familiares e institucionales no puede tener acceso a esos abonos me parece sangrante.
Que son 746 casos reconocidos, que como se tiende a limar datos, calculo que son el doble. Si son entradas no diría nada, el tema de abonos ya es otro cantar, porque se hace una diferencia grande entre determinados seguidores, y que yo sepa no hay aficionados de primera o de segunda, como que en el fondo sur, desde el sitio donde se anima, se pague menos por el abono por una serie de regalos que se realizan.
alegde, de qué pie cojeo? Porque no he cambiado mi criterio nunca, ni con respecto a Calderón, al Real Madrid o a Florentino, a quien criticaría igual si hiciese un atropello. En el florentinato disponía de acceso a cierta información, pero con Calderón, tengo acceso a informarción de primera mano, casualidades de la vida.
raudj, tantos familiares ahí? Ahora mismo es un privilegio, que lleva bastante tiempo obtener un abono del Real Madrid. La cuestion es que se le entrega al familiar, del familiar de un amigo. Vistamos como los vistamos, al final por el tipo de cultura española, el fomento de la influencia se ve como una virtud, cuando en realidad depende del caso.
rodericus, no seré yo quien no haya criticado con dureza a la federación, que hizo, hace y hará trapicheo de las entradas para esas competiciones como le de la gana. Vuelvo a lo mismo, no dispongo del tiempo, ni el dinero para hacer una investigación como Dios manda, pero cualquier mail de cualquier afectado que nos hacen llegar se analiza, y si se considera que tiene gran valor para que la gente se entere del problema, se publica para conocimiento de aquellos que nos leen.
Volvemos al tema del tráfico de influencias, como tengo la entrada miro para otro lado, y que la gente lo siga haciendo…
Que quieres que te diga yo por currar donde curro tengo unos privilegios es mas el muy cabronazo de mi jefe encima que cobra mas que yo tambien tiene unos privilegios que tú no tienes y eso está mal pues me parece que no es una de las cosas que tiene mi curro.
Con lo que tampoco me parece mal que un empleado de un equipo de fútbol (no digo R. Madrid aunque para ti sea algo novedoso en el mundo del fútbol) tenga también unos privilegios para obtener en este caso unos abonos o entradas es mas ya puestos a aumentar tu indignación estos empleados incluido el tipo que se encarga de pintar las lineas del campo dependiendo que titulo se gane les pagan un extra en dinero ¡Donde vamos a ir a parar que mala gestión luego que si hay crisis y no se pueden contratar determinados empleados!
Por cierto has dicho "Que son 746 casos reconocidos, que como se tiende a limar datos, calculo que son el doble" pues yo voy a calcular mas aún por si estamos cortos y me quedo en 1.500 pero aún así faltan muchos para los 2.000 de la COPE y no te cuento los 8.000 de El Mundo así que según tu razonamiento me da que esos dos medios han mentido.
Por cierto sigo esperando esas pruebas de que los directivos del Oporto cometieron ese delito que tu has acusado para animarte un poco te diría que si los publicais aqui ibais a tener una repercusión impresionante no solo a nivel nacional y tú por demostrarlo ni te cuento, animo Sr. Antonio no querra quedar como un mentiroso que tira la piedra y esconde la mano.
Buu, ya estás diferenciando entre empleados. No es lo mismo tu empresa que el Real Madrid, tener acceso a un espectáculo por ser de la empresa que lo hace no me parece lógico, no creo que necesiten el abono, ya podrán entrar sin problemas al estadio a ver el partido. Y sí me revelo ante los privilegios, lo siento, porque son prácticas que deberían haber sido desterradas.
No quiero notoriedad, yo sé lo que he escrito y sé que es verdad, con eso me vale. Si no te lo crees en tu pleno derecho estas. Pero no me digas mentiroso, porque no miento. Ya se lo preguntarán en la Asamblea de compromisarios (aunque se sabe la respuesta).
Cierto en lo de los números, pero ni lo uno, ni lo otro, aunque estoy más cerca de los datos que dan los medios, que del comunicado del Real Madrid.
Y aquí te lo tengo que preguntar: tienes abono del Real Madrid? Desde cuando? No? Estas en lista de espera? Sí? Te molesta todo esto? Lo ves normal? Que piensas de aquellos que estando en la lista de espera no puede optar a un abono porque no tienen influencia en el club o un familiar? Eso es lo importante.
Antonio para empezar estos privilegios son desde antes que el fútbol es fútbol o ¿te crees que en otros espectaculos no se hace?.
En cuanto al problema ese que dices que no quieres notoriedad no creo que ese sea el problema lo que no se puede hacer es soltar cosas como esta hablando del fichaje de Pepe "y dado que el presidente del Oporto no es trigo limpio, debía poner que ésta era de 14-15 millones de euros, no más, pero como había que pillar el fichaje se inflo hasta el precio que todos conocemos, repartiéndose el dinero todos lo que estuvieron involucrados en la operación. No querer verlo es taparse los ojos ante la realidad. Además, el problema y lo indignante del caso es de donde procede la fuente. Que alguien cercano a Ramón Calderón, y quien dice cercano dice familia" para decir esto lo primero que tienes que hacer es demostrarlo no se puede acusar a nadie de algo tan gordo diciendo que has oido de alguien que dice que… o tienes pruebas o lo único que te queda es cno contarlo porque yo mismo puedo soltar cualquier barbaridad diciendo que soy hermano de Lopera que por cierto me cae muy mal y ya que lo has dicho reconocer que has metido la pata hasta el fondo cosa que se perfectamente que no piensas hacer.
Has demostrado que te da igual la verdad sino lo que te imaginas desde el momento en que dices "Cierto en lo de los números, pero ni lo uno, ni lo otro, aunque estoy más cerca de los datos que dan los medios, que del comunicado del Real Madrid. ¿en que te basas para dar veracidad a una suposición únicamente tuya? y no me vale lo de que eres poseedor de ella porque si.
Luego no soy del R. Madrid sino de otro equipo y mira yo sé que hay unos abonos disponibles y que parte de esos abonos van a para los directivos y empleados con lo que si no lo tengo pues ya se lo que hay.
Olé, olé y olé!! Si señor buuu. Somos muchos los que estamos hasta los gvos de que en este país todo el mundo acuse de las barbaridades más tremendas sin presentar una puñetera prueba.
Y no solo gente del "nivel" del sr. Toca, periodistas supuestamente serios (los que intentaban cargarles los muertos del 11-m a la policía, por ejemplo).
Señor Toca, yo he trabajado en un banco y no me han cobrado comisiones. De hecho creo que no se las cobran a ninguno de los 80.000 empleados ni a sus familiares. Debemos ser unos 300.000 implicados en este horrible caso de corrupción, tráfico de influencias y nepotismo. Le cedo la exclusiva por si la quiere publicar. ¿Las pruebas?, no creo que las necesite. Simplemente diga que lo sabe de buena tinta y que usted no es un mentiroso y se considerará suficientemente probado.
Van Basten, y dale con comparar un club deportivo con una empresa, si te cobrasen comisiones serías de ese banco?
Ahora bien, con respecto a lo otro yo sé que no miento, y eso me vale… Pero nada, seguir a lo vuestro, que los comentarios están siendo muy interesantes… Por cierto necesito el nombre del banco, los directivos implicados… si lo ponemos en el comentario, ayudemos para dar la noticia!
Se acusa en la entrada, no en un comentario, yo he comentado lo que sé de verdad y no es algo que he escuchado por ahí, como ya he hecho otras veces en una entrada, no en un comentario, pero si vosotros preferís creer que me lo he inventado, pues nada, vosotros mismos. El tiempo dejará a cada uno en su sitio. La cuestión es que si hablase de un fichaje inventado, desde luego no saldríais en defensa del Real Madrid… Si he cometido un error ha sido no guardar silencio, pero ante la insistencia caí… Mecachis!
interesante
"yo se que es verdad y me vale" Ole, que aclaracion.
Amigo Antonio como madridista me siento totalmente indignado ante tu persona por el hecho de que tengas pruebas de que se ha inflado el fichaje de Pepe, y por lo tanto se han malversado millones de € de mi equipo, y no hagas nada. Como sabiendo lo que sabes te quedas tan tranquilo y solo nos lo cuentas a los 4 pringados que leemos este blog.
En serio no lo puede entender, y menos siendo madridista como eres..
Pd: Yo tampoco pago comisiones en el banco y solo soy amigo de un empleado
¿Comó es eso que se acusa en la entrada pero no en los comentarios? entonces usted podría decir que cualquier presidente es merecedor no solo del Nobel de economia por lo bien que lo está haciendo sino gracias a sus esfuerzos que minimo que tambien el de la Paz. Y en el primer comentario acordarse de su santa madre acusandole de que esto lo puede conseguir gracias a los robos, estafas y corrupciones que ha cometido.
Claro en el articulo dice cosas maravillosas pero luego le calumnias ¿sigues diciendo que no calumnias a alguien por soltar lo que te de la gana en los comentarios? si eso es así yo puedo desde aqui calumniar a quien me de la gana inventandome cualquier historia que no puedo probar y cuando alguien me pregunte algo dire "yo sé que es verdad y me vale" esperemos que la justicia no siga su metodo en ese cagado todos cualquiera puede acusarnos de cualquier cosa sin tener la mas minima defensa.
¿Por favor podría aportar las pruebas en las cuales se basa para acusar a alguien de estafa?
Buuu, a mí se me ataca en los comentarios y yo no puedo denunciarlo… di lo que quieras, inventado o no, es cuestión de los lectores creerselo y de la credibilidad que tengas. No os considero pringaos, comparto y opino cosas con vosotros, aunque a algunos os de más cancha de la que realmente creo que tengais.
groucho, conho te echaba de menos, hoy toca darme palo, haber cuando toca zanahoria. En Portugal ya está denunciado el presidente del Oporto. En Madrid le corresponde a otros hacerlos con más poder. Cuando los periódicos hacen una denuncia dan la noticia, pero no llevan a nadie a juicio. Yo no he dado una noticia, solo he comentado lo que sé, y sé que no miento.
Lo demás es darle vueltas a lo mismo, e incluso podéis realizar vosotros vuestra propia investigación y negar lo que yo comentaba.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA