Luxemburgo no explica nada

Santiago Segurola entrevista hoy en El País a Vanderlei Luxemburgo, y a doble página. El entrenador del Madrid rehúye muchas preguntas, se muestra contrario a la autocrítica de puertas afuera y sólo se atreve a valorar aquellos aspectos del equipo que juzga positivos. Aún sin los matices de los que le priva el papel, el lector palpa cierta tensión en Luxemburgo cuando el periodista hurga en algunos puntos conflictivos. Especialmente en dos, ambos con nombre propio: Figo y Beckham. Las explicaciones del brasileño resultan, cuanto menos, pintorescas.

Le pregunta Segurola por qué decidió trasladar a Figo de la derecha a la mediapunta. “Pienso que un jugador con la calidad de Figo está desaprovechado en la banda”, responde.

Luxemburgo no cree en los extremos: “En el fútbol mundial, sólo España juega con extremos. Me parece que es un hecho que merece una discusión. ¿Por qué es el único país en el que se funciona así?”. “No es el único país”, le replica Segurola, que cita como ejemplos al Manchester United o a las selecciones de Holanda y Argentina.

“Me parece que los jugadores de la categoría de Figo están limitados cuando sólo pueden utilizar un pequeño sector del campo”, intenta zanjar Luxemburgo. Ahora bien, si usted piensa otra cosa, y piensa que juega mal ahí, yo respeto su opinión”. Pero la charla sigue.

P. ¿No considera que, por sus características, Ronaldo necesita de un pasador, de un suministrador que aproveche su velocidad? Figo no parece ese jugador. Tiene muchas cualidades, pero no es un pasador?
R. Es una opinión que respeto, pero la mía es totalmente diferente. No veo que el problema venga por ahí.
P. Entonces, ¿por dónde viene el problema?
R. Usted es el que parece que encuentra un problema.

El pique queda en suspenso durante algunas líneas, hasta que Segurola pregunta: “¿Está satisfecho con Beckham como acompañante de Gravesen en el eje del equipo?”. Luxemburgo no responde sí o no, tan sólo comenta que el inglés ya había jugado en esa demarcación “bastantes veces”.

P. ¿Dónde lo prefiere, como medio centro o en la banda derecha?
R. Se le puede aprovechar en los dos sitios. Tiene un gran pase en largo.
P. Pero es débil en la recuperación de la pelota.
R. Pero siempre va a estar por allí.
P. Sin quitar la pelota…
R. A veces no es necesario quitar el balón. Con estar bien colocado basta para obligar al rival a tomar otro tipo de decisiones. Zico, Maradona, Pelé, Zidane… los grandes jugadores no son futbolistas para quitar la pelota, pero si están bien colocados ya cumplen una buena función defensiva.
P. ¿Incluye a Beckham entre esos grandes jugadores que cita?
R. Beckham es un gran jugador, claro que sí.

La entrevista decepciona a quien busca conceptos futbolísticos, porque Luxemburgo justifica más que explica. Sus reticencias a analizar los males del equipo o el porqué de los cambios de posición de algunos jugadores restan credibilidad a su trabajo. Ha perdido una buena ocasión para ofrecer argumentos contra quienes piensan que el once del Madrid no se confecciona en el vestuario, sino en los estratos superiores del organigrama.