Como tarde mucho Ronaldo en marcharse del Real Madrid, al diario Marca se le van a agotar los argumentos para tratar de echarle encima a la afición. El delantero brasileño está en el punto de mira un día sí y otro también. Fue el único jugador señalado tras la derrota en Zaragoza y, desde entonces, las críticas han sido un goteo constante, lo mismo en portadas que en las columnas del director, Manuel Saucedo, y del redactor José Félix Díaz. Ronaldo, a su vez, lleva un año molesto con Marca por el tratamiento que el diario hizo de su “boda” (por llamarlo de alguna forma) con Daniela Cicarelli.
He aquí algunos fragmentos de los artículos de Manuel Saucedo en los últimos días, en los que ha acusado incluso a Ronaldo de ser un mal ejemplo para la juventud. Todo porque unos alevines celebraron un gol haciendo “la cucaracha”:
Sábado 4. Si el técnico no considera a Ronaldo capaz de echarse el Bernabéu a la espalda y demostrar que es el mejor del mundo marcando dos goles para ganar al Atlético… ya no es válido para el Real Madrid. Un jugador al que hay que esconder de su público, es un jugador devaluado, poco importante… Si López Caro ha tomado la decisión, ayer firmó la despedida de Ronaldo.
Domingo 5. El Real Madrid resolvió el derby […] Eso sí, lo hizo con once jugadores, no dio la ventaja de otras veces; once jugadores que lucharon, que buscaron el balón… porque Ronaldo estaba en la grada y en su puesto salió un jugador con hambre, con tripita pero con hambre de balón […] El Bernabéu ya ha olvidado al brasileño para lo bueno y para lo malo y se entregó primero a su sustituto, Cassano, y más tarde al capitán Raúl, que fue capaz de leerle la cartilla a Ronaldo, con el respaldo de todo el madridismo cuando su egoísmo estropeó la magia de la Champions. ¿Jugará Ronaldo en Londres? Si no se merecía jugar el derbi, pocos méritos va a hacer hasta el miércoles.
Lunes 6. Ronaldo vuelve a protagonizar la eliminatoria de Champions frente al Arsenal. Su egoísmo extremo al hablar de su situación antes del choque del Arsenal desconcentró al equipo […] La cuestión será si va a ser alineado… ¿De qué depende? El equipo jugó bien y ganó sin él. Cassano aprovechó su oportunidad, el Real Madrid jugó con once, peleó con once, defendió y atacó con once… y el técnico ha dicho en el vestuario que a partir de ahora jugarán “hombres y no nombres”. El vestuario le ha tomado la palabra. Lo que es inevitable ya es la herencia de Ronaldo. Observen esas fotos de los alevines del Real madrid haciendo “la cucaracha” que se inventó Ronaldo para celebrar los goles en las narices de los rivales. Todo un ejemplo.
Comentarios
Cada dia me parece mas lamentable este diario. El dia del partido Barça - Chelsea decide sacar al presidente del Madrid en portada para seguir metiendo cizaña contra Ronaldo, muy triste.
Joder con Saucedo, lo proximo es sacar que Ronaldo mato a Manolete...
Es curioso porque As, con Relaño a la cabeza se han puesto del lado del brasileño y han estado desde el derby echando pestes contra Raul, que si es el que ha sentado a Ronaldo, que si ha triunfado el clan español Raúl-Helguera-Salgado, que si Ronaldo cojo tiene que jugar siempre, que si López Caro se ha plegado al capitán...
Esto parece la guerra. Más madera!!!
Davor, tenía previsto empezar así este post:
Decidí ser menos hiperbólico, pero veo que hemos pensado parecido ;-)
Hay algun fundamento en lo que dice Sport hoy? (Ver link abajo)
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=285957&idseccio_PK=849&h=060307
Sport cita a José Manuel Estrada (Onda Cero) como fuente, así que si la noticia tiene o no fundamento no es cosa de ese diario. Si se la hubieran inventando ellos, como hacen tan a menudo, citarían "fuentes próximas a la plantilla" o alguna mentira similar.
Perdón, es que como vivo en Brasil no conosco las radios y sus periodistas... Entonces sí que parece tener una buena fuente, no? Gracias.
Sí, igual que hace el As (sólo que se nos olvida decirlo, ¿eh?), diario según el cual el Chelsea quiere fichar a casi la totalidad de la plantilla blaugrana (el último ha sido Márquez; y tampoco vi la fuente por ningún lado).
En la noticia de Márquez, la fuente (creible o no) es el propio diario As, que tiene una redacción en Barcelona en la que trabaja gente con nombre y apellidos: Tomás Guasch, Fabián Ortiz, Moisés Lloréns... Es decir, que no recurren a un ente imaginario como el "Antonio Sánchez" del diario Sport, que no tiene un solo periodista en Madrid buscando noticias porque, simplemente, no lo necesita (Javier Matallanas es colaborador, no está integrado en la redacción, sino que va a su aire).
Por cierto, que en esa misma noticia se apunta que el interés del Chelsea en Ronaldinho aparecía en News of the World. Y que esto no se entienda como una defensa de As. Son hechos, simplemente.
Como dice Bianchi: "Se es ingrato con los padres, que se mataron por uno, no se va ser ingrato con alguien que sólo jugó para tu equipo".
Jejeje, esta bien como comentario, pero para el artículo está mejor como está, lo de Manolete es el típico cliché de alguien a quien se le acusa de todo... nada, que está muy bien el artículo :-)
Volviendo a los comentarios, lo del Sport es de chiste ya, pero, todo sea dicho, por parte de As, citar News of the World como fuente es de risa tambien. Es el Sport británico (o una mezcla entre Interviú, Sport, 10 minutos y Qué), junto con el Sun y el Mirror.
Así es, Davor, el News of the World no tiene ninguna credibilidad, eso también hay que decirlo.
no deverian sacar a ronaldo del real, ya que si lo sacan la ofenciva del enquipo se iria a la mierda ya que los otros delanteros como raul, robinho, cassano no asen nada. Y terminen de retar a ronaldo ya que no tiene la culpa, los que tienen la culpa es la jente que le dice wea sobre el.