Es un año para echar toda la carne en el asador. Florentino Pérez debió pensar: “Dios me guarde de mis amigos que de mis enemigos ya me cuido yo”. Y fichó a Megía Dávila. Sinceramente, no entiendo la operación, y no le veo ningún ápice positivo para la imagen del Real Madrid. No sé qué pensar, sinceramente. No entiendo qué fondo tiene fichar a un colegiado para un club para que éste se encargue de acompañar al árbitro de los encuentros que se disputarán en el Santiago Bernabéu.
Si del Madrid (no me meto si han sido con o sin fundamento) siempre han habido sospechas por ‘ayudas arbitrales’, la incorporación de Megía Dávila al club no las escampa, precisamente. El propósito lo desconozco, pero sé a ciencia cierta (como me ha ocurrido a mí) que la noticia no ha evitado reflexiones sospechosas, como mínimo. La palabra es vuestra.
Comentarios
Supongo que realizará las funciones de un relaciones públicas con el colectivo arbitral o algo similar, me imagino que cada club tiene a alguien que cumpla esa función, solo que el Madrid ha elegido a un ex colegiado.
He leído por ahí que otros clubes como Depor, Villarreal o Valladolid tiene a antiguos árbitros dentro de su organigrama, pero no cabe duda de que si es el Madrid el que lo hace el asunto cobra otra dimensión.
Habrá mucha gente que quiera ver asuntos sospechosos en esta contratación, es algo inevitable.
¿No te estás dando tu mismo la respuesta?
La lógica es que un ex-árbitro tendrá mejor relación y sabrá atender mejor a necesidades que el ya habrá tenido al estar en el Santiago Bernabeu. Probablemente incluso conozca al arbitro en cuestión y el pitar en el Bernabeu sea algo más cotidiano y relajado al tener un colega de profesión contigo en la previa, ya que, supongo, pitar en escenarios así debe de ser estresante.
Si os informáis bien hay otros 6 clubes en primera división que tienen en sus filas ex-árbitros con el mismo cargo que ocupara Megía Dávila en el Real Madrid, asi que no empecemos a hacer suposiciones en falso por favor.
Por muchos clubs que tengan un árbrito en su organigrama, igualmente huele muy mal. Sobretodo, como todos sabemos, porque un club como el Real Madrid aun estará más que "vigilado" ya me entendéis...no quiero saber lo que pasará cuando haya alguna polémica. Ya veo los titulares de la prensa...¬¬ madre mía que percal
Está claro, no? Esto es una jugada de Florentino para compensar la injustícia que lleva asentada en la LFP durante décadas: el VILLARATO, ése por el que el Barça siempre es favorecido por los árbitros, y al Madrid le roban puntos en cada partido, como decía el bueno de Mijatovic.
Modo Coña off. Ya lo ha dicho bien Telémako, quién mejor para entender a los árbitros y sus necesidades que un ex-árbitro? Además, si ya hay otros equipos que tienen alguien parecido en sus filas, porqué alarmarse? Tampoco soy partidario de empezar ningún tipo de polémica.
Bien, por si no ha quedado suficientemente claro este señor ya no es arbitro y el Madrid no es el único que tiene contratados a ex arbitros. De todas formas yo no tengo tan claro que esto vaya a ayudar al club, es más, me da que puede volverseles en contra ya que muchos de los que vengan a pitar al Bernabeu querrán demostrar que no están influenciados. A esto habría que añadir las espléndidas relaciones entre Florentino y Villar que, estoy seguro, quedan todas las noches para ir de vinos. Yo, personalmente, en el horizonte solo veo las típicos "errores" a favor de los grandes, nada que no hayamos visto ya.
Hombre, prescindiendo de motivaciones por parte del club y el resultado que ésta contratación le de tanto al club como al colectivo arbitral... creo que está clarísimo que no es beneficiosa a nivel de imagen.
Vamos... no hay que ser muy listo para preveer el titular del Sport o Mundo Deportivo cuando se acumulen varios errores a favor del Madrid (como ocurrirá, seguramente, igual que con el Barça). La ecuación es muy facil: Equipo históricamente beneficiado + Árbitro en nómina + errores recientes a su favor = ESCANDALO! En cualquier campo de España, cualquier aficionado ante el televisor, cualquiera, acabará yendo por éste camino.
Si otros clubs tienen la misma figura... pero hablamos del RM, que como bien apunta Arkangell está en otra dimension mediática.
Que no digo que sea cierto nada de lo que se suponga o publique, ni que Megía vaya a influir, ni que ahora se favorezca al Madrid, ni nada de eso... digo lo que pasará, porque es evidente.
Reduzco el tema a una cuestión de imagen del club. Si el supuesto villarato (falso a todas luces) había conseguido "limpiar" un poquito la imagen de eternos favorecidos que tenia el RM, ahora volverá en su máximo esplendor.
Cómo, cómo, cómo, cómo??? Se puede hacer eso? Bueno, visto lo sucedido sí se puede.
No enteindo mucho que papel va a tomar este ex-arbitro en el Madrid, no se explica mucho en la nota. Pero sí que es muuuuy sospechoso!!!
Saludos!
Hombre¡, gracias Raúl por lo de : "la palabra es vuestra", menos mal que aún queda gente que cree en ella.
Del contrato en sí, no voy a opinar, pero sí, de una cosa que me ha parecido bastante curiosa, entiendo que Tito Florentino, gestiona y como tal, todo es criticable.
Pero sus tentáculos y las empresas que tienen que hablar del Madrid, saben a la perfección, cuál es su misión y el papel que les corresponde.
Es más, al mismo Del Nido, se le copia diariamente lo del Sí o Sí, y no pasa nada, es una forma de utilizar el lenguaje, que la gente de la calle lo adopta, porque tiene su miga, el Sí o Sí, es un índice, una forma de resumir frases como "podemos hacerlo ", "esto tiene que ser así", etc.
Dicho esto, me resulta curioso, muy muy curioso, que AS, saque la palabra "fichaje", cuando se trata de una contratación que no tiene nada que ver con la plantilla.
El personal a esto, no le da más importancia de la que tiene, y no es que yo me tire de los pelos.
Es el uso del lenguaje, para llevar las cosas, a tu terreno, camuflándolas con el lenguaje y confundiendo, es decir, no es manipulando, porque es cierto que se ha contratado a un colegiado, no es falso, pero se dice de un modo, que tapa la forma, y se lleva al terreno que interesa, es decir, el de los fichajes.
Si los fichajes del Madrid están bien este año, sigamos diciendo la palabra fichaje, que no molesta.
¿Desde cuándo a los contratos de fuera de la plantilla, se les llama fichajes?
Esto es como si la prensa, dice mañana :
"El Madrid ficha un nuevo autobús y un nuevo chófer"
O lo máximo ya :
"Adidas no renueva contrato con el Madrid, no, Adidas ""ficha"" por el Madrid"
La gente cree que esto, es una sencilla forma de hablar y que no pasa nada, y no, tiene su fondo, y está perfectamente pensado.
""Si el Madrid de este año lo que hace es fichajes gordos, y a la gente les han encantado, visto lo visto en las presentaciones, sigamos utilizando la palabra fichaje, porque es lo que mola"".
Y nada, el Madrid, no ha contratado a un ex-árbitro como ayudante y tareas varias, no, el Madrid ha "fichado" a Megía Dávila.
De esta forma, le entra mejor al populacho, lo notan menos, empujo, pero suave, que no se note mucho.
Ahora, como la gente dice que yo sólo hablo de lo que me interesa, mirad :
"Del Nido y Monchi, entre los más influyentes del fútbol español"
El presidente del Sevilla, José María del Nido, y su director deportivo, Monchi, se encuentran entre los 50 personajes más influyentes de España en el mundo del fútbol, según la revista "Don Balón". El mandatario sevillista está colocado en el puesto número 21, mientras que el de San Fernando está en el 39. La relación está encabezada por el presidente-fundador de Mediapro, Jaume Roures, mientras que por delante, Del Nido tiene a hombres del fútbol y del deporte en general, Como Ángel María Villa, presidente de la RFEDE; Florentino Pérez, presidente del Real Madrid; Pepe Guardiola, entrenador del Barcelona; Joan Laporta, presidente del Barcelona; Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte; Fernando Roig, presidente del Villarreal; Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético de Madrid y Vicente del Bosque, seleccionador nacional de fútbol entre otros.""
Esta, es la información, y que nadie haga lecturas erróneras.
No quiero decir que Del Nido tenga que estar más arriba o más abajo, lo que digo es que el primero, el más influyente, es Jaume Roures, presidente-fundador de Mediapro.
Observad, el poder que tienen los medios en este país, que los gestores de ellos, encabezan la lista de influencias, es decir, influyen más en las decisiones a tomar, que la propia gente del fútbol.
Y digo yo que esas influencias, servirán para barrer para casa ¿no?, incluyo a todos, a Del Nido también.
¿O son influencias para que todo el mundo sea más feliz?
Decídmelo, porque estoy algo "confundido"...
Una cosita... se llama Pep Guardiola... Pepe será otro...
Era por poner algo... del resto del post no comentaré nada porque me cansa ya el tema.
Esta vez, y sin que sirva de precedente, comentario apropiado con el que me encuentro bastante de acuerdo michelangelo. Pese a que sigue siendo un poco de lo mismo, has introducido nuevas variantes, lo que siempre viene bien.
En el segundo párrafo:
...siempre han habido sospechas...
Lo correcto es "...siempre ha habido sospechas..."
Post un poco de relleno, no? Porque vamos, no le doy ninguna importancia a este "fichaje" (buen apunte michelangelo)...en cualquier empresa del mundo se hacen contrataciones de este modo.
Me gustaría pensar que lo que trama Florentino es que Mejía tenga como indicación llevarse a los colegiados de noche típica con cena de lujo, prostitutas y todo vicio inimaginable para conseguir un buen trato en el campo pero esa es probablemente mi mente sopranizada jugandome una mala pasada.
Sospechoso no, más que sospechoso es el trato de la LFP y su presidente a todo equipo que no sea el Barcelona, dando méritos a quienes hacen "lo correcto"... Mucha han tardado en intentar algo desde la casa blanca. Y no es ningún invento madridista, Villarreal y Valladolid ya tienen consejeros arbitrales.
Segun AS:
"El Real Madrid ha frenado en seco. Tras anunciar ayer la contratación de Megía Dávila como delegado arbitral, el conjunto blanco ha decidido paralizar el asunto en vista de la polémica y las suspicacias que ha bía levantado la contratacion del árbitro madrileño."
Se habrán dado cuenta antes incluso de empezar??? Era ponerlo demasiado facil, hombre...
habrà presentación galàctica?
Supongo que este es el fichaje mediàtico y galàctico del verano, no? CR94 servirà para vender camisetas y ganar dinero; y Megía Dávila servirà para ganar partidos. Buena estratégia Tito Floren, làstima que se te ha visto el plumero...
Respecto los demàs equipos que también tiene ex-arbitros en este cargo, me podeis decir el nombre de los equipos y de estos empleados (ex-arbitros), por favor? en que categorias arbitraban? cuanto tiempo paso desde que se retiraron del arbitraje hasta que aceptaron un ese nuevo empleo? Tenían colegas entre los arbitros en activo?
No hase falta desir nada mas...
Según el AS ahora no lo fichan...
Si era un fichaje tan transparente, tan habitual y sin segundas intenciones, porque se retractan? O les han pillado con sus malas intenciones?
Se han delatado ellos mismos.
EL MADRID PARALIZA EL FICHAJE DE MEGÍA
El Real Madrid ha frenado en seco. Tras anunciar ayer la contratación de Megía Dávila como delegado arbitral, el conjunto blanco ha decidido paralizar el asunto en vista de la polémica y las suspicacias que ha bía levantado la contratacion del árbitro madrileño.
La entidad ha preferido congelar el asunto porque le han molestado las interpretaciones y especulaciones sobre la posible influencia que tendría la llegada de Megía Dávila en los arbitrajes que recibiese el equipo de Pellegrini. El club sólo quería profesionalizar una cuestión que consideraba coherente al tratarse de un miembro del colectivo arbitral, pero ha valorado las críticas, y la presión que podrían padecer los arbitrajes que tuviesen los blancos a partir de ahora.
Tras una conversación esta mañana entre Florentino y Valdano (en contacto con Butragueño, que se encuentra en Mérida con Selección) consensuaron descartar el fichaje de Megía Dávila y dejar para más adelante la plasmación de una idea que siguen considerando correcta e idónea para la relación del club con los árbitros que le toquen en suerte
No me parece mal, como ya se sabe, otros clubs ya tiene ex-árbitros. Ahora, me parece una jugada que de cara a la imagen externa del club es horrorosa.
Un apunte, se acaba de fichar a un árbitro en teoría en activo (no arbitra porque no pasó las prueba físicas) y que el año pasado arbitró en primera división. Si ya se ha montado "gorda" siendo el Madrid, ni quiero pensar lo que hubiera pasado (y la maquinaria proVillarato hubiera escupido) si hubiera sido el Barça, actual campeón. Se repasarían los partidos de "ínclito" Mejía de cabo a rabo, se hablaría de pagar por servicios prestados.
A mi me parece increíble, que un árbitro, que no hace ni dos telediarios estaba en activo, fiche por un club (el que sea) del que hace poco era Juez de competición, se puede malpensar de muchas maneras. Creo q es algo que debería estar regulado. Aunque seguramente, vendría cualquier abogado y desmantelaría cualquier prohibición.
solo decir que 6 ekipos de primera division tienen a arbitros cn la misma funcion que se le iba a dar a este hombre!
Es lo que pasa que cada uno sacara las conclusiones que quiera,en el sport esta mañana creo que era portada a toda pagina (o algo parecido)pero es una estupidez por parte de Florentino puesto que lo unico que hace es dar carnaza a la opinion publica y sensacionalista de este pais......
Saludos
Bueno, llego un poco tarde, por lo que he visto se han hechado para atras...pero si me gustaria comentar algunas cosas..
Deberian prohibir estas cosas, y mas cuando este arbitro hasta hace pocos meses estaba pitando. Una cosa es contratar un ex arbitro para no se muy bien que, pero fichar a mejia davila....es una forma de adulterar la competicion, alomejor a otros tambien les interesa tener un "retiro dorado" en el real madrid haciendo el trabajo de pelota que es lo que iba ha hacer mejia davila.
Porque alguien me explica la funcion que tendria? Porque ni tan siquiera butrageño ha sido capaz e explicar cual seria su trabajo. Asesorar a los arbitros? traerles pastelitos? darles masajes? Me parece una tonteria de cargo descomunal
Por otra parte es un movimiento totalmente abusrdo por parte de la directiva, es como querer que te caigan criticas de todos lados.."el madrid ficha a un arbitro"......no hubiera sido mas facil fichar a un desconocido, o, almenos a uno que no fuera un arbitro?Que manera de tirarse piedras a uno mismo. Desde luego es de risa, ahora ya se puede decir literalmente que el madrid compra a los arbitros...y no os enfadeis, es que es lo que quiere hacer
19 tonono
""solo decir que 6 ekipos de primera division tienen a arbitros cn la misma funcion que se le iba a dar a este hombre!"""
Me puedes decir que equipos y que arbitros son? Porque que yo sepa no hay ningun equipo que tenga a un arbitro en activo en sus filas, ni tan siquiera que se retirara hace un año. Es un cargo nuevo, no hay ningun equipo de primera que tenga un cargo similar, no mientas.
Por cierto, aunque no sabemos que pasara al final, este "fichaje" me parece una tomadura de pelo para equipos como el osasuna, almeria, mallorca y un sinfin de equipos que de verdad sufren con los arbitros. Es como reirse en su cara gratuitamente. Entre estas cosas, las frikadas de disneylandmadrid, las clausulas de flipaos de cr93po y kaka y otras cosas este club se esta convirtiendo en un circo, una pena
Me parece increible que haya gente que justifique todo aquello que tenga que ver con el Madrid. Parece que hay que hacer reverencias y alabar todo lo que haga todopoderoso Florentino Pérez.
Leo y escucho como excusa que hay otros equipos que cuentan con exarbitros cumpliendo esa función pero a esa gente se le olvida el pequeño detalle de que Megia Davila todavia no está retirado y es un árbitro en activo que no ha superado las pruebas físicas.
Parece que todos tienen que poner de su parte para que este proyecto gane títulos.
Cuanto daño han hecho las cinco copas....
*Insertar comentario genérico semi-humorístico aludiendo a la fluida relación entre el Madrid y los árbitros a lo largo de la historia*
estaba claro que esto iba a ser terreno abonado para que cierta gente se desaogase
@ antifascistpride
El madrid si contrata a mejia no ficharia a un arbitro en activo... primer fallo... el valladolid, el depor..entre otros... mejia davila, por si no lo sabes, gran compañero de tardes d dicusion, esta retirado, porque este año no paso las pruebas fisicas... asi que.. el madrid no ficharia a ningun arbitro activo! y piensa un poco, y no utilices tu forofismo al escribir... tu piensas, k con el jaleo k ai metido, un arbitro va al bernabeu, y esta mas pendiente a pitar en contra del madrid ( pa k no digan k mejia davila les dijo algo), que cualquier cosa, no me parece malo, si es para dirigir a los arbitros y tener al madrid al tanto de las nuevas normas arbitrales... pero nada, aqui la gente es tan estupida que piensa que si viene este hombre, al madrid los arbitros le van a regalar la vida... por esa regla de tres, que fiche el barça al arbitro de semifinales de la champions y el de la copa contra el mallorca, por decir los mas claros...
por cierto antifascistpride
juguemos a tu juego... entre el circo montado por laporta y su " me hice el muerto para sobrevivir " , frases como " imperealista y prepotente " luego aciendo lo mismo...la subida de sueldo d messi pq tiene k ser el mejor pagado venga quien venga... y la locura de ibra50+eto'o... el barça se esta convirtiendo en un cirto
27 tonono
Mejia davila es un arbitro EN ACTIVO que no ha pasado las pruebas de resisitencia.NO ESTA RETIRADO, de hecho se decia que en cuanto se oficializara lo del madrid, haria publica su retirada, pero eso aun no ha pasado. Que defiendas esto ya es el sumum del desproposito fichar a un arbitro de futbol para traer galletitas a los arbitros que vengan? Sigo sin entender el cargo que tendria. Y repito, esto adultera la competicion. Por la misma regla de tres, otros arbitros pueden ser mas o menos benevolos con otros equipos ya que pueden tener posibilidades de cuando se retiren tener un retiro dorado en equipos de futbol.
Depor , valladolid...dices...te repito que no se que arbitros tienen. Otra cosa es que tengan arbitros de tercera regional, que tampoco es el caso. Dime de una vez que arbitros tienen fichados estos equipos porque yo no lo se. Incluso en un diario deportivo del madrid han admitido que el cargo de mejia davila seria NUEVO en el futbol español.
28 tonono
Pues si, el barcelona es un circo de fiesta continua...no te equivocas, ten en cuenta que estamos pentatranquilos, mas aun cuando habeis tenido que volveros locos y gastaros 260 kilos, y aun asi segun las encuestas(de entre ellas la del marca con mas de 100.000 participantes) el barcelona sigue teniendo mejor equipo...que triste gastar tanto y llevarte otro zassss
Ahora sí voy a hablar de la golfada esta que se ha cometido.
Porque las cosas, hay que decirlas.
El Sevilla, tiene a un árbitro contratado en su organigrama, es un a´rbitro que en su día, llegó incluso hasta Segunda División.
Se llama Cristóbal Soria.
Sí, Cristóbal, fue árbitro.
Dicho esto, ahora vamos a hablar de la golfada en toda regla que han cometido.
Algunos equipos como Valladolid, Athletic Club, tienen árbitros en sus nóminas.
Sí, pero con una gran diferencia, árbtiros retirados, no en activo.
Lo grave de esta porquería, es que sólo constata lo que ya todos sabiamos, es decir, que el Madrid, compra árbitros.
Y se demuestra, porque este "fichaje" se hace estando el arbitro todavía en activo.
Es decir, que puede pitarnos mañana, si supera las pruebas fisicas.
Podría pitarnos a nosotros, o a cualquier otrro equipo mañana, aún estando en la nómina de los tramposos.
Una cosa es fichar a un ex-arbitro (Cristóbal Soria en el Sevilla por ejemplo) y otra es meter en nómina a un árbitro en activo.
Y es que el mundo de los tramposos, no deja de sorprendernos día tras día.
#29 antifascistpride
Sacas un tema interesante: "Por la misma regla de tres, otros arbitros pueden ser mas o menos benevolos con otros equipos ya que pueden tener posibilidades de cuando se retiren tener un retiro dorado en equipos de futbol."
Por un lado, puede parecer descabellado. Pero esta claro y se ha visto toda la vida que la presión que conlleva arbitrar un partido casi nunca es baladí. Pocos arbitrajes ha habido y habrá que se hayan abstraido del entorno en el momento del partido. Son influenciables 100%. Algo tan simple como sacar una targeta, que el público se te eche encima, y que a la siguiente jugada del rival el público pida a gritos una tarjeta para el rival y que se la saque, no es más que el resultado de la presión a la que está sometido un árbitro.
Si a todo esto le sumamos la posibilidad de recalar en un equipo al qu está arbitrando, la presión es aún mayor. Para agradar y dejar buen sabor de boca... o al contrario, para hacer que no se note demasiado.
#30 michelangelo
Sabes las funciones que ejerce el tal Cristóbal? Ya que desde el RM no se aclara la situación, a ver si algún referente nos ayuda...
@michelangelo @antifascistapride
Cada vez da más pereza leeros, los mismos comentarios una y otra vez, una y otra vez.
@antifascistapride
Al menos michelangelo mantiene un tono de respeto, pero tu con tus zassss, tus tris y tus pentas ya ni sentido tiene contestarte. Solamente buscas el enfrentamiento.
A parte, ni bien ni mal la noticia. Me da bastante igual, no veo que vaya a "adulterar la competición" (vaya tela...) de ninguna forma. Aunque hipótesis sobre como cualquier elemento puede adulterar una competición podemos inventarnos todos.
@ daleboca :
Cristóbal es el delegado de campo en los partidos del Sevilla Fútbol Club.
@ antifascistpride
chaval, el madrid esta en la liga trigesimoprimertrankilo, y en la champions, novenotrankilo! aki si vas a sumar titulos de dos temporadas, yo sumo tambien lo k m da la gana... porque es facil decir k el madrid el año pasado se kdo en blanco, ya k la supercopa de españa para el madrid no es un titulo, pero para el barça es uno mas, k se suma al del año pasado, para decir k llevan 5! como te dejas llevar por la prensa ehh! una pregunta... el arbitro del chelsea tenia una oferta para cuando se retirase, fuera fixado por el barça?? o el del mallorca??
32 alexpal
Algunos teneis la constante mania de creeros que todos los mensajes van directamente con vosotros...como bien hago en cada comentario, si un mensaje va dirijido a alguien en concreto lo indico al principio. Ese zasss no iba para nadie mas que para el amigo tonono. Y si te molesta que este pentantranquilo...dos piedras, de verdad..no se que decirte.
Sobre que saco los mismos comentarios una y otra vez..pues no se a que te refieres.Pensaba que estaba en un blog donde debatir aspectos futbolisticos.
34 tonono
Palabras vacias...estas muy nervioso, a veces creo que deliras, desde ese 2-6 no eres el mismo, sigues en shock y delirando.
@34 Tonono, hombre si te pones a sumar no lo hagas a lo tuntun y hazlo bien. Por ejemplo hablas de copas de Europa; pues suma todas las del club que entre todas las secciones deportivas tienes 17 copas de Europa. El Barça tiene 29. Este año seguro que Messi y Ricky nos regalan un par más.
Bajo mi punto de vista , el fichar a un ex-árbitro no esta nada mal . Quizás el único error del Real Madrid ha sido el de fichar a un arbitro demasiado "joven" , es decir , que acaba de retirarse del arbitraje de 1ª división española . Yo soy del Madrid , y entiendo el cachondeo y las sospechas , porque aunque no haya nada de manipulación de arbitrajes ni nada porque yo creo en la profesionalidad de los árbitros , si que veo una fuente de expeculaciones y opiniones en contra del Real Madrid . Ese es el único error para mi que ha cometido el Madrid , no el de fichar ex-árbitros sino ficharlos demasiado pronto , cuando aun tienen relación entre ellos...etc ya me entendéis. En fin que Ala Madrid y a disfrutar de esta liga tan buena que hay este año.
Creo que lo que se busca es la excelencia en el juego. Disponer de un árbitro permite ensayar comportamientos, tipologías de incidencias, actitudes ante el equipo contrario y demás cuestiones referidas a cómo reaccionan los jugadores ante el árbitro. Creo que el Real Madrid NO se puede permitir que le expulsen jugadores, que le sancionen o que pueda perder un partido porque el árbitro pueda alcanzar un cierto protagonismo. Me parece una decisión del tipo: ¡cómo no se me ocurrió antes! Por eso se ensaya todo con el jugador, hasta la cara que pones cuando te sacan la amarilla o la roja. Beneficios: tu equipo sólo se dedica a jugar Preocupaciones: tu equipo está lleno de robots (con una dosis de mercenarismo)
Pero que asco de blog, no podia ser mas sensacionalista. Puto catalufo de mierda
Punto número uno, los comentarios a ser posible constructivos, no como el señor anterior.
Punto número dos, si esto estuviera legislado, no habría problema. Digamos, q se puede fichar a un árbitro que lleve 5 o 10 años retirado. Ficharlo, aunq de verdad se hubiera jubilado, un año después de q haya estado "arbitrado" y por lo tanto "juzgando" en la competición en la q estabas hasta hace poco, es una burrada que cuanto menos, provoca sospechas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect