De entre las mil milongas que nos depara el verano, parece que la de Pablo García y el Madrid va en serio. El fichaje cuenta con la bendición de Butragueño, Sacchi y Luxemburgo. La duda es, ¿cuenta también con la de Florentino? ¿Y con la de la afición? Se comenta estos días que al madridista no le gusta por leñero, aunque el desagrado tal vez se deba a que es un leñero que juega en Osasuna, y no en la Juve o en la Roma, como Samuel. El equipo navarro, además de modesto, es poco apreciado en el Bernabeu (cuestión de reciprocidad). La misma grada que acogió con una ovación a Gravesen, le recibiría bajo sospecha.
Pablo García, ¿un buen fichaje?
Miguel Gutiérrez
14 de junio de 2005 | 12:33
Comentarios
Pablo es un jugador ultra competitivo, cosa que en el Madrid escasea bastante, y que por tanto, puede venirle muy bien.
En el Madrid no es que no guste por "leñero" (a mí tampoco me parece tanto), no gusta porque viene de Osasuna. Menuda estupidez.
Por cierto, acabo de leerlo, Izco ha tasado a Pablo en 13 millones de €uros. De los 6 iniciales que iba a costar (hace apenas 15 días), hemos doblado la cantidad... Algún día habría que hablar de la función de la prensa a la hora de subir la cotización de un determinado fichaje (bueno, parecido a lo de Ballack del anterior Post).
En cuanto le meta el primer viaje al pipiolo de turno en el Bernabéu, el público madridista se pondrá a sus pies. El Marca y el As lo encumbrarán. También vaticino que será bien recibido en el Sadar…hasta que el partido se ponga caliente y tenga que salir en defensa de Becks o Roberto Carlos.
Pablo García es un mediocentro bastante decente y un leñero de cuidado. No sé que diablos va a hacer en el Madrid cuando en esa posición juega Gravesen, y de maravilla, por cierto.
Tiene razón Carlos en lo que dice, esos son los jugadores que gustan en ese Bernabéu que lleva años despreciando a Guti y a Ronaldo. Algún día habría que hacer un Madrid con once jugadores así, a ver qué opinaban esos socios que se enorgullecen de haber silbado a Di Stéfano. Me muero de rabia, sobre todo pensando en tanta buena gente a la que nos gustaría ir cada semana y no podemos...
Teniendo el Madrid a Gravensen no veo bien que fichen a Pablo Garcia, aunque en mi equipo prefiero a Pablo Garcia antes que al danes. Mas les valdria contratar a alguien que reparta, pero juego. Lo tienen en casa (llamese Guti) pero no le dejan jugar.
Una de dos: o ya no gusta Gravesen o la regeneración del Madrid pasa por un doble pivote Gravesen-Pablo García. Por la aportación del danés, bien valorada hasta ahora, parece que se trata de lo segundo. Toda una declaración de intenciones para el renove.
Tampoco tiene por qué llegar Pablo y hacerse titular de la misma... Si se pretende rendir a buen nivel en todas las competiciones, es necesario un jugador de categoría por puesto, y ésa debería ser la función del uruguayo, alternarse con Gravesen.
Por mí que se quede en su casa.
Carlos, hará falta algo más. Samuel se ha pasado todo el año dando cera y, desde luego, no se ha ganado a la grada.
Al final, con tanto bombo, se adelantará el Barça y se lo llevará por 8 millones, mientras Florentino, desde la proa del Pitina, pedirá calma con los fichajes. Como siempre.
Yo creo que más que por leñero por bocazas, a mi no me gustó nada lo que hizo en la final de la Copa del Rey, no sé, no me gusta este tío.
Hombre, lo de Gravesen-Pablo García lo veo imposible. Eso de dejarle todo el trabajo a Casillas, jugar al contraataque y que Ronaldo haga un par de escapadas se acabó, el Madrid no puede seguir así, no va a seguir así. Debe jugar al ataque, dentro y fuera de casa. Aunque quizás sea cierto; Brasil ganó el Mundial 94 con tres stoppers en el medio campo -Dunga, Mazinho, Mauro Silva-; claro, así fue la final, empate a cero... Empate a nada.