El fútbol, pese a que en ocasiones algunos pretenden complicarlo, tiene unos razonamientos relativamente sencillos. No siempre, eso es así, dos más dos son cuatro, pero por lo general esa operación matemática se acerca a la cifra resultante. El otro día, viendo el partido del Madrid, comprobé que la afición, o gran parte, llegó a pitar a los de Pellegrini. El motivo, aparentemente, es el deseo de la comunidad merengue de ver a su equipo bailar sobre el césped como lo hace el Barça. Decir que piden demasiado es una gran verdad, incluso me atrevo a decir que el Bernabéu solicita un imposible, salvo que desde el banquillo se sea condenadamente valiente.
El Barça juega como nadie, no por tener al posiblemente mejor jugador del mundo, Messi. El Barça es único porque atesora a los dos mediocentros más ingeniosos del planeta. Hay muchos y buenos, pero nadie ve el desarrollo del juego como Xavi e Iniesta. Por ende, cuando Xavi e Iniesta están sobre el césped, los rivales tiemblan. Esa pareja es el motor que carbura al actual campeón de Liga, luego está Messi, que de la nada te hace todo, Daniel, que por la derecha elude los límites de la velocidad, Ibrahimovic, Henry… Pero el epicentro blaugrana está en esos dos tipos bajitos, sólo en ellos.
El Madrid no podrá llegar a la excelencia del Barça, básicamente, porque no tiene a jugadores en el centro del campo de la talla de Iniesta y Xavi. El Madrid es un saco de primeras figuras que te deciden un encuentro al mínimo despiste contrario, pero no un equipo compacto. El Madrid es tan favorito a todo como el Barça, o incluso más, pero nunca podrá ganar maravillando como lo hace el Barça, porque su fútbol emana de jugadores que no cuentan con la agilidad mental y recursos de Xavi e Iniesta.
Hay una posibilidad, sin embargo, de cambiar la historia y lograr un Madrid que embauque, pero para eso Pellegrini tiene que ser valiente, muy valiente. No fue casualidad que el otro día los merengues jugaran sus mejores minutos cuando salió Guti. Claro que no. Jugar con Diarra y Gago, un futbolista hinchado, hinchadísimo, te ofrece poco en el plano creativo, más bien nada. Pero jugar con Diarra, haciendo de escudero, Gago ayudando, y Guti a su aire, cambia la historia… Lo ideal, obviamente sería que Lass, Guti y Kaká compartieran pista, entonces sí que habría tomate. ¿Y qué hacemos cuando vuelva Xabi Alonso? Pues jugar con un trivote, Xabi, Guti y Lass, dejando a Kaka suelto y colocando en punta a Ronaldo y Benzema. El problema es que para sacar ese once hay que tener arrestos, y las dudas que podemos tener a estas alturas con Pellegrini son, cuanto menos, razonables.
Sobre Guti se han dicho muchas cosas y se dirán muchas más. Sin embargo, creo que es justo alabar la evolución que ha experimentado este jugador. De un indolente con clase, ha pasado a ser un elegante trabajador, un líder de equipo. Pienso que Guti con los años sabe mejor, de modo que me parece incongruente reclamar un Madrid excelso en sus formas con el segundo capitán en el banquillo. Personalmente, me atrae mucho la idea de ver a Guti junto a Kaká, si esos dos conectan el Madrid sí puede adquirir el estilo que desea su gente. Con Guti fuera eso es imposible, porque jugar con un doble pivote formado por Xabi Alonso y Diarra mejora lo que había antes, obviamente, pero no va a dar la anhelada excelencia. Xabi Alonso es un mediocentro completísimo, en defensa es soberbio y ve bien los ataques, pero no tiene la percepción del fútbol de los Guti, Valerón, Iniesta, Xavi, De la Peña y otros grandes.
Si Pellegrini quiere que su equipo venza y convenza, quizás es hora de que se plantee un dibujo más en consonancia con lo que tiene el Barça, romper las cadenas del 4-4-2 y jugar con un punta claro, Benzema, dos referencias dinámicas arriba como Ronaldo y Kaká y una línea de tres en la divisoria: Lass destruye, Guti idea y Alonso está en todos lados. A mí ese dibujo de equipo me parece sumamente atractivo. El problema es que nos cargamos al siete, al capitán, al intocable… El refranero dice que quien algo quiere, algo le cuesta. He ahí la cuestión, como poder el Madrid, quizás pueda, pero la duda en el aire es saber si se atreverá a sacrificar a su jugador sagrado en pos del bien común.
Comentarios
Lo de Raul empieza a ser ya un drama... sinceramente, creo que sigue ahí porque es lo único que les queda de las buenas épocas.
En cuanto a lo de jugar como el barça... los del madrid dicen que no tienen intencion de ello... que con ganar los partidos ya basta. y digo yo... alguien se lo cree eso? no es simplemente un quiero y no puedo ? (porque mucho juego de equipo no hacen) y vale que tienen muchas figuras y que se hincharan de hacer goles, y a ganar partidos, pero visto lo visto en el último partido contra el xerez... no os da la sensación de que cuando le toque algun equipo bueno en la champions se los van a cepillar??
Lo que propones puede ser una buena idea... pero no hay que olvidar que este equipo es el "floren-team" y no el "pellegrini-team", así que si se fichó a Benzema... a comérselo con patatas
y por último... en serio, que le veis a Guti?? que lleva, mas de 10 años en el primer equipo sin ser titular indiscutible? si fuera asturiano o de cualquier otro sitio ya lo habrina vendido hace años.
Un saludo!
Se que la gente va a contestar cuando diga esto que no es un jugador de esas caracteristicas, que no es lo mismo blablabla......pero en vez de Guti no podia ser Granero?
Yo como seguidor del Madrid desde siempre se de las grandisimas cualidades que tiene Guti. Y como seguidor del Madrid desde siempre, no quiero que juegue de titular.
Creo que mucha gente entendera mis sentimientos xD
Cuando guti quiere puede ser colosal, cuando guti quiere puede mover un partido a su antojo, cundo guti quiere ve y conecta con sus compañeros mejor que nadie, cuando guti quiere ve como sólo él sabe esos pases imposibles... Y ahí radica el problema de este descomunal talento futbolístico, que juega y aporta cuando a él le apetece. Sólo por esto, y mientras no demuestre de manera continuada lo contrario, no estaría en mi 11 inicial.
Granero no tiene nada que ver con el 14, granero tiene más movilidad (con y sin balón) y tiene un muy buen disparo, pero no tiene la visión y el toque de guti. Son, simplemente, diferentes, Yo creo que son compatibles pese a que, a día de hoy, me convence más el primero.
Sobre Xabi Alonso siento discrepar, creo que actualmente es un jugador imprescindible en esta plantilla (es el equilibrio personificado), al igual que lass (jugador que cada día me gusta más, un portento). Bien es verdad que no hemos visto nunca al madrid que tu propones, y sería muy muy interesante hacerlo.
Respecto a si el madrid puede o debe jugar como el barça creo que: -El madrid debe encontrar su propio juego, solo pido que sea de ataque y sin racanerias. No tiene porque hacer lo que hace el barça, ni tiene los mismos jugadores, ni el mismo entrenador ni la misma alineación. -El madrid podría acercarse bastante a lo que desarrolla el barça, nunca fotocopiarlo, y sería bastante posible que lo consiguiesen con tus sugerencias, pero estaría por ver. - Está por ver que el modelo exitoso y excelso del barça se vaya a llevar el gato al agua esta temporada. Temporada, por cierto, que unicamente goza de dos pretendientes, me temo. - Raúl, nuestro eterno y simbólico capitán, debe salir desde el banquillo o no salir. - Este madrid si que creo que debe copiar una cosa del barça, su 4-3-3, o, si fuese imposible, retomar un 4-4-2 o un 4-5-1. No me convence el 4-2-4 de pellegrini, es muy muy dificil mantener y mover el esférico.
La afición del Bernabéu es exigente ya que el madrid es el club que, por historia, más exigencias tiene en toda Europa, pero un poco de cabeza por favor, el Barça tiene un proyecto desde hace años, el proyecto de Laporta, ya que como he dicho muchas veces, Guardiola ha logrado que la orquesta toque mejor que nunca, como los ángeles, pero quien construyó las primeras partituras fue Rijkaard, es un proyecto consolidado que ha requerido su tiempo de formación, lo que no puede pretender el Madrid es construir un equipo en tan poco tiempo y que juegue como los azulgranas, aparte de que es un error tener que compararse con alguien. Aún así admiro el trabajo de Pellegrini, en poco tiempo ha conseguido que una plantilla prácticamente nueva funcione en ocasiones como un equipo, aunque aún le quede camino.
Respecto a Guti, siempre he defendido que es un buen jugador y que no había por qué echarle del equipo este verano como muchos pedían, pero todos los años pasa lo mismo, destaca un par de partidos, juega de manera brillante, como él sabe, pero posteriormente llegan tres partidos malos y por regla general, los dos buenos fueron ante rivales de media entidad, los malos llegaron ante rivales fuertes. Es un jugador muy valido para la plantilla y puede ser realmente útil en determinados momentos, sobre todo, como bien dices, jugando por delante de alguien encargado de tareas defensivas y a poder ser detrás del delantero en la mediapunta, pero no le veo como un indiscutible para llevar las riendas del equipo, para eso creo que están por delante Xabi, Kaká o incluso Granero antes que Guti, ya que puede jugar más escorado a banda.
Kaká puede realizar funciones de organizador de juego de ataque en determinados momentos pero no le veo un mediocentro al estilo de esa función que Xavi e iniesta realizan por delante del eje defensivo (Touré o Keita) sino más un mediapunta, un jugador de ataque con un enorme potencial cerca del área, cuanto más cerca de ésta, mejor (aparte de asistencias, que ha demostrado ser uno de los mejores, el año pasado marcó 16 goles en el Calcio y el anterior 15, que se dice pronto).
¿Qué tiene le Madrid que no tenga el Barça? Más plantilla, muy importante en una temporada tan larga; una pegada descomunal, quizá no más que el Barça, o quizá sí, pero como mínimo igualada; y sobre todo tiene esa garra, esa casta, esa forma de sobreponerse a la adversidad, ese orgullo de decir "somos el Madrid y tenemos que ganar" que no se me enfade ningún barcelonista, pero en eso está por encima del club catalán. ¿Y quién representa mejor que nadie esa casta? Raúl, un jugador que aún puede aportar mucho al equipo, no debería jugar siempre ni mucho menos, pero que nadie le defenestre porque él mismo se ha encargado de demostrar que aún está muy enchufado.
¿Una forma de jugar? Muy de moda está el famoso 4-3-3, pero no creo que ésa sea la única fórmula del éxito. El Madrid de Del Bosque llegó a jugar muy bien con un 4-2-3-1. Lass y Xabi de doble pivote, Granero y Cristiano en las bandas, éste con más tendencia para irse hacia arriba y aquél más encargado del centro del campo, y Kaká por detrás de Benzema. ¿No sería un buen equipo?.
Mucha parrafada, lo sé :S
Nada que añadir. Estoy de acuerdo con todo el post.
Aun así, Baeza, en esas alineaciones del Madrid el que me falta es (aparte del 7) Higuaín, además del ya mencionado Granero. Guti ya se podria ir al banquillo, que mal me cae este tio... En fin
Lo del barcelona es de escandalo, no se como acabara la temporada, pero si no hay lesiones importantes y siguen mantenieno ESTE JUEGO, aunque no ganen nada seran recordados para siempre, si no se lo han ganado ya.
Creo que no es descabellado decir que este barcelona tiene un juego equiparable a la naranja mecanica o al brasil de los 70.Salvando distancias temporales, no solo ganan como y cuando quieren, sino que ademas les basta 30 minutos para finquitar la mayoria de rivales. A veces parece, que coño, parece no, muchas veces bajan el piston siendo consientes de que llegan a abusar del contrario.
El articulo esta bien enfocado, el madrid tambien podra golear, pero no lo hara con la belleza de este barcelona. Cualquier aficionado al futbol preferiria ver el barcelona ganando solo 1-0 pero con su juego, que al madrid ganando 5-0 con un estilo que solo se basa en la pegada.De veras tengo muchas ganas de ver este madrid contra un grande.
Ademas tiene la facultad de reirse de los demas. Basta con que marca saque en portada que cr9 sera el pichici o que el madrid es lider, que al dia siguiente tengan que tirarse de los pelos estos mismos que escribieron.
Lo de messi es increible.Es un abuson.22 años...por dios, que hara este tio cuando tenga 26-27 en plena madurez?
1 jinjol
Efectivamente, lo que dijo pellegrini es una mentira piadosa. Claro que les gustaria jugar como el barcelona, pero una cosa es querer y la otra poder. Fichando portaaviones como cr9 o kaka puedes ganar partidos, golear e incluso ganar titulos, pero jugar como dioses ahora mismo, solo esta al alcance de un equipo. Si hasta mourinho se bajo los pantalones diciendo que al barcelona no se le puede jugar de tu a tu...para que mou diga algo asi, siendo como es..tela
Lo de messi-cr9 o kaka-xavi/iniesta demuestra que el madrid mira a barcelona constantemente. Esto es como querer comprar un cuadro como la Monalisa. No esta en venda asi que te decantas por comprar un cuadro del mismo valor que la monalisa, pero ay amigo...tendra el mismo valor, PERO NO SERA LA MONALISA. Con lo cual te quedas con cara de tonto igual.
PD: Veo el futuro y veo muchos cometarios a este post
Porfavor, los de los comentarios... Abriros un blog aparte, y dejad a los demás en paz... xD
Yo también prefiero a Granero antes que a Guti... de largo.
Y en estos momentos al Pipa que a Benzemá (por estado de forma, aunque empiezo a pensar que no son muy distintos)
Jajajaja q buena Serxu xDDDD
Creo que Pellegrini queria decir que el Madrid historicamente nunca ha pretendido ni ha jugado como el Barça. Que no es la filosofia del club. La filosofia del Madrid siempre a sido ganar, y no le ha ido nada mal con ella la verdad...
Y por dios, que juegue Guti xDD a ver cuanto tarda en irsele la pinza y liarla ;P
@arkangell
Aportas algo interesante. Hace tiempo que pienso, simplificando muchísimo las cosas (y lo remarco, SIMPLIFICANDO), que el Madrid vive del orgullo y la energia que le insufló Capello en su segunda etapa.
Sin jugar a nada, Capello se llevo una Liga. Schuster, jugando un poquito mejor pero tampoco nada escandaloso, se llevó otra. Y el año pasado, con uno de los peores Madrid que se recuerdan, estuviero ahí por casta y orgullo, más que por juego o individualidades. Tiempo atrás, en las épocas de Del Bosque o Heynkes, el Madrid dominaba por ser el mejor equipo a nivel colectivo, jugava muy bien y encima gozava de ciertas individualidades de mucha calidad. En ese período se perdio algo de la garra, del "espiritu Juanito", y se fue recuperando con la llegada de un guerrero como Capello. Y ahí ha quedado, otra vez...
Es decir... En eso, como dices, nos aventajais. Teneis más sangre que os saca de muchos apuros en los que el Barcelona puede quedarse encallado. Ya no hablo de luchar un balón o simplezas así. Es algo más, viendo al Madrid uno es consciente (aún siendo del eterno rival) que no van a arrojar la toalla en ningún momento, que van a estar ahí con más o menos acierto, pero estarán. Eso, comparado con la indoléncia que muchas veces parece transmitir el Barça (por su tipo de juego, no por actitud real), os hace ser respetados.
Si a todo esto le sumamos que hay una serie de individualidades geniales, lógicamente, podéis aspirar a todo.
Lo de que Capello insufló al Madrid esa garra y ese espíritu Juanito es una tontería como un templo. En cuanto los jugadores, pesos pesados, se reunieron, pasaron de Capello he hicieron un "todos a una", el Madrid se llevó esa liga (que muchos dicen q perdió el Barça, pero eso es otro tema).
En cuanto al tema que nos ocupa, estoy de acuerdo, ningún club podría practicar el juego del Barça a ese nivel sin Xavi e Iniesta, o al menos, uno de ellos (porque Iniesta lleva de baja toda la temporada y aún así, no ha hecho falta).
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de Guti, es un jugador genial, y de una calidad enorme, pero mientras Xavi o Iniesta te pueden hacer 40 partidos de nota 8 a 10, pero nunca por debajo de un 5-6, Guti te hará 15 partidos de 9-10, pero la misma cantidad de suspensos. Guti ha acabado en el banco o siendo suplente con infinidad de entrenadores... ¿ es eso casualidad ? Da la impresión de que Guti solo juega genial cuando tiene q revindicarse, en cuanto la das la titularidad y se acomoda...
Bueno... veo que remarcar la simplificación no ha servido de nada...
No se si fue Capello, el Presidente, los jugadores o el utillero... No conozco las interioridades del Madrid tanto como sus seguidores, eso está claro. Pero desde fuera, la sensación que me queda a mi es esta. Nuevo entrenador, nueva actitud del equipo. Algo tendrá que ver, supongo. O no.
En todo caso, esté equivocado o no, no creo que sea ninguna tonteria. Es una opinión, sin más.
Disculpa, no pretendía ofender con lo de "tontería", simplemente me parece que a Capello se le da más mérito (incluso parece q la liga de Schuster es suya) del que tiene, ni más ni menos, un tío que ha ganado 2 ligas en los últimos 11 años.
Juande hizo casi lo mismo dos años después con un equipo aún más desequilibrado, con la diferencia de que el Barcelona "aguantó", y no creo que sea por Capello es espíritu Capello.
Aunque sí estoy de acuerdo, que el Madrid tiene ese espíritu de que el Barcelona carece, que le hace ser competitivo aún con problemas de cualquier tipo.
Primero decir, que me parece algo ventajista que justo después de un buen partido del Barcelona, en vez de un análisis del partido, se convierta en un "quien la tiene más grande".
Luego, el Madrid es un equipo en construcción, y creo que si uno aparta las forofadas, debería de darle el beneficio de la duda hasta febrero, para ver como juega realmente el equipo, y compararlo con otros.
En cuanto a Pellegrini, no tiene más remedio que tragarse el 4-2-4 con Raúl. No podía quitarlo desde los primeros partidos, pero los cambios en el minuto 60' clavados por Granero, creo que dejan claro quien acabará siendo titular y quien no. Me recuerda a la transición Butragueño-Raúl. Granero nunca será tan grande como Raúl, pero es tan listo como él, y sabe lo que se necesita para llevar el '7' del Madrid.
Por último, merecería un post a la tradición del '7' del Madrid en los últimos 40 años, para explicar muchas cosas, porque de la titularidad de Raúl ahora, y porque Granero es el indicado para suplirle y no Guti.
@jfranc
¿ Ventajista ? ¿ Por un partido ? No creo que el post venga precisamente por un partido, sino por una temporada y por lo que llevamos de esta, en la q aparte de dos títulos, se ha seguido con el mismo nivel juego.
Por otro lado, también da el beneficio de la duda, tan solo especula, de que es muy difícil q el juego del Barcelona se pueda hacer sin Xavi-Iniesta. Ahora, q se puede jugar también muy bien al fútbol sin jugar como el Barça.
Aunque estoy totalmente de acuerdo, en que el Madrid debería jugar con Granero en vez de Guti o Raúl.
He dicho "algo" ventajista por el momento de publicarlo. Es obvio que publicarlo ahora, tiene más fuerza, que publicarlo cuando jugó contra el Atletico.
@ jfranc
Yo creo que el post viene por unas declaraciones de Pellegrini de ayer pero bueno...
Esas mismas declaraciones las lleva haciendo todo el verano, la primera entrevista en Marca ya lo dijo.
Por lo que se ha visto hasta la fecha, creo que el post es un buen analisis. No creo que sea ventajista, simplemente que si, ahora "viene más a cuento". Pero bueno, de eso se trata, de tocar los temas en el momento oportuno.
@akarakan
Volviendo a lo nuestro... Ya te digo, no conozco con suficiente detalle al Madrid ni su entorno. Probablemente tengas razón en que desde la distancia se le atribuyen más meritos de los que tuvo en realidad. El razonamiento en Barcelona, cuando llegó Capello por segunda vez, era: No van a jugar a nada pero van a dejarse los huevos y sacaran los partidos a la pelea. Ahora bien... que eso sea cierto o no, logicamente lo tienes más claro tu, como madridista, que yo, como culé.
En todo caso, siempre se agradece una charla pausada entre archirrivales ;) (que lejos queda esto de los foros marca...)
Volviendo al post. Guti me parece un jugadorazo, como dice Mr. Draper, cuando él quiere. Esta por ver si querrá 10 partidos o 40.
Pero en el fondo de la cuestion para mi no está el dibujo, sino la intención. A que quiere jugar Pellegrini? Si quiere jugar parecido a lo que hizo en Villarreal, optaria por una media con Lass i Xabi pivotando, Cristiano y Granero en bandas (al estilo Cazorla o cani en el Villarreal), Kaka en la media punta con libertad (como Nihat en su dia, o incluso Pires) y Benzema arriba. Esto le daria una salida franca en contragolpes, pero sobrecargaría un poco el ataque estático, que sin duda el Madrid se va a encontrar en más de un partido.
@ jfranc
Yo no las habia escuchado hasta ahora, y de todas maneras si las ha hecho no han tenido la misma trascendencia que estas xP
@LiNks http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/08/082...
Muchas de las cosas que se hablan es este post, Pellegrini las responde en esa entrevista, como la filosofía de juego que pide la afición o la suplencia de Raúl.
jfranc
La verdad es que el post estaba escrito a primera hora de la tarde, pero no fue hasta esta noche cuando lo revisé. De hecho, no vi el partido del Barcelona y no tiene nada que ver. En cuanto a las declaraciones de Pellegrini, sinceramente, las lei de pasada... El motivo del post se especifica en el primer párrafo: los pitos del Bernabéu este fin de semana.
Saludos
Que bueno, justo lo que yo pensaba. 4-3-3. Aunque yo llegaría mas lejos y alternaría a Xabi y a Lass en el mediocentro, para poder contar con Higuaín arriba.
O sea, Kaka y Guti por delante de Lass. Ronaldo, Higuain y Benzema arriba. Por supuesto todos deberían trabajar mas en defensa y Kaka jugar mas en equipo. Me está desilusionando con tanto pinguioneo.
Baeza crack.
Granero no es Guti.
Y Xabi no es Xavi.
El artículo es interesante y sincero, pero a mi entender no hay comparaciónn posible de ambos medioscampos. por mucho Guti que te guste, todos sabemos que no es jugador de 90 minutos 2 veces a la semana, así que hablamos de una auténtica quimera, que aunque el entrenador tuviera los bemoles, los años no pasan en balde para nadie, y menos para Guti y Raúl. Yo apostaría lo que fuera por asegurar que ambos no van hace tiempo a la selección por una renuncia personal y secreta. Una prueba: la reunión de Raul y Del Bosque nada más hacerse este con el mando de la selección. Me gustaría que alguna vez tomara las riendas otra persona, y que contara TODA LA VERDAD sobre el caso.
A ver "raulacuestate" vuelve a sumar tus jugadores. Dos medioscentros, dos medios más arriba y tres delanteros!! Lo que propones no es un 433, es un 343. Y eso ya sería la repera y un festín para los rivales. jeje.
A no ser que dejes a Xabi Alonso en el banquillo, entonces sí que el Bernabeu se venía abajo, jaja.
El Madrid tiene cosas para terminar la temporada pareciendose al Barça pero hoy por hoy el Barça está muy por encima en juego, aunque el Madrid necesita muy poco para marcar goles y por tanto tardará en desengancharse del Barça ¿Barça o Madrid? http://www.ElevenRank.com
A ver simonsen, donde pone: "alternaría a Xabi y a Lass" significa que: alternaría a Xabi y a Lass. O sea, te lo digo mas facil para que lo entiendas: Si juega uno, no juega el otro.
El bernabeu, el marca y todo ese ente de poder que impide trabajar al entrenador.
Guti y Xavi son jugadores diferentes claro está. La principal diferencia que hay entre ellos es la disciplina. Pero la principal característica que tienen en común es la visión de juego.
Para conseguir un centro del campo tan creativo como el del Barca, solo hay un jugador que puede ponernos al nivel: Cesc Fabregas.
Apunta Floren.
Alineación del Madrid 2010/11 para competir en juego con este SuperBarça.
.................................................................Casillas................................................................. Arbeloa......................................Pepe......................Albiol.....................................Ramos ....................................................................Lass................................................................... ........................................Kaká............................................Cesc.......................................... ............Silva................................................................................................Ronaldo............ ................................................................Benzema..............................................................
@jfranc
No hay beneficio de la duda habiendose gastado Florentino tantisimo dinero.Y si, ya se que en teoria no deberia importar porque esto es futbol, pero importa.Entro como un elefante en una cacharreria, comprando lo mejor que quedaba por el mundo a golpe de talonario y prometiendo titulos...asi que todo lo que no sea eso, es un fracaso mayusculo, todo lo que no sea ganar arrasando es un fracaso mayusculo, todo lo que no sea maravillar al mundo es un fracaso mayusculo...Es como hacer una pelicula con el mayor presupuesto de la historia, si la mitad es buena y la otra mitad es mala de que sirve??
Respecto al post, el mayor problema que veo al Madrid es Benzema.Me explico: Benzema cuesta mas de 30 millones de euros, 36 si no recuerdo mal, para cubrir un puesto en el que teniais alternativas de sobra ( entre ellas de la casa, que gustan mucho a todos ), y os gastais otro dineral en Xabi Alonso esperando un autentico organizador, cosa que no es al menos al 100%.60 millones para tener a un delantero mas ( que puede quedar en nada o en muchisimo, ya se vera ) y en un mediocentro que no es todo lo organizador que deberia ser por decirlo de alguna manera ( no ex Xavi, no es Guti ).La solucion que habria pensado alguien con dos deditos de frente es CESC FABREGAS, por 2 motivos tremendamente contundentes:
1- Es lo mas parecido a Xavi e Iniesta que hay en el mundo, entre otras cosas porque le enseñamos a jugar aqui igual que a ellos.
2- Fichandole le daba un golpe tremendo al Barça ya que es culé de toda la vida y esta claro que el Barça lo queria para el año que viene, y lo tendra seguro. A mi al menos, me habria jodido tela verlo de blanco, pero me alegro de que ficharais a Alonso, no sabeis cuanto!
Pues a mi me parece que el principal causante de que el Real Madrid ganase la LIGA 2006/2007, fue Ruud Van Nistelrooy
No creo que Cesc Fabregas hubiera aceptado una oferta del Real Madrid. Es como hablar de Raúl de Blaugrana o de Puyol de Blanco. Simplemente lo veo imposible. Cesc en el fondo es culé. Le veo poco interesado por el dinero y fiel a los colores ¿no?
Yo creo que se abortó ese fichaje precisamente por esto. ¿Que se le tanteó? Of course. Pero vamos, que yo no me hice ningún tipo de ilusión de verle de blanco.
@jubaezar No me explique bien, al final "ventajista" ha tenido más peso que el "algo". Quería decir que de cualquier momento para publicar el post, justo tras el partido era el día más indicado para publicarlo por como se desarrollo, pero ya has dicho que lo tenías antes escrito.
@wymelev Y cuando no ha sido un fracaso en el Madrid no ganar un título?
Además mezclas churras con medinas, yo hablaba del beneficio de la duda para el sistema de juego, no para los titulos.
Una cosa lleva a la otra no? si fracasa el sistema fracasa el equipo, entonces no se gana nada de nada, y aqui llegamos al fracaso otra vez.Vez como no mezclo nada? Precisamente, si no se hubieran hecho las cosas a lo burro y como el mismo Florentino dijo "hay que hacer en un año lo que no se ha hecho en 3" se podria haber entendido este año como uno de transicion, preparar un equipo que fuera cogiendo el tono para, al año siguiente, retocar lo justo e ir a por todas.Si el Barça iba a aceptar eso con Guardiola ( o al menos yo y la gente que conozco ), por muchas tonterias de que el Madrid siempre ha de ganar algo blablabla creo que lo habriais aceptado tambien.Este año en blanco supondria un cataclismo economico para el Real, mas bien, este año sin la champions ya lo seria...A la gente de fuera de España no les importa tanto la liga o la copa, y necesitais vender muchisimas camisetas, pero quien sino los aficionados mas cercanos al club comprarian la camiseta de un Cristiano o un Kaká perdedores?
@oscarjodra
Yo creo que tampoco hubiera aceptado, pero por otro lado lo veia tonteando y no cerrandose en banda nunca...habria sido un golpe duro para el eterno rival, por no hablar de que tendriais un centro del campo mucho mejor que el de ahora, al menos de mucho mas toque y control del balon.
Hay un matiz que no ves. Se puede ganar (como el Madrid último de Capello), y se puede ganar y jugar bien (este año el Barcelona). Para el Madrid es imperativo ganar, y la de jugar bien un deber. Que no acaben jugando estéticamente bien, no quiere decir que no puedan ganar nada. Y luego yo añadiría, como opinión personal, que para los que somos del Madrid, si vemos el año de transición, y si no gana nada el Madrid, sería una crisis y no un fracaso. Y lo de las camisetas es entrar en otro debate, pero el Madrid con las camisetas gana más bien poco o nada. Los ingresos son por otros menesteres.
Otros menesteres relacionados con la buena marcha del equipo? nadie firma contratos millonarios con equipos que no ganan( sponsors, televisiones, etc.. ) he dicho camisetas pensando que se me entenderia, mea culpa.Se puede ganar jugando mal si todos juegan peor que tu ( Madrid de Capello ), pero en Europa eso no sirve tio.. o muy raras veces.
Yo creo que Cesc si iria al madrid, si Florentino fuera realmente a por el, si hubiera un interes verdadero en el.
Cesc ya abandono el barca para crecer como futbolista. Ahi es nada, lo digo por lo bien que trata el barca a su cantera.
Con esto quiero decir que su prioridad es él mismo, no el club. Él quiere ser el mejor, le da igual, Madrid o Barca. Ademas lo ha dicho.
@ raulacuestate
Ni puñetera idea ( por no decir ni puta idea vamos ).Abandono el Barça porque le pusieron pasta por delante y le dijeron que subiria antes que aqui.Un nuevo robo de los equipos ingleses a las canteras españolas.Y tu, como persona inteligente, en vez de criticarlo lo aplaudes.Veremos el dia que el Madrid tenga buena cantera ( algun dia ) y los ingleses vengan a llevarse sus buenos jugadores con cambios de residencia y sin ver un duro...
@ wymelev
Si se marcho, fue por las ganas de crecer como futbolista. Eso simpre ha pasado. Te lo digo yo que soy de Gran Canaria (el brasil español), cantera de jugadores tecnicos, con buen trato de balon y descaro. Otros clubes ofrecen pasta, mejores condiciones, mas oportunidades; y te vas.
A si que no seas bobilín, si lo ha hecho una vez, lo hará otra vez.
En esta ocasión, en vez de un club inglés, el Real Madrid. Está claro, no seas forofillo!
Siempre que vayan realmente a por él. Que lo valoren como el gran jugador que es. Y el supercrack que llegará a ser. Un saludo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect