Sobre caminos, Canales y puertos alemanes

11 comentarios

Canales Madrid

Por mucha calidad que posean las botas de un futbolista nunca es fácil llegar, y una vez que se llega, más difícil es aún mantenerse. Sin embargo, la corta trayectoria profesional de Sergio Canales está escrita hasta el momento con letras de oro y parece sacada de un cuento de hadas donde el reino de Nunca Jamás es un campo de fútbol. Con apenas un puñado de partidos disputados en la pasada temporada deslumbró a todo el planeta fútbol y sus goles con la camiseta del Racing dieron la vuelta al mundo.

Pronto cristalizó su fichaje por el Real Madrid apenas veinte partidos después de su debut, que no fue la pasada campaña sino la anterior de la mano de Muñiz, con quien ya jugó seis partidos en la máxima categoría con apenas 17 años sin hacer tanto ruido como un año después. Parecía que su destino esta temporada volvería a ser Santander en forma de cesión tras su firma con el equipo blanco. Pero Mourinho quería ver de cerca las evoluciones del joven talento y éste no tardó en convencer al técnico portugués de que su sitio ya podría estar entre los mejores.

Canales formaría parte de la primera plantilla del Real Madrid. Por si todo esto fuera poco, y con Guti ya fuera del club, su gran rival por el puesto, un gigante del fútbol internacional como Kaka’, había de pasar por el quirófano y estar unos meses alejado del terreno de juego. Además, sus actuaciones con las categorías inferiores de la selección fueron destacadas como las firmadas en el Europeo Sub’19 disputado este verano. Parecía volver a ser el gran momento de Canales.

Una carrera y una progresión meteóricas para un futbolista cuya calidad le augura empresas importantes en esto del balompié. Sin embargo, el fútbol también es competitividad y competencia, y más en un club de la dimensión del Real Madrid donde se acostumbra a intentar contratar a los mejores. El último fichaje del club blanco, el alemán Mesut Özil, supone una piedra en el camino del jugador cántabro, también un compañero, también un puerto complicado por el que ha de pasar Canales en su camino para ganarse un puesto en el Real Madrid.

Ambos son jóvenes, tienen una enorme calidad, mucho por demostrar y juegan en un puesto similar. Sus características no son sin embargo tan similares: Özil es más rápido, más hábil, tiene más regate. Canales, por su parte, tiene más alma de centrocampista, más visión de juego, más clase con el balón en los pies, a lo que une una gran capacidad para marcar goles de todas las facturas. Faceta ésta, el gol, en la que el ex del Werder Bremen no anda mal encaminado.

mesut ozil

Özil tiene más experiencia a sus 21 años (22 en octubre). Debutó con el Schalke en el 2006 y desde entonces ha jugado ya un centenar de partidos en una competición tan exigente como la Bundesliga, además de acumular 17 internacionalidades absolutas y un mundial a sus espaldas en el que destacó sobremanera. Por su parte, Canales ha jugado 32 partidos en primera con la camiseta del Racing de Santander a sus 19 años, disputados en su mayoría en la pasada temporada.

Canales y Özil de moverán en la línea de tres de Mourinho. El futbolista alemán se desenvuelve principalmente por el centro aunque también puede escorarse a banda, principalmente a la izquierda. Canales jugó prácticamente toda la pasada campaña por detrás del delantero centro del club cántabro, el cual solía ser un desamparado islote contra el mundo, y es que el joven futbolista del Real Madrid bajaba a menudo a buscar el balón para armar el juego de su equipo. Miguel Ángel Portugal le alineó varias veces por la izquierda, pero no es ahí donde completó sus mejores encuentros.

Son futbolistas que podrían ser compatibles en base a su movilidad, pero en esta ecuación hay que sumar un componente primordial en el club merengue: Cristiano Ronaldo, a día de hoy, el mayor activo ofensivo del equipo. El luso también podría jugar por la derecha, siendo en esta cábala el damnificado Pedro León, quien está completando una gran pretemporada. Sin embargo, soy de la opinión de que al jugador que más posibilidades tiene de marcar las diferencias en un equipo hay que situarle en el puesto donde mejor se aprovechen sus características, y en el caso del portugués es partiendo de la banda izquierda con libertad para moverse al centro.

Por otra parte, en partidos de menor exigencia, en los que la remontada sea necesaria o en los que se pretenda una posesión más larga de la pelota existe la posibilidad de retrasar la posición de Canales para que acompañe a Xabi Alonso o a Khedira, una posición que, a pesar de no ser la que mejor se adapte a las virtudes de un futbolista que mejora a medida que se acerca al área rival, no sería nueva para el cántabro.

La temporada es larga y no me cabe duda de que ambos, Canales y Özil, jugarán muchos minutos. Dos fichajes que cambian la habitual tendencia del Real Madrid de contratar futbolistas ya consagrados. Dos jugadores con gran presente y mejor futuro que pelearán por un puesto no sólo en el Real Madrid, sino en la élite del fútbol. Ninguno de ellos se conformará con ser un suplente de lujo ni el jugador número doce, y el sentirse titular es siempre un objetivo vital que todo futbolista persigue. Canales y Özil no van a ser menos.

Foto | Natalz | 2e14

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Sergio Canales sergio-canales
  • 39
  • 28

Puntuación media: 8,5

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de FutbolGol !

    2 jugadores que tienen todo por demostrar y que se han fichado por 5 partidos deslumbrantes de cada uno (en el caso de Canales no creo ni que lleguen), son apuestas de futuro que veremos como rinden en el presente.

    Supongo que Mourinho, juegue quién juegue de los 2 les dará bula para no tener que presionar igual que los demás, que estén frescos y puedan lanzar al equipo, será un puesto parecido al de Sneijder en el Inter, salvando las distancias.

    Un saludo desde: Futbolgol: El reto de Marcelo.

  • 2

    Avatar de buuu !
    buuu | 3 estrellas

    Aunque son jugadores diferentes que pueden jugar en posiciones diferentes está competencia sin duda les vendrá bien aun y le va a dar a Mourinho muchos quebraderos de cabeza un ejemplo es lo que has puesto ya que si pones a C. Ronaldo en la izquierda que haces con DiMaria y Benzema que donde mejor juegan es allí pero si le pones de 9 puedes poner a Pedro Leon o a Özil por la derecha y así puedo seguir haciendo cambios de posiciones y jugadores.

    Tengo curiosidad por ver que tal lo haría Canales si se le pusiese en el puesto de X. Alonso igual es un poco pronto pero puede funcionar.

  • 3

    Avatar de Damian Dominguez Dominguez !

    Yo creo que el Real Madrid sigue sin apostar en serio por jugadores españoles y jóvenes, ya no digo de la cantera a la que desprecia de forma sistemática. Un equipo que cuenta con Kaká (que aunque está lesionado volverá a los terrenos de juego), Van der Vaart y Canales no necesitaba el fichaje de Ozil. Últimamente en el Real Madrid fichan al que destaca en un momento dado sin importarles si ya tienen el puesto cubierto. Me parece que las opciones de jugar de Canales se difuminan con este fichaje. El Real Madrid ha entrado en una espiral descontrolada de fichajes que les pasará factura en un futuro no muy lejano, tanto deportiva como económicamente.

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de buuu !
    buuu | 3 estrellas

    Lo de españolizar está bien el problema es que por cada jugador que pregunta le piden que pague la clausula y eso es una locura.

    ¿El R. Madrid podría fichar a un jugador español del nivel de Khedira o Özil o DiMaria por una cantidad parecida? imposible como mínimo le costarían el doble.

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    Avatar de Damian Dominguez Dominguez !

    Los jugadores españoles de calidad son caros, pero creo que al final compensa ese sobreprecio. Acaban siendo, por lo general, jugadores más comprometidos y de un mejor rendimiento.

    Por poner un ejemplo, quizás Jesús Navas fuese más caro que Di Maria o Javi Martínez que Khedira, pero también creo que son bastante mejores y que a la larga su rendimiento y compromiso con el club también sería mayor.

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    Avatar de quhasar !

    A mí me parece que esto que dices, con todo el respeto del mundo, es criticar por criticar.

    Con Di María me callo porque no ha salido precisamente barato, pero si la otra opción era Navas y el Sevilla se descuelga con 40 ó 50 kilos y cero ganas de negociar, mal vamos. Luego dirían que el Madrid es caprichoso, intrusivo, mal club y todo el pastel... Por menos precio se ha fichado a un chaval más joven que es titular con Argentina y apunta muy buenas maneras. No creo que Navas haya demostrado mucho más que Di María, y no dudo de su calidad, pero ha explotado hace un año o año y medio de verdad, no creo que sea para tanto como dicen. Además, sus crisis de ansiedad en el Madrid podrían regresar, no me fiaría yo de Navas, la verdad...

    Javi Martínez 30 kilos (quién es Javi Martínez para costar 30 kilos?), Llorente 36, Silva 40? Por favor, que el Madrid ha gastado este año de manera mucho más razonable y se ha traído a dos jóvenes internacionales titulares de la segunda mejor selección del Mundial, a un joven español y a un joven sub 19, ambos por cuatro duros... Se puede pensar que Ozil era innecesario, lo respeto, yo creo que no, pero invertir en jóvenes al alza a un precio económico porque acaban contrato en un año, caso de Khedira y Ozil, me parece acertadísimo. No hay que fichar españoles por sistema. En eso el Florentino ha cambiado, pues en toda su etapa anterior ficho a Ramos y en el año y poco que lleva en su segunda etapa ya ha fichado a Alonso, Arbeloa, Granero, Albiol, Pedro León y Canales. No se puede españolizar en dos tardes! Y tampoco a cualquier precio...

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de Formatofisico !

    Concuerdo bastante contigo en que españolizar es bastante difícil, pero en lo que sí que no pensamos igual es en esos fichajes mágicos de gente como Ozil. En su primera etapa, llegó a juntar a 6 mediapuntas en una misma plantilla, y en ésta, ya hay 13 centrocampistas, de los cuales, el más creativo es un tal ´´Granero`` pero como no juega ni de titular ésto se lo encargan a Xabi Alonso, y él en esta labor no es todo lo brillante que sería un "Pirlo" o un "Xavi" y siguen sin fichar a nadie creativo. Necesitaban un lateral izquierdo, porque aunque Marcelo pueda ser un parche el juega más adelante, y además si éste se lesiona el recambio es un tal... Royston Drenthe http://www.youtube.com/watch?v=Aq-kJvDTbio Resumiendo, al madrid le faltan muchas cosas pero no fichan lo que le falta si no los bien llamados cromos, que se van solapando unos a otros y al final acabas cambiando a un "Sneijder" y 40 millones por un "Kaká" o un "Robben" y 10 millones por un "Di Maria" como cuando tenías un cromo de Saviola repetido y nadie te lo quería cambiar y lo acababas regalando. Un saludo.

  • 8

    Avatar de javimas03 !

    Para llegar arriba no solo es necesario ser bueno o muy bueno , tambien hace falta que se pongan las cosas de cara o tener buen apellido o tener dinero de papa ( que se lo digan a los de la cantera)

  • 9

    Avatar de chicanoize !

    Yo veo mas asentado y experimentado a Ozil que a Canales. Canales ha cogido cache por unas cuantas buenas actuaciones. Recuerdo una contra el Sevilla y creo que el Depor tambien le sufrio... Pero Ozil en el Bremen hizo la temporada pasada muy buen tandem con Marin, junto con el Mundial, creo que ha dejado mejor muestra de lo que puede dar este jugador.

    Yo veo su fichaje innecesario. Hay jugadores de sobra en ese puesto y encima con calidad. Veo su fichaje como un freno para Canales....

    A ver Mou como se las ingenia y se cuenta con el español para el futuro de La Roja.

  • 10

    Avatar de Perroloko !

    dices: "al jugador que más posibilidades tiene de marcar las diferencias en un equipo hay que situarle en el puesto donde mejor se aprovechen sus características"

    Yo no estoy de acuerdo con esta afirmacion. Si la diferencia de calidad entre jugadores del mismo equipo fuese abismal (me viene a la cabeza Etoo en el mallorca) sí es una buena opcion. Pero en equipos como Barca o Madrid donde todos los jugadores son muy buenos no me parece tan buena idea.

    De todos modos, si hay un jugador que puede marcar diferencias en el Real Madrid, es Higuain. Cristiano es bueno, pero son tan desmedidas sus virtudes como sus carencias.

  • Respondiendo a #10:
  • 11

    !
    | 1 estrellas

    Vale que Higuain es bueno, pero hombre, ponerlo al mismo nivel Cristiano me parece que es una locura, por muchas carencias que puede tener el portugues (que seran meramente defensivas), pero todo el repertorio de recursos que ofrece el de Madeira (regate, tiro lejano, remate de cabeza, tiros de falta, ...) nos los puedo suplir Higuain, el argentino únicamente busca espacios y pone la guinda a las jugadas con los goles, pero él solo no gana un partido.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL