El proyecto se asienta sobre dos pilares:cantera y los mejores del mundo
Florentino Pérez, 9 de Abril de 2004, insistiendo en su famoso lema
¿Lo recordais? Por aquella época, el presidente ya empezaba a dudar del plan que se marcó al fichar a Zidane. Ese plan le había rentado con 2 Ligas y 1 Champions. Hoy es una de las grandes frases que resuenan en los oídos. Pero conviene no olvidar, que el Barça reivindicador del buen fútbol sacó al campo del Bernabéu 6 canteranos. Y Rijkaard, sí cree en la cantera. A lo mejor por ahí está el fallo del Madrid.
Comentarios
El Barça tiene 6 canteranos, si, pero mucha mucha 'clase media', no os olvidéis de Márquez, Edmilson, Silvinyo, Larsson.... La clase media debe existir de base de proyecto, para que luego los canteranos se ganen el puesto donde la clase media esté jugando. Pero por unas razones o por otras (falta de jugadores salidos de la cantera, envejecimiento de los 'cracks), esta política se ha ido al traste.
Ningún entrenador ha confiado en la cantera, ni Queiroz ni Camacho ni Luxemburgo. Y no dando oportunidades, no sabemos si son buenos o malos. Este año por ejemplo, no se sabe si De la Red y Soldado son válidos para el Madrid o no. Entonces parece que lo de Zidanes y Pavones era más publicidad que otra cosa.
Estoy de acuerdo en que ningún entrenador ha confiado en la cantera, pero pienso que Camacho tuvo poco tiempo para ello (jejeje). Por lo nomrmal no hay nada como poner un entrenador extranjero para que este te pida una lista de fichajes de fuera y en enero 4 refuerzos más del otro lado del charco. De todos es conocida la animadversión de R. Antic con los jugadores sudamericanos, sobre todo en equipos donde él llevaba las riendas de los fichajes, pero otros, como en este caso Luxemburgo, sólo saben mirar para el "cono sur".
Resumiendo, que no hay nada como un entrenador nacional para fijarse en la cantera.
Saludos
Coincido con pululante. En los últimos años sólo se ha confiado en la cantera para que sacase las castañas del fuego. Nunca se ha pensado en ir dándole minutos a un jugador joven para ver cómo se desenvolvía. Desde Casillas, ningún canterano del Real Madrid ha conseguido hacerse con un puesto fijo (bueno, sí, Pavón y Bravo cuando las bajas obligaron).
Quizá si se hubiese confiado más en la gente joven el Madrid no hubiese vendido a Eto'o. Ahora mismo en el Castilla hay jugadores muy válidos y el equipo, pese a su juventud y a lo dura que es la segunda división española, juega bastante mejor que los "mayores". Gente como Arbeloa, Filipe, Balboa, De la Red, Jurado o Soldado podrían estar teniendo algunos minutos con el primer equipo y en lugar de eso acabarán marchándose hastiados. Y lo mismo se puede aplicar a Juanfran Torres o Diego León, aunque estos dos ya se han marchado y, tal y como están las cosas, no creo que vuelvan si pueden evitarlo.
Sobre esto lo tengo bien claro: el plan dejó de funcionar (aparte de por echar a Del Bosque) cuando Florentino dejó de fichar a los mejores del mundo. Si estos tres últimos años hubieran ido al Madrid Shevchenko, Ronaldinho y Lampard en vez de Beckham, Owen y Robiño otro gallo cantaría.
Como esquema creo que es equivocado. Fichar a los "mejores del mundo" es algo muy subjetivo. Porque es relativamente fácil hacer que un buen jugador "parezca el mejor del mundo" con un adecuada campaña de prensa. Lo que hay que tener son jugadores que aporten peso a un equipo. Los grandes equipos que todos recordamos han sido grandes bloques. Fichar por fichar nunca es garantía de nada... si uno analiza lo que ha fichado el Inter en los últimos 15 años debería haber ganado algo y sin embargo... Hay que tener clase media, comprometida y luego un ejecutor arriba (cosa que sin duda tiene aunque haya vendido sin mucha lógica a Owen) El otro día había un post que criticaba a Gattuso, y qué bien le vendría Gattuso al Madrid... Y a la cantera hay que darle tiempo, no se les puede tener de último recurso, poco a poco en partidos fáciles. El caso de Casillas es excepcional, por su calidad y rapidez en adaptarse. En general requieren tiempo y paciencia, y no hacer del primer chaval que debuta el nuevo Santillana o el nuevo Butragueño(a lo que son muy aficionados en cierta prensa)
Por último si uno tiene algo que funciona, lease Del Bosque, ¿por qué cambiarlo?
En previsión: por si alguien habla del milagro económico del Madrid, del megagestor Florentino,del marketing y todo eso. Cuentas Anuales de 2004 (auditadas por Deloitte con salvedades) Deuda a 30/Junio es 398 Millones de euros (de los cuales 213 eran a corto plazo, un año vista) El cashflow generado se ha reducido a un tercio de lo que se generaba en 2002. Y se gasta en sueldos 122 millones de euros al año... El beneficio de explotación ha mejorado, han pasado de perder 97 millones en 2003 de euros a ganar 38 en 2004.
No creo que sea tan fácil hacer creer que alguien es "el mejor jugador del mundo"; cuando vinieron Figo, Zidane y Ronaldo todos sabíamos que lo eran (bueno, Ronaldo dependiendo de la rodilla).
Sobre el dinero de los equipos de fútbol, siempre hay que recordar la frase del gran Cruyff: "El dinero en el campo, no en el banco".