¿La Final de la Copa del Rey debería tener sede fija?
!
- Categoría: Copa del Rey
¿Pensáis que algún estadio español debería ser asignado como sede fija para la Copa del Rey, igual que ocurre en Alemania, Italia o Inglaterra? ¿O, por el contrario, estáis a favor de que la sede siga siendo itinerante? Y en este caso, ¿creéis que la sede debería ser escogida al comienzo de la competición o pensáis que, como hasta ahora, debe esperarse a conocer los finalistas para elegir el estadio anfitrión?
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
10 Respuestas
-
!
Karma: -14.5 (4 votos)
Al principio de cada temporada se deberia decidir la sede. No es serio que cada año estemos asi, al final siempre se juega en Mestalla, que es un campo en ruinas.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Sin ninguna duda, día, hora y estadio desde que se apruebe el calendario se debería de saber, y por supuesto en Sábado, para permitir a las aficiones desplazarse sin tener que perder 2 días de trabajo. Realmente por qué es tan difícil hacer las cosas bien ??? Y si es por “cercania” en España, Madrid es la que mejor enlaces tiene en transporte y comunicaciones. Hay que recordar que el Madrid por ejemplo ha perdido más finales de las que ha ganado de Copa jugando en el Bernabeu !!! Si hasta el Atleti le ha ganado 3 !!! Tendría que ser como en la Champions, que se sabe con años de antelación y da igual que llegue el anfitrión o dos equipos del mismo país.
Un saludo!!! -
!
Karma: 8 (2 votos)
Yo creo que al principio de cada temporada se deberían escoger tres o cuatro sedes con una enorme capacidad y que cubran el territorio español: es decir uno en el norte otro en el este, otro en el oeste y otro en el sur, por ejemplo. Los clubes u organismos dueños de esos estadios se comprometen sí o sí a ceder el estadio en caso de que la RFEF decida usarlo. Así se podría escoger un estadio amplio y más o menos cercano a los equipos finalistas. Y no andaríamos con estos líos.
Una sede fija no, porque no va con la cultura española. Pero eso no es incompatible con hacer las cosas bien y de forma organizada.
-
!
Karma: 20 (1 voto)
La primera idea es la que ya han expuesto muchos: sede fija no, pero sí fijada al inicio de la competición, independientemente de quién llegue a la final. Pero pensándolo más despacio, la Copa necesita una revisión tan, tan en profundidad, que esa medida (razonable) sería casi simbólica.
O sea, que mi voto es no a sede fija, sí a sede fijada al principio y indiscutiblemente sí a remodelar la competición de principio a fin. -
!
Karma: 28 (2 votos)
La copa debería tener la sede fijada desde el principio y punto, no sede fija. Independientemente del aforo del campo y demás cosas. En primer lugar nos ahorraríamos casos como el de este año y en segundo lugar das oportunidades a ciudades que no están habituadas a celebrarla con la consecuente alegría de poder disfrutar la final en tu campo. El poner una sede fija siempre no lo veo correcto a no ser que fuera un campo neutral como hacen en Inglaterra o Francia, sino no tiene ningún sentido, ademas de que es una opción bastante ñoña ya que pienso que los aficionados se suelen acordar mas de donde se gana esa final si no es un sitio habitual (Yo por ejemplo le tengo un gran cariño a La Cartuja por el 3-0 del 1999). Y como han dicho antes la Copa debe tener una renovación absoluta ya, ademas de que otro grave problema es que la federación se quede con un porcentaje tan elevado de entradas, ese porcentaje limita a cualquier campo excepto Bernabeu y Camp Nou, porque Mestalla, El Calderon, Villamarin etc, tienen aforo suficiente solo que si la Federación se lleva 10000 entradas o mas ya la tenemos liada…
-
!
Concuerdo en que debe poseer la copa un mejor formato (como un sorteo puro y duro desde la primera ronda, eliminatoria única, mejor premio, etc), pero solamente con sortear la final y cambiar los horarios a fines de semana de las mejores fases (cuartos en adelante) ya la copa gana organización y seriedad, sería más atractiva para los espectadores y los clubes quizá no pasen de ella como de la peste.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
No, simplemente anunciarla a principio de temporada
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Yo apuesto igual por decidir sede y dia antes, cuando se sortea el calendarioo, independientemente de quien juegue la final. Y que fuera rotando por España entre campos medianamente grandes (a partir de los 30.000 espectadores) y si un año toca barça o madrid en un pequeño mala suerte. Tambien comentaba alguien lo del sabado, voto por ello igual, yo desde Murcia fui a la final de copa a Valencia entre Barça y Mallorca un miercoles y es una paliza, no todo el mundo tiene facilidad para pedir dias en el trabajo.
Y lo peor es la tonteria esta de no ceder el campo porque juegue uno u otro equipo, estamos llegando a unos extremos…
-
!
Karma: 20 (1 voto)
Como se está diciendo más arriba, sede fija no, sede fijada de antemano, sí. Mientras en nuestra liga no haya una sede nacional, como ocurre en Inglaterra (Wembley), en Alemania (Estadio de Berlín), o en Francia (Saint Dennis), no tiene sentido establecer una sede fija.
Lo que sí se podría hacer es una sede fijada de antemano, desde el principio de temporada, de manera que haya más previsión y más organización y explotación comercial. No es de recibo para una liga tan potente como la nuestra que ya sepamos desde semanas los dos finalistas y aun no sepamos ni la sede ni la fecha definitiva de la final. Es un horror de organización, pues me imagino que habrá aficionados de ambos equipos que necesitan saber la fecha para pedirse unas vacaciones, permisos laborales, ahorros para ir en avión, tren o coche,... esto es de verdad, vergonzoso.
Pero yo voy más allá, y pienso que además de una sede fijada de antemano, se debería organizar algo así como una final four, o como se está haciendo ahora mismo con la Copa del Rey de baloncesto, o como se hace en el Mundial de Clubes, que se fija una fecha de antemano, en una sede fijada, y en unos tres-cuatro días se juegan las semifinales y la final.
Por ejemplo, para este año, se debería haber fijado por ejemplo el Bernabéu como sede donde se juega esa fase final de Copa, y se reserva desde principio de temporada una semana para ello, para lo que simplemente hace falta correr una jornada de liga entre semana y tienes un fin de semana libre, que además no es problema, porque al eliminar la vuelta de las semifinales, no supone ningún problema para ello. Y que el jueves se juegue la primera semifinal, el viernes la segunda, y el domingo la final.
Esto permitiría primero mejor organización para los equipos y las aficiones; segundo, evitar problemas como los que estamos teniendo ahora con la sede y el Madrid y el Barça y Athletic; tercero, una mucha mejor explotación comercial del evento que se volvería más mediático
-
!
Karma: 10 (0 votos)
En España no hay un “Estadio Nacional” como el Stade France en Francia, el Olimpico de Roma en Italia, Wembley en Inglaterra o el Olímpico de Berlín en Alemania. Una sede fija como que no iría, pero la final de copa debería ser sorteado entre los estadios de mayor capacidad en España.
Por ahí está el de Cartuja en Sevilla y el Olímpico de Montjouic (Luis Companys) que no se usan, el Camp Nou, San Mames (se construirán uno nuevo el San Mames Barría), Vicente Calderón (que lo moverán a donde está la “Peineta” al parecer), el Santiago Bernabeu, Mestalla (y para el 2015 el Nou Mestalla), Benito Villamarín y el Ramón Sánchez-Pizjuán en Sevilla, Cornellá-el Prats o el Manuel Martínez Valero. Por ahí podría aparecer el nuevo estadio del Málaga si llega a una capacidad mínima de aprox. 40 000 espectadores. Simplemente se sortea la sede del torneo ANTES de iniciar el mismo, con fechas bien definidas; o bien asignarlas “a dedo” en caso de algún evento en especial muy concreto (aniversario de un club p.e.). Otra cosa para hacer “más sería” la competición sería cambiar los horarios de la competición (al menos de cuartos a la final) a los fines de semana. Son dos cosas que no representan mucho esfuerzo, son sencillas, pero que serían de vital importancia.
Por si no lo sabían, la Copa del Rey es la quinta competición de copa nacional de fúbol más antiguo, solamente detrás de las competiciones coperas de Gran Bretaña (F.A. Cup, Copa Escocesa, Copa de Gales y Copa de Irlanda) y la novena competición de fútbol carácter nacional, solamente detrás de las copas y ligas de los británicos (salvo la liga de Gales, la cual fue fundada hasta la década de 1990) y el campeonato Italiano (que posteriormente se convertiría en la Serie A). Es una parte de la historia del fútbol Mundial y la RFEF le hace un daño desagradable al menospreciarla de esa forma.
-- editado por última vez a las 05:48
-
!
Karma: -14.5 (2 votos)
Lo que se deberia tener es mas respeto y con los finalistas de este trofeo. Que el Santiago Bernabeu no sea cedido a la copa del Rey deberia ser motivo de sancion.
El RM dice “es mi campo, si no gano, no jugais en el” como un niño que se lleva su pelota y deja a sus compañeros sin jugar.
La copa podria responder: es mi torneo, o nos cedes tu campo o no compites.
Ah no, perdon, se me olvidaba, que el Bernabeu estara en obras… es subrrealista o
Respuesta, pide ayuda o inicia una conversación
Para hacer una respuesta tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect