¿Merecía ser sancionado Sergio Busquets?
!- Categoría: Offtopic
¿“Mono”? ¿“Morro”? ¿Debería haber sido sancionado Busquets? ¿Había pruebas suficientes para poder sancionar? Danos tu opinión sobre toda esta polémica generada en torno al mediocentro del Barça
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
11 Respuestas
-
!
Karma: -7.5 (3 votos)
Igual si, igual no. Si hubiese sido sancionado, nos preguntaríamos que si fue justo sancionarle…
Ahora, cualquiera se puede excusar. “No, es que yo he dicho ‘morro’”.
-- editado por última vez a las 18:23
-
!
Karma: -19.5 (6 votos)
¿debería ser sancionado Busquets? Sí. Pero si nos ponemos a rearbitrar hagámoslo de los 5 partidos que hubo en la temporada: mereció esa sanción ridícula Ramos por los acontecimientos del primer partido? mereció Arbeloa una sanción por sus hechos en la Copa?... para mí estas dos acciones han sido de las más feas que he visto en la temporada.
Entiendo la postura del Madrid en cuanto a la teatralidad de algunos jugadores y no es muy difícil buscar en youtube una recopilación de los mejores desmayos del Barcelona… pero tampoco es difícil encontrar una recopilación de entradas al límite de jugadores del Madrid. Supongo que es el clavo ardiendo del Madrid, al igual que lo sería del Barcelona si no estuviera en la final de la Champions.
-
!
Karma: -19.5 (6 votos)
Yo creo que no por varias cosas:
1º: No hay pruebas fehaciente de que le llamase “mono”. he visto las imagenes y podria haber dicho desde mono hasta morro, o pasame un cogollo, o me gustan los bollos, o luego nos vamos a tomar un centollo.
2º: Si nos ponemos a rearbitar partidos, podemos rearbitrar todos los partidos que queramos. En todos pasa algo, y mas de piques entre jugadores.
3º: Las cosas que suceden en el campo, que se queden en el campo. ¿Cuantas veces se han insultado jugadores en un terreno de juego?. Yo creo que la palabra mas repetida por los futbolistas es “hijo de p…”. Si tuvieramos que sancionar a todo el que insulta, no jugaria nadie (Bueno, a lo mejor Giggs xd)
En conclusion, yo creo que no se debe sancionar.
-
!
Karma: -17 (4 votos)
Es cierto que rearbitrar un partido tiene puede tener consecuencias peligrosas, como la de vernos envueltos en un debate sin fin cada partido. Sin embargo, ésta no me parece una razón que podamos esgrimir a la hora de valorar la que no haya sido sancionado. Los comites deben actuar cuando sea necesario o cuando se les requiera.
En este caso, la decisión tomada me parece correcta. No hay ninguna prueba totalmente clara de que haya dicho lo que se le imputa. No se puede castigar a alguien por un hecho sobre el que hay bastantes dudas y esto sí que crearía un precedente peligroso.
-
!
brillante
Karma: 43 (2 votos)
Si se demuestra que insultó, está claro que sí. Independientemente del club que seamos hay límites que no se pueden pasar, como un insulto racista, por ejemplo. Pero entramos en un tema espinoso, que es el de rearbitrar partidos, que yo no apoyo, pues si no cada semana todos los clubes presentarían imágenes y demás para que se castigara a tal o cual jugador. Es el árbitro el que debe castigar en el campo y que no se rearbitre a no ser que sea alguna acción realmente grave (física, me refiero, o un insulto grave que se aprecie nítidamente). No sé, es complejo. Lo que debería hacer la UEFA es crear un código deontológico o una legislación que suponga tal pena, tal castigo.
-
!
Karma: -27 (3 votos)
Creo que si se le debe sancionar, hay personas calificadas para evaluar que palabras dijo, ademas de que se tapa la boca para que no le lean los labios. No se va a tapar para decir morro por dios. Pero la decision no era facil y la UEFA prefirio dejar pasar de la justicia para asi evitar mas polemica.
-
!
Karma: -14.5 (2 votos)
Creo que vemos demasiado Punto Pelota. No me parece un tema interesante y creo que debatir esta cuestion es algo absurdo.
-
!
Patxi Alonso trata el tema de punto pelota en su blog. Dejo enlace: http://blogs.terra.es/blogs/futbolsinmentiras/arch…
-
!
Karma: -17 (1 voto)
¿Qué es más grave, encerrar a un inocente o no encerrar a 100 culpables?
Para sancionarlo hay que estar 100% seguro, no vale estar casi seguro o tener teorias recargoladas de si se tapa la boca y eso quiere decir que… o se lee claramente en la boca… o ese año sancionaron a ese y ese otro año a ese otro… No señores, no. Uno no puede perderse la final de la Champions porque unos señores esten casi seguros de que dijo “mono”, esto no funciona así. -
!
Karma: 13 (3 votos)
Si aplicamos la máxima de que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, es evidente que Busquets no merecía ser sancionado.
Pero vuelve a haber un pero muy gordo; las sanciones al Madrid y al Villareal por forzar tarjetas tampoco tenían pruebas concluyentes e irrevocables de que era adrede. ¿Quien puede demostrar fehacientemente que Dudek e Iker no estaban intentando organizar una fiesta sorpresa para alguien? ¿Quien puede demostrar que Rossi quería asegurarse jugar la semifinal? Pero se les sancionó.
Así que si la justicia es aplicar el mismo rasero a todos los implicados; Sergio Busquets debería haber sido sancionado, ya que con la misma falta de pruebas se ha sancionado a otros equipos.
Si la justicia es esperar a las pruebas definitorias para infligir castigo, lo injusto fueron las sanciones al Madrid y al Villareal.
-- editado por última vez a las 14:37
-
!
Karma: 13 (0 votos)
Creo que la UEFA demuestra su doble rasero con decisiones como la de Busquets. Dijo mucho morro y se medio tapaba la boca o dijo mono mono? Yo no lo se, en todo caso no es sancionable, pero por lo visto la UEFA sí que tuvo claro que sin verle los labios a Mourinho, Casillas, Ramos y Dudek lo que se dijo fue claramente que se provocaran las tarjetas y eso sí fue sancionable. Da igual que lo primero sean acusaciones de racismo y lo segundo una acción que practican todos los equipos desde siempre y no se ha sancionado nunca… O sea, se sanciona lo que se supone que se dice y no se sanciona lo que sí parece que se dice cuando, además, es más grave. No hay personas especialistas en leer los labios?? Me gustaría conoces sus opiniones… Pero no he visto ni una.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Si la prensa no especulara tanto sería muy distinto lo que pensaramos…
Respuesta, pide ayuda o inicia una conversación
Para hacer una respuesta tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect