Mi fútbol modesto: Javier Clemente y el Murcia, al borde del abismo

Raúl Morón 7 de octubre de 2008 4 comentarios

JavierClemente
La Nueva Condomina pedía al final del encuentro disputado ante el Elche la cabeza de Javier Clemente. El triunfo era ya lo de menos. El equipo sigue sin demostrar nada, y lejos de combinar un proyecto ilusionante a la par que eficaz, el Murcia se arruga como un fruto caído del árbol. Es difícil mantener la situación, y hasta el propio técnico vasco se señala con el dedo como culpable, buscando al parecer que le crucifiquen y que le dejen ir. Por orgullo no se marchará por su propio pie, pero ni el Murcia le quiere ni él quiere al Murcia.

Ya me extrañó que un hombre como Clemente aceptara continuar con el club pimentonero en Segunda División. Sólo me queda pensar en que el de Barakaldo lo aceptó como un reto que añadir a su extenso currículum. Son muchas las aventuras en las que se ha embarcado Clemente, en varios países, pero en la mayoría la polémica le ha salpicado.

El Murcia no está para cuentos chinos, suficiente tiene con volver a ilusionar a una afición que va perdiendo la esperanza. El carácter de Clemente no ayuda, y más cuando se encarga de disparar dardos envenenados a sus jugadores, a la actitud y a la situación. No es la mejor forma de ayudar escupir sobre el prójimo.

El oro le queda lejos, y la plata le pesa mucho. A sus 58 primaveras, Javier Clemente sigue intentando disfrutar con el fútbol después de todos los palos que le han llovido (y con los que ha azotado también). Se desenvuelve bien bajo presión, pero en esta ocasión tampoco ha sabido escoger su sitio. Pese a quien pese, Clemente es un hombre de un sólo equipo y únicos colores. Por las noches, el de Barakaldo mira de reojo a su amado Athletic al ritmo de unos versos de Sabina: ni contigo, ni sin ti.

Fútbol de Segunda | Cuando una afición está en contra del entrenador
En Notas de Fútbol | Clemente no salvó al Murcia

Comentarios

1

michelangelo |

↓

Le salpica la polémica porque normalmente, la gente del mundo del fútbol que cuenta cosas sobre la misma Prensa, cosas que la Prensa no quiere que se cuenten sobre ellos mismos, genera la polémica que precisamente la Prensa busca en las ruedas de prensa.

¿Parece irónico verdad?

Pues no, no lo es tanto, porque la Prensa lo que quiere son presas fáciles en las ruedas de prensa y Clemente no lo es, es más, si topas con él, seguramente te dirá algo que no te gusta.

Pero claro, la Prensa nunca reconocerá todo lo que largó antes, de Clemente, o de quién sea.

No es santo de mi devoción, pero lo prefiero, así como a un Luis Aragonés valiente que no lleva a Guti y a Raúl a la Selección Campeona de la Eurocopa, porque no lo merecían.

Y lo prefiero antes que a un Del Bosque que se pliega a lo que digan desde el Real Madrid, la Federación, AS, MARCA, SER, etc., a la hora de comenzar a convocar a jugadores.

Eso sí, luego lo primero es lo primero, entrenar y hacer las cosas bien, intentando dejar las polémicas a un lado.

Pero claro, si luego hay gente que no está bien, y se intentan llevar a la fuerza mediáticamente (Raúl, Guti,), pues la cosa genera polémica ¿no?.

Es algo parecido a lo que está pasando con De la Red, Casquero, ahora otra vez Raúl.

Si estos jugadores normalitos estuviesen en el Depor, o en el Español, o en el Racing, por decir algunos equipos, nadie se acordaría de ellos.

¿Irónico verdad?

7 oct 2008 20:56
normal
2

malascalles |

↓

Echar a un entrenador a estas alturas de la temporada es un error casi seguro. Desconozco lo que Clemente quiere al Murcia, he leído que se marcharía sin cobrar finiquito, otros igual lo han querido más y se han llevado la pasta en crudo. Que al ex-seleccionador se le calienta la boca es innegable, como lo es que ha sufrido a lo largo de su carrera el menosprecio de un sector mediático que todos conocemos, que nunca le perdonaran su connivencia con J.M.García. Le han ninguneado todo y más: Su fútbol totalmente ofensivo en San Mamés en su primera época en el Athletic, su mérito en devolver el orgullo a la afición del Espanyol, las salvaciones de equipos con el agua al cuello, su participación en la elección de algunos jugadores del Dream Team cruyffista, sus récords y buen juego, sí, buen juego, con la selección española. Todos los entrenadores acaban alguna vez siendo cesados o dimitiendo, Clemente no iba a ser una excepción.

Imagino que los medios de comunicación en Murcia son menos y por tanto la diversidad de opiniones menor. Con los medios más leidos y escuchados en tu contra y con resultados que no acompañan es fácil el desencuentro con la afición. Y más cuando los tópicos vertidos una y otra vez sobre ti han acabado convirtiendo en dogma la opinión sobre tu calidad profesional. Porqué yo no tengo ninguna duda de que Clemente ha sido un muy buen entrenador.

8 oct 2008 01:25
normal
3

David Arnanz |

↓

@ michelangelo,

"Y lo prefiero antes que a un Del Bosque que se pliega a lo que digan desde el Real Madrid, la Federación, AS, MARCA, SER, etc., a la hora de comenzar a convocar a jugadores."

¿A quién crees que ha llevado Del Bosque a la Selección debido a presiones externas? Parece que para que se considere que un entrenador es un profesional independiente, éste tiene que ser un bocazas. Si eres un tipo sensato y no dices barbaridades eres fácilmente influenciable.

8 oct 2008 14:29
normal
4

michelangelo |

↓

@ David Arnanz :

La cantera del Real Madrid aumenta a pasos agigantados en convocatorias internacionales.

Y el organigrama es evidente ¿no?.

Fernando Hierro Del Bosque, con Toni Grande y Miñano López Caro en la Sub-21 Jose Antonio Grande, preparador físico Luis Milla (7 temporadas en el Madrid) Aitor Karanka

Por pensar, podemos pensar lo que creamos conveniente, y yo pienso que esto es sólo cuestión de tiempo, y con esto no estoy diciendo que no se tenga éxito, pero que hay más, mucho más de fondo, eso es seguro.

Lo que está claro es que nadie va a decir públicamente que se favorece a unos equipos o a otros en las llamadas a internacionales.

Si quieres, pienso que los jugadores que se van a aportar incluidas las categorás inferiores, Sub17, 19, 21, de la Selección, pues son elegidos por su mejor condición sin influir para nada el equipo en el que militan.

Como pensar, podemos pensar las dos cosas ¿no?. Creo que tu pregunta se desvelará con el tiempo, sólo es cuestión de eso, de tiempo.

Para mi, no tiene nada que ver lo de bocazas, la coherencia, la sensatez, etc.

Hay gente muy sensata y muy coherente que trabaja con presiones añadidas, y a l hor de elegir a uno o a otro, priman muchas cosas.

Por supuesto todo esto, en la práctica, es casi imposible de demostrar.

Un saludo

9 oct 2008 19:42
normal