Rengifo fue el jugador peruano que marcó el gol de Perú que tantos quebraderos de cabeza está dando el seleccionador. ¿Es para tanto? Soy de los que piensa que los partidos amistosos valen para bien poco, para perfilar cosas y para que el seleccionador diga al aficionado quien tendrá el rol de titular y quien el rol de suplente. Para ensayar y ponerse en forma están los entrenamientos, y donde de verdad se dan cuenta los jugadores quien cuenta y quien no. Por más que veo el gol, no entiendo la reflexión de Luis Aragonés, ni reprimir la obsesión de los jugadores a querer jugar al toque. “Tocamos hasta dentro del área y eso no puede ser”. Y lo cierto es que el gol vino por un mal despeje que encontró a Rengifo, no por querer sacar el balón jugado desde atrás, cualidad que no tienen nuestros defensores.
No entiendo la razón de querer frenar nuestras virtudes, ni el hecho que la selección está creada para un tipo de juego. Ni Francia, ni Italia, guste o no al aficionado como juegan, cambiaron su estilo porque en sus amistosos cometiesen errores, fueron fieles a sus creencias, algo que les llevó a la última final del Mundial. Ni siquiera Grecia varió su manera de entender el juego pese a las impresiones que se pudieran sacar en sus amistosos. Si somos buenos tocando, y creemos en el buen fútbol, eso debe ser nuestro estilo, que será más probable que así ganemos.
A raíz de esa jugada, se ha empezado a crear un síndrome que no tendría que existir, un debate que no existe entre los jugadores. Como siempre, hacemos hincapié en el error, más que en el atrevimiento de nuestro estilo y las virtudes de nuestros jugadores. Si nos meten un gol, pues a meter nosotros uno más que el contrario. Otra cosa será que los “jugones” no funcionen, pero de ahí ver que queremos tocar hasta cuando no es necesario, va a generar dudas en los futbolistas.
Luis va cambiando la idea de jugar al toque de cara al debut en la Eurocopa. Eso supone quitar a Cesc de la alineación frente a Rusia, principalmente porque el seleccionador dice que lleva 30 días sin jugar y lo nota (¿entonces por qué lo convoca si no va a jugar?). Villa parece que será titular. Y ahí empieza uno de las dudas que todos teníamos: Villa y Torres en forma, ¿deben jugar juntos o uno en el banquillo? Implica renunciar a los jugones, aunque Villa jugará más pegado a la banda izquierda que como otro delantero más, dibujando un falso 4 – 4 – 2.
Por último mañana, dada la baja en el amistoso de Santander de Iniesta, y la dependencia de esta selección, porque así lo quiso Luis Aragonés con su convocatoria, de este jugador y de Sergio Ramos, comprobaremos que soluciones se tienen, si verdaderamente Sergio García cuenta, o el seleccionador tiene previsto un plan que nos sorprenda. Ese es el interés que ha ganado el partido frente a Estados Unidos. Ver quien podría jugar en lugar de Iniesta, y que alternativas tiene la selección, cuando faltan dos de los “jugones”.
Preguntas que ya deberían tener respuesta, en vez de que queramos el toque sin riesgos, y más cuando la jugada de gol de Perú arrancó de una pérdida de balón en campo contrario. Exactamente la falta de peligro de la que habla Luis. Y lo peor, que nadie habla aún de Rusia y es una selección más peligrosa de lo que cree la opinión pública.
En NdF | Primer test de España ante Perú: las notas del partido
En NdF | Cesc debe tener su sitio
En NdF | La Rusia que nos espera
